• GX200 VF KITのURLを携帯に送る
  • GX200 VF KITをお気に入り製品に追加する

リコー

GX200 VF KIT

有効1210万画素CCDセンサーや光学3倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(液晶ビューファインダー付き)。価格はオープン

最安価格(税込):¥31,800 (前週比:+100円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥31,800¥52,340 (4店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 7月 4日

画素数:1240万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:350枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > GX200 VF KIT

GX200 VF KIT のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:72人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.73 4.41 1位 見た目のよさ、質感
画質 4.19 4.22 46位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.72 4.13 6位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.46 3.95 37位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.44 4.20 32位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.58 4.30 22位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.52 4.19 75位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.87 4.11 3位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


どあちゅうさん  2012年4月6日 22:17  [495399]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
GRの流れを汲むリコーならではのデザイン。ブランドを確立していると思います。
【画質】
Jpegではノイズリダクションのせいか、ディティールが潰れますが、
RAWからの現像なら色ノイズを処理し輝度ノイズを可能な限り残すことで、
とても品位のある画像を得ることができます。
【操作性】
これもリコーならではの優れた操作性。撮ることが楽しいです。一眼レフに通じるものがあります。
【バッテリー】
サブとして一日使うなら問題ありません。メインとして使う場合は要スペアですね。
【携帯性】
レンズがちゃんと沈胴するのでカバンに入れやすいです。
ヤワなレンズバリアではなく、キャップなのもカバンで圧縮されることを考えたら安心ですね。
【機能性】
最新のコンパクトやミラーレスのようなエフェクト系はないですが基本的にRAWで撮るので、
必要ないです。
【液晶】
EVFを使ってますが流石に最新のEVFを見ちゃうとおもちゃみたいなものです。
でもビューファインダーがあるのっていいものですね。
かざし撮りって嫌いなので。
【ホールド感】
すごくいいです。こればっかりはリコーの勝るメーカーはまだ無いかも。
【総評】
一眼レフのサブや通勤時の普段持ちで使ってますが、RAWからきちんと処理することでと
ても高品位な画像が得られます。GXRの影に隠れてしまいましたがこのサイズはとても貴重。
ぜひ後継を期待したいですね。いいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fruity fruitsさん  2012年3月3日 15:20  [486132]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

ルミックスのFX35を持ち歩いて便利にきれいに撮れるので愛用していましたが、あまりに手軽すぎて物足りなくなり、もう少し上級の機種を物色しようとカメラ店にでかけ、一眼デジはレンズの交換がわずらわしく携帯性に難があるとか、昔リコーのDR21に憧れていた(高価で買えなかった)のでDR4デジタルが目に止まりましたが単焦点の固定レンズでは汎用性に難があるなどと迷っていたところ、GX200に出会いました。デザインはGR系そのものでり、そこそこの望遠ズームのレンズ一体型でビュウファインダーが付属しているというのでほとんどデザインにほれ込んで購入を決めました。
使ってみて、自動モードで撮った絵はFX35より色彩がおとなしい感じですが満足なものでした。操作性は標準的なもので特に不便なとろはありません。機能性は一般のコンデジとは一線を画するもので、この大きさで一眼デジに迫るものがあるとは驚きです。ビュウファインダーは液晶モニターが見えにくい明るい戸外での撮影や独特の視角を得るためには必需品となります。
デザインが気に入って機能が豊富で携帯性がよいなど機種選定の狙いにぴったりのものに出会えたと思っています。これから豊富な機能を楽しみながら使いこなして私のカメラを作って行きたいとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ttburtonさん  2012年2月20日 08:00  [482792]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  1
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

趣味でカメラは数台、持っています。一眼レフ、ミラーレスマイクロ一眼、コンパクトデジカメなどでソニーを愛用しています。ソニーのカメラは、近代的で機能や性能も先取り感があり、新し物好きの私には最適だと思いますが、カメラカメラしている感じがなく、冷たい感じがします。今回、普段、仕事や遊びのときに気兼ねなく、おしゃれに持ち歩け、なおかつ、カメラらしくて性能を重視させたカメラとして購入しました。携帯性からするとやや大きいかもしれませんが、抜群の性能と存在感でおしゃれに使いこなしています。ただ、液晶が見にくいのと操作音が気になります。後継機が出ることを願っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アーキゼロさん  2012年2月4日 08:49  [478616]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

カメラを始めて4年目になります。現在はメインがNikon D90ですが、当初はこれだけはまるとは思ってもおらずコンデジから入門しようとPanasonic LX3とGX200と散々迷い、ライカレンズということだけでLX3を購入しました。4年目にして掘り出し物でGX200を発見!即購入しました。それまでの間サブ機として、Nikon P7000、Fuji F600EXRも使用しましたが、やはり、写真に味があるというか、深みがあるというか良い出来栄えです。最近出ているコンテジに比べれば、機能、機動力、デザイン等劣るような箇所は多々ありますが、最終的には写真の出来栄えです。

【デザイン】
もともと、レトロ的な物が好きでLX3と同様良いと思います。

【画質】
明るい場所は言うこと無いほどきれいです。暗い場所は神経を使います(オートでは難しいです)基本的には三脚を使用の上ISOを下げ、ノイズを減らしつつ撮影を心がけています。

【操作性】
機能が少ないせいか、不便に感じません。

【バッテリー】
ビューファインダーを使用すれば、1日使用しても結構使えます。

【携帯性】
ポケットの中というより、ストラップ取付け箇所が2箇所あるように首からぶら下げが良いかと思います。

【機能性】
年代の違いで、現在出ているコンデジとは比べようはありませんが、基本的には静止画がいるだけですから、全く不便はありません。

【液晶】
サイズが2.7型と現在の主流の3.0型に比べれば見劣りしますが、46万ドットと解像度が良いですので、支障はありません。

【ホールド感】
コンデジとしては、多少大きくて持ちやすいデザインです。文句なしです。

【総評】
このカメラは、コンデジとはいえバカチョンではなく操作次第で良くなっていくプロ思考強いものだと思います。やっとめぐり合えたとは大げさですが、長く付き合えそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





senor_1104さん  2012年1月7日 03:42  [470128]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

\29800の10%ポイントで購入しました。
既に生産中止ということもありこれが最後かなと…
CX3→なぜかCX1と使ってみてリコーが好きになりました。使い勝手とか真面目な感じが好きです。
一眼に手を出すかGXR、GRDWとも悩みましたが初心者ですので最後はやっぱり持ち歩きやすさとデザインです。

【デザイン】
これが決め手になりました。好き嫌い分かれますがレンズ上部のフラッシュが飛び出しているのがガ〇ダムっぽくて好きになりました。後にも先にももうないデザインかなと。
GXR、GRDと違いボディがマグネシウムではなくアルミとプラで、比べるとたしかに劣りますが十分所有感を満たしてくれています。個人的にはVFを付けてる姿が好きです。

【画質】
低感度での描写は個人的には非常に満足のいくものでした。しかし、他の方の評価にもあるように感度あげるとかなりノイジーです。人とか動く被写体にはあまり向かないかと。

【操作性】
リコーの操作性は元々好きですが、Fnボタン、アップダウンダイヤル、ADJボタンがすごく使いやすいです。付いてないカメラにはもう戻りたくありません。

【バッテリー】
自分の使い方だと一日もちました。まぁまぁかなと。

【携帯性】
ストラップが本体左右に付けられるので、首からぶら下げてます。気軽に持ち歩けてます。

【機能性】
自分の設定を3つまで保存できるのがいいです。また他社コンデジと違い事細かに設定できるのはありがたいですね。
ズーム、フォーカスは遅いです。

【液晶】
十分にきれいではありますが今となってしまっては並です。
VF1はお世辞にも綺麗とは言えません。好きだから付けているという感じです。

【ホールド感】
最高です。

【総評】
今となってしまっては絶対的な性能面では一昔前の機種になってしまているかと思いますが、機能面(使い勝手)、デザイン面では他社では真似できない何かを感じます。
長い付き合いになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あつとりさん  2011年12月24日 13:28  [465375]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

前に09年にGETしたときは、操作性やデザインは好きだったのですか、画質があまり好きでなく、二週間ほどで売却してしまい、

そのあとはキヤノン(イクシや、S90、G12など)やルミックス、リコーCX5、サイバーショットなどを使ってきたのですが(現在はG12)

先日GX200の撮影データを見返してみたら、
映像エンジンがしゃしゃらない自然な画質が気に入り、また使ってみたくなったのと、
新製品に魅力的な機種が無くて、二の足を踏んでいたら、VFの新品で24000円で売っているのをみつけ、即購入しました(笑)


【デザイン】
これは最高ですね。
VFを付けたときのスタイルや自動開閉キャップのギミックも所有欲をかきたてます。

【画質】
前述したとおり、映像エンジンが出しゃばらない、自然な描写が◎

ただ白飛びしやすいのと、色がやや鮮やかすぎる気が…

歪み補正をしないと、24mmだとかなり歪みます。

ノイズも09年当時は『多いな…』と思いましたが、11年現在主流な、
1/2.3インチ16メガ裏面照射形CMOSセンサーに比べれば遥かに少ないです(高感度除く)


【操作性】
ADJボタンを初めとして、シャッターの半押しストローク、ボタン類の固さなどこのへんはリコー機の美点&伝統ですね。

他社も見習ってもらいたいものです。

【バッテリー】
あまり枚数を取らないのでわかりませんが、アダプターなどなしで単4電池が使えるのは強みですね。

【携帯性】
小さいとは言えませんが、ミラーレス機などと比べるとはるかにコンパクトです。

『ちゃんと写真を撮る』にはこのぐらいの大きさがベストでは?

【機能性】
08年発売のカメラですが、最近のデジカメと比べて劣ってる点は動画がVGAなところぐらいですかね…

現代のデジカメの基本的な機能は備わってます。

【液晶】
あまりよくありませんが、そこまで悪くもありません。

【ホールド感】
GRシリーズと共通のグリップが最高ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ワゴンR初號機さん  2011年11月27日 18:24  [457581]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
   

   

【デザイン】GRDシリーズよりはやや質感が安い感じがしますが、カメラらしい好みのデザインです。

【画質】確かにISO400以上はノイズがひどいですが、低感度域では大満足の画質です。私的には画質面で「ああ一眼持ってくれば…」という後悔はしないでしょう。

【操作性】GRDやCX1でRICOHの操作体系には慣れているので不満は無いです。

【バッテリー】中古なのでヘタりがあるかもしれません。でも十分ですね。

【携帯性】コンデジとしてはかさばりますし、VFの出っ張りも気になりますが、ホールド感とのバランスで問題なし。

【機能性】初代GRDで不満に感じた点(連写能力・水準器の有無など)が解消され、世代的に既に旧い機種ですが満足。

【液晶】CX1には劣りますが、これも初代GRDでの不満が解消され十分です。VFは一眼レフと比べ小さく見づらいですが、「撮ってるぞ」感が楽しいです。

【ホールド感】GRD同様グリップの形状がいいです。

【総評】メインにNikonのデジ一眼を使っており、使用パターンが重複する同じRICOHの初代GRDとCX1も持っているので、コレクション的に手頃な中古を入手しましたが、思いの外画質や使い勝手が良く、前述の既に所有しているカメラをいくつか売り払おうか?(笑)と思うほど気に入ってしまいました。
街撮りではメインになりそうです。
画質云々より、一眼のように気負うことなく持ち歩いて撮る行為がとにかく楽しいカメラです。

たまたまアダプターHA-1が同梱されており、純正ではなく持っているNikonの52φ径の×0.75ワイコンを、ステップアップリングで付けてどうなるか?試してみたいです。
なにげなく入手したGX200がコレクション目的でなく、他の既に持ってる機種がコレクションとなってしまいそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





hide.sさん  2011年11月3日 05:58  [451521]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
カメラらしいデザインです。
発売後、3年が経過していますが、古臭いとは
感じません。
むしろホールドしやすいのは美点だと感じます。
私はGRD2、3を所有しており、
リコーの操作性に慣れていることもありますが、
GRDと共通のUIがありがたいと感じました。
操作性も含めて、未だ色褪せないデザインだと思います。
【画質】
正直なところノイズはあります。
最新機種に比べれば顕著ではありますが、
等倍で比較するのでなければ、問題ないと思います。
暗所では少々厳しいとも感じますが、
十分に光量があればなかなかの絵を出してくれます。
人物、特に赤ちゃん撮りには向いていないと
感じます。
一方で風景、街撮りにはいいカメラです。
ノイズを活かして、モノクロ+ハイコントラストでスナップに使うと楽しいです。

【操作性】
前述のとおり、リコーのUIに慣れていると
非常に使いやすいです。
MYパターンによく使う機能を、
3つ割り当てることができるのもGRD同様で
すぐに慣れました。

【バッテリー】
最新機種に比べると、凡庸なレベルでしょう。
個人的には必要十分ですが。

【携帯性】
VFは外して携帯しています。
VFには革製のケースが同梱されており、
重宝しています。
本体自体はGRDとほぼ同じサイズだと思います。
小さく、軽くはありませんが、
ホールドのしやすさを考えれば、
許容範囲にあります。
一眼のサブとして常時携帯するには、
全く問題ありません。

【機能性】
しつこく書きますが、操作性を加味すれば
すばらしい出来です。
起動までの時間は殊の外速いと感じます。
しかしAF合焦までの時間は…。

【液晶】
2011年11月現在では入門機レベルでしょう。
しかし必要にして十分ではあります。

【ホールド感】
これは素晴らしいと感じます。
右手周りの設計はよく考えられており、
グリップ感は勿論、ズームレバーやファンクションボタンなどの配置もホールドしやすさに寄与しています

【総評】
GRDにない光学ズーム搭載機を検討。
P300、S95、LX5、X10などと比較しました。
既に生産中止機であり、発売から相当時間が
経過している機種ですが、
様々な短所を差し引いても私の目的に
一番叶った機種だと判断し、購入に至りました。
ノイズ=低画質という方にはお勧めできません。
また室内や夜間の撮影を手持ちで行いたい方にも同様です。
リコー機の素直な描写や色表現が好みの方にとっては、2万5,000円前後でこのカメラと
VFを手にできるいいチャンスだと感じます。
個人的には一眼、マイクロフォーサーズ機を
持ち出す機会が減りました。
ウイークポイントを分かったうえで使えば、
相当楽しいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ふとちゃん11さん  2011年10月28日 06:24  [450049]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

普段はD700と重たいレンズを持ち歩いていますが、たまたま雑誌の記事を読んで試しに購入しました。手にとってみるとデザインの渋さ、独特の雰囲気にやられました。これだけでもコレクションにふさわしい名機といえそうです。使い勝手は家電メーカーの高性能?カメラと違い、カメラ好きには非常に使いやすいといえます。写りもキレイさだけなら他にも良いものがあるかもしれませんが、リコーらしい独特の味のある絵がとれます。しばらくD700の出番が激減しそうです。VF-1もしばらく遊べそうです。あと接写はウワサどおりピカイチでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





りきちやんさん  2011年10月2日 00:50  [443929]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ユニークなデザインで、とても良いと思います。
【画質】
コンデジとしては十分な画質と思います。
【操作性】
3年も使っているのでとても馴染んでいます。その間なんら不都合を感じることもなかったので、操作性は悪くないと思います。
【バッテリー】
そんなに長持ちするとは感じませんが、こんなもんかなという感じです。
【携帯性】
これはとても良いです(殆どEVFは付けていないので)。ポケットに何とか入ってしまいます!
【機能性】
最近広角端が24mmからのカメラは多くなってきていますが、GX200が出た頃はまだ少なかったです。専用バッテリーの他に単4電池の利用を可能としていることは、特筆に価すると思います!
【液晶】
そこそこ高精細でしょう(最近落としてもいないのに液晶が割れてしまいましたが・・・)。
【ホールド感】
薄さを考えたら、上出来だと思います。
【総評】
僕は元々CANON派なのですが、CANONにはないキャラクターで満足度は高いです。
コンパクトで高機能、気軽に使えるので、日常のスナップにもってこいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





coronecさん  2011年7月28日 01:37  [427768]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼レフカメラ(Canon EOS 30D、PENTAX 67II)のサブ機として購入しました。

【デザイン】
リコーらしいシンプルで飽きのこないデザインです。
実用性もしっかり考えられていると思います。

【画質】
センサーサイズのことも考えると、まあこんなものでしょう。
解像力、高感度ノイズは普通のコンデジです。

【操作性】
他の方も仰っていますが、ADJ.ボタンが非常に便利で手放せません。
モードダイヤルが若干回しづらいかも。

【バッテリー】
デジイチの巨大なバッテリーと比べてしまうとどうしても見劣りしますが、
実用上は全く問題ありません。
ただ、やはり予備バッテリーは持ち歩いておきたいところ。
ROWAのバッテリーが1000円しないで買えるので、カメラバッグの中に
入れておくといいと思います。

【携帯性】
VF-1を装着するとしまいどころに困りますが、PowerShot Gシリーズに比べれば
格段にコンパクトです。常にカメラを持ち歩く癖がつきました。

【機能性】
上述の通り、ADJ.ボタンが非常に優秀です。
感度、記録アス比などの設定項目が多め。
マニュアル露出モードが付いているのもありがたいです。

【液晶】
実用上まったく問題ありません。
ただ、演色性は正直なところ微妙です。
コントラスト、彩度は実際の画像よりもかなり高めに表示される印象です。

【ホールド感】
私の手は大きめなのですが、これは言うことありません。素晴らしいです。

【満足度】
特筆して画質が良い訳ではありませんが、持って出歩きたくなるカメラです。
これこそカメラにとって最も重要な要素だと思うので、満足度は5としました。
持ち出す頻度が一番多いので、メイン機と言ってもおかしくないです(笑)

とても楽しいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





川の魚さん  2011年5月30日 17:27  [413515]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 このカメラを買った一番のポイントです。渋くて大満足です。
 VF、オプションのレンズカバーで、更にかっこよくなったと思います。

【画質】
 自分の感覚からすると、色合いが少し薄い感じがします。

【操作性】
 ダイアル、ファンクションボタンが2箇所づつあり、非常に使いやすいと思います。

【バッテリー】
 電池切れで困ったことはないです。いざという時に単四二本で代用できるのも非常に良いです。

【携帯性】
 ポケットに入れるのは厳しいですが、ストラップを付けてタスキがけするとちょうど良い大きさだと思います。

【機能性】
 主に人物メインで撮るので、ほとんどオートで撮っていますが、自分では使いこなせていない機能がまだまだあると思います。
 かなりの機能があります。

【液晶】
 見にくいと思ったことは一度もありません。

【ホールド感】
 重くも無く、片手でもしっかりグリップできて抜群です。

【総評】
 デザイン重視で買いましたが、想像以上に良かったです。
 ただ、機能がデジイチ並にあるので、デジイチが欲しくなってしまいました。
 非常に良い製品だとおもいます。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





kumagumiさん  2011年3月29日 10:50  [397719]レビュー投稿数:64件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
 好き嫌いが分かれるデザインですが、GXシリーズから使っている人にとっては違和感はないかと
 思います。私も、特に嫌というわけではないですが、後付のレンズカバーを付けると、
 ちょっとでっぱりが邪魔ですね

【画質】
 正直、室内や暗いところでは荒れますが、それはそれで味があっていい感じです。

【操作性】
 操作性は、GXや、GRで慣れていれば問題なく操作できます。初めての場合は
 若干とまどるかもしれませんが、すぐに慣れると思います。 

【バッテリー】
 常に3つ持ち歩いていますが、サブとして使用しているときは、電池1個でも十分です。
 型番は覚えてないですが、確かPanasonicのカメラの電池と共有できるのがあり、
 安かったのでそれを使っています。特に問題はありませんでした。

【携帯性】
携帯性は、後付のレンズカバーつけてるので、ちょっと引っかかりますが、
NIKONのP7000に比べれば全然小さいです。冬ならジャンバーのポケットに十分入ります。

【機能性】
写真を撮影できる基本性能に加えフルマニュアルで撮影できるので、
いろいろ意図した写真撮影が可能です。

【液晶】
2011年の現在に比べ、同じくらい液晶が見えやすい。ということはありません。
それなりですが、GX100よりは見やすいです。

【ホールド感】
これに関してはさすがに良いです。

【総評】
24mm相当から始まるズームはなかなか構図も難しいですが、広角マクロが使えるので
旅で食べる料理の記録などの撮影は便利です。
値段も底に近いので、バーゲン品など新品であれば買いではないでしょうか・・・?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





TARBOW-SHANさん  2011年3月15日 21:07  [394191]レビュー投稿数:34件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 約2年前に、RICOH Caplio GX100 VF KITをレビューさせていただいた。
GX100は、その後もずっと愛用してきたが、酷使した為か多少の不具合や、再びCCD表面への異物付着が目立ち始めた。
結局、修理して継続使用することを(費用面で)断念して、この2月にGX200へ買い換えた。
GX100との操作性の違和感が少ないと思ったことや、手持ちのバッテリー、ワイコンなどがそのまま流用出来ることも買い換えの動機となった。
 以下のレビューは、出来るだけGX100との相違に絞って記させていただく。

【デザイン・操作性・携帯性・ホールド感】
 GX100との相違は少ない。「ぶっきらぼう」なデザインは相変わらずであるが、下手にデザイン優先に陥っていないので、このままで良いと思う。むしろ個性的。
 操作性やホールド感も相変わらず良好。Canon Powershot S95と併用しているが、GX200はとても安心してホールド出来る。
 ボタンやダイアルの配置は、(液晶モニターの大型化の為か)ややタイトになったものの許容範囲内。GX100を愛用された方ならば、その違いにすぐ気がつくと思う。
 ADJ.がジョグレバー式のままなのは残念。
 携帯性を重視しているので、今回もVF-1は使用していない。

【画質・バッテリー・機能性・液晶】
 JPEG(12Mか8M)しか使用していないが、今回もほぼ満足出来る画質だと思う。あっさりとした色調や、赤色の再現にやや物足りないところはあるが、どギツくなるよりはマシ。今後、画質を調整して探ろうと思う。
 撮影時に発する「ジージッ」という音は、もはやRICOH製コンパクトの一大?特徴だと思う。この音のおかげで、撮影のリズムがとれると感じる。
 AFは、GX100のハイブリッド式(外光パッシブ式+コントラスト式)からコントラスト式のみとなったのが残念。通常のAFでの撮影では合焦までの測距時間が延びたのが明らか。
(RICOHでは以前、ハイブリッド式を他機種でも採用していたが、ここ数年は何故かコントラスト式のみとしていた。最近発売されたCX5ではハイブリッド式が復活)
 まだ使い込んでいないこともあり、バッテリーの持続性は未確認。GX100と大差ないものと思われる。
 撮影モードはP/A/Mと動画しか使用していないが、これで十分。電子水準器は、特に広角端での撮影で重宝している(簡潔明瞭な表示。音は出さず、表示のみに設定)。Fnが2つになったのも良い。
 液晶についても特に不満はない。
 ワイコン(DW-6 + HA-2)は、GX100の頃から主に仕事で使用しており、大変重宝している。

【トラブル】
 今のところは無いが、やはりCCDへの異物等の付着が心配。

【全体として・次期モデルの要望】
 GX100よりも細かな機能・性能・使い勝手の向上が図られ、いたずらにモデルチェンジしなかったことは正解だと思う。GX100に慣れた身にとって安心して使うことが出来る。
 一方、このGXシリーズは今後どうなるのか?
既にGXRが発売され、GX200はすっかり肩身が狭くなった印象を受けるが、このままGXRに吸収されてしまうのであろうか?
しかし、それだけは絶対に止めてもらいたい。なぜならば、GXRとGX200ではカメラとしてのコンセプトが全く違うと思うから。
私にとって、GXRも興味深いカメラと思っているが、その特徴となるレンズユニット交換式の為に大柄・高価になっている。いわば、6x6などの一眼レフのように、購入者がユニットを適宜組み合わせる。
一方のGX200はコンパクトなカメラに、様々なアクセサリーを必要に応じて付加・選択する。この違いは大きいはず。
 GX200のような独自の「立ち位置」を持ったカメラは大変魅力的に映る。是非、今後も存続していただきたいし、このままフェードアウトするのだとしたら大変惜しい。
その為にも、レンズやCCDの防塵性強化(レンズ枠のガタつき=遊びの抑制も)、ハイブリッド式AFの復活、ISO400〜800位の高感度でのノイズ低減、ADJ.のダイアル化、手ブレ補正機能の強化などの改良を、強く希望したい。
 フィルムカメラの頃からRICOH製のカメラを愛用する一人としても。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ひろほさん  2011年3月10日 12:27  [393143]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  無評価
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

●デザイン
マットな感じと少しレトロ感のあるデザインが気に入っています

●操作性
水平チェックが便利です


●機能性
まだ慣れていないので使いこなせていませんが勉強していろいろ試してみたいです
建築写真を撮ることが多いので、広角が気にいっています

●バッテリー
もちはいいと思います

●携帯性
ファインダーを覗いて写真を撮りたいのでVFをつけられるこれを選びましたが
使うときに装着するのでは撮りたいときにさっと撮れないのでつけておけばいいのですがつけておくと携帯するのにはでっぱりが気になります
VFなしでもよかったかも。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください