• GR DIGITAL IIのURLを携帯に送る
  • GR DIGITAL IIをお気に入り製品に追加する

リコー

GR DIGITAL II

画像処理エンジン「GR ENIGINE II」搭載のプロ向けデジカメ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月22日

画素数:1030万画素(総画素)/1001万画素(有効画素) 撮影枚数:370枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL II

GR DIGITAL II のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:196人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.33 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.66 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.43 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.65 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.41 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.28 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.76 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


初心者カメラマンのおじさんさん  2012年5月17日 02:49  [505666]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

常に携帯し、スナップ写真を撮りまくっています。
自分に合わせてボタン類をカスタマイズし、操作性をUPできるのが非常に良いです。
ただ、手ぶれ補正機能があればと思うことは時たまあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





オトヒコさん  2012年3月24日 01:25  [491917]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
何の文句もありません。機能美という言葉がこれはど似合うデジカメもないのではないでしょうか。

【画質】
今となっては多少ノイジーなところが気になりますが、レンズ性能は流石でシャープネス、逆光耐性は凡百のコンデジとは一線を画します。しかしあくまでコンデジとしてはとても良い画質、というところだと思います。

【操作性】
すでに語り尽くされていることですが、やはり素晴らしいとしか言いようがありません。単にダイヤル、アジャストレバー、ファンクションボタンがあり、それぞれ絞り、シャッタースピード、ファンクションボタンに割り当てた機能、がダイレクトに変えられるというだけではありません。例えばMモードで撮影時、あるボタンをワンプッシュすれば適正露出に乗せてくれます。しかもその時プログラムか、絞り優先か、シャッタースピード優先かまで設定できます。また、再生時にはアジャストレバーのワンプッシュであらかじめ設定した倍率に拡大でき、レバーを倒すとその倍率のままで次の画像に移れます。手ぶれやフォーカスの確認時にはこの上なく便利です。とにかく気が利いている、と感じます。起動とAFがもう少し早ければ完璧でしょう。

【バッテリー】
よく保つと思います。予備は持っていませんが、困ったことはありません。

【携帯性】
見ての通りです。

【機能性】
一見単機能で、ある意味それはその通りなのですが、スナップAF、ホワイトバランス微調整等、地味ながら実際の撮影時に役立つ機能が盛り込まれており、手にして撮影したときの満足度は高いものがあります。

【液晶】
可もなく不可もなく。とくに困ることはありません。

【ホールド感】
驚くほど良好です。

【総評】
自分で買って使うまで、GRの何がいいのか理解出来ませんでした。もっぱら一眼で撮っていた私は、ただのコンデジがなぜあんなに高いのかと。しかしGRは使うほどに良さがわかるカメラです。カタログスペックを飾るためでなく、撮影するのに役立つ実質的な機能に満ちた、撮影者に寄り添ったカメラです。小さいカメラの良さ、単焦点で撮る楽しさをこのカメラに教わりました。次に買うコンデジもきっとGRシリーズになると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





lastlostmanさん  2011年11月30日 08:12  [458255]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種青が綺麗に出せた一例です
   

青が綺麗に出せた一例です

   

以前からリコーのカメラは気になっていて、
特にこのGRシリーズはある意味「憧れ」のシリーズでした。
仕事でも趣味でも使える、手軽な価格のコンデジを探していたのですが
中古で安くなっていたので、どうせコンデジを買うなら、と考え購入しました。
以下、三ヶ月ほど使ってみた感想です。

【デザイン】
GRといえば、このデザインしかないですよね。
ある意味デジカメらしからぬ、自己主張しすぎないこのデザインは
本当に秀逸だと思います。

【画質】
このカメラよりも綺麗に撮れるカメラは他にも沢山あるのかもしれませんが、
ぼくがすごく好きなところが一つ。青が綺麗に撮れます。
ファンのあいだではGRブルーと言われているみたいですが、綺麗ですし、独特です。

【操作性】
以前にR10を使っていたので、ほぼ同じUIが非常にありがたかったです。
自分好みにカスタマイズできる自由度が高いので(もちろんそのままでも使えますが)
使いこなすのも楽しいのでは。

【バッテリー】
中古品なのにも関わらず持ちはいいです。
一日の撮影で50〜80回くらいシャッターを押しますが、満充電から減りません。
単四乾電池が使えるというのもありがたいと感じる人は多いのではないでしょうか。

【携帯性】
ストラップ穴が複数箇所あるのはありがたいです。
ですが、このクラスのカメラなら、一眼レフ用のストラップに対応させても
よかったのではないでしょうか。

【機能性】
手ぶれ補正、ズームなどの機能が無いと嘆く方もいらっしゃるようですが
そういうものが必要なカメラではありません(Wでは手ぶれ補正がつきましたが)
誰かが言っててなるほどと思ったのですが、GRを選ぶということは
「GRという単焦点レンズ」を選ぶということだと思います。
そういう意味での「機能」に不足は無いです。

【液晶】
今となっては解像度が低く、明るい場所での見やすさも
取り立てていいというものではなくなりました。
プレビューのモニタとしてもあまり信用はできないかもしれません。

【ホールド感】
リコーのカメラはどの機種もこれに配慮をしていると感じますが、
構えたときに感じるしっくり感は、随一なのではないでしょうか。
デザインと並んで、アイデンティティーとなっているようなので嬉しいです。

【総評】
本機は四年前に登場したカメラで、
今となっては時代遅れな面が多々あるのかもしれません。
ですが、やっぱり撮っていて楽しいですし、撮った写真を見ていいなと思えるんです。
これはとても大切なことだと思います。
本当にいいものは、時を越えるんですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fistsoffuryさん  2011年9月10日 23:37  [438833]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3年前に購入しました。デザイン、質感、などとてもよく愛着がわきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





oxlifeさん  2011年7月18日 05:37  [425530]レビュー投稿数:15件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種Brasenose Lane
当機種Broad Street
当機種Queen's Lane

Brasenose Lane

Broad Street

Queen's Lane

当機種University Parks
当機種In a meadow
当機種In a meadow

University Parks

In a meadow

In a meadow

メモカメラとして使っていたCanon IXY Digital Lの調子が悪くなったのを口実に、以前から興味のあったこのカメラを2008年10月に購入。普段の撮影は単焦点レンズ付きのDSLRなので、コンパクトデジタルカメラもやはり単焦点が使い易い。DSLRを持ち出し難い状況でも気軽に撮ることができることも期待しました。結論から言えば、画質はライカ判28mmのDSLRの代わりにはならず(当たり前ですね)。しかし、状況に左右されず目立たずに路上スナップを撮影できるという点では、存在意義のあるカメラです。

RAW記録(DNGフォーマット)ファイルをAdobe Lightroom 3で現像しています。ダイナミックレンジとノイズの観点から、撮像素子の素性は褒められたものではありません。ただ、さすがと言うべきか、GRレンズは残存収差の少なさを含めて優秀で、描写を一つの絵として見た時には説得力のある画像です。硬調なモノクロに仕上げると、何だかちょっと懐かしい感じのする白黒写真になって、高校時代に写真にはまっていた頃をおもいだす。

操作性はおおむね良好なのですが、私の場合はフォーカスに手間がかかる。DSLRではマニュアルフォーカスレンズを使っていて、ファインダーのどこでもフォーカシングができる。つまり、フレーミングとフォーカシングが同時に完了します。このカメラではフォーカス点を明示し、改めてフォーカシングしてなくてはなりません。フレーミング後に十字ボタンでちくちくとフォーカス点を移動するのは私には煩わしく、可能であれば、液晶画面を指で触れてフォーカス点を指定できるようになればありがたい。GR Digital IIIは、この点の改善がなかったので見送りました。

あるいは、絞ってパンフォーカス気味にして撮影するのが、candid photographyを謳うRicohが想定している使い方なのでしょうが、それではハイスピード単焦点の意義を半分失ってしまう。他の操作系は良く考えられているのに、このフォーカシング、特にマニュアルフォーカスの操作性には一考の余地ありと感じます。それから、電源を入れてから撮影可能になるまでの時間が長いのも、この手のスナップカメラとしては致命的。レンズの沈胴機構が電動である必要はなく、ここを手動にしてレンズを繰り出したら電源が入るとか、起動を迅速にする工夫が欲しい。

ライカ判換算28mmの画角も、換算24mm始まりで明るいズームレンズ付きの機種が出始めた現在ではアピールに欠ける気もします。もちろん、スナップには28mmは使い勝手の良い焦点距離で、私も好きな画角なのですが…。後継機種では、換算21mmをワイドコンバータなしで実現し、換算28mm版と二本立てが嬉しい。GR Digital IV & 21とか。ああ、ここまで書いて気がついた。私のような使い方にはGXR + M-mount unitをどうぞ、ということなの?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





かほんちゃんさん  2011年2月14日 19:31  [386525]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

当方小学生の時ににOLYMPUS OM-2を知り合いのおじさんに譲ってもらってから写真にハマっとります。結構な写真バカです。23歳です。
現在メインで使っているカメラはフィルムがZorki-1、デジカメがGRD2です。

ずーっとフィルムカメラを使ってきて、中学生の頃に初めてソニーの211万画素デジカメが我が家にやってきて、使ってみた結果「こりゃダメだ」と思ってからデジカメに全く興味を示さなくなりましたw

大学に入ってから写真の仕事(友達のアマバンドのアーティスト写真)をちょくちょくするようになって、半分仕事カメラとしてGRD2を購入しました。

選んだ理由はまずレンズです。GRレンズはフィルムカメラ時代から定評のあるレンズで、一度使ってみたかったのですが、昔はGRは結構高価だった(気がする)んですけど、GRD2の価格が下がってきて4万円弱で購入できたので。貧乏学生ながら奮発してみました。


使ってみての感想
1、色彩表現が渋いw
  少し以前にコニカの「シンビ」ってフィルムがあったんですけど、その感じの発色に似てるなーと思いました。なんというか透明感があって、どちらかというとコントラストの低めな淡い映写だと思います(私感ですが)

2、機能がシンプルである
  無駄な機能があんまり付いてないのが良い!顔認識とか手ぶれ補正とかいらない。そういう機能付けるなら他のとこにお金使ってほしい

3、マグネシウムボデーである
  やっぱりカメラって質感が大事です。銀塩から乗り換える人たちにはなおさらです。

4、全体を見て完成度が高い
  これ以上何か機能を付け加えてほしいってのがあんまりないかも。このカメラはこれで完成されてて良いな。

ただ一つだけ欲しいのはマニュアル手動で絞れる限界がF9までだった気がするので、それ以上絞れるようにしてほしいかな、あんまり使うシチュエーションないけどさ。そこをなんとかしてほしい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





磁世紀さん  2010年12月11日 21:58  [365736]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

 GRD初代から、Uを飛ばしてVを購入しましたが、初代に比べてJPEGはもちろんのことRAW現像でどんなにいじってみても非常に凡庸な(普通のコンデジっぽい)画になってしまうのに辟易していました(^_^;
 そこで、「Uの方がいい」というみなさんの評価を信じて、新品在庫が消える前にUを購入してみました。それからしばらく使ってみての感想です。

 確かにVと比べてこちらの方がJPEGもRAWも劇的に良いです!(*^_^*)。
 初めて初代を使ったときの感触が蘇ってきました。
 確かにノイズは少し多めですが、その代わり画が微細で、特に遠景の解像感はUの圧勝だと思います。そのせいもあってUの方が遠近感や立体感があり、GRレンズの良さを十分に引き出しているのではないでしょうか。
 (Uと並べてしまうと、Vの画はどうしてもベタッとした感じがしてしまいます)。

 もうしばらくするとGRDもWが登場すると思いますが、出来ればVではなくUのような画のカメラになるといいなと思います。
 そうでなければ、私はGRDについてはUのままでずっと行こうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





猛菌類さん  2010年11月21日 17:51  [359426]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売日に買ってもうどれくらいの使っただろうか。
キヤノンの高倍率ズームからの買い替えだったので
単焦点というのに多少抵抗があったが、そんなのは一日
使ったら払拭された。
いらないことを考えなくてもいいのでむしろ清々しい。
街角でのスナップなんか、このカメラを買うまでは
考えもしなかったが、これが楽しくて色々な所に足を
運んでしまう。そして今まで気にも留めなかったものが
見えてくる。

この素敵なカメラとの出会いを素直に喜びたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





GSDPさん  2010年11月18日 11:36  [358485]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

モノ選びではデザインを一番重視していす。会社ではソニーのTシリーズ。プライベートではGR1と、今年購入したPENTAXのH90を使っています。先日、友人からGR2を譲ってもらいましたが、機能的にはGR1より良くなっているとは思いますが、デザインは微妙にGR1のほうがいいですね。まあ、GR3程酷くなってはいませんが・・。H90もそうですが、後継機種のデザインが悪くなるのは、メーカーが成熟していないからですかね。悪くするならデザインは継続して、性能だけアップさせるような開発が良いのでは。特に日本のメーカーはコロコロ変えすぎです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mr.Nosanさん  2010年11月17日 21:35  [358360]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】R1sとかプレゴミクロン(古い?)の頃からほぼ変わらない感じが気に入っている。と言うかホッとする。

【画質】ラ○カ系レンズのフィルム写真とに比べると赤の発色が弱いような…でも満足。これでいい。

【操作性】フィルム時代にデジタル機能がプラスαされただけといった感じで、殆んど違和感が無い。

【バッテリー】フラッシュを多用しなければ結構持つ。外付けで完璧。

【携帯性】良い。大概ズボンのベルトループにナスカンで引っ掛けておくので、マグネシウムボディは軽くていい。強いて言えば、純正ケースの革が弱い…特に角部が。

【機能性】十分過ぎるくらいにあるので満足。特に水準器はかなり便利。フィルム時代とは違って思わぬ歪みが無くなりました。ズームは他のカメラに任せます…AE・AFは、私にはこのタイミングが合っているようです。絞り優先メインです。手ブレ補正は…フィルム時代が長かったせいか、あまり必要性を感じません。無かったら無かったで何か手近なものを利用する癖が染み付いているので…ボディに細かなキズがつくのが玉にキズですが。

【液晶】綺麗。文句なし。真夏の外でも、直射を避ければきちんと見られるのには驚いた。こういうところが安心できます。

【ホールド感】しっくりくる。革でなくゴムのグリップは正解。そう簡単に落とす気がしないし、掃除が楽。一番のポイントだと思う。

【総評】今は孤高の存在ではないでしょうが、一度慣れてしまったら手放せなくなりました。古いGR系から思っていたことですが、観光地の遠景は機能的にあきらめざるを得ませんが、スナップやディズニーランドのような大きめのテーマパークで、人込みの中で家族写真を撮るのに、これほど便利で邪魔にならないカメラは無いと思います。物理的な方法で不用意なフラッシュを焚かないで済むのも、フラッシュ禁止の場所なんかではかなり安心です。何年も前からこういうコンセプトのカメラを考え出して以来、ずっと進化させているリコーさんに感謝します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Bloc1680さん  2010年11月13日 12:11  [357047]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

持ってて損はしないコンデジですね!

ちょっとした時に手軽に使えて良い。

なんといっても外観がクールで好き。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ボーテンさん  2010年11月11日 14:45  [356634]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼レフはcanon5D2、メインのコンデジはシグマDP1です。
GRD2と比較するにあたって、これまではハイエンドのコンデジでは他にGX200、G9、G11、DP2、LX3等を試してきました。

【デザイン】普遍的なデザインですね。グリップも握りやすいです。

【画質】そこそこ。DPやNEX、GRX、マイクロフォーサーズがでる前ならこれでも満足できたのだろうがコンデジのセンサーでは並べた見た瞬間にわかってしまうレベル。他の安物よりは良いですが、
DP1>>GF1>>>>>GRD2>CX4>パナFX35>>携帯カメラ
くらいの差があります。
モノクロかマクロならまだ使い道はあります。

【操作性】GX200、R10とリコーを使って来た身には使いやすく感じます。WBの微調整がやりやすいのも嬉しいですね。

【バッテリー】コンデジとしては十分持つ方でしょう。

【携帯性】小さいです。しかし、画質で圧倒的に上を行く機種が出て来ているので、少し小さいからと言ってわざわざ使う程には小さくありません。単焦点ならcanonL2くらいの小ささを目指して欲しい所。

【機能性】色々詰まっています。しかしこんな小さなセンサーで何を設定すると言うのでしょう。いくら絞っても解放にしてもボケの量もたいして変わらず、SSのコントロールくらいしか必要ありません。

【液晶】キレイと言う程ではありませんが必要な情報はわかります。

【ホールド感】コンパクト機の鏡と言って良いでしょう。

【総評】コンデジに画質を求めるなら現在選ぶべきはSIGMA DP1シリーズのどれか。
リコーファンとして辛口で言いますが、もはやGRDがコンデジで最も綺麗な写真を残せる時代は終わってしまいました。GXRの新ファームはAFも速く画質も半端無く良いです。が、やはりレンズが大きくコンパクトとは呼びづらい大きさです。
次期種への要望ですが、
GRとして生き残って行くためには次期機種は現状の画質を維持しつつ、canon L2ほどに小型化して欲しい所です。画素も1の800万画素まで戻しても構いません。
もしくはこのセンサーでの画質が頭打ちになってしまっているのであればあえて便利カメラに変身するのもありです。
例えばCXにASMPモードを追加し、RAWでの撮影を可能にする。さらに少し予算をかけてレンズをGX並みに引き上げる。これらならDPやNEX,フジのx100ともかぶらないでしょう。
3ベースに4を作ったとしてもブランド力だけでは限界があります。
単焦点のコンデジは現状ほとんどないので頑張って欲しい所なのですが、、、。

近所のカメラ屋で中古が安かったので試しましたが、階調や色調の表現力の限界を感じて2週間ほどで手放しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





cb750fcbさん  2010年11月6日 07:12  [355248]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

重い一眼に飽きたので、2年弱ほどGRD2一本で過ごしてみました。
使っているうちに目が28ミリになってきて、だいたいの感覚で画を作ることが出来るようになりました。
さすがにCCDが小さいのでどこにでも出せる物ではないのですが、日常生活の記録にはGRレンズの良さが光ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hattarikun0618さん  2010年10月11日 12:24  [348503]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して1年以上経ちました。生まれて初めて手にしたコンデジなので、1からカメラの使い方を覚えながら使いましたので、まさに私の相棒です。
コンデジとして画質、機能性、操作性、携帯性などなど、どれ一つとってもよく考えられており、さらに大変バランスの取れたカメラだと思います。
さすがに発売されて3年も経つと、技術の進歩にはついていけませんが、その時代のもっとも優れたカメラであったことは間違いないと思います。
特にマクロ機能にはびっくりしました。自分が昆虫にでもなったかのような錯覚さえ覚えるほどです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





bun-bさん  2010年9月16日 18:23  [342406]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入後既に2年半経ちます。
通常のコンデジからのステップアップですがこの2年半の間に写真に対する色々な興味を引き出してくれたカメラです。GRがきっかけで写真が楽しくなりもっとボケ感が欲しい、ズームが欲しいと思い半年前くらいにデジイチ購入しました。
が、しかし、もちろんプロでもなくハイアマチュアでもなく気軽に自分や見てる人が「良い写真だね」と肩の力を抜いて観れるような写真を撮るには自分にとってGRが一番あっている、とつい最近再認識しました。同時にこのカメラの魅力を改めて感じワイドコンバージョンレンズを購入しました。実際にデジイチを購入して思ったのがズームやその他様々な選択肢が増えるため自分には使い切れません。でもGRだと単焦点で自ずとフレーミングが想像できるようになるため、常にGR目線での被写体を捉えれるようになってきているなと感じます。恐らくここからまだ伸びしろあると思うのでもうしばらくはこのカメラとともに写真の世界を楽しみたいです。
そういう気持ちにさせてくれるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

GR DIGITAL IIで撮影した写真

by Kawahiroさん

GR DIGITAL IIで撮影した写真

by sunnyさん

GR DIGITAL IIで撮影した写真

by nishinishiさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください