• GR DIGITAL IIのURLを携帯に送る
  • GR DIGITAL IIをお気に入りリストに追加する

リコー

GR DIGITAL II

最安価格(税込):¥53,900 価格変動履歴

  • 価格帯:¥53,900¥71,998 (5店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月22日

画素数:1030万画素(総画素)/1001万画素(有効画素) 撮影枚数:370枚

画像処理エンジン「GR ENIGINE II」搭載のプロ向けデジカメ

新製品ニュース
リコー、コンパクトデジカメ「GR DIGITAL II」

ご利用の前にお読みください


GR DIGITAL II のユーザーレビュー

rss




満足度:4.66
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:173人 コメント付き:123件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.39 23位 見た目のよさ、質感
画質 4.31 4.23 56位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.68 4.17 8位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.47 4.02 38位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.66 4.19 36位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.43 4.28 58位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.33 4.18 76位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.79 4.14 6位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

GR DIGITAL II
GR DIGITAL IIを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


林田JRさん  2009年11月16日 14:25  [266990]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

サイバーショットからの乗り換え。仕事柄長期にわたり出張に出て、工業製品の記録を行うことが多かったため、少しでも荷物を減らしたい(バッテリー長持ちで充電器いらず)、起動や記録が速いものを、ということで長年サイバーショットの最新モデルを買い替えていました。
しかしながら普段はEOS 7Dを使用しているということもあり、やはり画質に対するこだわりが捨てきれず、GR IIを購入。気になるバッテリー、起動、記録はサイバーショットと比べてもデメリットとも言えるほどではなく、おおむね満足です。大きくかさばる、重い、ズームなし、というマイナス点もありますが、画質や、ファンクションキーに好きな機能を割り当てが出来て自在に使える(フジではこれが困難)といった大きなメリットもあり、総合的に考えるとメリットがデメリットを大きく上回る機種だと思います。
現在はワイドレンズを装着し、使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ジョンガリさん  2009年11月3日 11:29  [263823]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

評価ですが、かなり良いです。
さすがに仕事では使いませんが、趣味でのスナップ用として持ち歩いています。
単焦点と割り切った点がこのカメラの全てだと思います。
構図に変化を付けるのに自らが移動するしかないのですが、
そのためズームでは得られない視点や構図に気づかされるときがあります。
このクラスのカメラとしては画質は文句なしです。
液晶などは、やはりもっと大きくても良いなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





Miles_1958さん  2009年10月21日 19:13  [261116]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

GRD3が発売される前に、安くなったので買ってみました。
噂どおり、すばらしい画質で大満足です。 他社のコンデジに比べて画像にシズル感があります。 GRD2で大満足ですがGRD3もほしくなりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





太海雨民さん  2009年10月10日 02:37  [258757]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めてデジカメを買おうと思い立ち色々調べているうちに
このカメラに出くわしました。
GX200とGRD2で迷ったのですが見た目でこちらに決めました。

弱点はズームなし、暗いところに弱いといったところでしょうか。
他のカメラと比べたことがないのでなんともいえませんが操作性はかなり良く
使いやすいように思います。
画質も素晴らしいと思います。

だんだん在庫がなくなり値段が上がってきてますね。
商品の価格変動を価格.COMとこのカメラで勉強させてもらいました。
ありがとう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





james佐々木さん  2009年10月9日 20:11  [258690]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

GX100ユーザーでしたが
液晶が割れてしまいました。
不幸中の幸いでGXの売りである外部ファインダー=
EVFでの撮影は可能ですがやはり不便になり価格.comにて物色
パナソニックのLX3、シグマDP2と迷いに迷い
GRD2を買い足しました。

慣れ親しんだGX100とは兄弟機種のように見えてさにあらず
単焦点かズームレンズかのレベルではなく
全てに渡り、想像以上の違いがありました。

レンズはGRの名に恥じないもので周辺まで破綻が無くきっちりと写り
マクロ域のボケもキレイ。明るいところでの描写はGX・GRD2とも両者健闘、
しかし暗部の撮影では圧倒的にGRD2です、ISO400まで実用可。
GX100はISO100まで!
EVFを覗いて撮影できるGX100より高感度&暗部のノイズが圧倒的に少なく、
シャッターボタンの感触の素晴らしさもあり手ブレしにくいです、
手ブレ補正のあるGXより手ブレしません。
また色温度もあらかじめカスタムできてかゆいところに手が届く嬉しい仕様・・

GRD2は今日何枚撮影したかが液晶に表示されます。電源スイッチにもLEDが点灯します、
些細な事ですが所有する喜びを感じ、対話性がありGRD2に対して単なる道具を越えた愛情を感じます、
マグネシウムボディは独特の高級感があり触れて独特の感触を確かめ脳が一度それを記録すると
それを境に見るたび精緻でとても高級なボディに見えてきます。

撮影中Fnボタンで簡単にマニュアルフォーカスに移行でき
しかもそのとき絞りに応じて被写界深度の表示まで細かく変わるおもてなしのレベルの高さ・・
これを利用しMY2は絞りf5.6マニュアルで距離を3・2mにセット
押した瞬間に撮れる写るんです!なみの速写性も手に入れました、
パンフォーカスでその他インターフェースはリコーらしい磐石なもの、
素晴らしいフィニッシュレベルです。

そして200%の愛情をもってGRD2をからだの延長のように使いこなし
上手にGRD2の特徴を言い当てている小野荘太郎さんのご意見を引用したいと思います。

GRD2

「3」の発売当初から、数多くの作例で、私に「3」を、
もっとも印象づけてくれたのはLGEMさんでした。
今回jamesさんの作例を拝見して、改めて思ったのは、
美しい「記憶」としてのGRD3、
ライブ感ある「記録」としてのGRD2という性格の違いです。

「3」は、より情緒的に、「2」は、より情熱的にといっても
いいかもしれません。

しかし、写真は、どう見えるかということ以前に、
撮った人が、どのような絵を望むかによって決まると、
わたしは思うので、「情緒的」や「情熱的」といった、
これらの性格の違いが、カメラ自体に物理的に、
味つけとしてあったとしても、同一カメラマンが撮るなら、
それを見る他者には、ほとんど区別がつかない、
ということもあり得ます。
それを私に証明してくれたのも、LGEMさんでした。

LGEMさんの「情緒感」に対し、
私が、jemesさんの写真にいつも感じるのは、
現場トークや公演のような文章同様、このライブ感です。
人物写真が多いということもありますが、
やはりその場の空気を掴まえるのが上手い。
いや、上手いというより、そういうものを愛す、
という嗜好がよく現れています。
切れば血が出る、というと生々しいですが、人の血の温度と、
また同時にそれを撮るjamesさんの温度というものを
作品から感じずにはいられません。
料理もまた、鮮度というものとはまた少し異なった、
そこに人間が関与した「ライブ」だといえるでしょう。

先にも述べたように、jamesさんが「3」を使ったとしても
きっとライブ感のある写真になると思います。
しかし、そんなjamesさんには、やっぱりより情熱的な
「2」のほうが似合っているんじゃないかと、思うのです。

カメラはやはり、その人を映す鏡です。
自分の撮った写真を見ると、そこに自分が見えます。
それは外見だけを映す「鏡」ではみえない
己(おのれ)の内面の自画像だと思います。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

このようなハイアマチュアの高度な要求に余裕を持って応えるとともに
GRDシリーズには血統として、『過ぎたるはなほ及ばざるが如し』『足るを知る』という
古来よりの日本の文化が息づいています。

シャープな操作性は日本刀のような切れ味を秘め、
能ある鷹は爪を隠すように地味という美しさの領域を具現化した外観、
画質と画質以外のすべてのこととのバランスを考え抜いた極み、唯一無二の絶対性能!
これこそこのカメラの価値です!!
携帯性が良くいつも身近に置いておきたいGRD2だからこそ傑作(各自の解釈で!)
の現場に遭遇しGRD2の優れたインターフェースゆえに逃さずにその機会を捉えることができ
作品の創作と言う意図にも応えることができるGRD2の潜在能力ゆえに
その各自の解釈である傑作は人の好みと言うハードルを越え
何らかのメッセージ性をもちつつ社会に発信され
いくらかの画像が時を越えて生きながらえることができる歴史になを刻んだ稀有で幸せな機械。

GRD2は
人間のとどまる事をしらない欲望、行き過ぎる行動を戒めるように
撮り手に対して大人の態度で時に諌め、時に鼓舞し
最終的にはそれを持つものを写真行為へと向かわせる魔力を秘めた道具を超えた道具です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 16





Miyuu_Miyuuさん  2009年10月3日 22:37  [257558]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

健在の頃の銀座の夕闇    
健在の頃の銀座の夕闇    

10か月前に落として、半年しか使っていませんがその感想です。

写真は室内とか、夜とか変な場所でしか撮らないのですけど、明らかに違った感じがあります。
しかし、明るいところでは性能が分からないと言うか、もっと安いデジカメと変わらない感じがしますね。
安いカメラでも、露出を絞り込んだらどちらかと言うとみんな同じでしょう?????

そして、難点は単焦点。
今まで、簡単に撮れた写真が撮れなかったと言うことも多かったですわね。

満足度4は、単焦点の部分。
でもIIIは、投げ売り状態になったら何とかして買いたいですわ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





究極超人あ〜る世代さん  2009年9月23日 18:13  [254928]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

購入約半年です。
いつも通勤カバンに入れて持ち歩いています。
携帯性とデザインが抜群ですね。
そろそろスーツの上着に定位置を変えようかと思うこのごろです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





鬼気合さん  2009年9月18日 08:37  [253274]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

 今までキャノンのイクシーデジタルを使ってて
自動モードで撮影してたのでまだこのカメラに戸惑いがあります。

 てぶれ補正やズームがないのが慣れてないですが。

 使い込んで慣れていくしかないですね。

 いきなり簡単に撮影できるコンパクトカメラと比べると
勉強が必要な気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





ちょこら先輩。さん  2009年9月13日 23:12  [252312]

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

'06年10月に購入した初代GRDの相次ぐ不良発生により、'08年11月に買換えました。
もう生産中止になりましたが、中古購入される方の参考になればと思い、1年弱使い込んでのインプレッションを残したいと思います。

言い尽くされた感もありますが、このカメラは「GRレンズに撮影機能を持たせた製品」なのだと実感できます。歪みの少なさはもちろん、画像の隅々までシャープに写り、何より色収差がほとんど見受けられないのには驚かされます。

ところが最大の売りのこの部分に構造的なアキレス腱を抱え、初代ほどではないにせよ当たり外れがあるカメラだという定評?が確立してしまった事は、21世紀の日本メーカーとして、猛省が必要とされるところです。
さらにその優れたレンズの受け皿となるデジタル性能は、実は発売当初時点で既に「並み」のものでしかなく、他社コンパクトハイエンド機に太刀打ちできるものではありませんでした。勤め先で使用しているニコンP5100と比較使用したところ、ホワイトバランスと露出精度の不安定さには、閉口したものです。初代ではその不安定さが生み出した絵に、結果として何とも言えない味が感じられることもあったのですが、中途半端にデジタル性能が向上した2代目ではそれも感じられません。

しかし、それでもここまで多くの支持を集めているのはなぜでしょう(・ω・?

GRDは今時のデジカメとしては珍しく、メーカーお仕着せモード(顔感知・夜景・スポーツ・ポートレート、など)がないデジカメです。
それ故に、自分の手に馴染む(≒思うような写真が撮れるようになる)までに、多くの試行錯誤が必要となりますが、その過程がまた楽しい。
普通は面倒に感じるハズのその「過程」を楽しむ事ができるのは、単焦点故必然的に足で稼ぐようになるフレーミングに加え、それが全く苦にならないジャストな形状寸法と握り感、初代からさらにブラシュアップされた操作性と使い勝手など、全体としての「使い心地」が、当のリコーが意図した以上にハイバランスに仕上がったからにほかなりません。多少の失敗写真を重ねても、却って「写欲」がかき立てられるようにさえ感じられます。

ワタシはニコンD80も所有しており、これも大変なお気に入りなのですが、このデジイチ界ではロングセラーの誉れ高い同機でさえ、その「使い心地」はGRDとは較べるべくもなく、この点GRDは不世出の名機と呼んでも決して差し支えないカメラだと思います。

レビューの方は、ワタシの中の評価基準で付けたもので、デジタル性能が並みなため、通信簿的には良くすることはできません。
それでも全体としての満足度はもちろん5点、そしてもし愛着度という項目があれば6点をつけてやりたい、GRDとはそんなカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 12





きままわがままなすがままさん  2009年9月13日 04:41  [252040]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

今年の春に購入。初代機と比べて画像が明るく硬調な印象です。
個人的には初代のようなしっとりさ加減のほうが好みなので
画質の評価を4にしています。
また、背面のキー操作中にMENUボタンを指先でひっかけて
しまいやすい点で操作性を4としました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





カミコジさん  2009年8月27日 23:45  [247872]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

以前から欲しかったのですが、旧型になり安くなったので購入。
なんで今まで買わなかったのだろう、と後悔するくらい良い写真が撮れます。
数回買い替えたカメラ達に無駄なお金を使ってしまった、というのが感想です。
とにかく色がよくでる。アンダー気味に撮る楽しさも覚えました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





とおるんるんさん  2009年8月13日 09:06  [244244]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

カメラ初心者の私ですが、画質は当然最高ですし、露出やホワイトバランスなどの調整も簡単にできるので(素人でも液晶画面で調整後の感じがすぐ分かります)、いつも持ち歩くようになり、思いっきりこのカメラにハマっています。

これは、間違いなく「買って損は無い」、いや、『買ったら絶対得をする』カメラだと思います。

※オマケですが、撮った写真はもちろんのこと、カメラ本体も周りの人(男女問わず)に注目?されます(少なくとも私の周りではかなり好評です。)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





えるまー35さん  2009年7月29日 21:41  [240634]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

2月に購入して半年使いました。初代GRDと比べて圧倒的なレスポンスの良さ、ノイズの少なさには感心しました。ただ、基本的にはこの手のコンデジは使い捨てだと思っており、使い倒すか、新製品が出る前に処分しています。GRDシリーズは使い倒すにはやや華奢な感じがします。ニコン、キャノンなんかだとポンポンバッグに放り込んでも割りとホコリも入らないのですが、その点が少し弱い気がします。28mm域の描写が各社ともかなり良くなってきて、昔ほどのアドバンテージが薄れてきているのでGRDVに期待するべく、先日友人にお譲りしました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





みんすけ803さん  2009年7月18日 11:40  [237344]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

GRDの使用感を少しばかり述べたいと思います。
画質的には一眼レフと比べて特に劣るとか感じません。
歪曲は少しあります。
全くないのかなと期待しましたが、やはりそんなことはないみたいですね。
発色は実物に近い自然なものに容易に設定できます。
デフォルトではマゼンダかぶりの傾向があります。
それで青や緑を少し強くなるように設定すれば自分好みに容易に変えられます。
中でも一番気に入っているのは操作感です。
これだけ使いやすいカメラは他にないと言ってもいいぐらい設定しやすいですね。
瞬時に設定を変えて撮影できます。
もうすぐ新型が出るようなのでこの使用感を読まれる人がいるのかどうか疑問ですが
お聞きになりたいことがあればブログにでもコメントください。

http://scene803.blog.so-net.ne.jp/2009-0
7-11
「鉄道風景と居酒屋(GRD)」
http://scene803.blog.so-net.ne.jp/2009-0
7-10

http://scene803.blog.so-net.ne.jp/2009-0
6-26

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 7





mougoさん  2009年7月17日 17:46  [237171]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

GR DIGITAL IIを買いました。
画質は、おとなしい?感じですが、とても気に入っています。
被写体によっては、もう少し、派手な感じでもよいときがありますが、設定を変えることにより、満足のいく仕上りになります。
ただ単に、シャッターを押せばよいカメラではないことも、確かかもしれません

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
GR DIGITAL IIGR DIGITAL IIを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

GR DIGITAL IIで撮影した写真

by kainupさん

GR DIGITAL IIで撮影した写真

by (株)ZamZam.coさん

GR DIGITAL IIで撮影した写真

by シンさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください