| 手ぶれについて (返信:3) | |
| GX200と一緒? (返信:3) | |
| 引き伸ばしの絵は? (返信:4) | |
| GX-100がメーカー修理... (返信:5) | |
| GX100でRAW撮影した... (返信:2) | |
| 修理完了です (返信:0) |
[ 採点者:163人 レビュー:114件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン・操作性・携帯性・ホールド感】
見れば見るほど「ぶっきらぼう」で無骨な、不思議な印象のデザイン。お世辞にも格好良いとは思えない。かといって準高級〜高級機のような佇まいも風格のようなものも感じられない。
操作性やホールド感は良好だと思う。最近の「薄型コンパクト・大画面液晶」モデルのような「カメラを上下から摘む」ことでしかホールド出来ないものに比べると、グリップがある本機はしっかり握ることが出来る。ボタンやダイアルも適度な大きさと間隔があるので、指の収まりも良い。
ADJ.はジョグレバーではなくアップダウンダイアルのようになっていると有難い。特にシャッター速度を変える際にじれったさを覚える。
クイックレビューは、その存在意義が不明であり、不要(GX200では廃止された)。
携帯性については、VF-1やLC-1(別売)を装着すると極端に悪化する。これらは、あくまでも「トッピング」だと思ったほうがよい。
同梱のレンズキャップを使用するのは、着脱の手間や紛失の心配もあるので、私はLC-1を常時装着している。簡易的なレンズバリアであるが、なかなか便利である上、カメラに詳しくない知人がその動き(ギミック)に妙に関心していた。
DW-6+HA-2は、ワイコンとしてはなかなかコンパクトで、しかも画質の劣化も意外と抑制されている。使用して楽しくなる。
尚、VF-1は一度も使用したことがない。
【画質・バッテリー・機能性・液晶】
JPEG(10Mか8M)でしか使用していないが、ほぼ満足出来る画質。最広角側で絞り開放であっても、画面周辺の収差は予想したほど目立たないと思う。
高感度については画質の荒れが目立つ。私はISO200が限度だと思う。
リコーのコンパクトにありがちなAF時に発する「ジージッ」という音は、やはり気になる。
バッテリーの持ちは良い。約6時間にわたり500ショットを撮影した際(内、8割ほど内蔵ストロボ使用)でも残量は目盛2つ分は表示していた。
機能についてはP/A/Mが主で、シーンモードが任意呼出になっていることは良いと思う。
手ブレ補正は、その効果があまり実感出来ない。
液晶は、現在のレベルからすると劣っているのであろうが、それほど大きな不満は無い。
【トラブル】
今のところ故障の経験は無いが、購入から4ヶ月後にCCD表面に糸くずが付着して撮影した画像に写りこんだことがあった。すぐに購入店へ持ち込み修理扱いとして事なきを得たが、店員さんから聞いたところ本機についてはこのテのトラブルがやや多いとのこと。
【全体として】
不満はあるものの、今の自分が求めるコンデジに最も近い存在であり、購入して半年強の間、なかなか重宝している。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
主にオークション出品物撮影と、お散歩カメラとして2008.3に購入。
VFは老眼にはほとんど無意味なので使い物になりませんでした。
ワイコンもほとんど使ってません。
でもシンプル過ぎる外観、小型軽量なので、質実剛健機ってカンジなところが気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
広角24mm(35mmフィルムカメラ相当)ということで惹かれて買いました。 もうずいぶん長い間、毎日のように持ち歩いて使っていますが、とても手軽に撮れてお気に入りです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2007年11月の購入。
いまさらですが、楽しく使いこんでからの感想です。
【デザイン・4】
マットな黒でプロっぽさを感じるデザイン。
カメラに詳しくない人に見せると「高そう」と言われるので、
わりと高級感があるのかも?
【画質・4】
広角側でISO200以下ならほとんど文句ありません。
逆に望遠側やISO400以上になると、
解像感が失われ、ノイズが気になってきます。
しかしながらRAWで撮って補正するのが苦でないなら問題ありません。
【操作性・5】
各種ボタン、メニュー画面、マイセッティングなど、
機能的な配置でとても使いやすいです。
マニュアルを見ないでも、ほとんどの操作が直感的にできました。
【バッテリー・4】
一泊旅行ならなんとか充電しなくても保つ程度。
連泊なら充電器が小さいので、寝る前に充電すれば問題なし。
いまのところ交換用は買わずに済んでいます。
【携帯性・4】
購入時に検討していたG9はさすがに大きいと思いましたが、
GX100はEVFさえつけなければそれほど嵩張らず、
重さもロングストラップで一日首に掛けてても疲れません。
機能から考えれば満足です。
【機能性・4】
1cmマクロ、24mm広角、マニュアルフォーカス、1:1アスペクト比など、
写真に自分の意図を表現しやすい機能がたくさんあり、
GX100のおかげで撮ることがとても楽しくなりました。
惜しむらくはマニュアルフォーカスの微調整がし辛いことと、
光源に向けた時にでる赤丸ゴーストが無ければ最高です。
【液晶・3】
レストランで料理写真を撮るのがすきなので、
マニュアルフォーカスを多用しています。
ピント合わせの際にズームに出来るのですが、
画素が足らずかなりボケボケ…。
レスポンスも普通です。
【ホールド感・5】
手が小さいので小さすぎるということはなく、
グリップが非常に良いです。
GR1をよく利用してたので、懐かしく感じました。
【満足度・5】
いつも持ち歩く自慢の相棒です。
普段はEVFを外してコンパクトに、
週末の撮影にはEVFやフードをつけて、
さらに旅行に出かける時はレンズや三脚を持ってと、
なかなか拡張性も高く楽しんでいます。
まだまだかっこいい写真が撮れるはずなので、
イチデジへの浮気はしないつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入から一年三ヶ月ほど、JPEGで8500枚ぐらい撮っての評価です。
カメラは他にPENTAX K20D、CONTAX T2、RICOH GR1sを持っています。
なお、液晶ビューファインダーはほとんど使っていないので評価対象外です。
【デザイン:5】
正統派のデザインです。
写真を撮らない人からはフィルムカメラに間違えられたりもします。
質感がチープとも言われますが、自分は特にそうとも思いません。
GR Digitalを持っていればまた違うのかも知れません。
【画質:5】
いい写真が撮れます。
レンズに関しては、広角端の24mmは樽型の歪曲収差はあるものの、
画質の低下につながる収差はよく補正されていて、非常にいい描写をします。
しかし標準の50mmあたりか、望遠端の72mmまで来ると甘くなります。
圧倒的に広角端を使うことが多いのですが、
ズームする場合は基本的に50mmまでと考えています。
次に画像処理エンジンですが、白黒モードが非常にいい絵作りをします。
自分はほぼ白黒専用機として使っています。
カラーに関してはあまり好みの発色ではないのですが、
青系や黄系の中間彩度の描写には個性があると思います。
ノイズに関しては、AUTO(ISO100から154)ならほとんど目立ちませんが、
ISO200で少し出てきて、ISO400ではそこそこ目立ちます。
暗いときはISO400を常用しますが、ISO800からは厳しいと思います。
なお、量はともかくとして、ノイズの性質は結構コントロールされている感じで、
白黒モードではかえっていい味付けになっている面もあります。
【操作性:5】
とても操作しやすいです。
ボタン類は基本的に右手で操作できるようになっていて、
配置や機能の割り当てがよく考えられていると思います。
メニューも階層が深くなくて分かりやすいです。
Fn.ボタン(これは左肩にあります)やADJ.レバー、
マイセッティングモードはカスタマイズのしがいがあります。
【バッテリー:4】
そこそこ持ちます。
自分の経験では、街中を三時間ぐらいうろうろしながら
200枚から250枚ほど撮った頃には目盛りが一つ減って、
それでも撮り続けるとあと数十枚というところでしょうか。
公称で340枚ですが、大体その通りだと思います。
短時間で大量にシャッターを切れば500枚ぐらいは撮れます。
場合によってかなりの枚数を撮ることがあるので、
もう一つバッテリーを買って、二個体制にしています。
【携帯性:4】
性能を考えると十分といったところです。
やはりキャップが携帯性というか、機動性を損なっています。
撮影できる状態になるまでに一手間増えます。
とはいっても、自動開閉式レンズキャップの導入には至っていません。
あと、ホットシューに水準器をよくつけるのですが、
GX200の電子水準器内蔵はうらやましいですね。
【機能性:4】
いい点も悪い点もいろいろです。
AEは明るめの傾向で、露出補正が必要というのはそうなのですが、
相対的にはかなり的確な判断をしてくれます。
つまり、例えば常に補正を-0.3EVにしておくと、
あとは画面内の輝度差が大きかったり、
全体に暗い場所を撮ったりしても、
変に暗くなったり明るくなったりせずに、
ちゃんと絵になる露出で撮れています。
もちろん完全ではありませんが、かなり歩留まりがいいです。
欲を言えばシャッタースピード優先モードがあればと思います。
フラッシュは使わないので分かりません。
AFはちょっと遅いと思いますが、
これに慣れているのであまり気になりません。
最短撮影距離がかなり短いのはなにかと便利です。
ステップズームは気に入っています。
画角ごとの傾向がつかみやすいですし、
そもそもボタンでは細かい制御はやりにくいので。
手ぶれ補正はまあまあでしょうか。
広角端で使うことが多いからか、
他のコンデジを知らないからか、
あまりはっきりしたことは言えません。
白黒モードでコントラストやシャープネスが調整できないのは理解に苦しみます。
そのままでも十分な画質なのでいいといえばいいのですが。
動画撮影はおまけですね。結構ノイズがのります。
他の項目ではないだろうということでここに書きますが、故障は多い印象です。
何かの拍子に電源が入らなくなることがたまにあって、
大抵はしばらくすれば直りましたが、一回修理に出しました。
画面表示が変になることもたまにあって、
フリーズすることが一回ありました。
あと、バグなのか仕様なのか分かりませんが、
動画関係は変な挙動をすることが多いです。
【液晶:4】
画素数が少ない以外はよくできています。
今となっては23万画素は確かに少ないですが、
コンデジの液晶としては視野角が大きく、
また低階調部分の表現力も下手なディスプレイより高いので、
なかなか頑張っていると思います。
【ホールド感:5】
素晴らしいです。文句のつけようがありません。
【満足度:5】
いろいろと欠点や癖もありますが、
使い込めば使い込むほど応えてくれるいいカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入から半年を過ぎ、モデルチェンジもされ今更と云う感がありますけど評価してみました
デザインは5点
価格に見合う高級感があり、自分的にも好きです。ホールド感、操作性も考えられていると思います。
画質は4
低感度画質は好みに合います。パッと見派手すぎず、フィルム世代がなじみやすい画質といえるかもしれません。但し、GX200では改善されていますがモノクロの設定が出来ないところが残念。
高感度のノイズは個人的には余り気にしない方ですがちょっとありすぎでしょうね。でも、プリントするとディスプレーで感じるほどノイズは気にならなくなります。
一番気に入らないところは紫色の再現性です。山に登るので高山植物の紫色が出ないのがとても残念です。
操作性は5
コンデジとしては一級品。ボタンの配置が良く、慣れると瞬時に操作可能です。販売されている全商品の中でも秀逸といえるでしょう。
バッテリーは5
付属のリチウムイオン電池で実際250〜300枚くらい撮影できます。いつも予備に単4エネループ4本を持ち歩くので+7〜80枚。旅で一日歩き回っても安心です。
携帯性は4.5
このクラスとしては良いです。しかし、沈動型のコンパクトに比べると出っ張りもあるので、ポケットからの出し入れでは引っかかることもあります。
機能性は4
マクロはクラストップでしょう。アスペクト比も1:1がありとても楽しいです。マイナスポイントはストロボ制御。これは使う気がしません。
液晶は4
今となっては良いと言えないでしょうが、特に不満もありません。
ホールド感は5
グリップ部の形状が良く、ブレ防止にも役立っているでしょう。瞬間を切り取るカメラとしてボタンが機能的に配置されているので安心して使えます。コンデジの中ではトップクラスだと思います。
満足度は4.5
レンズは描写性能も満足していますが、実際のところ望遠側が足りないです。5倍ズームで120mm相当まであれば云うこと無しです。
紫色がかなり苦手なので、このほど両方を解決できるのではとキヤノンG10を買い増ししました。
広角と1:1でGX、山で出来るだけ荷物を少なくしたいときはG10と使い分けしていこうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
37500円で購入しました。
この購入価格を前提に、この評価になっています。
もし発売当時の6、7万で買っていたらもっと悪い評価を
していたでしょうし、つまるところ、このカメラは発売当時の
価格に見合った価値はないと思います。
満足な所も不満な所もあります。
4万以下だったからトータルでは納得できるわけです。
コンデジとしてはいろんな機能があって楽しめるので、
お気軽なスナップや旅行のお供には良いと思います。
ただ、やはりメーカーがどんなに高画質と謳おうとも、
画質はコンデジです。コンデジの中では高画質かもしれませんが
私に言わせればドングリの背比べです。
というわけで前述の使い方にはこのカメラはオススメしますが、
自分の子供の成長記録を写そうというお父さんお母さんには
画質的にこのカメラは使って欲しくないです。
持ち歩くのは少々大変かもしれませんが、デジタル一眼を買って
綺麗なお子さんの写真を残してあげれば、子供が成長した時に
喜んでもらえるでしょう。レビューから脱線しました・・・
何にせよ、このカメラは趣味で使う分には楽しいカメラです。
価格的にはもう一声ありそうですが、型落ちになって十分安く
なっているので今でも買いやすいでしょう。
後継機のGX200は画素数が増えてノイズが増えているでしょうしね。
最後に、オプションのレンズキャップ「LC-1」は便利ですので
一緒に買われると撮影がもっと楽しくなりますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
去年の9月に購入しました.
このカメラに出会って私は写真(カメラ)に対する価値観だとか,日々の生活において写真にかける時間が劇的に変わりました.
このカメラが私の人生を豊かにしてくれていることは紛れもなく事実です.
どこに行くにしても必ずバッグやポッケに入っています.
自分で撮影してる感を味わえる数少ないコンデジだと思います.
この2点がGX100の最大の魅力のような気がします.
画質や操作性は上には上がありますが...
手軽に持ち出せるカメラをお探しの方には絶対におすすめします.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
GX200が発売開始されて安くなっていたGX100を購入しました。
GX100の前はフジのFinePix F30 を使用していて、特に不満はなかったのですが、
広角レンズでの撮影と、露出やフォーカスのマニュアル操作と、RAW画像で記録できる
ところに惹かれて購入しました。
当方、カメラには詳しくありませんし、一眼レフも使ったことがありません。画質に
特にこだわりがあるわけでもなく、また写真を評価するほど目は肥えていません。そ
の程度の人間のレビューだと思ってください。
●デザイン
ほかの人のレビューや、ネット上のGX100を取り上げたサイトのレビューなどからも
わかるように、はっきり言ってほかのコンパクトカメラとは比較にならないくらい、
かっこいいです、GRDには負けますけど(あくまで私の主観です)。あまり人に見せ
びらかすと盗難にあうんじゃないかと思うくらいです。
ただ、実際に手にとってみると、写真ではわからなかったことがありました。
本体底面のバッテリーとメモリーカードのカバーですが、強度と密閉性に不安があ
ります。わたしの場合、市販のポーチ型のカメラケースに入れて、3日ほど使用した
ところ、SDカードの金属の接点付近にわずかですが、ほこりがついていました。ま
た蓋の厚さは薄く、本体と蓋を固定している軸と、そこにあるバネが、頼りなく、
華奢という表現が正しいかわかりませんが、堅牢ではないと思ます。これはGX200も
同じですので、現在GX100は家電量販店にはほとんど置いていないと思いますが、実
際に触って確認できます。あと、量販店で触ったGX200は、フラッシュカバーを閉じ
たときに「カチッ」と音がして閉まるのですが、私のGX100はその音がしません。ほ
かのGX100を触ったことがないので、私のだけかも知れませんが、閉まったのか閉ま
っていないのかわからないのは気持ち悪いです。
まあ、大事に使えば問題ないだろうということで評価は5です!
●画質
ほかのレビューで、ノイズが多いという報告がありましたが、このカメラ初心者の私
でもそう思いました。でも、拡大して見ないとわからない程度ですし、私の場合、印
刷は大きくてもA4サイズまでなので、大して気になりません。ケータイWatchという
サイトのバックナンバーから、GX100のISO感度別作例をみるとノイズ感がよくわかる
と思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
_backnumber/2007-4-74.html
なまいきなことを言わせてもらうと、ノイズ感も味があっていいじゃないか、と思い
ます。
●操作性
ADJレバーとアップダウンダイヤルはしっかりグリップしたまま操作できるように設計
されていて、本当に使い易いです。操作画面もわかりやすいです。ルミックスのLX3の
ジョイスィックは使いにくいです。露出やホワイトバランスを変えるとき、カメラを
しっかり構えながら画面を見て操作できるのは、このADJレバーとアップダウンダイヤ
ルの有利な点だと思います。
●バッテリー
以前使っていたFinePix F30のほうがバッテリーのもちはよかったですが、バッテリー
と単4乾電池も使えるので、大きな問題ではないと思います。RAWで長時間の露光
(180秒とか)を繰り返すと、電池の減りは速いですね。
●携帯性
軽くはないですが、重すぎず、適度な重量だと思います。形は、EVFを装着しなければ
コンパクトです。他社の高級コンパクトカメラと呼ばれる製品と比べると、EVFをつけ
なければ一番携帯しやすい形だと思います。
EVFをつけると非常に携帯しづらいです。ほとんど携帯していませんが、たまにEVFを
もってくばよかったと思うときがあります。
●機能性
なんといっても広角レンズはほんとに広角ですね。自宅に届いてから早速部屋の中で
ためし撮りをしたとき、予想以上に広角に映るのでびっくりしました。
ただ近くにある直線的なものをとると、歪みが見えますね。私は歪んでも気になりま
せん。普通のコンパクトカメラではできない、思い通りの撮影をするための細かい設
定が可能なので私と同じようなあまりカメラに詳しくない人は、カメラの入門書のよ
うな本で勉強しないと、カメラを使いこなせないと思います。
●液晶
見やすいです。
●ホールド感
右手の位置にラバー加工がしてあるので、しっかりグリップできます。
満足度は5です。
付属の画像編集ソフトは、操作性はよいとはいえませんが、必要な機能は
一通りそろっていると思います。ほかの人のレビューではRAW撮影で、カードに
記録する時間がかかるとありましたが、私はそんなに気になりませんでした。
メーカーへの希望を言うと、フード&アダプターと、両釣りのネックストラップ
は別売りでなく同梱してほしかったです。また専用のケースはEVFをつけたままし
まえるのは良いんですがKOJIMA SHOUTEN さんで売っているような、専用ケース
もつくってほしかったです。http://www.kojima-shouten.com/
総括すると、買ってよかった、これからも大事に使ってバシャバシャ撮っていき
たい、と思わせるようなカメラです。
以上
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は人それぞれですが、RAW以外のJPGもそのままでは、眠たい写真が多いような気もする。
(NIKON D100を思い出した・・・)
バッテリーはまぁ普通に使える。2個持ってたら十分かな。
携帯性は最近のデジカメを思うとこんな感じ。
機能は十分。MY3があればよかったかなぁ。
液晶は屋外では見えにくい・・・ホールド感はいいですよ。
評価点数が3点が多いのですが、満足度は5です。
多少癖があっても使っていく楽しさがあるのと、
ノイズや、白飛び、黒つぶれは設定でかなり防げますが、自分で調べて
設定しないといけないのでこんな感じでしょうか・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
在庫処分(!?)で安くなったので購入しました。
やはり最大の魅力は24mmからのレンズですね。
その他デザイン、質感、携帯性、一眼に近い操作性など、満足できる点が多いです。
ただ、画質となりますと(一眼と比べるのがそもそも間違ってますが)ノイージーですし、ダイナミックレンジも狭く白飛びしやすいので、あくまで「コンデジ内高画質」です。
あと、液晶モニターはGX200と比べると見にくいですね。GX200がうらやましい。
このセグメント、シグマのDP1くらいしか競合がいないので選択肢が少ないのですが、画素数は600万画素もあれば十分ですので、CCDサイズを少しでも大きくして、画質優先の広角高級コンパクトカメラの登場を願っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
過日は、多くの皆様にアドバイスを頂き、ありがとうございました。
待望のGX100です。
これから頑張って使いこなせる様、勉強をして行きます。今後共、よろしくお願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼を持ち出すほどでもない時に常時携帯できるようにと購入しました。
GR-Digital IIやDP1とも迷いましたが、広角単焦点では私の使い道としては不便かと感じ、ズームの出来るGX100にしました。
手軽に撮影するのには必要十分、しっかりと期待に応えてくれると思います。
ビューファインダーは画質はイマイチですけどとても面白いアイテムだと思います。
個人的には携帯性を損ねるので普段は付けていませんけど・・・(^^;
一眼レフに慣れているとAFスピードとか液晶を見ながらの撮影とかに焦れったさを感じる部分はありますけど、この携帯性を考えると納得できます。
ワンボタンで、換算24mm・28mm・35mm・50mm・72mmを切り替えできるステップズームは、複数の単焦点レンズを付け替えている感覚でなんか楽しいですね。
あと、良く言われるレンズキャップですが、私も改良の余地有りだと思います。
内蔵式で電源ONで自動で開くか、無理ならばレンズキャップの紐を右側から付けられるようにデザインして欲しいですね。
現状で左側から紐でつないでいると、片手ホールドで撮影する場合にはキャップがブラブラしてしまいます。
(右側からなら右手に握り込める)
でも、右側から付けると紐の長さが足りなくて、ロゴが逆さまになったり、紐がピンと張ったり、ちょっとかっこ悪いです。
# せっかくデザインが良いのに・・・
GRもですが、このサイズ・デザインは一眼レフユーザーがサブ機として持ち歩くにはとても魅力的だと思います。
L判プリントや、そこまで拘らないならA4プリントくらいまでなら十分こなせると思います。
RAWの撮影がかなり時間がかかるので、後継機ではレンズキャップ同様、改善されている事を期待します。
# 遅さのせいもあり、もっぱらJpeg撮りです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
GR Digitalを持っているが、本機も気になり、物欲に負けて追加購入。
マップカメラ通販で49800円。
ステップアップズームは思った以上に便利で良い。
デザイン:GR同様のレトロデザインが結構好き。おでこの出っ張りはやや古めかしい印象を与える。(出し入れの際にも少し邪魔)
画質:GR同様精細感もあり良い印象。ただし、GR同様白飛びには弱い印象。
ズームによる広角の歪も個人的には全く気にならない。
操作性:GR同様だが、セレクトレバーのロックがないので回し易い。
ステップアップズームは大変良い。レンズを付け替えた感覚が手軽に楽しめる。
EVFは、GRの光学ファインダーに比べ、見難いが情報が表示される点は○。
否定的な意見が多いレンズキャップは、当初は私も不満でしたが、しっかりレンズを保護する機能を考えるとこれはこれでありかもと考える様になりました。
ただ、レンズキャップを外して下さいと取り忘れのメッセージが出ることはしょっちゅうです。やはり改善が必要かな?
携帯性:GR同様だが、上でも書いたとおり、おでこの出っ張りが少し邪魔に感じることがある。
機能性:ステップアップズームと手振れ補正だけでも使い易く感じる。
液晶:GRに比べると明らかに荒い。色も褪せた感じで明らかにGRに劣る。特にメニュー画面でそれを感じる。
ホールド感:GR同様、本機の最大の特長かもしれません。
総括:GRに特にこだわりが無ければ、本機の方が使い易いと思う人は多いはず。
価格も安いのでGX200が近そうだが、お買い得な機種だと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
毎日、持ち歩けてバシバシ取れるし(バッテリーの持ちが良い)、大伸ばしに耐えうる画質だし、買って良かった。
デザインも好みだったが、24ミリからの超広角レンズなのに周辺部までシャープで周辺光量不足もほとんど目立たない描写力も良い。
絞り値は、広角側でF2.5〜F9.1まで、望遠側でF4.4〜F15.8までの範囲が設定でき、シャッタースピードは最高1/2000秒から最長180秒まで設定出来るなど、思い通りの写真が撮れる。
手振れ補正もよく効いているし、液晶画面は視野角が広いので、群集の中でカメラだけを頭上にかざして上から撮影も出来る。
メニュー操作や設定もし易くて、グリップの滑り止めもよくカメラを構え易い。
信頼できる道具という言葉がピッタリである。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)















