• Caplio R5のURLを携帯に送る
  • Caplio R5をお気に入り製品に追加する

リコー

Caplio R5

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 9月15日

画素数:741万画素(総画素)/724万画素(有効画素) 光学ズーム:7.1倍 撮影枚数:380枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > Caplio R5

Caplio R5 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.72
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:69人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.75 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.45 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.79 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.31 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.87 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.07 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.61 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.77 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ken_tonさん  2011年1月30日 23:04  [382176]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ワインレッドで美しい筐体が好み、女性にも受けそう
【画質】
700万画素でもスナップ撮りには必要にして充分トリミングにも耐える。戸外なら
表現力もまずまず。
メイン機のデジ一には敵わないがサブとしてはオートで簡単に撮れるのが○
【操作性】
オート設定以外は殆ど使わないので良いほうだと思う。切替SWが小さくシーン
モードにしたい時に行き過ぎてムービーになってしまうのが△。
望遠側でフォーカスが上手く
合わないと勝手にリセットされてやり直しになることが時々あるのは×。
【バッテリー】
フル解像度で300枚以上撮れるので○。ただ冬場冷たいと表示が異常に短いことが
ある。温めるか電池を入れ直すと直る。メカと回路のパワーバランスが良くない
のかも。
【携帯性】
以前使ってたカシオに比べると大きいがシャツの胸ポケットにもなんとか収まる
のでスナップメモには最適の1台、常用してます。
【機能性】
操作性にも記したがこのクラスはやはりメカが弱いのかパワー不足を時々感じる。
動作途中で止まってしまう事があり安定性に欠ける。ただバッテリを抜いて
リセットなどで簡単に復帰はできるがメカ音痴の初心者向きではないと感じる。
【液晶】
戸外日中の見易さは△。貧弱との評価もあるようだが再生モードのズーム機能が
完備してるのでさほど問題は感じない。
【ホールド感】
ポケットカメラとしてはいいほうだと思う。シャツの胸に入れるには厚過ぎるが
ホールドにはちょうどよい。右手だけの片手撮影も楽にこなせる。
【総評】
1cmマクロと7倍望遠で非常に使い道が広い万能スナップカメラとしての評価は
なかなかのもの。
但しあまり高機能を搭載した為か動作にバッテリ若しくはモーターのパワーが
追いついてないような気がする。さもなければ制御プログラムが未成熟なのかも
知れない。
型落ちを1万円台の安値で購入したので大層なことは言えないが次機種には期待高。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hiro9969さん  2010年12月31日 13:22  [372101]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  1
ホールド感  5
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ズームに惹かれて購入
【デザイン】
飽きのこないデザイン
【画質】
L判でそこそこ
【操作性】
悪くはない
【バッテリー】
かなり持つ
【携帯性】
厚みがあるが逆にホールド感がいい
【機能性】
ズームはかなりいい
【液晶】
史上最低。とんでもなくノイズが入るので、撮ってもらうとかなりの確率でぶれちゃいましたと言われる。
メーカーに交換してもらったが全く変わらない。
【ホールド感】
厚みがある分持ちやすい
【総評】
人生で五本の指にはいるくらいがっかりする買い物だった。
液晶の画質が悪いとこんなにも損するのかと驚愕した。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まぬ犬さん  2010年8月28日 00:53  [337720]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種Caplio R5で撮った写真(赤ちゃん犬)
   

Caplio R5で撮った写真(赤ちゃん犬)

   

ズームの倍率に惹かれてこの機種にした。

画質や操作性は問題ない。

動画や音声付き写真の音質が良くないので改善が望まれる。

2回壊れ、2回目は保障の対象外だったので修理代が掛かった。修理にかかった金額は忘れたが高かった。壊れやすいのは私の機械だけなのだろうか?また壊れたら新しい別の機種のものを買おうと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





サンポマスターQAZさん  2009年10月20日 01:57  [260825]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

R6との変わり目に勝手、もう3年近く使っています。

現行のモデルと比べれば、高感度の画質や背面液晶等々、
当然、見劣りすることもありますが、
日中の街中スナップ撮るには、今でも十分な画質です。
人肌の色合い、室内撮影はあまり得意じゃないですね。

夜景も三脚を使って低感度で撮れば、
十分にきれいな写真を撮ってくれます。

しばらく使い倒す予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





maverickmasterさん  2009年7月6日 15:02  [234163]レビュー投稿数:40件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

インターバル撮影機能が欲しくて買いました。
きれいな画質です。
液晶がしょぼいのが残念。
その他は概ね満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ごまごまおさん  2009年3月25日 17:07  [204154]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

良い所
マクロが良いです。花や虫がびっくりするくらい良くとれます。

悪い所
時々シャッターが切れなくなる。
暗いところではだめ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





抹茶だんごさん  2008年6月22日 23:18  [143631]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





鳥谷がんばれさん  2008年5月8日 21:41  [136093]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  1
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  1
液晶  3
ホールド感  3
満足度  1

去年2月に購入して使っていましたが、全くお勧めできません。以下がその理由です。

@画質は悪いです。白っぽくて綺麗にでません。発色は悪いです

A手ぶれがひどいです。はっきり言って補正はないに同じです。夜は勿論、室内でも手ぶれしまくり。まともに撮れません。いろんなシーン用のモードがあるけど、これでは全く意味ありません。これが一番の不満点ですね。

B動画もボタンを押しても、何も画面に表示されないため、いつスタートしていつ終わったのかが分かりません。この手のデジカメでは動画はおまけとはいえ、不便です。

C今年の4月に旅行で使用中、何の衝撃も与えていないのにいきなり画像に白い線が入り、まともに撮れなくなりました。仕方ないので修理出したら、修理代が2万790円!レンズの交換だそうですが、保障期限の一年過ぎたら急に壊れてこの修理代・・・
偶然かもしれませんが、やはり納得はできません。

以上がお勧めしない理由です。仕方ないので7年前に買ったIXY Digital200を今使ってますが、こっちのほうが故障もないし画像も綺麗。個人的にはもう二度とリコーの商品は買いません。参考にしてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





interlinkさん  2008年1月5日 23:22  [111677]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





chatcatさん  2008年1月5日 14:09  [111544]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

まる一年使ったレビューです。
9月あたりから、電池がへたってきたようで、1.ズーム時に50mm以上で合焦した
かと思うと28mmへと勝手に戻ってしまうという症状がでました。2.パワースイッチ
が時々入らなくなり、電池の差し直しで、パワースイッチが入る。そのうち、この症状は再生矢印ボタンを押すことでパワースイッチになることを学習しました。
3.画像左側がわずかに流れる画質なのは、まあ、そう気になりませんが、最初からあり。
4.レンズカバー羽は、10月すぎから時々下一枚が残るようになり、指でつついて
引っ込めております。
5.10月ごろからUSB接続をしただけではイクスプローラーからもサムネイルソフト
からも接続認識しなくなりましたが、Ricoh GateLAを起動すると初めて、
接続可能になり、その後サムネイルソフトで読み込めるようになります。
1と2は電池を12月に新しくしたら2は完全になくなりました。1は月に数度は起きる
ようです。(撮影枚数は一月2000枚弱)5.は全く改善なし。
4はシャッターを押す前にレンズを確認することで問題なし。
手ぶれ補正効果はRXと比べると確かに有効ですが、セルフタイマー2秒と組み合わせて
夜景や室内撮影で効果ありという程度。

まあ、リコーさんに持ち込まずに普通に使えるようなのでもうしばらく使う予定です。
ISO64、露出補正ー0.3、色濃い目、フラッシュ撮影禁止で使うのがスタンダード。
画質は実質2万6千円で手に入れているから、この程度でしょう。及第点です。
マクロモードでマニュアル最短にして1センチまで近づけるのは楽しいです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





でかにゃんβさん  2007年12月10日 14:09  [105724]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

おおむね満足。撮影後にノイズが出るのが気になるがとくに気にしない!携帯の厚み少々あり。画質・バッテリーは文句なし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





GT大好きさん  2007年12月4日 21:49  [104465]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

COOLPIX4100から買い換えました。

前のカメラと比べて…

ズームとマクロがとてもすばらしい。
特にズームは役に立ってます。

自分はサーキットなどで撮ったりするので重宝しています。
まあなかなかコンパクトデジカメでは撮るのが難しいですがね。
でもそれなりに撮れると思います。

まあ画質はもうちょっとがんばって欲しかった。
前のカメラの方がうまく撮れたなんて事もしばしば。
特に室内撮影の際にノイズが出やすいですね。
モーターショーで使ったときにそう思いました。
屋内ではかなりきれいに撮れますがね。

でもこの値段でこのマクロとズーム機能。
そしてがんばればかなりきれいに撮れるカメラ。
このカメラで練習して、1眼レフにステップアップしていこうかななんて思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





prifhさん  2007年11月30日 23:57  [103450]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  3
操作性  1
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  3

年配の親がデジカメに興味を示したので、物色中にR5Jを発見して購入しました。
某キタムラで18900円+1G SDカード付きだったので。
(元々リコーR3が登場していた頃から興味があったので)

使った感想としては。
・評判のテレマクロは結構使えます。
・動作音は壊れそうですね。
・R5Jだからか、シャッター含めボタン類の建て付けが悪い。
・操作性も仕事用に使用しているパナのFX-01に比べてわかりにくい。
・ズームレバーは全く操作性が悪い。
・画質は評判通り青みが強い。

価格的には魅力的ですが、質感が悪すぎます。
性能がまずまずな分残念ですね。

と言いつつも親は喜んで使用しています。
ご家族のプレゼントには最適かと。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





katohirodenkiさん  2007年11月10日 19:32  [99729]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

液晶は青っぽい感じがしますがパソコンで見るときや、印刷した画像は最高です。しかもマクロ機能がすごく接近できるのと、とにかくレリーズタイムが速くて非常にいいです。あと斜め補正つきなのでスキャナーとして使えて、レンズも広角28mm〜200mm(7.1倍)倍なので便利です。
自分なりにはこの機種を買ってよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





みっけけさん  2007年11月3日 23:13  [98586]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

28mmの広角から200mmまでズームできるのが魅力でこの機種を購入し、風景の撮影にはそこそこ満足のいく写真が撮れています。
ただし、撮影した写真の色が地味であり、紫色が青っぽく発色されるようです。好みの問題もあるかと思いますが、花などの色鮮やかなものを撮影するときには、色調に不満が残ります。また、マクロ撮影のときに、フォーカスがうまく合わないことがあります。
室内や日陰での撮影もイマイチと感じることが多く、満足度は2とさせて頂きました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Caplio R5で撮影した写真

by to82012さん

Caplio R5で撮影した写真

by たーさん

Caplio R5で撮影した写真

by こぐまさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください