ホーム > カメラ > デジタルカメラ > リコー > Caplio R4 > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Caplio R4のURLを携帯に送る
  • Caplio R4をお気に入りリストに追加する

リコー

Caplio R4

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 3月17日

画素数:618万画素(総画素)/604万画素(有効画素) 光学ズーム:7.1倍 撮影枚数:330枚 手ブレ補正機構:○

ご利用の前にお読みください


Caplio R4 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:60人 コメント付き:39件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.59 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.67 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.95 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.48 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.32 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.34 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.34 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.58 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Caplio R4
Caplio R4を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


キニスンさん  2009年9月21日 01:32  [254051]

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

鬼瓦にハートマークが。。。 逆光だとフレアーがきつい。 花マクロ。日陰の彼岸花。
鬼瓦にハートマークが。。。 逆光だとフレアーがきつい。 花マクロ。日陰の彼岸花。
望遠の圧縮効果。 花マクロ。日陰のコスモス。 みなとみらい。夜景。遠景。
望遠の圧縮効果。 花マクロ。日陰のコスモス。 みなとみらい。夜景。遠景。

デザイン/携帯性/ホールド感:
ちょっと太めですがコンパクトです。非常に軽く鞄に収めてしまえば持ち運びに問題はありません。専用の皮ケースの縫製が、私が所有した事があるR7, CX1のケースより良く、愛用しています。最初は持ち方で悩みましたが、左手の親指を手のひらから90度立ててホールドするスタイルを使うようになってから安定しています。

画質:
600万画素あり、L版プリントには何も問題ない画質です。ISO400以上の高感度撮影ではノイズが多いので注意が必要です。逆光ではかなり盛大なフレアーが出る場合があり、輝度差が大きい状況では白トビが発生し易いようです。

操作性/機能性/液晶:
ズーム操作やメニュー、撮影直後の画像確認など慣れると指が自然に動く使い勝手の良さがあります。(それだけに他の機種、特に他メーカーに移行する時に、移行後の機械の使いにくい感に悩まされます。) 手ぶれ補正はとても効果的で驚くほど遅いシャッター・スピードで撮ることができました。液晶モニターはこれを書いている現在では他と比べると見劣りしますが、撮影主体で考えれば必要な事はできるモニターであると言えます。

バッテリー:
DB-60の採用で非常に持ちが良いです。私の使い方では撮影した写真をスライドショーなどである程度楽しみながら200枚くらいの撮影が可能です。

総評:
写真を本格的に趣味として始めるにあたって2006年4月に購入し、どこへ行くにも一緒でした。一度AFの不良で保証期間内に修理、鏡筒交換を経験していますが、その後も一眼レフや初代GR Digitalのサブ・カメラとして活躍してくれ、現在もメモ・記録用として現役です。
私が写真に目覚めたとき手にしていたカメラであり、その時期に必要だったパフォーマンスを遺憾なく供給してくれたカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





potekitiさん  2009年1月1日 16:06  [180247]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

 
 

オークションで中古品を購入しました。(格安)

ここの口コミで散々書かれていたのでチャンと動くか不安でしたが、

取り敢えず普通に動作しています。

リコーはG4wide R1 に続いて3台目の導入ですが写りは及第点です。

バッテリーはPanaのLX1の物と同じなので助かりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





miriPapaさん  2007年10月16日 12:01  [95642]

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

去年8月購入。更なるズームとマニュアル撮影に憧れキャノンS5ISを先日買いましたが、接写能力にがっかり。この機種を見直しました。この口コミのおかげでいいカメラに出会えました。
ノイズの多さや暗い時の写り等の欠点もありますが、単体で超マクロから200ミリまでこなし、レスポンスも不満なし。S5ISと比べると精細感は落ちますがポケットに入って大抵の場面で撮りたいものが撮れてしまう(明るければの条件付)。R7が出ましたが、当分はこれで十分。
等倍で見れば低感度でもノイズはありますが、等倍では鑑賞しないので私はOKです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





lune2さん  2007年9月18日 04:05  [90896]

デザイン  3
画質  3
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

ズームは秀逸です。また、広範囲を撮影できるので、景色などを撮影するには便利です。

しかし、レンズ部分が壊れやすく、購入後1年間で2回修理に出しました。(ほかのメーカーのカメラではそのようなことはありませんでした。)

また、撮影時に指がかかりやすいフラッシュが位置にあるので、他人に写真を撮ってもらうときに、かなりの頻度で指がフラッシュにかかり、暗くなってしまいます。これはこのシリーズの新しい機種でも改善されていないようで、残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





french fryさん  2007年8月18日 04:15  [86329]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

これは買ってよかった。適度な大きさ。液晶も大きいし。なんと言っても説明書を見なくとも操作が直感的に理解でき分かりやすい。ただ連写機能があると思ったが、同じ画面で連写するんですね。ガックシ。レリーズタイムを気にせずシャッターを切った瞬間以前を記憶して丁度いい画面を選べると思いきや同じ画面なのでどう処理していいやら。ま、連写無くとも、結構気に入ってます。そこそこ重量感があってガッチっとしてますし、ジーといいながらレンズ動く感覚もいい。ということで◎。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





tadasi2さん  2007年7月7日 22:43  [79240]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

斜めで移した画像が、まっすぐになるのがよいです

また、倍率が光学約7倍あり、便利です。
フジやソニー、パナソニックなどがよくめだちますが、リコーはよいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





☆ピグレット☆さん  2007年3月10日 23:51  [59926]

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

使いやすいのですがフラッシュの位置が気になります。
ちょうど持ったときの右手にかかる位置にあるんです。
気をつけていないと手でふさいでしまう・・
あと、レンズの筒(?)の部分が壊れやすい。
2回壊れました。縮まなくなりました。
でも、広角28ミリに7倍のズーム、マクロは1センチと
カメラ自体の性能はいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





緑の散歩道さん  2007年2月25日 02:53  [57718]

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

まだ、購入したばかりですが、連写は動体を追えません。液晶が消えます。
レリーズタイムラグが極めて少ないのは良いですが、その他、全体的な動作は遅い気がします。
手ぶれ補正はついていますが、効果をあまり実感できません。
液晶はノングレアなのでクッキリ、鮮明な印象は受けません。屋内でのノイズ感も気になります。
ただ、広い画角とマクロ撮影ができるのは便利で旅行のスナップでは頼りになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





pukindogさん  2007年1月7日 02:26  [48684]

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

フラッシュの位置が悪すぎ! 構えた時に指が掛からないように気を使う。R5になっても改善無しなのは残念。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





紫陽花の花咲く頃さん  2006年12月11日 00:02  [42680]

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

購入理由は、高コストパフォーマンスです。本体価格2万円未満で購入しましたが、この価格でこの機能なら、良い買い物だと思いました。(ブランドイメージにこだわり無し)

故障も多いようですが、サポートセンターが充実していそうなので
購入しました。

長所

・高コストパフォーマンス
・コンパクト。軽い。携帯に便利。
・多機能(マクロ1cm、広角ズーム、手振れ補正など)
・バッテリーの持ちも良い方。
・晴れた日の屋外撮影は綺麗に取れる。
(室内撮影は、室内が明るければ何とかなる)

短所

・夜景は全くといっていいほどダメ。
・屋外でも曇りの日や、薄暗い時間帯はダメ。
・手振れ補正は、思ったほどは効果が無さそう。
・操作はシンプルだが、初心者にとっては
 使いこなすのには、少し時間がかかる。
 (→望遠+マクロなどで、背景をぼかしたり、
  対象物(人)だけを拡大してはっきりと写すなど)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





miciyonさん  2006年11月23日 16:21  [38878]

デザイン  3
画質  2
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

11日間のイタリア旅行で、一度も充電をし直すことがありませんでした。電池の持ちは、とても良いと思います。
買ったばかりでしたが、使い方も簡単で、シーンに合わせて設定しました。
レストランの食事風景の撮影時には、ホワイトバランスの白熱灯1と2で、どっちが良いか毎回試さないとわかりませんでした。しかし、1GBのSDカードを入れていたので、枚数を気にすることなく撮れました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





懐古主義(Rさん  2006年11月19日 21:42  [38203]

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  2
満足度  2

フリーズが連発でさっそく修理決定です・・
ズームやピント合わせの動作音が不快でうるさいのも気になります。
室内でのフラッシュ撮影もまったくダメ、遠景での風景撮影も全体的にモヤがかかるようなすっきりしないものでした。せっかくの28mm〜も喜べない結果です。

修理の結果で改善すればよいのですが・・

でも、R5の方も追加買いをしようか迷ってますけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





VALCANさん  2006年10月13日 15:46  [32919]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

このカメラにベタぼれです。広角28mmで7倍光学ズーム。
それでこの値段というのは他社を完全に凌駕していますよね。
28mmというのは現場で非常に重宝しております。28mm
以下の広角レンズもRICOHさんにチャレンジしてほしい。

暇さえあれば触っていたくなるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





nonbesanさん  2006年10月9日 18:37  [32418]

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

室内や曇り、暗いところでのノイズの多さが大変気になります
明るい屋外では満足してますが、ズームの手ぶら補正は、思ったよりよくなかったけど全体では 気に入ってます。
後、シャッターボタンのめっきがすぐにはげてしまいました。 
後継機種がもうでてしまったのは残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





まゆげライダーさん  2006年9月25日 10:21  [30950]

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

画質について、ISO 200以上だときになる為
基本的には64・100を使い分けている感じです。

皆様指摘の通り室内では、フルAutoで撮影しても
薄暗い感じになり、求めているものになりにくいです。

ただ、広角・ズーム・マクロといった機能は協力なので
屋外で色々楽しみたい方には良いと思います。

個人的には 鞄からパッとだして「はぃ撮影」といった
カメラでは無い気がします。
嫁さん用にもう一個必要かなぁ・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
Caplio R4Caplio R4を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Caplio R4で撮影した写真

by babyananさん

Caplio R4で撮影した写真

by ぐっちぃさん

Caplio R4で撮影した写真

by ちょきさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください