GR DIGITAL レビュー・評価

大学OBでリコー社員の友人に今まで四度の修理を依頼。五度目の修理は有料と言われつつも、誰がやったか地球土下座なる芸＆ギネス1PTで修理の了承をGET。
これが最後と言われましたが多謝！！

※見る人がいないだろうと思うので120%主観的レヴューです。 ヒャッホー！

【デザイン】
所有感とは本機の代名詞。 今は入院中だけど退院したらぶち可愛がっちゃるぞー！

【画質】
素直な画質です。
現行の映像エンジンによくあるオラオラでエッジの強い傾向の画ではなく、レンズの性能を十分に引き出して、控え目な画で……、もうホンマたまらんです！

【操作性】
非常に使いやすい。
現行のコンパクトやミラーレスよりも操作性は良い気がする。

【バッテリー】
スペアを三つ持っているので問題なし！しかもなんと単4電池でも動く！
(ただし20枚弱だったがこれもまた愛嬌ｗ)
リチウムイオン電池の性質を理解していれば長持ちします:D

【携帯性】
肌身離さず持ち歩きたいです。

【機能性】
アクティブAFも今でこそコンデジに付くようになったが、6年前に本製品で付いていたのは凄いと思う。
(我が子を想う心境に似ているかも)。
マクロ時にジーコジーコ鳴るのも愛嬌。 所有感をくすぐる。

【液晶】
現行機種と比べてはいけません！液晶はあくまでも確認用、見れれば十分！大切なのははき出す画と所有感なのです！

【ホールド感】
ラバーグリップは経年劣化で多少ベタつくが、メンテやオーバーホールすれば大丈夫です。

【総評】
このカメラは相対評価をしてはいけないカメラなのです。
GRD2、GRD3、GRD4と、バージョンアップする度に甘い誘惑を受けたけど、電源周辺で故障も多いけど、やっぱりGR-Dが一番写真の楽しさを味わえる気がする。

高感度に弱い点も手振れ補正がない点も拡張性がない点も全て引っ括めて私はGR-Dが大好きです^^

	やはりこういうスナップがいいですね

【デザイン】GRのデザインと質感を、台無しにする色とロゴですね（笑）


【画質】これぞ単焦点。スッキリ、シャープに見えますが、白とび、ノイズはちょっと苦しいです。

【操作性】リコーの伝統ですね。素晴らしい！


【バッテリー】もちろん新品ではないので正しい評価できませんが、持つ方だと思います。緊急で単四も使えますし。


【携帯性】普通のカメラより大きいですが、ポケットに問題なく入ります。


【機能性】必要十分ですが、やはり一昔前の機能ですね。


【液晶】一番駄目なところですね。天気の良い日は、全く見えません。


【ホールド感】程よい大きさ、重さで、ゴムグリップもあり、とても持ちやすい。


【総評】

GR DIGITAL�Vを購入しようと思っていたのですが、中古の1周年記念モデルが、格安で出ていたので、まぁ同じGRだし、機能は劣っても、画質にそんな差は無いだろうし、評判の悪い記念モデルですが、今なら笑って個性だと思い購入。

試し撮りしてビックリ！
携帯カメラより劣る画質でした？？

大きな撮影素子に、画質にこだわった単焦点がこんなはずは無いと、購入店に相談したのですが、そういう主観的なものは対応しないと、初期不良対応してもらえませんでした。
（1000円払って保証も入ったのですが）

仕方なく、修理専門店に相談したら、ピント調整と、光学調整すれば直ると思いますよ。
ということで修理に。

帰ってきたGRは、１ミクロンまで調整してもらい、本来のスッキリ、シャープな単焦点画質に！！

初代GRは皆さんの書き込みにもあるように、故障も多く、個体差もけっこうあるのかもしれません。
中古で購入する場合は、信頼できる店で、出来れば、試し撮りさせてもらえれば、なお良いです。

でないと自分のように、本体価格と修理費で、新品のGR�V買えたな〜（笑）となってしまいます。

ビジネスや冠婚葬祭にも使える目立たないフォーマルなデザインを気に入っています。

ただ、電源オンオフの時のガー（ジー？）というレンズの作動音、フラッシュのポップアップの音だけが残念です。ＧＲＤ２では改良されてるのかしら？

持ってるって自慢したくなるコンデジ！「ＲＡＷ」ＭＯＤＥ撮影機能やＧＲレンズの画質で買ってしまいました。→でも損しない良いカメラです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

初代Ricoh GR Digitalを所有しておりますが、
二度の修理に出してでも愛用しています。

最初はカバンに入れて持ち歩いていた所、
自分の不注意でしたが、原因が分からないまま液晶割れ。

二度目は砂浜のバーベキューで撮影していた所、
後日レンズが動く部分の隙間に砂粒を噛ましてしまって、
電源ONにしたところ、
起動時に動くレンズ部分が途中で止ってしまいエラー。
こちらも、完全に自分の不注意です。

ですが、一眼レフカメラでは交換で済みますが、
コンパクトデジタルカメラである以上、仕方が無い事です。
メーカーであるRicohサポート担当者様が、
迅速な修理対応をして頂き感謝しております。

これら修理に発生した総額は、
軽く現行GR Digital IIを購入できる金額になります。
しかしながら、所有している初代GR Digitalを愛しております。

フイルムカメラ時代のRicoh GRであれば、
当然修理してでも使いたいと思われますし、
何しろ愛着が非常にあるため、一生使いたいぐらいです。

また、オプション品であるRicoh GV-1(外部ファインダー)を装着しているため、
外見がたまらなく気に入っております。
ちなみにタテ位置での撮影が多いため、
人差し指と中指でレンズ部分を挟み、
親指はカメラ後部からホールド、
薬指と小指はストラップに通して使用しております。
とてもホールド感に満足しています。
大きすぎず、小さすぎず。

こんなカメラに巡り遭えた事を嬉しく思っています。
今後ともRicoh社の写真部門の情熱を高く評価し、
応援し続けて行きたいと思います。

　カメラ雑誌の記事や価格．ｃｏｍのクチコミを見ているうちに無性に欲しくなり、中古で購入しました。
　まず写りですが、画像が非常にシャープでゆがみが無く、大満足です。
　デザインも銀塩ＧＲ−１譲りの高級感あるものだと思います。グリップが大きく、ホールド感も良いです。
　全体的に不満はありませんが、あえていえば、明るいところの撮影では白飛びがおきやすいことと、液晶が見にくいことです。
　白飛びについては、オートブラケットを使って撮影することである程度は解決できますが、液晶については、もう少し見やすければと感じます。
　レンズについては、広角単焦点ですが、出来れば手ぶれ補正が付いていると、暗いところでも安心して撮影できると思います。
　現在ＧＲ２デジタルが発売されていますが、これからも大切に使っていくつもりです。
　メーカーは、このような高級コンパクトは営業的にも大変だと思いますが、このシリーズが今後とも発展していくことを期待します。
　

採点のみの投票です。

広角の扱いが難しいけど、使い倒したくなるカメラですね。

総合評価満足度５です。

採点のみの投票です。

中古で購入し、しばらく使ったので感想を。
RICOHは他にGX２００、R７を、他のメーカーの機種ではG９、LX２、F１００fd、FX３５、W６０等を使っていました。
デジタル一眼はD４０、D２００、D９０、E510等を使っています。


デザイン／携帯性／ホールド感
小さくて軽く、携帯性はバッチリです。もちろん他にもっと小さいカメラはありますが、画質とホールド感を保ってこの小ささは理想的。
滑り止めが効いているグリップ、横長のボディ、GXと違って飛び出る事も無くレンズカバーもついたレンズ部、媚びた感じの無いクラシックな見た目。RICOHの独自路線は結構好感持てます。

バッテリ／液晶
バッテリーは持つ方。こまめに充電すれば気にならない。
最近（２００８年１０月）の機種と比べると液晶は物足りないが、確認用としては十分。ただ、PCで見るのと結構違うので、液晶画面から撮った写真を脳内現像で変換かけるクセを付けないといけないかなと思った。

機能／性能性
機能はGRD２およびGX２００よりも劣っている部分が少し目立つが、それでもかなり使いやすい。
ズームのない単焦点なので、ズームボタンにかわりに露出やホワイトバランスを設定できるのはありがたい。
GX２００で慣れているFnボタン、MYセッティング（あるけど面倒）、ホワイトバランス微調整機能は無いと少し淋しいかな。
ADJボタンのおかげでショートカットに自分の好きな機能を割り振れるのはやはり良いアイデア。
白黒の設定が多いのも嬉しい。

画質
良く比較されるGXとGRはどちらが画質が良いか、という論議がある。
２８mmのみの比較になるが、シチュエーションによるが「色」は若干GRDに軍配のように思えた。
GX系はややこってり系で、GRDの方が透明感のある澄んだ感じの表現になる。
上手く撮れると何か薄い膜が取れたようで目が覚める様な写真ができる。

ただ、GX２００の方が解像感、操作性において優れているので単純な比較はしずらい。WBの調整もGX２００の方がしやすい。
高感度は特に優れていると言う程ではないが、白黒であれば４００、８００も使える。白黒時の設定も多く、一眼のサブとして、白黒であれば十分に満足できる。ノイズを気にする場合はカラーで撮る場合はISOは最大でも４００、普通は２００以下で使う事をおすすめする。
高感度だけで言うなら一眼のD９０の１６００＞GRの１００

一台でなんでもやろうと思わなければ素晴らしいカメラ。一眼に標準〜望遠域のレンズを付け、広角側はGRのみという使い方もできる。
ポケットに入れていつも持っていたいカメラ。

オリンパスC-800L（1996年）からデジカメやっています（銀塩はOM-1から）。
それ以降、所持していたハイエンド機
・CANON PowerShot Pro70
・CANON PowerShot G2
・CANON PowerShot G3
・CANON PowerShot G5
・PENTAX Optio 750Z
・Panasonic LUMIX DMC-LX2

この中で現役はPENTAX Optio 750Zで、新たにGRが加わりました。

☆良い点
・操作性はケチを付ける所がほとんどありません。
・携行性は抜群です。特に両吊りのストラップが良いです。
・発色はナチュラルで気に入ってます。

★不満点
・JPEG圧縮のファイン選択は最高解像度のみになってしまいます。このような設定はリコーだけだと思います。
普段は大きく引き伸ばす必要がないので、解像度を抑えて撮影したいのですが、JPEGはノーマルしか選択できないので、圧縮が強く色が潰れます。
・コンパクト機のワイドレンズの諸収差レベルは判りませんが、無限大撮影でも画面中心に比べ、画面端部分の解像度が目立って落ちます。

●比較
PENTAX Optio 750Zと同条件で撮影し比べたところ、シャープ差は750Zの方が断然上でした。
GRはかなり期待しており、良ければGX100の購入を考えていたので残念です。
直接は比較していまえんが、LX2よりは良いと感じます。
LX2はまあまあシャープでしたが、発色が不自然に感じます。

デザイン、性能共に優れたカメラである。
リコーレンズの秀逸ぶりが伺える写真にできあがるでしょう。
携帯性も悪くなく、コンパクトデジカメの中では特別小さいわけではないが、それでも持ち運びたくなるカメラである。
GRユーザーにはなぜか親近感がわくのである。

発売開始以来２年、今年の10月に価格がこなれた事もあり購入しました。
結果、大満足。
携帯性よし、画質よし、レンズよし、かっこよしです。
以下、細かくコメントします。
1)デザインは、好き嫌いはあると思いますが、そもそもGR-1が好きでしたので私は好きでした。
今回は、TVS Digitalからの乗り換えでした。
2)画質は、私はすきです。まず色がいい。TVSも色がよかったですが、こちらもいいです。
ただ、リコーですのでノイズは多いと思います。ゆえに高感度は厳しい。
3)操作性は、1眼レフと同じように使えます。よってサブカメラとしても使いやすいです。
4)バッテリーは、問題なしです。数日使えます。
5)携帯性は、毎日鞄に入れて持ち歩いていますが、ちょうど良い大きさ。
6)機能性は、特にコメントはありませんが、3：2の撮影モード使えます。
7)液晶は、特に問題も感じません。見やすくないといわれますが、私は感じません。
8)ホールド感は、よいと思います。
9)満足感は、TVSと同様に高いと思います。
非常に趣味性の高いカメラですが、写真の勉強にもなりファッショナブルでもあり、いいのではないでしょうか。
GRD�Uも出ていますが、欲しいとは思いません。それよりCCDの小ささが気になりだしています。