• GR DIGITALのURLを携帯に送る
  • GR DIGITALをお気に入りリストに追加する

リコー

GR DIGITAL

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年10月21日

画素数:830万画素(総画素)/813万画素(有効画素) 撮影枚数:250枚

ご利用の前にお読みください


GR DIGITAL のユーザーレビュー

rss




満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:156人 コメント付き:94件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.65 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.37 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.43 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.15 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.57 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.12 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.70 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.56 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

GR DIGITAL
GR DIGITALを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


V.J.SAKURAさん  2009年5月19日 09:58  [220983]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

初代Ricoh GR Digitalを所有しておりますが、
二度の修理に出してでも愛用しています。

最初はカバンに入れて持ち歩いていた所、
自分の不注意でしたが、原因が分からないまま液晶割れ。

二度目は砂浜のバーベキューで撮影していた所、
後日レンズが動く部分の隙間に砂粒を噛ましてしまって、
電源ONにしたところ、
起動時に動くレンズ部分が途中で止ってしまいエラー。
こちらも、完全に自分の不注意です。

ですが、一眼レフカメラでは交換で済みますが、
コンパクトデジタルカメラである以上、仕方が無い事です。
メーカーであるRicohサポート担当者様が、
迅速な修理対応をして頂き感謝しております。

これら修理に発生した総額は、
軽く現行GR Digital IIを購入できる金額になります。
しかしながら、所有している初代GR Digitalを愛しております。

フイルムカメラ時代のRicoh GRであれば、
当然修理してでも使いたいと思われますし、
何しろ愛着が非常にあるため、一生使いたいぐらいです。

また、オプション品であるRicoh GV-1(外部ファインダー)を装着しているため、
外見がたまらなく気に入っております。
ちなみにタテ位置での撮影が多いため、
人差し指と中指でレンズ部分を挟み、
親指はカメラ後部からホールド、
薬指と小指はストラップに通して使用しております。
とてもホールド感に満足しています。
大きすぎず、小さすぎず。

こんなカメラに巡り遭えた事を嬉しく思っています。
今後ともRicoh社の写真部門の情熱を高く評価し、
応援し続けて行きたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





macgrdさん  2009年5月9日 16:28  [218057]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

 カメラ雑誌の記事や価格.comのクチコミを見ているうちに無性に欲しくなり、中古で購入しました。
 まず写りですが、画像が非常にシャープでゆがみが無く、大満足です。
 デザインも銀塩GR−1譲りの高級感あるものだと思います。グリップが大きく、ホールド感も良いです。
 全体的に不満はありませんが、あえていえば、明るいところの撮影では白飛びがおきやすいことと、液晶が見にくいことです。
 白飛びについては、オートブラケットを使って撮影することである程度は解決できますが、液晶については、もう少し見やすければと感じます。
 レンズについては、広角単焦点ですが、出来れば手ぶれ補正が付いていると、暗いところでも安心して撮影できると思います。
 現在GR2デジタルが発売されていますが、これからも大切に使っていくつもりです。
 メーカーは、このような高級コンパクトは営業的にも大変だと思いますが、このシリーズが今後とも発展していくことを期待します。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Baguさん  2009年2月28日 17:51  [196074]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

広角の扱いが難しいけど、使い倒したくなるカメラですね。

総合評価満足度5です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ボーテンさん  2008年10月16日 09:06  [163232]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

中古で購入し、しばらく使ったので感想を。
RICOHは他にGX200、R7を、他のメーカーの機種ではG9、LX2、F100fd、FX35、W60等を使っていました。
デジタル一眼はD40、D200、D90、E510等を使っています。


デザイン/携帯性/ホールド感
小さくて軽く、携帯性はバッチリです。もちろん他にもっと小さいカメラはありますが、画質とホールド感を保ってこの小ささは理想的。
滑り止めが効いているグリップ、横長のボディ、GXと違って飛び出る事も無くレンズカバーもついたレンズ部、媚びた感じの無いクラシックな見た目。RICOHの独自路線は結構好感持てます。

バッテリ/液晶
バッテリーは持つ方。こまめに充電すれば気にならない。
最近(2008年10月)の機種と比べると液晶は物足りないが、確認用としては十分。ただ、PCで見るのと結構違うので、液晶画面から撮った写真を脳内現像で変換かけるクセを付けないといけないかなと思った。

機能/性能性
機能はGRD2およびGX200よりも劣っている部分が少し目立つが、それでもかなり使いやすい。
ズームのない単焦点なので、ズームボタンにかわりに露出やホワイトバランスを設定できるのはありがたい。
GX200で慣れているFnボタン、MYセッティング(あるけど面倒)、ホワイトバランス微調整機能は無いと少し淋しいかな。
ADJボタンのおかげでショートカットに自分の好きな機能を割り振れるのはやはり良いアイデア。
白黒の設定が多いのも嬉しい。

画質
良く比較されるGXとGRはどちらが画質が良いか、という論議がある。
28mmのみの比較になるが、シチュエーションによるが「色」は若干GRDに軍配のように思えた。
GX系はややこってり系で、GRDの方が透明感のある澄んだ感じの表現になる。
上手く撮れると何か薄い膜が取れたようで目が覚める様な写真ができる。

ただ、GX200の方が解像感、操作性において優れているので単純な比較はしずらい。WBの調整もGX200の方がしやすい。
高感度は特に優れていると言う程ではないが、白黒であれば400、800も使える。白黒時の設定も多く、一眼のサブとして、白黒であれば十分に満足できる。ノイズを気にする場合はカラーで撮る場合はISOは最大でも400、普通は200以下で使う事をおすすめする。
高感度だけで言うなら一眼のD90の1600>GRの100

一台でなんでもやろうと思わなければ素晴らしいカメラ。一眼に標準〜望遠域のレンズを付け、広角側はGRのみという使い方もできる。
ポケットに入れていつも持っていたいカメラ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





でべちゃんさん  2008年2月25日 14:12  [122233]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

オリンパスC-800L(1996年)からデジカメやっています(銀塩はOM-1から)。
それ以降、所持していたハイエンド機
・CANON PowerShot Pro70
・CANON PowerShot G2
・CANON PowerShot G3
・CANON PowerShot G5
・PENTAX Optio 750Z
・Panasonic LUMIX DMC-LX2

この中で現役はPENTAX Optio 750Zで、新たにGRが加わりました。

☆良い点
・操作性はケチを付ける所がほとんどありません。
・携行性は抜群です。特に両吊りのストラップが良いです。
・発色はナチュラルで気に入ってます。

★不満点
・JPEG圧縮のファイン選択は最高解像度のみになってしまいます。このような設定はリコーだけだと思います。
普段は大きく引き伸ばす必要がないので、解像度を抑えて撮影したいのですが、JPEGはノーマルしか選択できないので、圧縮が強く色が潰れます。
・コンパクト機のワイドレンズの諸収差レベルは判りませんが、無限大撮影でも画面中心に比べ、画面端部分の解像度が目立って落ちます。

●比較
PENTAX Optio 750Zと同条件で撮影し比べたところ、シャープ差は750Zの方が断然上でした。
GRはかなり期待しており、良ければGX100の購入を考えていたので残念です。
直接は比較していまえんが、LX2よりは良いと感じます。
LX2はまあまあシャープでしたが、発色が不自然に感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





ちゃんつっちゃんさん  2007年12月21日 18:05  [107983]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

デザイン、性能共に優れたカメラである。
リコーレンズの秀逸ぶりが伺える写真にできあがるでしょう。
携帯性も悪くなく、コンパクトデジカメの中では特別小さいわけではないが、それでも持ち運びたくなるカメラである。
GRユーザーにはなぜか親近感がわくのである。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





りっちゃんちゃんさん  2007年12月16日 17:34  [107033]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

発売開始以来2年、今年の10月に価格がこなれた事もあり購入しました。
結果、大満足。
携帯性よし、画質よし、レンズよし、かっこよしです。
以下、細かくコメントします。
1)デザインは、好き嫌いはあると思いますが、そもそもGR-1が好きでしたので私は好きでした。
今回は、TVS Digitalからの乗り換えでした。
2)画質は、私はすきです。まず色がいい。TVSも色がよかったですが、こちらもいいです。
ただ、リコーですのでノイズは多いと思います。ゆえに高感度は厳しい。
3)操作性は、1眼レフと同じように使えます。よってサブカメラとしても使いやすいです。
4)バッテリーは、問題なしです。数日使えます。
5)携帯性は、毎日鞄に入れて持ち歩いていますが、ちょうど良い大きさ。
6)機能性は、特にコメントはありませんが、3:2の撮影モード使えます。
7)液晶は、特に問題も感じません。見やすくないといわれますが、私は感じません。
8)ホールド感は、よいと思います。
9)満足感は、TVSと同様に高いと思います。
非常に趣味性の高いカメラですが、写真の勉強にもなりファッショナブルでもあり、いいのではないでしょうか。
GRDUも出ていますが、欲しいとは思いません。それよりCCDの小ささが気になりだしています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





プシャッコさん  2007年12月8日 08:00  [105191]

デザイン  無評価
画質  無評価
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
機能性  無評価
液晶  無評価
ホールド感  無評価
満足度  5

各評価項目で評価しようとすると、どうしても「思い」よりも低くなってしますのであえて項目毎は無評価にしました。

このカメラに対しては、うまく言葉に表せないような満足感があります。
他のコンパクトデジカメへの買い替えなんて考えられなくなります。
仕様からも判るように完全にオンリーワンな存在です。

GRDigital2も発売になり、レビューを参考にしてこの機種を購入する人もいないと思いますが、購入して約一年、5000枚以上撮影させてもらった感謝の意味で投稿させていただきました。

GRDigital最高です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





こ むぎさん  2007年11月27日 23:14  [102852]

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  5

おそらくGRDIIへ移行することになると思うので、その前に1年間強使用した感想を書きます。
これからGR Digitalをという方は参考にされてください。

■デザインは1年たっても全然飽きが来ませんでした。大人っぽいデザインです。
■画質 とても7万円もするカメラとはいえないです。全体に赤っぽい発色しますので、シャープさ、再現性だけを重視していると、かなりがっかりするでしょう。しかし、このカメラにしかない独特の絵が写りますGRブルーといわれる空の色、水の色はスゴイですし、GRDでしか作れない世界があります。これはできるだけたくさんのサンプルを見て好きか嫌いか判断された方が良いです。(一眼レフが買える価格ですので慎重に)
■操作性 これはめちゃくちゃいいです。どういうときに何をどういじってあげるかを考え抜かれたボタン設定です。一眼レフを持って25年以上たちましたが、基本的なカメラ操作(こう触ると、こう写るという基本的なこと)をもう一度一から勉強することができたカメラです。GRDを使うようになってCANON 20Dの使い方も変わりました。
■バッテリー 他のコンデジ同様に問題ありません。
■操作性 軽さについては、他のコンデジが薄型軽量化してしまっている現在、軽い方には入りません。ただ、鞄に入れて持ち歩いて邪魔になるものでもありません。
■機能性 手ぶれはありません。撮影モードも風景モードや、スポーツモードといったものはありませんが、シャッター速度優先、絞り優先(こっちで使う方が良いのですが)、プログラム、マニュアル、バルブと基本はしっかり押さえてあります。マクロも皆さんおっしゃるように優秀です。
■液晶 これはすでに2世代ほど遅れをとっています。GRDIIで液晶が改善されたことからも伺えることです。日差しのきつい夏場の日中はほとんど見えません。
■ホールド感 手の大きな私にはちょっと心もとないです。ただし小さいながらもグリップが付いていますので、ギリギリokといったところです。ただし、この小ささで他のコンデジのペラっとした筐体形状ではもっと苦戦しただろうと思います。
■満足感 いろいろ難点もありますが、もう、GRD以外のコンデジを使う気は全くありません。CANON パワーショットG2(コンデジの上位機種)を割と早い時期から使っていた経験からも、トータルとして評価に値する歴史に残るコンデジであると思います。

写りに癖がありますが、1枚でもGRDでしか写せない写真が撮れれば、このカメラはどう写せばいいのか理解できると思います。
決して難しいカメラではありません。プログラム任せでパチパチやることも可能です。でも、こういじりたいという要求に応えられる性能と、直感でそれをいつでも思い通りに設定できる
(答えられる)性能を持っています。
写真の基本を勉強するにはとても良いカメラです。少し無理をして購入しましたが、こいつと出会えて良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





snoozerさん  2007年10月29日 14:51  [97686]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  4

このカメラを買ってからコンデジに対する考え方が変わりました。コレまで数台買ったのですが、いずれも仕上がりの悪さに幻滅していました。その度にフィルムカメラを引き出してきて使ってきました。ようやく世間並みにデジタルの世界に入れそうです。操作感もフィルムカメラに近くデジタルにありがちな冷たさが無く気に入ってます。一般のデジカメとは違ってシーンモードが無いのでちょっぴりだけカメラの知識が必要になりますが、一旦飲み込んでしまえばデジイチに近い写真を撮る事も出来るので初心者からハイアマチュアまで楽しめると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





オリムピックさん  2007年10月21日 09:23  [96428]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

G9の広角用にと 生産終了が見越された時期に買いました。
G9と比べると機能的にはいろんな面が劣るのは、デジタル機器の進化を感じますが
その画質と携帯性は、2年経った今も他のデジカメに比肩させないすばらしい物だと思います。

カスタマイズさせる楽しさもあり、単焦点マニュアル機というのも 写真を考える上では
非常に尖った製品だと。

でも難しく考えないで、自分の感性にふれた物をパシャパシャするのに向いている
優れたスナップ機だと思います。 以前から持ち出すことが無くなることが一番の欠点
と思っているので そう言う意味でもこの大きさのGRDは素晴らしいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ハチひとさん  2007年10月20日 03:54  [96247]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

常時携帯(スナップ)用として使っております。
画質の空気感と鮮明な色表現が、なんともいえない魅力です。
一生モノとして大切に使っていきたいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





jellyfish dollさん  2007年10月4日 23:57  [93697]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

1年使用してみての感想です。

結論、非常に良いカメラだなあと感じています。
カメラの楽しみを教えてくれる、そんなカメラです。使い込む程に味が出てくるような。
デザインも洗練されていてとても素敵。

画質はきれいで繊細、マクロには不向きかなとも思いますが、風景描写は抜群です。
外部オプションや、レンズで遊んでみれば楽しさも二倍。色んな発見があって楽しいです。
普通の多機能型コンデジとは違います。ズームもなければ、ブレ補修もない。
機能を求めるなら余所の普通のコンデジを購入した方が正解でしょう。
それでもこの子には魅力がある。カメラの醍醐味をひしひしと感じています。

コンデジはこの子がいれば十分。
これからももっと使い込んでいきたいなあと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ねこねこ‘_‘さん  2007年10月2日 17:35  [93218]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5


銀塩GRのようなデザインはやっぱりカッコイイ。
画質は「味がある」とでも表現しますでしょうか?好きです。
携帯性はコンデジなので5です。
操作性もまぁまぁです。
電池はふつうかな?
機能性は当然な感じがしますね。
液晶はもう少しがんばってほしい。
ホールド感もいぃ感じです。
満足度は5点です。

借りただけのレビューですがほしい一台になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





aoikaiさん  2007年9月26日 22:27  [92216]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

物欲に負ける価値有り

記されるスペックだけでいくと、価格との相対的価値はどうなのと思いますが、手に持った瞬間から、これがほしかったという思いと満足感が伝わってきます。
実際、写した写真のできは、本当に自然に、顔のアップにしますと、幾分作り物的な感じがあるのも否めませんが、光の入り具合や、風景のかすれ具合、色がとても自然で、スペックでは言い表せないカメラとしての良さが光ります。基本とりっぱなし、いろいろ設定する方ではないので、詳しいことはまだわからないのですが、基本性能というより、カメラが持っている、自然に美しく、ありのままに、過剰な演出もせず、でも落ち着いた美しさを納めるということに関してはたいへん満足しています。
ここ数年、リコーのカメラは気になっていたのですが、無骨であり、あまりにも銀塩カメラらしさを持っているが故に、反対二の足を踏んでいたのが、ばからしくなりました。
これはよいカメラです。スペック的には、どのカメラと比較しても、そんなに特出する点はありませんが、カメラとしての機能は満足というより、わくわくさせられるものがあります。
筐体自体は好みの分かれるところでしょうが、持っていて長く使える愛着のわく一品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8




 
 
 
GR DIGITALGR DIGITALを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

GR DIGITALで撮影した写真

by pomerolさん

GR DIGITALで撮影した写真

by りんごさん

GR DIGITALで撮影した写真

by れんたろうさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください