LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

JR京都駅にて

従前からCanon EOS5Dmk�Uを使用していますが
気軽に街歩き用カメラがほしくなり、LX3を購入。

デザインはまずまずです。
ただ、グリップ部のメッキがどうも好きになれず
今はAki-Asahiさんで貼り革を購入して貼り付けています。

画質については元々使用している5Dmk�Uと比較すると辛いですが
コンパクトデジカメとしては満足いくレベルです。
高感度は400までかなぁとも思いますが・・・。
映像素子のサイズが小さいので大きなボケは楽しめませんが
その分すっきりしたパンフォーカスに近い写真が楽しめます。

操作性についてはまずまずです。
カスタム設定も便利ですし、Fnボタンに好きな機能を持たせることが
できるので、私は1:1フォーマットのオンオフを登録しています。
操作方法もすぐに慣れるレベルですし、マニュアルモードでの
こだわりの設定もいろいろ楽しめます。

バッテリーのもちはもう一歩というところでしょうか。
がっつり写真を撮りたいときにはちょっと物足りないと思います。
が、普段のスナップ用と割り切ればこれでも満足レベルです。

携帯性についてはそもそもがこの大きさを理解して買っているので
気になるものではありませんが、決してコンパクトだとはいえないです。
ただ、一眼レフを持ち出すことを考えれば非常にコンパクトであり
携帯性が低いとは感じません。

機能については申し分ありません。
元々の機能も多いのですが、ファームアップにより
HDRや1:1フォーマット、いろんな機能をふんだんに楽しめる
機種となり、久々に写真を撮る楽しみを感じさせてくれます。
個人的にはコンデジで顔認識フォーカス搭載機種が初めてなので
子供を撮るときに非常に重宝しています。
街角ではHDRとマルチフィルム、モノクロが楽しいです。

液晶については十分だと思います。
G11のようなバリアングルも便利でしょうが
サイズと引き換えになるでしょうから
十分に感じます。

ホールド感はもう少しほしいですね。
メッキ部分が気に入らなかったのに加えて
ホールド感が足りないので貼り革をした次第です。
貼り革施工後は完ぺきになりました。

全体的には写真の楽しみを思い出せてくれて
楽しい写真ライフが過ごせているので非常に満足しています。
ファームアップでの機能追加など、メーカーの姿勢も非常に
評価できるものと思います。
次期機種への要望としては、
・さらなる高感度画質
・電子水準器の搭載
くらいでしょうか。
メーカーの姿勢が感じられる機種だと思います。

以前ＬＸ２を使っておりまして、その後携帯性とデザインを考え、ＩＸＹ２１０ＩＳを購入したのですが、画質が全く満足できるレベルでなかったのでＬＸ３を購入しました。感想は「もう最高！」です。全く文句のつけようがない画質です。

画角で正方形など選べるので、それで遊んでます。私は、フジカラーのフォトブックを作っているのですが、正方形で撮ると、フォトブックの形が正方形なので、上下左右枠いっぱいに大きく出すことが出来、重宝しています。

改善してほしい部分をしいて言うなら、ＡＦ・ＭＦ・マクロの切り替えスイッチが動きやすくいつの間にかＭＦになっており、撮影する際確認しなければならないところです。（ＬＸ２もそうでしたが・・・）。

あとこれはいい部分か悪い部分か個人の判断によりますが、カメラを全く知らない女性に「それフィルムカメラ？随分古いの使ってますね」と言われたことですかね。（笑）

画質で言えば安い一眼レフより綺麗に写る場合もあります。ずっとかわいがりたいと思います。

主力機は、DMC-GF1に移行しつつありますが、明るい広角レンズという武器は、捨て難いモノがあります。

DMC-GF1とDMC-LX3の２機体制で、標準、望遠はGF1に、広角はLX3にと住み分けたら、使い勝手の良いこと、良いこと。
購入当初（新発売時）は、本体サイズを大きく感じましたが、慣れとは怖いもので、GF1のサイズに慣れると、LX3も本当に小さく感じます。

【デザイン】形は好みもあるでしょうが、質感は最高です。

【画質】敢えて1000万画素にするなど、このクラスのサイズの映像素子を持ったコンパクトデジカメの中では最高の画質と言えると思います。

【操作性】モードダイヤルが時々勝手に回っている以外は問題なし。

【バッテリー】持ちます、不満を感じたことはありません。

【携帯性】レンズが完全格納しない分、普通のコンデジのようなわけにはいきませんが、取りまくるときには手にぶら下げて歩きますから、カバンや上着のポケットに入ればいいと考えます。
ちなみに、自分はハンドストラップ使用です。

【機能性】豊富です、使い切っていません。

【液晶】大きさも充分で綺麗です、素晴らしいです。

【ホールド感】コンデジならこんなものでしょう。

【総評】このクラスの映像素子ならば最高の画質と思います。
重量が結構重く、低速シャッタースピード時に手ぶれが出にくい点も気に入っています。
もちろん、手ぶれ防止機能も優秀なのでしょうが、基本はしっかりホールドだと思っていますので。
重さにも関連することなのですが、とにかくボディがもつ質感が好きです。

このたびＬＸ３でデジカメデビューした新米です

いままでカメラとは縁のない生活をしておりましたが、今年の３月にケータイ（docomoSH-03A）に替えて以来カメラに目覚めてしまいました

しかしネットでたびたび、ケータイのカメラは所詮オマケ、安物のデジカメよりも劣る、所詮ケータイ、等と耳にしては歯痒くも、はたしてデジカメの画質とはそれほどまでに良いものなのだろうかと思いはじめてきたのです

ちなみにケータイの画質にはさほど不満はありませんでした（さすがにカメラ起動時の電池持ちの悪さは異常でゆっくり被写体を狙う時間もあったものではありません
ケータイの電池をカメラだけに費やすわけにもいきませんし…）


そこでどうせ買うのなら妥協はしたくないのと、半端なものでケータイと比較はしたくないので、そこそこの携帯性と画質、室内撮影＆接写に強い機種としてこのＬＸ３にたどり着きました

率直な感想を言うと、今のところケータイとの圧倒的差は感じておりません（まだ使いこなせてないせいもありますが）

当方基本的にイレギュラーな使い方しかしませんが、室内撮影（蛍光灯下で雑誌等の接写）は思ってたより良くはなかったです

でも他は素晴らしいの一言に尽きますがね(*´∀｀*)

まぁ背面液晶が綺麗なせいもあるかもしれませんが……

電池持ちはあまり良くはないですね

初めてなのでいじりまくったせいもありますが、カタログ表記の３８０枚ってほどの数字的安心感はないです


携帯性

サイズ自体は思ってたより小さかったのですが、やはりレンズ部分が出っ張っているためポケット等に入れるにはかなりきついです

ジャンパーのポケットにはかろうじて入るでしょうが……

レンズキャップ着脱式は愛嬌だと思っていて、持つ前までは他のレビュアーの方々のコメントで面倒と見て、「何が面倒だよ…そんくらい目潰ってやれよ」と思ってましたが………正直めんどくさいです；；


最初性能的にキヤノンのＳ９０と迷ったのですがキヤノンのあののっぺりとしたデザインが好みではなく、ＬＸ３の機械的なカメラらしいデザインに一目惚れしてＬＸ３購入はもはや揺るぎないものとなりました


結果的にいまだケータイとの圧倒的差を見出だせませんが４万円もしたのでこれから末永く付き合っていこうと思います

私なりの感想を書かせていただきます。私は登山が趣味です。登山装備は軽さが命であることを身を持って体験しています。そんな中でLUMIX DMC-LX3を購入しました。35�o換算で24�oの広角と接写が出来ることが気に入っています。PLフィルターが使用出来るのも良いですね。
高山植物や山頂からの絶景をコンデジで撮れてしまうなんて、山にはかかせない必需品となっています。とはいえ、画質や使いかってはデジ一にはかないません。その辺りの線引きが出来る方、TPOによってカメラの使い分けが出来る方には特におすすめしたいです。

仕事柄、室内での撮影(特に暗所)での撮影が多いため、購入の際はレンズの明るさが決め手でした。
今までのコンデジではフラッシュを焚かなければならなかったような場所でも、LX3にしてからはほとんどフラッシュを使わなくなりました。
どうしてもフラッシュを焚くと素材感が無くなってしまうので、非常に重宝しています。

まだまだ使いこなせておりませんが、末永く使っていきたいと思えるカメラです。
Aki-Asahiさんのケースを購入したいのですが、お忙しいようでなかなか再販してくれないのが目下の悩み。。。

2.0の製品を購入、早速2.1にupdateしました。
このように機能が追加されたりdebugされたり、素敵な機種ですね。
長く使っていこうと思います。

ハイエンドコンデジの中ではトップクラスの性能と画質を誇る。生産終了にかかわらずファームが2.0にアップし、機能にさらに磨きがかかった。NRの量も含め細かく設定をカスタマイズでき、クリエイティブな用途に使える。

実用ISOは400までだがレンズがF2.0と明るく開放から使えるため、マイクロフォーサーズやAPS-Cに対し、ノイズ面でそれほどネガにならないのもポイント。動画がHDで記録可能なのもメリットで現在もアドバンテージになっている。イタリアンチックなデザインも見慣れるとなかなか品があってよい。

最近GF1が発売されたが、LX3に較べるとやはり大きく重い。このサイズと重さの中では、現在でも得がたい商品。

色に関してネガな意見が聞かれるがモニタをきちんとキャリブレーションできていないので評価できない。

ワイコンはニコンE5000用のWC-E68がレンズアダプタにそのまま付いて干渉もなく使える。

使っていて不便に感じた点

１．レンズアダプタが単なるずん胴でかっこ悪い。MCプロテクタを付けっぱなしで運用したい場合せっかくのデザインが台無し。
２．HDで動画を撮るとき一々アスペクトを16:9にしないとダメな点。動画の縦横比と通常撮影は個別設定の方がよい。
３．ファイル名が他機種と共通のため複数のデジカメを持つと重複する点。
４．簡易でもよいから防塵防滴は欲しい。これがないと撮影範囲が限定される。
５．風景撮影で必須の電子水準器が非搭載。
６．バリアングルモニタとズーム連動光学ファインダが無い。光学ファインダは連射のとき無いとどうにも不便です。
７．汎用の首掛けストラップが使えない。ストラップは消耗品。もう少し滑りにくいものと交換したくても幅寸法が合わない。
８．純正皮ケースをつけると周辺ボタンが押しにくくなる。

デジタル歴10年。LX3使用歴10ヶ月。７台のコンパクトデジカメとデジタル一眼２台を所有。私はフラッシュの使用率が80％。
私に言わせるとLX3は「未完の名機」。Panasonicらしい、各部の作り込みの良さ。「カメラらしい」デザインと、持った感触の良さ。Panasonicの「物づくり」技術は一流。２年サイクルの新製品投入も良い。たとえばCanon Gシリーズは毎年なので、じっくり使い込んで評価したいと思う頃には新製品が発表されて旧機種になり、販売店の在庫も払底している。ハイエンドコンデジや一眼レフは、熟成したシリーズにするためにも、毎年の新製品は疑問。

高感度について。ISO400が使えないという人も多いが、添付ソフト（SilkyPix)と組み合わせたときの総合力と考えても良いと思う。ISO400のRAWをSilkyPixの「ノイズリダクション」で、「偽色抑制」「ノイズ除去」ともスライダーを30〜50％くらいで必要最小限に絞って使えば、大幅にノイズが改善し、かつ、ディティール消失は小さい。ただしこの処理には少し時間がかかる。室内ノーフラッシュ撮影と夜のフラッシュ撮影ではISO400をどんどん使っている。次は、ISO800の実用化を要望。

以下、主に改善希望点をコメントする。
画質はコンパクト機としては極上。レンズは極めて良好。大きく広角に振りながらレンズ性能を維持するために望遠を切ったのは英断。この機種は広角から標準域までの専用と割り切って使うべきもの。望遠域が欲しければ別機種を用意すべき。
画素数競争せず、画質向上に舵を切ったのも英断で、CanonもようやくG11で追随しようとしている。が、高感度耐性アップが出来るならば、次機種は有効12メガピクセルはあっても良いと思う。

未完成と思われるのは、特に
【1】フラッシュ撮影で人肌が赤くなる
【2】緑（植物）が鮮やか過ぎる
【3】モニター画像が撮影直後は鮮やか過ぎる

【１】について。最新ファーム1.3で改善が見られたと思うが、不十分。夜の室内で低速シャッター（1/8など）で背景も明るく撮ろうとすると、人物の顔に赤みが強くなる。室内環境光にもよるが、他社のカメラでは経験がない。シャッター速度を上げてフラッシュ光だけで撮れば改善するが、それでもホワイトバランス微調整を何度も試行錯誤して、自然な色に写るように調整せねばならない。外部フラッシュを使うときも同じ。一度、自分なりの調整が出来れば、記憶させておけば良いのだが、しかし、そもそも、白紙を使って手動でホワイトバランスを取れるのに、そのときにフラッシュを発光できない仕様に問題がある。つまり、フラッシュ光の下でのホワイトバランスを手動で取ることができないのである。それが出来れば、苦労しなくても済むはずである。CanonのGシリーズではたぶん、出来るのではないか？CanonのAシリーズ（A620)では可能だったし、オリンパスの昔のデジイチ（E-10)にも出来て、どうしてパナ機はそれが出来ない仕様なのか、理解しがたい。このあたりが、電機メーカーとカメラメーカーの差、と言われる一つか？改善を強く要望。
ホワイトバランス微調整が細かく出来るということは長所に見えるが、手動で調整してやらないと忠実な色合いを出せないという欠点とも言えるのではないか。

【2】「緑が鮮やかできれい」と喜ぶ人もいるので好みの問題でもあろうが、忠実な色再現からはほど遠い。これまた、さんざん試行錯誤し、フィルムモード「ノスタルジック」（彩度・コントラストとも低め）に設定し、パソコンで彩度を微調整することで、自分として、なんとか使えるようになっている。要改善だと思う。私の場合、これまでにLX3で撮った枚数の実に4分の3は、【１】と【２】クリアのための「テスト撮影」であった。パナのマイクロ一眼に興味があるが、もし色の傾向が同じであれば躊躇する。
【3】は、慣れもあるから使いこなせなくはないが、撮影直後の画像と、再生モードに切り替えて見た時とで、鮮やかさも明るさも全然違うのは問題ではないのか。綺麗に見せるよりも、忠実に撮れた通りに見せてくれた方が良い。


そのほかの改善要望
●スイッチを再生モードに切り替えたとき、僅か15秒でレンズが引っ込むのは早すぎ。Fnボタンからのレビューで再生出来るが、しかし、それでは画面上の撮影データの文字が消えないのである。文字なしのすっきりした画を見せたいときには、切り替えスイッチで再生モードにせねばならない。そして、見せている途中でいちいち、レンズが引っ込む。次の撮影でまた出る。無駄な動きであり、電池消耗にもマイナス。少なくとも90秒はレンズを保持するべき。
●バッテリーの持ちは、他機種と比べて良くない。フラッシュを多用すると、かなり早く消耗する。バッテリー室の蓋とバッテリーの間に空間があることから、もう少し大きなバッテリーを使う余地があるのでは？何年も前の小型機種FX9と同じバッテリーを使っていることに疑問を感じる。撮影枚数５割増しを要望。
●レンズキャップが面倒という人が多いが、それよりも、レンズ面に指紋や傷が付きやすいことのほうが問題ではないか。レンズが鏡筒の最前面スレスレにあるため。もう少しだけ引っ込んだ位置にするだけで、かなり違うと思う。
●次機種に、他社で採用されている電子水準器と外付けの電子式ファインダーをオプションで。
●ストラップ。この大きさのカメラにこのストラップは、バッグ収納時に邪魔。ハンドストラップのほうが良い。
●純正皮ケース。せめて、外さずに電池を交換できるように。自分で純正ケースの底面を加工して、装着したまま電池とSDカードを交換できるようにした。
●コンバージョンレンズの着脱法。Canonを見習って欲しい。ネジ式は面倒すぎ。
●ライカX1のように、一眼用の大きな撮像素子を使うように出来ないのか？レンズ交換式一眼とは一線を画しながらの高画質機登場に期待。

以上。

仕事でIXYDIGITALl700をずっと使っていました。
候補にPowershotG10と11も挙がりましたが、
広角とレンズの明るさが求めているポイントだったのと、
自費で購入なので、失敗の無いようにとLX3に決めました。
素晴らしい買い物をしたと大満足です！

先週購入しました。
購入時、GX200とGR3と悩みましたが、手ぶれ補正と値段と室内に強いということが決めてになりました。
まだまだ勉強中ですが、非常に満足してます。

sonyのコンデジからの買い替えです。ブログ用に買いました。

☆デザイン
私のように『レトロな感じがいい!』という方にはお勧めします。
カテゴリーはコンデジですが、レンズ部分は出っ放しなので嵩張ります。ポケットに入れて…なんてことは出来ません。また、首掛けストラップが付属されているのですが、この大きさのカメラに首掛けは邪魔ですね。ということで、デザインは3にしました。


☆画質
コンデジの中では大き目の撮像素子とF値が2.0という明るい広角レンズを使っているため、いい写真が取れます。夜景や花火など三脚を使うと思った以上にキレイな写真が取れます。一眼には及びませんが、コンデジの中では最高レベルではないでしょうか。ただ、がんばって広角にしすぎたためか、四隅に行くほど被写体が気持ち伸び(ゆがみ)ます。人物を撮ると良く分かります。しかし、大きな建物や風景を撮るときには活躍するのではないでしょうか。
ただ、プリントするとほんの少しノイズと発色が気になります。発色に関しては全体的に薄い感じがします。パソコン上で色を調整すれば問題は無いとは思いますが。

とにかく、パソコン上で見たり、ブログにちょっと載せたりする程度であればこのカメラ一台で十分ですね。


☆操作性
LUMIXの楽しさがつまったカメラだと思います。モードダイアルを使って色々な雰囲気の写真が楽しめる点はとてもよいと思います。また、フルマニュアルモードもあるので、一眼の雰囲気も楽しめる良いカメラです。


☆バッテリー
日常のスナップに関しては特に問題なく使えています。


☆携帯性
前述したとおり、嵩張ります。一眼と比べると十分コンパクトなのですが、やっぱりレンズの出っ張りが気になるところです。また、レンズカバーも普通のコンデジと違い、その都度取り外さなければならないため、スイッチを入れるとレンズカバーが自動的に収納されるタイプのものと比べると、ちょっと面倒くさいですね。また、レンズキャップを亡くしてしまいそうになります。

また、広角写真しか取れません。倍率が2倍です。画素数を抑えれば4倍程度までになりますが、基本的には倍率は｢足で稼げ｣というタイプのカメラです。


☆機能性
しっかりした手振れ補正もついていますし、動画撮影もコンデジにしてはそこそこきれいなものが取れます。ただ、動画に関しては、音質が悪いので、あまり期待しないほうがよいと思います。おまけ機能ですね。


☆液晶
とてもキレイです。実際に取れた写真よりもキレイに写るため、写真の腕が上がったのかと錯覚してしまうほどです。パソコンに落としたときに、液晶で見た写真とのギャップにがっかりすることも多々あります。私の腕が追いついていないだけなのかも知れませんが…。


☆ホールド感
軽くて持ちやすいです。


いくつか難点はありますが、使用目的がブログ用ですので、とっても気に入っています。
旅行などでは、Nikonの一眼を使っています。

デザイン・・・純正速写ケースを付けた姿が○
画質　　・・・コンデジとしては最高。高感度もまずまず。
操作性　・・・まずまずなのでは？
バッテリー・・案外気を遣う。
携帯性　・・・コンパクト機の中では大きいほうですが、画質優先なので。
機能性　・・・マルチアスペクト、フィルター機能が便利。（サンドブラストがお気に入り）
液晶　　・・・パソコンで見るよりきれいで、ピンぼけに気付かないことも・・・。
ホールド感・・割と重いので、ホールドしやすいです。
満足度　・・・今までに使ったコンパクト機の中では当然一番！！

このように近接撮影が得意！

ＬＸ3に惚れました、友人の毎晩の奥様の御料理写真の凄さを見せ付けられて、で気が付いていたら買っていたのです、、殆ど気絶状態で買ってしまった＾＾
使ってみて大満足、側に寄って写せます
早速動画も作ってみました
http://www.youtube.com/watch?v=yxSHlgCLM
tw&fmt=22