LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

私なりの感想を書かせていただきます。私は登山が趣味です。登山装備は軽さが命であることを身を持って体験しています。そんな中でLUMIX DMC-LX3を購入しました。35�o換算で24�oの広角と接写が出来ることが気に入っています。PLフィルターが使用出来るのも良いですね。
高山植物や山頂からの絶景をコンデジで撮れてしまうなんて、山にはかかせない必需品となっています。とはいえ、画質や使いかってはデジ一にはかないません。その辺りの線引きが出来る方、TPOによってカメラの使い分けが出来る方には特におすすめしたいです。

仕事柄、室内での撮影(特に暗所)での撮影が多いため、購入の際はレンズの明るさが決め手でした。
今までのコンデジではフラッシュを焚かなければならなかったような場所でも、LX3にしてからはほとんどフラッシュを使わなくなりました。
どうしてもフラッシュを焚くと素材感が無くなってしまうので、非常に重宝しています。

まだまだ使いこなせておりませんが、末永く使っていきたいと思えるカメラです。
Aki-Asahiさんのケースを購入したいのですが、お忙しいようでなかなか再販してくれないのが目下の悩み。。。

2.0の製品を購入、早速2.1にupdateしました。
このように機能が追加されたりdebugされたり、素敵な機種ですね。
長く使っていこうと思います。

ハイエンドコンデジの中ではトップクラスの性能と画質を誇る。生産終了にかかわらずファームが2.0にアップし、機能にさらに磨きがかかった。NRの量も含め細かく設定をカスタマイズでき、クリエイティブな用途に使える。

実用ISOは400までだがレンズがF2.0と明るく開放から使えるため、マイクロフォーサーズやAPS-Cに対し、ノイズ面でそれほどネガにならないのもポイント。動画がHDで記録可能なのもメリットで現在もアドバンテージになっている。イタリアンチックなデザインも見慣れるとなかなか品があってよい。

最近GF1が発売されたが、LX3に較べるとやはり大きく重い。このサイズと重さの中では、現在でも得がたい商品。

色に関してネガな意見が聞かれるがモニタをきちんとキャリブレーションできていないので評価できない。

ワイコンはニコンE5000用のWC-E68がレンズアダプタにそのまま付いて干渉もなく使える。

使っていて不便に感じた点

１．レンズアダプタが単なるずん胴でかっこ悪い。MCプロテクタを付けっぱなしで運用したい場合せっかくのデザインが台無し。
２．HDで動画を撮るとき一々アスペクトを16:9にしないとダメな点。動画の縦横比と通常撮影は個別設定の方がよい。
３．ファイル名が他機種と共通のため複数のデジカメを持つと重複する点。
４．簡易でもよいから防塵防滴は欲しい。これがないと撮影範囲が限定される。
５．風景撮影で必須の電子水準器が非搭載。
６．バリアングルモニタとズーム連動光学ファインダが無い。光学ファインダは連射のとき無いとどうにも不便です。
７．汎用の首掛けストラップが使えない。ストラップは消耗品。もう少し滑りにくいものと交換したくても幅寸法が合わない。
８．純正皮ケースをつけると周辺ボタンが押しにくくなる。

デジタル歴10年。LX3使用歴10ヶ月。７台のコンパクトデジカメとデジタル一眼２台を所有。私はフラッシュの使用率が80％。
私に言わせるとLX3は「未完の名機」。Panasonicらしい、各部の作り込みの良さ。「カメラらしい」デザインと、持った感触の良さ。Panasonicの「物づくり」技術は一流。２年サイクルの新製品投入も良い。たとえばCanon Gシリーズは毎年なので、じっくり使い込んで評価したいと思う頃には新製品が発表されて旧機種になり、販売店の在庫も払底している。ハイエンドコンデジや一眼レフは、熟成したシリーズにするためにも、毎年の新製品は疑問。

高感度について。ISO400が使えないという人も多いが、添付ソフト（SilkyPix)と組み合わせたときの総合力と考えても良いと思う。ISO400のRAWをSilkyPixの「ノイズリダクション」で、「偽色抑制」「ノイズ除去」ともスライダーを30〜50％くらいで必要最小限に絞って使えば、大幅にノイズが改善し、かつ、ディティール消失は小さい。ただしこの処理には少し時間がかかる。室内ノーフラッシュ撮影と夜のフラッシュ撮影ではISO400をどんどん使っている。次は、ISO800の実用化を要望。

以下、主に改善希望点をコメントする。
画質はコンパクト機としては極上。レンズは極めて良好。大きく広角に振りながらレンズ性能を維持するために望遠を切ったのは英断。この機種は広角から標準域までの専用と割り切って使うべきもの。望遠域が欲しければ別機種を用意すべき。
画素数競争せず、画質向上に舵を切ったのも英断で、CanonもようやくG11で追随しようとしている。が、高感度耐性アップが出来るならば、次機種は有効12メガピクセルはあっても良いと思う。

未完成と思われるのは、特に
【1】フラッシュ撮影で人肌が赤くなる
【2】緑（植物）が鮮やか過ぎる
【3】モニター画像が撮影直後は鮮やか過ぎる

【１】について。最新ファーム1.3で改善が見られたと思うが、不十分。夜の室内で低速シャッター（1/8など）で背景も明るく撮ろうとすると、人物の顔に赤みが強くなる。室内環境光にもよるが、他社のカメラでは経験がない。シャッター速度を上げてフラッシュ光だけで撮れば改善するが、それでもホワイトバランス微調整を何度も試行錯誤して、自然な色に写るように調整せねばならない。外部フラッシュを使うときも同じ。一度、自分なりの調整が出来れば、記憶させておけば良いのだが、しかし、そもそも、白紙を使って手動でホワイトバランスを取れるのに、そのときにフラッシュを発光できない仕様に問題がある。つまり、フラッシュ光の下でのホワイトバランスを手動で取ることができないのである。それが出来れば、苦労しなくても済むはずである。CanonのGシリーズではたぶん、出来るのではないか？CanonのAシリーズ（A620)では可能だったし、オリンパスの昔のデジイチ（E-10)にも出来て、どうしてパナ機はそれが出来ない仕様なのか、理解しがたい。このあたりが、電機メーカーとカメラメーカーの差、と言われる一つか？改善を強く要望。
ホワイトバランス微調整が細かく出来るということは長所に見えるが、手動で調整してやらないと忠実な色合いを出せないという欠点とも言えるのではないか。

【2】「緑が鮮やかできれい」と喜ぶ人もいるので好みの問題でもあろうが、忠実な色再現からはほど遠い。これまた、さんざん試行錯誤し、フィルムモード「ノスタルジック」（彩度・コントラストとも低め）に設定し、パソコンで彩度を微調整することで、自分として、なんとか使えるようになっている。要改善だと思う。私の場合、これまでにLX3で撮った枚数の実に4分の3は、【１】と【２】クリアのための「テスト撮影」であった。パナのマイクロ一眼に興味があるが、もし色の傾向が同じであれば躊躇する。
【3】は、慣れもあるから使いこなせなくはないが、撮影直後の画像と、再生モードに切り替えて見た時とで、鮮やかさも明るさも全然違うのは問題ではないのか。綺麗に見せるよりも、忠実に撮れた通りに見せてくれた方が良い。


そのほかの改善要望
●スイッチを再生モードに切り替えたとき、僅か15秒でレンズが引っ込むのは早すぎ。Fnボタンからのレビューで再生出来るが、しかし、それでは画面上の撮影データの文字が消えないのである。文字なしのすっきりした画を見せたいときには、切り替えスイッチで再生モードにせねばならない。そして、見せている途中でいちいち、レンズが引っ込む。次の撮影でまた出る。無駄な動きであり、電池消耗にもマイナス。少なくとも90秒はレンズを保持するべき。
●バッテリーの持ちは、他機種と比べて良くない。フラッシュを多用すると、かなり早く消耗する。バッテリー室の蓋とバッテリーの間に空間があることから、もう少し大きなバッテリーを使う余地があるのでは？何年も前の小型機種FX9と同じバッテリーを使っていることに疑問を感じる。撮影枚数５割増しを要望。
●レンズキャップが面倒という人が多いが、それよりも、レンズ面に指紋や傷が付きやすいことのほうが問題ではないか。レンズが鏡筒の最前面スレスレにあるため。もう少しだけ引っ込んだ位置にするだけで、かなり違うと思う。
●次機種に、他社で採用されている電子水準器と外付けの電子式ファインダーをオプションで。
●ストラップ。この大きさのカメラにこのストラップは、バッグ収納時に邪魔。ハンドストラップのほうが良い。
●純正皮ケース。せめて、外さずに電池を交換できるように。自分で純正ケースの底面を加工して、装着したまま電池とSDカードを交換できるようにした。
●コンバージョンレンズの着脱法。Canonを見習って欲しい。ネジ式は面倒すぎ。
●ライカX1のように、一眼用の大きな撮像素子を使うように出来ないのか？レンズ交換式一眼とは一線を画しながらの高画質機登場に期待。

以上。

仕事でIXYDIGITALl700をずっと使っていました。
候補にPowershotG10と11も挙がりましたが、
広角とレンズの明るさが求めているポイントだったのと、
自費で購入なので、失敗の無いようにとLX3に決めました。
素晴らしい買い物をしたと大満足です！

先週購入しました。
購入時、GX200とGR3と悩みましたが、手ぶれ補正と値段と室内に強いということが決めてになりました。
まだまだ勉強中ですが、非常に満足してます。

sonyのコンデジからの買い替えです。ブログ用に買いました。

☆デザイン
私のように『レトロな感じがいい!』という方にはお勧めします。
カテゴリーはコンデジですが、レンズ部分は出っ放しなので嵩張ります。ポケットに入れて…なんてことは出来ません。また、首掛けストラップが付属されているのですが、この大きさのカメラに首掛けは邪魔ですね。ということで、デザインは3にしました。


☆画質
コンデジの中では大き目の撮像素子とF値が2.0という明るい広角レンズを使っているため、いい写真が取れます。夜景や花火など三脚を使うと思った以上にキレイな写真が取れます。一眼には及びませんが、コンデジの中では最高レベルではないでしょうか。ただ、がんばって広角にしすぎたためか、四隅に行くほど被写体が気持ち伸び(ゆがみ)ます。人物を撮ると良く分かります。しかし、大きな建物や風景を撮るときには活躍するのではないでしょうか。
ただ、プリントするとほんの少しノイズと発色が気になります。発色に関しては全体的に薄い感じがします。パソコン上で色を調整すれば問題は無いとは思いますが。

とにかく、パソコン上で見たり、ブログにちょっと載せたりする程度であればこのカメラ一台で十分ですね。


☆操作性
LUMIXの楽しさがつまったカメラだと思います。モードダイアルを使って色々な雰囲気の写真が楽しめる点はとてもよいと思います。また、フルマニュアルモードもあるので、一眼の雰囲気も楽しめる良いカメラです。


☆バッテリー
日常のスナップに関しては特に問題なく使えています。


☆携帯性
前述したとおり、嵩張ります。一眼と比べると十分コンパクトなのですが、やっぱりレンズの出っ張りが気になるところです。また、レンズカバーも普通のコンデジと違い、その都度取り外さなければならないため、スイッチを入れるとレンズカバーが自動的に収納されるタイプのものと比べると、ちょっと面倒くさいですね。また、レンズキャップを亡くしてしまいそうになります。

また、広角写真しか取れません。倍率が2倍です。画素数を抑えれば4倍程度までになりますが、基本的には倍率は｢足で稼げ｣というタイプのカメラです。


☆機能性
しっかりした手振れ補正もついていますし、動画撮影もコンデジにしてはそこそこきれいなものが取れます。ただ、動画に関しては、音質が悪いので、あまり期待しないほうがよいと思います。おまけ機能ですね。


☆液晶
とてもキレイです。実際に取れた写真よりもキレイに写るため、写真の腕が上がったのかと錯覚してしまうほどです。パソコンに落としたときに、液晶で見た写真とのギャップにがっかりすることも多々あります。私の腕が追いついていないだけなのかも知れませんが…。


☆ホールド感
軽くて持ちやすいです。


いくつか難点はありますが、使用目的がブログ用ですので、とっても気に入っています。
旅行などでは、Nikonの一眼を使っています。

デザイン・・・純正速写ケースを付けた姿が○
画質　　・・・コンデジとしては最高。高感度もまずまず。
操作性　・・・まずまずなのでは？
バッテリー・・案外気を遣う。
携帯性　・・・コンパクト機の中では大きいほうですが、画質優先なので。
機能性　・・・マルチアスペクト、フィルター機能が便利。（サンドブラストがお気に入り）
液晶　　・・・パソコンで見るよりきれいで、ピンぼけに気付かないことも・・・。
ホールド感・・割と重いので、ホールドしやすいです。
満足度　・・・今までに使ったコンパクト機の中では当然一番！！

このように近接撮影が得意！

ＬＸ3に惚れました、友人の毎晩の奥様の御料理写真の凄さを見せ付けられて、で気が付いていたら買っていたのです、、殆ど気絶状態で買ってしまった＾＾
使ってみて大満足、側に寄って写せます
早速動画も作ってみました
http://www.youtube.com/watch?v=yxSHlgCLM
tw&fmt=22

こちらでのレビューは皆さんが書いている通り優秀な機種と思いますので
改めてこの機種の良さをレビューは致しません。
性能・コストパフォーマンス等の満足度はデジカメでは一番でした。
ただ難点を言えばレンズキャップの脱着が面倒な事と
室内撮影の際のフラッシュの性能がもう少し向上すればと良いと思います。
またカメラのレビューとは関係ありませんが
アクセサリー類の価格がカメラ本体に対してお高い気がしてます。

より高画質を志向して２年半ほど前に高倍率ズーム付きデジカメから、
デジイチにバージョンアップしましたが、常時持ち歩き用のサブとして
コンデジの購入を検討していました。
デジイチの画質を知ってしまうと、サブ機にもそれなりのクオリティを
要求したいので、携帯性よりは画質優先の選択となります。
デジイチではＲＡＷ撮影オンリーなので、コンデジもＲＡＷ撮影が
可能な物が条件で、ＬＸ３、Ｇ１０、ＧＸ２００が候補でした。

メーカーＨＰのサンプル画像の見比べで、自分の好みに合う物は、
１位：ＬＸ３、僅差の２位：Ｇ１０、３位：ＧＸ２００となり、
ＬＸ３とＧ１０の一騎打ちに。

家電量販店やカメラ屋で幾度となくこの２機をいじりまわした結果、
直感的な操作が可能だったＬＸ３に決定しました。
モデル末期であることも了解した上で、性能の割りに価格が安くなった
と納得して７月中旬に購入。カメラのキタムラで３７，７００円でした。

以後、風景（主に空）５０％、趣味の小物５０％くらいの比率で
約１ヶ月、６００枚程度撮影した時点のレビューです。
（○：良い点　△：欠点とまではいかないが改善して欲しい点　×：欠点）

［デザイン］
○：カメラに興味のない人にも「おっ、何だか高級そう」と思わせるデザインで
　　所有欲を満たしてくれます。端正で飽きの来ない感じは長く付き合えそうです。

［画質］
○：無理に画素数を上げていないせいか、ノイズも少なく想像以上に満足いく
　　画質でした。レンズが良いせいもあって画面隅まできっちり写ってくれます。
　　デジイチ並みとまでは行きませんが、常時携帯のサブ機としては十分です。

［操作性］
○：購入を決定付けた操作性の良さは、さすがに総合家電メーカーの
　　パナソニックだけあって、ユーザーフレンドリーだと思います。
　　特にジョイスティックは秀逸で、直感的な操作が可能です。
△：コンパクトなボディにまとめるために仕方ないことかもしれませんが、
　　各スイッチ類が小さくて、少し頼りない感じもあり、耐久性は大丈夫？
　　と心配な面もあります。丁重に扱う気になるのは良いことかもしれませんが。
×：カバンなどから引っ張り出す際に、電源スイッチに指が触れて誤って
　　ＯＮになってしまうことが購入当初何度かありました。
　　最近は慣れましたが、スイッチの位置か操作方法を変えた方が良いと思います。
　　また、モード切替ダイヤルが回りやすく、出し入れ時に意図せずにモードが
　　変わってしまうことがあるので、もう少しクリックが強いとありがたいです。
　　この辺は使ってみて初めて判る欠点かもしれません。

［バッテリー］
○：１００枚程度で表示が一つ減るくらいなので、通勤途上に空を撮ったり、
　　部屋で小物を撮影したりの使い方では気になりません。
　　あれだけ大きな液晶が付いている最近のコンデジではこんなものでは
　　ないでしょうか。

［携帯性］
△：覚悟はしていましたが、レンズ部分が出っ張っているので、
　　携帯性では電源ＯＦＦ時はスクエアになるコンデジとは比べ物になりません。
　　あのようなデザインになっていることで、レンズ部分の設計に
　　無理がなくて写りが良いことを考えれば、私を含めてＬＸ３を選ぶような
　　画質優先の人には欠点とは言えないですね。カバンに入るだけありがたいです。

［機能性］
○：手振れ補正はかなり強力です。これのおかげでＩＳＯ８０が常用できます。
　　ピント位置をジョイスティックで素早く操作できるもの、小物撮影で任意の
　　部分に合わせやすいので非常に便利です。
△：レンズキャップですが、デジイチを使っている私にとっては、
　　キャップを外しての撮影は慣れているので苦になりませんが、
　　自動開閉式の方が煩わしくないのは確かですね。

［液晶］
○：昼間の屋外でもよく見えます。不都合は全く感じません。

［ホールド感］
○：携帯性では△が付いたレンズ部分のおかげで、ここを親指と人差し指で
　　つまむようにして、残りの指をたたんで底辺に添えると、デジイチ的な
　　撮影ポジションがとれます。手が大きい私には最近のコンデジは全て
　　小さすぎますが、このカメラのホールド性は許容できます。

［満足度］
全体的にみて、少々の欠点も可愛く思えてしまうくらい大変満足いくカメラです。
モデル末期のせいもあって、現時点ではコストパフォーマンスも最高と思います。

一眼レフのサブとして、GX200と最後まで迷いましたがLX3を購入。
操作性はGX200に譲るもの、
室内での撮影も多いので明るいレンズのLX3にして正解だったと思ってます。

ただレンズキャップの取り外しは皆さんも仰ってますが面倒ですね。
速写性を考えたらLC1みたいな自動開閉キャップをパナにも出してほしいですね。


液晶画面は46万ドットなので、かなり綺麗ですが、発売時期の関係か、後に発売している、TZ7やRICHOのCX1に比べれば劣ります。

画質はコンデジでは最高クラスだと思います。
発色も鮮やかで、万人受けなのかもしれないですが、非常に好みですね！

画質に拘る上級者モデルでありながら、
オートマチックに撮影する初心者にも失敗なくクオリティーの高い写真が撮れる幅広いユーザーに支持される素晴らしいカメラだと思います。

買ってとても満足しています。

購入して３ヶ月がたちますが撮影するたびにウキウキします。
最近純正のケースと外付けファインダーを購入し撮ることを楽しんでいます。

１．デザイン
　黒を所有していますが、かなり気に入っています。

２．画質
　とても満足しています。

３．操作性
　マニュアルでの操作ができとても便利です。

４．バッテリー
　もうちょっと持ってくれれば・・・と感じます。（予備のバッテリーを購入しました）

５．携帯性
　特に問題ありません

６．機能性
　撮影に応じてそれぞれのモードやマニュアル撮影を使い分けています。

７．液晶　
　かなりきれいで見やすく大満足です。

８．ホールド感
　ストラップを利用するとかなりしっかりホールドできます。

９．満足度
　良い買い物をしたと感じています。

妻が「（デジカメでなく）カメラだね！」って言いました。
厳密な言葉の定義はともかく、良くも悪くも（当然良い方の比重が大きいですが）フツーのコンデジとは確かに一線を画す製品です。 少なくとも5年位は付き合いたいカメラに出会いました！！ 色はシルバーを選びましたが、黒よりアルミの質感を綺麗に出していると思います。 アクセサリーに拘らなければ、シルバーもいいですね。

その昔、コンタックスTVSIIの「空気感まで写す」というドイツメーカのレンズに酔いしれた時期がありましたが、この製品もライカ・ズミクロンのDNAが刻まれているんでしょうね。 綺麗な発色とボケ味は、他のコンデジを寄せ付けないレベルです！ また、広角側24mmがコンパクトカメラで楽しめる点や、マクロで1cmまで寄れるのもグッドです。

一方で、高感度の謳い文句がありますが、この点は皆さん仰るとおりで、ISO200位までが綺麗に撮れる範囲と思いました。 まぁ、デジタル一眼と比較してはかなわないでしょうが、Nikon D700には遠く及ばないレベルです。 ただ、広角寄りのレンズであることと、手振れ補正効果が十分にあるので、比較的暗いシーンでも手持ちで十分に撮影可能です。

あと、強いて「もう一歩」という点を挙げれば、キャップの取り外しが手動である点と、バッテリーがもう少し（1.5倍位）持てばと思う点、望遠側がもうちょっと（85mm位まで）欲しい点、動画撮影中にAFが動作しない点、位ですかね。

若干の弱点がありながらも、個人的には大満足のカメラです。