LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

LUMIX DMC-LX3

広角24mmから撮影可能な光学2.5倍ズームレンズや光学式手ブレ補正を備えた3.0型液晶搭載コンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

LUMIX DMC-LX3 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 8月22日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.5倍 撮影枚数:380枚 撮像素子サイズ:1/1.63型 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-LX3のスペック・仕様

この製品を見た人はこんな製品を見ています

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-LX5

LUMIX DMC-LX5

満足度:
4.73

¥―

LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7

満足度:
4.58

¥―

LUMIX DMC-LX100

LUMIX DMC-LX100

満足度:
4.55

¥58,800

LUMIX DMC-LX2

LUMIX DMC-LX2

満足度:
4.63

¥―

D-LUX 4

D-LUX 4

満足度:
4.68

¥―

サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100

満足度:
4.74

¥35,800

LUMIX DMC-TX1

LUMIX DMC-TX1

満足度:
4.68

¥74,900

LUMIX DMC-LF1

LUMIX DMC-LF1

満足度:
4.48

¥40,400

LUMIX DMC-LX1

LUMIX DMC-LX1

満足度:
4.36

¥―

GX200

GX200

満足度:
4.64

¥―

PENTAX MX-1

PENTAX MX-1

満足度:
4.80

¥―

LUMIX DMC-TZ85

LUMIX DMC-TZ85

満足度:
3.93

¥41,679

PowerShot S95

PowerShot S95

満足度:
4.71

¥―

PowerShot S90

PowerShot S90

満足度:
4.67

¥―

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

満足度:
4.78

¥71,500

LUMIX DMC-TZ70

LUMIX DMC-TZ70

満足度:
4.29

¥37,800

OLYMPUS XZ-1

OLYMPUS XZ-1

満足度:
4.69

¥―

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥56,600

RICOH GR

RICOH GR

満足度:
4.75

¥66,980

PrevNext

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:296人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.59 4.40 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.71 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.24 4.09 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.08 3.91 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.85 4.18 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.65 4.27 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.65 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.07 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX3

LUMIX DMC-LX3のレビューを書く

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:426人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
407件
デジタルカメラ
15件
146件
レンズ
30件
65件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種遠くの木立も自然

遠くの木立も自然

当機種シャープ
当機種雲
当機種夕景

シャープ

夕景

【デザイン】
五年前シルバーを新品購入しました。ひんやりする質感とデザインがマッチしてとても気に入ってます。
【画質】
周辺にやや眠いところがありますが、線が細く上品で、色の良さと自然な写りで気になりません。とくに、空の青が自分ごのみの濃厚な水色がかった青に描写されるので、青空を撮るのには代わりのないカメラだと思います。
【操作性】
Qメニューが非常に便利。また、アスペクト、マクロモードの切り替えがレンズ横のスイッチでできるのも便利です。パナ伝統の撮影モードと再生モードがスイッチで切り替えなのも良いですね。
【バッテリー】
良く持ちます。Fuji F40fd、リコーGRDと共通なので使い回しできて便利です。
【携帯性】
レンズの出っ張りが少々気になります。はじめフィルターアダプターにフィルターをつけていたのですが、かさばるのでやめました。
自動開閉も見た目が悪いので、普通にキャップをはめています。前玉があまり大きくないので気を使いません。
【機能性】
ピクチャースタイルも細かく設定でき、ピクチャースタイルのブラケット撮影も可能。初期のMFTミラーレスより機能は充実している。
また、画質を追い込みたければRAW撮りもできます。
【液晶】
いまとなってはやや見にくいかも。
【ホールド感】
出っ張りは少ないが、程よい大きさで持ちやすい。
【総評】
高画質CCDコンデジの中でも1-2を争う画質だと思います。
XZ-1、P7000シリーズ、PowershotG11-12にくらべると軽量コンパクト
S90/95、GRDに比べるとレンズが良い。
そういう立ち位置で、しかもパナ特有の明るく突き抜けるような絵作りであり、CCDファンは絶対に抑えておくべき逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かづ猫さん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:339人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
1946件
レンズ
34件
263件
デジタルカメラ
2件
25件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
満足度4
当機種
当機種小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます
当機種色合いが良いです

小さいセンサーでもこれだけ寄ればぼけます。目にピントあわせてます

色合いが良いです

当機種
   

   

このカメラはCCDを採用しています。
出てくる色はこってりとした、CCDの良い色です。
レンズも秀逸ですし、何より寄れます。

【デザイン】
スマート♪

【画質】
1000万画素に抑えているためか、非常に良いです。シャープネスが強い気もしますけど・・・
色合いは最高!

【操作性】
使いにくいです。コンパクトさとトレードなんでしょうね。

【バッテリー】
いつの間にか切れています。

【携帯性】
小さいほうと思います。
レンズのズーム域が狭い為か、コンパクトですよね。

【機能性】
手ぶれ補正などの必要機能は満たしています。

【液晶】
こんなもんかと。

【ホールド感】
こんなもんかと。

【総評】
CCDの色を楽しむために残していましたが、最近では妻が幼稚園の行事に持っていくようになりました。
(妻のカメラはOLYMPUS SZ-11ですが、画質が悪いと・・・)

今では中古でしか手に入りませんが、気になる方は中古カメラショップで探してみたらいかがでしょうか。


(写真は作例です。作品じゃないです)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jagdpantherさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
マウス
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】質感も良く、とても良い。

【画質】感度を上げなければ、綺麗です。

【操作性】電源やアスペクト比、フォーカスモード、撮影&再生切り替え等がボタンではなくスイッチなのは良いですね。

【バッテリー】レンズが明るく手振れ補正も強力なので、フラッシュを使わない為か結構持ちます。

【携帯性】コンデジのくくりでは、やや大きいと思います。

【機能性】手振れ補正、エフェクトなど必要なものは大体揃っています。広角24mmは便利ですが、望遠が60mmなのは残念です。

【液晶】見やすく綺麗です。

【ホールド感】グリップがあるので、良好です。

【総評】程度の良い中古を1万円弱で購入しました。個人的には1万前後のエントリー機を買うより、中古のLX3を買ったほうが幸せになれると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はっぴぃにゅうにゃあさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ヘッドホン・イヤホン
1件
1件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【総評】
2008年製とは思えないですね。大変良いカメラです。流石ランキング上位機種といったところでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった12人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よよへいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
56件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度4

屋内のライブやファッションショーなどのステージ撮影をよくするのですが、
今まではD700などの一眼でやっていました。
しかもノーフラッシュにこだわっているので、明るい単焦点レンズで
F2くらいで撮影すると、当然のことながらピントが薄くなります。
そんな中、ステージ上を動き回るモデルを撮影するのは本当に難しく、
モデルの表情もよく、構図もよく、ステージ照明も美しく、
しかもジャスピンが来た写真、というのは本当に少なかったのです…。

しかしいや待てよ?
コンデジで撮れば絞り開放でもピントが深くなるなと、僕は気づきました。
それなりにカメラをやっている人間として、
いまさらコンデジはもうそんなに使わないかなと思っていましたが、
そこでLX3をステージ撮影で使用することを思いつきました。

レンズが明るくて(開放でF2)、ピントが深い、しかも画質がいい、
そんな条件が揃ったLX3なら、
とりあえず動くモデルのフォーカス合わせのことはそんなに気にしなくても、
モデルの表情やポーズのタイミングだけ気にしててジャスピンの写真が
撮れるようになり、とても楽になりました。
SSは1/125でモデルの動きはばっちり止まりますし、
照明がばっちり当たってれば、あとF2 ISO400くらいで露出は足ります。
ISO800まで常用できればもっとSSを上げたいところですが、
ISO800はノイジーだと思います…。


ただ、デメリットはコンデジで撮ってると周りから素人っぽく見られそうなことです…。
周りにはごつい一眼にストロボつけた人がいっぱいいるので…。



【デザイン】
高級感があると思います。

【画質】
一眼ほどではありませんが、合格点です。

【操作性】
わるくないです。

【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いですね。予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
まあこんなもんでしょう。

【機能性】
一眼と似たようなものです。

【液晶】
きれいです。ただ、きれいすぎてパソコンで見ると意外と普通に見えたりします。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

光速の豚さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:117人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
110件
レンズ
5件
26件
カメラその他
0件
18件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】現行最新LX-7でもデザインの流れは同じなので古さを感じません

【画質】手軽さと画質の最大公約数がこのあたりなのでしょうか(良い意味で)
これ以上大きいカメラだと自身には取り回しの不安があります

【操作性】Panasonic的UIに慣れてしまったので他機種との取り回しの違いは判りません

【バッテリー】ブラケットやマルチフィルムを使用しても観光で丸1日ストレス無く使用できます

【携帯性】Gパンのポケットは無理ですが良いと思います

【機能性】細かい機能は余り使用しておりません

【液晶】これは明快に表示されすぎて手振れやピンボケを見逃す事が初期はありました

【ホールド感】携帯用のストラップを使用しておりますが少し危ない

【総評】全国各地での観光時や冠婚葬祭等にまだまだ現役で使用しており手放せません

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dadashinさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)
当機種■夜のライブハウス
 

■東京丸の内(夜景も手持ちでOK)

■夜のライブハウス

 

2010年8月から愛用しております。

LUMIXシリーズはコンデジ機はFX01・FX07・TZ5・を使用。
ミラーレス機はGX1も使っております。
といことでパナソニック機贔屓の人間のレビューとしてご覧ください。

【画質】
f2.0の明るいレンズが最大の特徴でしょう。夜景、室内の夜のポート
 レート等オールランダーです。
 建物写真をよく取りますので24mmの画角が私の使用方法にあっております。
 色味も好みのレンズです。
【操作性】
LUMIXシリーズで慣れていますのでスムーズに使えています。
このカメラでカメラ操作の基本を学びました。
常用はPモード・サイクリングではSモード・またマクロモードも料理などで有用
です。
露出・WB等試行錯誤しながら使いこなしてきました。
【デザイン】
無骨ですがクラシック風、いまだに気に入っています。いいカメラだねとよく褒
められますよ。
GX1も使いましたけどやはりLX3と比較すると大きいです。
このくらいの大きさと重さが日常使いとしては理想的でしょうか。

後継機は      
LX5(やや商品として練り込み不足だったでしょうか?)
LX7(f1.4のレンズは秀逸ですがボディが大きくなりすぎましたね。)

今中古市場でもかなり廉価になってきました。もう一台キープしようかとも思います。
結構な頻度で使用していますが故障はいまだなし。耐久性もお見事です。

■当機の画像を多く掲載した拙者の自転車ブログです。
【FOLDING BIKES TRIP】
http://sasa06.blog92.fc2.com/




レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

超THE BEATLESファンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:185人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
439件
デジタル一眼カメラ
2件
313件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

カメラグランプリ機,MINOLTAα-7を愛用していましたが,
購入後,使うことが激減!
ライカ製F2.0レンズ,外部ストロボ&フィルター装着OK,機能てんこもり,
フルマニュアル撮影可能…
非の打ちようのないコンデジです。
あ,
JPEG撮って出し高感度は使えません^^;。

場合によってはフイルム一眼+単焦点+リバーサルフイルムを凌駕することさえあります。コンデジ,侮るなかれ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

spriggan5884kさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
16件
43件
デジタルカメラ
13件
6件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4
満足度4

LX1を購入した時はそのセンサーが最初から16:9で作られていたのに驚きました。
それと画角を簡単に替えられるのが非常に良かったです。

LX2から基本的にブラックの引き締まったボディになりデザイン性が上がったと思います。
このデザインはLX7にまで引き継がれており、今でも良いなと思います。

明るいレンズと優れたエンジンで、必要充分な写真を撮ることができました。特にツーリングの際には大活躍しました。

ホワイトバランスの変更も容易でマニュアル撮影も楽しむ事ができました。

レンズキャップを外さなくてはいけないというのは、デメリットでもある反面、それだけ大きなレンズを使っておりレンズバリアが搭載できなんだと思えば、長所にも感じます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種桜と青空
当機種建物
当機種桜をアップで

桜と青空

建物

桜をアップで

手持ちに、GX1やGRD,XZ-1などがあったため、LX3は買っても出番がないと思いましたが、数年前まで欲しくても手が出ない高値の華だったLX3が、純正ケース付きの中古で1万円以下の格安で売っていたのを発見し、購入してしまいました。

【デザイン】
オーソドックスで多少古さを感じますが、十分かっこいいと思います。
三脚の穴位置だけは減点要素だと思います。

【画質】
高画質と評判のデジカメではありますが、年式を考えるとさすがに今時のカメラには勝てないかなと思っていましたが、予想以上に綺麗に撮れました。
現在の中古相場を考えると、価格以上の画質だと思います。

【操作性】
操作性はいいと思います。
電源スイッチ、撮影・再生スイッチ、マクロの切替スイッチなどが、スライド式スイッチなので、とても使いやすいです。
最近の機種は、破損防止やコストダウンからこの手のスイッチをなくしていますので、LX3を作った時の本気度が伝わってきます。

【バッテリー】
バッテリーがなくなるほど使っていませんが、普通だと思います。

【携帯性】
私の場合は幸い、純正の革ケースがあるので携帯性は悪くないですが、サイズを考えると携帯性がいいとは言えないと思います。

【機能性】
普通だと思います。
24mmスタートというのが使いやすいです。
ズームは2.5倍しかありませんが、この手のカメラに高倍率ズームは求めないと思いますので、問題ないと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
私の場合、革ケースがあるので、ホールド感は抜群です。
ケースなしの場合も少しだけグリップがあるので、多少は持ちやすいと思います。

【総評】
中古市場とはいえ、このカメラが1万円以下で買えるなんて驚きです。
発売から4年半たっているため、中古で購入してもすぐ壊れてしまう可能性もあるかもしれません。
とはいえ、画質や操作性、高級感を考えると、現在の中古価格はとってもコストパフォーマンスに優れていると思います。
LX3に憧れた経験がある人には、ぜひ一度所有してもらいたいカメラだと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4
別機種
   

   

3型で問題なく写る。
何の根拠もないが、レンズはシグマのコーティングに似ている。
透き通るようなコーティング。よく写る。
昨今、これだけ、デジタルカメラが世に出ると迷う。
正直、どのカメラを使って良いのか分からない人が大勢いるだろう。
僕の選択した理由は、
非圧縮のファイルで撮れること、1,000万画素でること、アクササリーシュー付きで
小型でポケットに携帯出来ること。
他の機能は必要としない。

水準器が付いていないので、シューに取り付けている。
やはり、水平線が難しいのでレベルは必要だ。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

岸駒.comさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

【総評】
カメラや、写真が好きになった、最初のカメラです。

当時、高画素化が進み、電気屋で見たとき、この機種だけなんで1000万画素?高級機らしいけど、なんで?古いの?なんかオッサン臭いな!というのが第一印象。
しかし、それから、興味が湧き、カカクの板や、ここで紹介された、たくきよしみつ氏の本を読むようになり、この機種は、あえて、低画素という、英断ということに気付きました。
当時キャノンなどは、高級機でも高画素化が凄く、まさに低画素化というのは、かなり勇気が必要であったのではないかと思います。
その後の売れ行き、その後の他社の低画素化のシフトを考えると、すばらしい名機であったと思います。しつこいようですが、当時キャノンの1600万画素から、1000万画素のシフトはオイオイ!!と感じました(笑)
この機種はレンズキャップも考えを曲げませんでしたし、大型アップデートなどを含め、頑固な職人気質なカメラな上にユーザーに長く使って欲しいという、企業の姿勢も見て取れ、カメラというもの自体に興味を湧かせてくれた、とても印象に残るカメラでした。
その後、一眼などにステップアップしていくことになったキッカケになりました。

【デザイン】
好きです。レンズキャップ含め以後考えコンセプトが変わっていないのが(頑固っぽく)て好きです。

【画質】
良好です。まだまだいけますが、さすがに高感度などは、現行機相手ではつらいということで、引退となりました。iso400上限で使っていました。
【操作性】
良好です。現行LXも大して変わりなく、好印象。LX7も好きなのですが・・
【バッテリー】
初めて予備バッテリーを購入しました。バッテリーが無くなる程、写真を撮ったのは初めてでした。
【携帯性】
大きいです。まあ、仕様が無いでしょう。首に下げた初めてのカメラ。PLフィルターなども買って、旅行に行きました。山ですれ違うオジさんにチラチラ見られたのを覚えています。
標準のネックストラップも質いいですね。コストがかなり掛かってると何処かで見ました。
【液晶】
綺麗過ぎて、弱りました。印刷するとガッカリします(笑)
【ホールド感】
良好です。

今まで、ありがとう。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わしも医者になるでごんすさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
136件
デジタルカメラ
2件
114件
レンズ
7件
6件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5
別機種
別機種レザーケースに収めています
別機種

レザーケースに収めています

【デザイン】
素晴らしい。
レザーケースに収めると、何ともいえない風格がにじみ出てきます。

【画質】
コンデジの中では今でも一番だと思っています。
無理なく設計されたレンズ構成(光学系)です。倍率を犠牲にして正解です。

【操作性】
特に問題なく使用できます。操作しづらいと感じたことはありません。

【バッテリー】
ここが不満です。減りが他の機種よりも早い気がします。

【携帯性】
当然問題ありません。
しかし、ワイド端でレンズが飛び出すのには最初戸惑いました。

【機能性】
必要かつ十分です。もともとズームは必要ないと割り切って購入しました。
その分、画質に力が注ぎ込まれていますので、満足しています。
手振れ補正も十分に効きます。レンズが明るいので、SSもかせげます。

【液晶】
良くないなぁ。発売当時は綺麗だと思っていたのですが、最近の機種の
ドット数が増えたせいか、とても雑に見えます。

【ホールド感】
コンデジですのでこんなもんだと思っています。

【総評】
上述の通り、無理のない光学設計の賜物です。この後継機には、無理を強いたせいか、
諸問題が発生していますし、当たり外れあると知人が言っています。LX3なら安心です。
倍率さえ求めなければ、画像はもちろんのこと、そのデザインも最高です。
レザーケースにLEICAの文字、カメラ好きにはたまりません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うさらネットさん

  • レビュー投稿数:136件
  • 累計支持数:1033人
  • ファン数:371人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
15213件
レンズ
50件
4926件
デジタルカメラ
31件
3316件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
満足度4
別機種GF1 LX1 LX3 LX5
   

GF1 LX1 LX3 LX5

   

【デザイン】基本的に好きなデザインです。

【画質】ハイエンドコンデジとして、手放しで良いとは言えません。
 今ひとつの高感度耐性があれば。

【操作性】ジョグシャトルは好きずきか。

【バッテリー】デフォルト設定では、今ひとつ。エコ設定にすれば、持ちそう。

【携帯性】これは、しようがない。

【機能性】当時としては良かったのかな。

【液晶】広視野角液晶になったLX機。

【ホールド感】親指の当てがLX1より僅かに小さい。
 もう少し壁が大きくても良かった。

【総評】概ね良好ですが、4が一つでもあると総合も4という評価。

LX5の後に、LX系に興味が沸いて、LX1中古、今回LX3中古18k購入です。
ものは、液晶保護シート貼付痕残るも、ストラップ類に未使用で、美品に近い。

私の場合、LX3は所有Lumix他機種の電池共用が可能で、
24-60mm相当あれば旅行のサブには十分ですから、実用を兼ねて購入。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミカワジンさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
21件
レンズ
14件
11件
デジタルカメラ
2件
13件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5

一時期暗いレンズと小さい素子ばかりになりかけていたコンデジに明るくズーム比の小さいレンズと大きめの画素ピッチの素子を復活させたコンデジの金字塔と言えます。
画質は今でも十分であり、一眼のサブとして文句無し。
一眼にはボケの大きいレンズだけつけて、広角〜標準のパンフォーカスはこちらに任せたほうが良いくらい。
LX5はズーム比を上げたため中途半端になったので、LX7では原点に戻ってズーム比を抑え、ボケ表現まで考慮したパッケージを期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX3
パナソニック

LUMIX DMC-LX3

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年 8月22日

LUMIX DMC-LX3をお気に入り製品に追加する <1074

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意