LUMIX DMC-LX3 レビュー・評価

GF1 LX1 LX3 LX5

【デザイン】基本的に好きなデザインです。

【画質】ハイエンドコンデジとして、手放しで良いとは言えません。
　今ひとつの高感度耐性があれば。

【操作性】ジョグシャトルは好きずきか。

【バッテリー】デフォルト設定では、今ひとつ。エコ設定にすれば、持ちそう。

【携帯性】これは、しようがない。

【機能性】当時としては良かったのかな。

【液晶】広視野角液晶になったLX機。

【ホールド感】親指の当てがLX1より僅かに小さい。
　もう少し壁が大きくても良かった。

【総評】概ね良好ですが、4が一つでもあると総合も4という評価。

LX5の後に、LX系に興味が沸いて、LX1中古、今回LX3中古18k購入です。
ものは、液晶保護シート貼付痕残るも、ストラップ類に未使用で、美品に近い。

私の場合、LX3は所有Lumix他機種の電池共用が可能で、
24-60mm相当あれば旅行のサブには十分ですから、実用を兼ねて購入。

一時期暗いレンズと小さい素子ばかりになりかけていたコンデジに明るくズーム比の小さいレンズと大きめの画素ピッチの素子を復活させたコンデジの金字塔と言えます。
画質は今でも十分であり、一眼のサブとして文句無し。
一眼にはボケの大きいレンズだけつけて、広角〜標準のパンフォーカスはこちらに任せたほうが良いくらい。
LX5はズーム比を上げたため中途半端になったので、LX7では原点に戻ってズーム比を抑え、ボケ表現まで考慮したパッケージを期待します。

デザイン：ライカばりのデザインはやはり，いい。
画質　　：いいのですが，最新機種に比べると，暗所に弱いので４。
操作性　：便利なボタンがいっぱいです。
バッテリー：久々に持ち出したのにフルに近い常態でした。
携帯性　：少し重たいのと，レンズのでっぱりが・・・。ポケットに入るコンデジには負けます。
機能性　：これも最新機種と比べると・・・
液晶　　：きれいです。
ホールド感：いいですよ。両手でしっかりとグリップできます。
満足感　：久々に触ってみると，いいカメラです。やはり。


しばらく棚にしまっていたのですが，
新たにコンデジを購入する前に触ってみました。

悪くないですね。やっぱり。

S100購入を考えていたのですが，しばらく使い続けようかな。

F値2.0の明るいレンズ・1.63型の大きな撮影素子・50MBの大容量内蔵メモリ・3インチで大型の上に46万画素の高精細ディスプレイ・更にRAW撮影対応、とスペックを見ると何とも購買意欲をそそられるのですが、実際触ってみるとガッカリ・・・。

まず、液晶ディスプレイがPANASONIC特有の不自然な色合い。よく引き合いに出されるファッション・ムービーこと[GF1]はここまで不自然な色ではありませんでした。
そして致命的なのがフォーカスの遅さ。一般的なコンデジでもピントが合う所まで一直線に向かう感じなのに、この機種は一度通り過ぎてまた戻るという感じで、確実さを重視したのかもしれませんが余計な時間が常にかかってしまいます。

また、決して軽いとはいえないボディで横に長くなっているので、握力が強い人でも片手で操作・撮影するのは難しいだろうと思います。
このクラスになると片手で扱うのは作り手も使い手も想定しないでしょうが、実際の撮影中には色々な状況が有りますし、しっかり握れない分もしかしたら一眼レフより片手操作は難しいかも知れません。

救いなのはシャッター音が[GF1]等の”キシー”という感じの異様に高いものよりは耳障りではなかったことです。

高いスペックを持つ部分も有りますが、フォーカスやディスプレイなど基本的な部分をもう少し使い手のために考えて欲しかったです。

最新のカメラと比較すると、夜景のノイズは少々多いかもしれません。

しかし、センサーが大きいことは未だに有効です。
最近のデジカメのセンサーサイズ縮小、解像度競争はデジカメの首を締めていると感じます。
確かに夜景のノイズは少ないのかもしれませんが、画像の歪みはひどいものです。

カメラグランプリ機，MINOLTAα-７ももっていますが，購入後，使うことが激減！
ライカ製Ｆ2．0レンズ，外部ストロボＯＫ，フィルター装着ＯＫ，機能てんこもり…
非の打ちようのないカメラです。場合によってはフイルム一眼＋単焦点＋リバーサルフイルムを凌駕することさえありかす。コンデジ，侮るなかれ！

【デザイン】カメラらしいデザイン

【画質】ＬＸ５と比べてみたが遜色ない画質だと思う。

【操作性】お手軽コンデジに比べたら手間がかかるがメカ好きな人にとっては、その手間は気にならないだろう

【バッテリー】可もなく不可もなくでしょう。

【携帯性】ウエストバックに入れてるから問題ない

【機能性】マニュアルが好きだから良い。

【液晶】綺麗すぎるかな

【ホールド感】まあまあ

【総評】このクラスのハイエンドコンデジは現在では中途半端な位置付けだが、フォーサーズより使い勝手がいいので長く残してほしい。

最後までＧＲ�Vと迷っていましたが
ＬＸ３を購入して一年になりますので
レビューさせていただきます。

グリップ・ホールド感の悪さと、動画時のズームが出来ないのが
残念ですがそれ以外は
色味や画質、夜景、接写、ズーム、カスタマイズなど
使ってきてとても満足しています。
バイクツーリングでの使用が多いのでこのコンパクトさは
とても重宝しています！

レビューしてなかったのでまとめときます。

●デザイン
ほぼライカ。
こちらが本家だと思いますが。。

●画質
コンデジとすればこれ以上を望みません。

●操作性
多少面倒に感じるところも。
ダイヤルの印字が剥げてきます。リコーCX３もですが。

●バッテリー
普通だと思います。
すぐ充電してしまうので正直分りませんが。

●携帯性
求める機種ではないと思っています。
ゆえに良くはないでしょう。
とは言えコンデジ。
デジイチと比較すれば、そりゃあ小さいので。

●機能性
必要なものは揃ってます。
このカメラを使う方はそれなりに色々と設定を変えたり、
あれしたりこれしたり。
それらは満たされる機能を持っていると思います。

●液晶
大きく見やすいです。

●ホールド感
カテゴリーからすれば大柄。
それなりに良いです。

●満足度
このカメラも中古で購入しており、相場よりも安く
購入しているので自分なりには大満足。

ハイエンド機種だと思うので、ちょっと良いカメラが欲しく
なってきた方が低予算で狙うなら2011現在で、面白い機種と思います。
LX５はまだ結構好い値段するし。

自分的にはデジイチ、マニュアルデーな気分の日の
スーパーサブで持っていくカメラです。

初めて購入したカメラが1/1.8型CCDを積んだSONYのP-150でした。それからなかなかこれ！といったカメラに出会えずに点々としていましたが、ついにLX3とめぐり合いました。

【デザイン】
最初はかなりレトロというか“カメラ”というデザインだなと感じました。が、使い込むと…いいですね。とても味のあるいいデザインだと思います。

【画質】
まさかここまで写りがいいとは思いませんでした。これでコンデジなのですからびっくりです。1000万画素ながら1/1.63型CCDを積んでくれたので、到底他のコンデジに真似できないはっきりとした絵作りができます。またマルチアスペクト対応のCCDや、F2.0の明るいレンズで本当に満足しています。他のコンデジにもう戻れないくらいの画質です。

【操作性】
ジョイスティックも初めは使うのに手惑いましたが、今となってはかなり使いやすい操作系だと感じています。モードダイヤルもちょうどいい硬さで回しやすいです。

【バッテリー】
僕の場合ですが、かなり持ってくれます。写真もムービーも撮影しまくっていますが、2〜3日の旅行であればたまに充電器も持っていかない場合があります。

【携帯性】
これは画質重視のカメラなのである程度は犠牲になっています。本体はある程度薄いんですが、レンズ部分が大きく張り出しているためにどこにしまおうにも絶対何かに引っかかります(笑)　でもむやみに小さくして画質が悪くなるほど愚かなことはありませんので、このままよろしくお願いします。

【機能性】
十分満足しています。マルチアスペクト、多重露出、長時間露出など盛り沢山です。今となってはFullHDの動画が撮影可能な機種が増えていますが、もし搭載して静止画の画質を犠牲にするくらいならばこのままでいいかなと感じます。

【液晶】
見事です。ブレやピンぼけなどを撮影しながらすぐに見つけて修正できるほどです。明るくて見やすいので様々なアングルで撮影する場合にも重宝します。ですが一点、あまりに綺麗に表示されるため、実際に撮影した写真とは見え方が違う場合があります。液晶は鮮やかさ重視・記憶色寄りの発色のようです。

【ホールド感】
グリップ部分の張り出しと親指を置く部分のブツブツのおかげで、かなりホールドしやすい仕様となっています。左手を添えるべき部分にもマイクなどの穴がないので安心してホールドできます。

【総評】
価格がそれなりにしますが、価格相応というか買ってよかったと思えるコンパクト(？)デジカメです。コンデジとして購入できるデジカメの中ではこれが最上位ではないかと思います。オススメです。

　２月の末に購入しました。
　昨年、初デジ一、kiss X3を買って愛犬のコーギーの撮影を楽しんでいましたが、散歩の時、持ち歩くには、少し邪魔に感じていました。先月末、堺市、岩室のミドリで処分品としてLX3が\21,400で販売しているのを、見つけ、即、購入しました。上着のポケットにも、すんなり入るので、散歩の時に持って行くのもLX3なら楽々です。
　今まで、レビューやクチコミを見るだけでしたが、うれしくて、初投稿しました。

室内での子供の撮影にfx01を使用していましたが、
暗い写りに不満がありました。

価格．comを見ていて明るいレンズが良いと知りました。

第２子誕生でlx3を購入しました。
望遠が欲しくなりαを購入し一眼のサブとなりましたが、
一眼で得た知識でまた更に面白くなるコンパクトカメラです。

きれいに撮りたい！と思うならlx3がいいです。
迷っている方！！
コンパクトならきっとlx5がいいですよ！（あれ？）

いま私はハイキー、ローキーにはまっています。
たまに撮れるナイスショットにほれぼれ酔っています。
カメラ最高♡

フイルム一眼と併用使用です。
だからレンズキャップ、レンズの出っ張りは不満ゼロです。

デザインもレトロで最高ですね。

予想以上の画質でびっくりしています。
人物・風景撮影・スナップに最適ですね。

鉄道やモータースポーツなど動きモノを撮る方にはお勧めできませんが。

ただ純正ストロボは揃えてる必要がありますね。
またフィルター付けるためにレンズアダプターも要です。

46ｍｍの各種フィルターは、探せば結構ありますよ。
私は純正偏光と他社セピアフィルターで遊んでいます。

想像以上の画質の良さに、フイルム一眼の出番が激減しました。

でも今から買うならＬＸ5ですよね。
なぜならＡＶＣＨＤ搭載していて、ＤＩＧＡにフルＨＤで動画を取り込めてＢＤやＤＶＤにフルＨＤでダビングできますもんね。

入手にてから１年、どうしてもオリジナルのJpegでは納得いかず
RAWをいろいろいじくってみたのですが事前の処理が多いようようで
シャープな画像が出来上がりにくいように思いました。
特に周辺部の解像落ちは強度な歪曲補正処理によるものでしょうか？
低感度でも相当なノイズ補正が掛かっているようにも感じます。
私のような画質重視派でコンパクトなものをと考えている者は
素直にミラーレスAPS-Cかμフォーサーズ機を選んだ方が良かったようですね。

総じて非の打ち所がありません。
LX1、LX2と違い画質は申し分ありません。
24mm〜60mm、F2〜F2.8とテレ側が短いですが
風景からポートレイトまで使いやすいと思います。
その点はLX5では24mm〜90mmとなっています。
機能も充実ですしホットシューによる拡張性が高いのも魅力です。
ただサイズはポケット機として使うのは難しいと思います。
レンズ群も小さめなマイクロ4/3という手もあるかもしれません。