| 後継機の情報があれば教えて... (返信:2) | |
| ストラップについて、迷って... (返信:2) | |
| 買いました! (返信:6) | |
| なぜ低順位? (返信:6) | |
| どちらにしようかと迷ってま... (返信:4) | |
| ブレが多くて困っています。 (返信:7) |
[ 採点者:18人 レビュー:11件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
非常に良い買い物でした。ヤマダ電機で、34,400円ポイント20%でした。
今まで、自分に合うカメラを探して1年で15台買いましたが、どれも致命的な欠点があり、売却していますが、このカメラには欠点が見つかりません。操作性、描写、RAW撮影、マニュアル、質感と非常に良好です。モードダイヤルに至っては片手でカメラを持ったまま操作できます。LX3,G10などはできません。今後は、SUMMICRONの搭載、広角化を期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今までデジカメを所持した事がなく、初デジカメです。
デジカメを買う為にある程度は出そうと思っていたのですが、安価(\25800)で機能性に優れたものを発見したので購入してみました。
神奈川県内のヤマダ電気で25800円、液晶保護フィルムのサービスがありました。
画質、操作性、携帯性共に文句なしです。
他の製品と比べようがありませんが、説明書を見なくても操作できる所が大きなプラス点です。
撮影した画質も携帯のカメラとは比較できない位キレイです。
ただし、はじめに入れるSDカードがなかなか認識してくれず、往生しました。
一度認識したらその後はエラーはありませんが、なぜかはじめはSDカードを入れても認識せず、SDの不良なのかカメラとの相性なのかもわからなくて右往左往してしまいました・・・
そんな事があっても、全体的に高性能で良い機種だと思います。
この機種だったら4万までなら出してもいいと思える位です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
非常によい買い物をしました。カメラの性能としては、コンパクトデジカメであることと価格を併せて考えると大満足のスペックです。
敢えて言うならば、RAW保存時には折角の機能があまり使えないことがあります。補正できるのだから、かも知れませんが編集を楽しむためにもより撮影時の細かい設定がもう一声欲しいです。
また片手で操作するのは厳しいのも意外と気になるところです。最もこのカメラに限った話ではないかも知れませんが。
こちらで多くの方がノイズについて書いていらっしゃいますが、確かに高感度では目に見えてざらつきます。しかしこのサイズのCCDに1470万画素ですから無理もないことです。あくまでコンパクトデジカメであることを考えると、許容の範囲内です。なおノイズリダクションを二段階かけると解像度は落ちますが、落ち着いてきます。気になる方は試してみてはいかがでしょうか。
28000円程度で買えたことを考慮すれば、コストパフォーマンスのいいカメラといえると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
カタログスペックに引かれて
初めてパナソニック製のデジカメを購入したのですが
これがなかなかの出来で、家電メーカーのデジカメなんてと思っていた自分が恥ずかしいです。
直感的に操作できるので使い易く、デザインも良いのが嬉しいです。
しかしiAで撮影するとピント合わせの時間が他メーカーよりも長いのが気になるのと、
E.ZOOMが段階的に切り替わるようになっていればもっと良かったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
このクラスのコンデジでは、なかなか良くできていると思います。
4年ぶりの買い替えになりますが、技術の進歩を感じます。
次期モデルには携帯するときなどに液晶の保護のために液晶が回転するとよいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ほかのカメラと比べて有効画素数も大きいし、以前から購入するならPanasonicのLumixにしようと決めていたためこれに決定しました。
写真のデータをデジカメ内でズームしたら細かいところまでちゃんと移せているのがよくわかります。
又、コンパクトなのに高性能ということでお勧めのデジタルカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めて買ったデジカメなので細かくは分かりませんが私には大満足。今まで携帯カメラだったので持て余すくらいの高機能です。CANON IXY DIGITAL 920ISか300IS,PanasonicのDMC-FX37,FX150と候補を立てて検討しててんですが、920ISと迷ったんですがコストパフォーマンスと画素数を考慮して結局150に軍配が上がりました。市場よりかなり安く買えたので大満足です
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良い点
1.解像度(日中の屋外にて)が高い。
2.記録画素数を落とすとズーム値が高くなるEZズーム機能。
3.視野角が広く、見やすい液晶画面。
悪い点
1.男性が使用する場合は若干ホールドしずらいです。
ホールド部の材質を変える等の工夫がほしいです。
2.コンデジの宿命かもしれませんが、感度を上げた時のノイズについては
過去機からの改善が見られません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Nikon S710と迷いましたがFX150に決めました。
S710の「6枚羽根絞り」と撮影モード「P・S・A・M」に迷いましたが、決め手は「AEB」機能と「RAW」撮影が出来る事でした。
1/1.72型 1470万画素の高画素画質はタイル壁などを撮影すると、その解像感がハッキリわかります。
穏やかな発色(暖色系かな?)は、その解像感と相まって、木々の葉などの緑が美しく記録され、A4プリントして贈っても大変喜ばれました。
FX35などからヴィーナスエンジンIVになった画像処理エンジンですが、特に高感度時の画質はFX100に比べて大幅に向上していると感じられます。
また、広視野角液晶モニタが搭載されたことも評価します。
今までの機種でユーザーの不満点だった部分を着実に改善してきていますね。
E.ZOOMボタンは押す毎に40→70→100→28(一気に戻る)でも良いからステップしてくれるとありがたかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 13人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ふだん持ち歩くカメラもRAWで記録して後遊びたいと思い、
今まではG9を持ち歩いていたのですが、やはり少々邪魔だなあ・・・
と思っていたところにこのカメラが発売されましたので買ってみました。
RAWの記録時間が心配だったのですが、G9とほぼ同等でいい感じです。
画質は白が汚く飛ぶこともなくまずまずですが、
露出はなぜかアンダーぎみに記録されます。
ノイズはこの画素サイズとしては良いとは思いますが、
暗部は少々ノイズが目立ちます。以前使っていたLX1よりは良いかも。
液晶は、視野角も大きいようで斜めからも確認しやすいです。
ただ、斜めから見ると少し青みがかるのはマイナスです。
休みの日に一眼レフを持ち歩くような人が普段持ち歩くには
良いカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
FX150は、FX100からの順当な進化を感じさせます。
デザインや携帯性などの良い点はそのままに、
画素数や画像処理エンジンを向上させ、FX100の弱点を克服しています。
個人によって好き嫌いはあると思いますが、
今後もキープコンセプトで進化していって欲しい、
お気に入りの製品のひとつになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












