LUMIX DMC-FX37 レビュー・評価

FinePix2700の買い替え。
10年よく持ち応えたもんだ･･

型落ちでしたが、TZ3あたりからLUMIXが気になっていたので念願かないました。
カラーは黒ですが、筐体外面がマット仕上げなので滑りにくくていいですね。
メニュー呼出、モード変更などの操作はユーザーフレンドリーで使い易いと思います。
画質も必要十分。家族旅行用の機材としてこれから10年間は活躍してもらいます(笑

TVに映し家族で見る事も多いので電源ｺｰﾄﾞ付属にしてくれると良かったんだけどな〜
純正品は値段が高いので買う気が失せました^^;

デジタル一眼レフ（EOS KISS X）も所持してるんですが
簡単に持ち運べるものがほしいので購入しました

今まで一眼だったので多少使いにくかったですが慣れるとそうでもなかったです

画質もよくて満足しています

あと、自分の親も簡単に使えているみたいなので満足です

日常の携帯用途で2月に購入しました。
パナソニックは初めてでしたが、本サイトに載っている皆さんの評価を参考にこの機種に決めました。広角域も広く画質も標準的、操作系も分りやすく、普段持ち歩いてサッと撮るには十分な性能です。
ただ、残念なのは室内等暗めの環境での画質で、特に結婚式（＋披露宴）の撮影ではすこし離れた撮影ではほとんどまともに写っていません。ピントも合点しているとは思えないものも多くあります。コンデジはこんなものかと思いましたが、同じ条件で他社製のそれも少し古いもので撮影したものでも、それなりに見られる結果となっています。
このため満足度は低く評価しました。

2月にこの機種を購入しました。
画質、機能、操作性すべてに満足しています。バッテリーもこまめに電源を切れば1ヶ月持ちます。
しかし残念なことがひとつ。
コンパクトデジカメなのにCCDゴミが付着してしまったこと。これは１つ下のFX35でも起きているようです。
これがなければ満点でした。
それでも修理は２日程度で終了するみたいなので出してみます。

初めてのデジカメです。
5月下旬に在庫処分品でしたが購入してみました。

操作もし易いし、画質もきれいでプリントもきれいに出来ました。凄い良い。これからばんばん撮っていきたいです。

3台目のルミックス　良く出来ています。コンパクトデジカメなら迷わずルミックス選びます。

すごく良いと思います。小さくて無駄な機能もないけど、必要な機能は十分です。

デジタル一眼レフ（EOS KISS X)も所有していますが，
ちょっとした行事ごとや散歩に持ち歩けるコンパクトデジカメが
欲しくて購入しました。（2009年2月頃購入）

コンパクトながらそこそこのスペックには満足しています。
本当はキヤノンブランドのコンパクトデジカメが欲しかったんですが，
正直，光学ズーム５倍以上になると手が出せない価格帯になること，
デザインも何となくいまいちに感じたのでPanasonicへ。
個人的にはあまり使わない機能が多いですが，家族も簡単に
使えてるみたいなので気に入ってます。

普段使いの携帯用途でこのライン(7、01)を使ってきたが、いつもながらパナらしく(?)、撮影画像に影が入るトラブルが再度出るし、無料修理可能期間も過ぎていたので、同じラインで調度2万円を切っっていた型落ちの37を購入。
広角含め、そこそこ画像や動画を楽しく記録でき、小さくて持ち運びによく、案外電池ももつ、携帯電話以上のデジカメということで、この手のラインを使ってきたんですが、この機種は、広角が強くなった分、起動とかの動作が緩慢になったようで、それが気になりました。私には広角も28くらいで十分だったかもしれません。その他の使い勝手や機能については、概ね踏襲され、或いは向上していて、普通に満足。あとは上述のトラブルが起こらないで長く使えたらいいなと思いつつ、5ヶ月は無事に経ちましたので、今更ながらレビューされてもらいました。

家族用のカメラとして購入。2月にキタムラで購入したのですが、セール中だったこともあって、カメラ本体・パナソニックの2GBのSDカード・純正ケース・フィルムをセットで25,000円ほどで購入できました。

実際使ってみると、自分用として使用しているIXY DIGTAL900ISと比較して多少劣る点も見られました。起動とオートフォーカスが遅い点です。これはキャノンが早すぎるのもありますが、少しいらつきます。それ以外の動作については差が見られなかっただけに少し残念。
インテリジェントオート機能を使った際に、暗い所で撮影すると、必要以上にISOの感度が高くなりすぎるためか、ノイズがひどい写真になってしまいました。
とはいうものの、画素数が高いうえに、インテリジェントオートを単に使いこなしていないだけかもしれないので、うまく使えばそれなりの写真も撮影できると思ってます。
後々VIERAを購入したため、SDカードを使えばハイビジョン動画もテレビに写せますし、これから連携で使いたいです。
結局自分用は相変わらずIXY 900ISのままになってます。

他のコンデジを使っていますが、先日12,000円で出ていたので家族用に購入しました。
★印の評価はいずれも価格を考慮したものです。

２年前の同型機に比べて機能はかなり増えていますが、写りに関しては大差ありません。
発色も以前と同様、良くも悪くもパナソニックの個性が出ていると思います。
手振れ補正の効きやメニューの操作性はいいですね。この点はフジとはかなりの差を感じます。

広角〜標準域での写りは相変わらずシャープで精細。満足です。
新機能の追尾ＡＦはマクロでとても便利ですが、マクロではもう少し寄りたいところです。

気になる点は望遠域に入るとピントがやや甘いこと。。。EX光学ズーム域ではさらに顕著です。

ただ在庫があれば割安ですから、新型の同価格帯のモデルよりもお得感は強いです。

ほとんど不満はないのですが、肝心の画質が思ったほどよくないです。
オートであまり暗くないところでもすぐISO400になってしまうのは困りもの。
画素数の多さにレンズ性能がついていっていないような。

このクラスで広角〜望遠まで幅広く対応できるのは素晴らしいと思います。
画素数を落とすことで倍率が上がるEZズームも便利。
シーンモードも多彩ですね。

撮影画質に満足（妥協）できるなら文句ない製品です。

桜の下で花見をする人たち	桜とl木を見上げる	散歩中のイヌに出会う
ムスカリ

つい先日、FX37を購入しました。
既に私が購入したときには最新型ではなく型落ちでしたが、最新式とあまり変化が見られなかったのでFX37を購入しました。

写真を撮影するのが仕事なものですから、普段はNikonのデジタル一眼レフを使用していますが、コンデジの場合は、様々比べた結果、コストパフォーマンスで総合的に優れているのはパナソニックかなぁというのが個人的な感想です。

水中で撮影できたり耐ショック性を求めるならオリンパスとか、それぞれ各メーカーに特色がありますが、一般的な写真を撮影されたユーザーの方であれば、比較的安いこの機種はお勧めです。

モニターも綺麗ですし、マクロ撮影も可能。そしてもちろん動画も撮影できますし、レンズも値段から考えればとても良いのでは？と個人的には思います。


一応、参考までにFX-37で撮影した写真を数枚UPしてみました。
この程度の写真であればオートで撮影できます。というか、基本は全てオートですから撮影は簡単です。

当方のブログではFX-37で撮影した他の写真も沢山UPしておりますので、気になる方はどうぞご訪問ください。

質問があればブログでコメントを頂ければ、答えられる範囲ですが、対応させていただきます。

ブログ
「デジタル＠備忘録」
http://syararin.blog50.fc2.com/

以前使用していたカシオのＥＸ−Ｚ６００が旅行中に急に壊れたため、買い替えです。
主に娘が被写体で、撮ったものをＰＣの壁紙にすることが多いのですが、現像はしなくても結局Ａ３ぐらいに引き延ばす感じになるので、６００万画素との差ははっきりと感じられます。
操作性は、取説をあまり読まなくても大体で操作できるのでいいと思います。
あとは触った時の質感が、スエードを触っているような不思議な感じで面白いです。滑り止めにもなりますしね。

価格と性能のバランスがばっちりです。
私のような素人でも簡単に扱えました。