LUMIX DMC-FX37 レビュー・評価

デジタル一眼レフ（EOS KISS X)も所有していますが，
ちょっとした行事ごとや散歩に持ち歩けるコンパクトデジカメが
欲しくて購入しました。（2009年2月頃購入）

コンパクトながらそこそこのスペックには満足しています。
本当はキヤノンブランドのコンパクトデジカメが欲しかったんですが，
正直，光学ズーム５倍以上になると手が出せない価格帯になること，
デザインも何となくいまいちに感じたのでPanasonicへ。
個人的にはあまり使わない機能が多いですが，家族も簡単に
使えてるみたいなので気に入ってます。

普段使いの携帯用途でこのライン(7、01)を使ってきたが、いつもながらパナらしく(?)、撮影画像に影が入るトラブルが再度出るし、無料修理可能期間も過ぎていたので、同じラインで調度2万円を切っっていた型落ちの37を購入。
広角含め、そこそこ画像や動画を楽しく記録でき、小さくて持ち運びによく、案外電池ももつ、携帯電話以上のデジカメということで、この手のラインを使ってきたんですが、この機種は、広角が強くなった分、起動とかの動作が緩慢になったようで、それが気になりました。私には広角も28くらいで十分だったかもしれません。その他の使い勝手や機能については、概ね踏襲され、或いは向上していて、普通に満足。あとは上述のトラブルが起こらないで長く使えたらいいなと思いつつ、5ヶ月は無事に経ちましたので、今更ながらレビューされてもらいました。

家族用のカメラとして購入。2月にキタムラで購入したのですが、セール中だったこともあって、カメラ本体・パナソニックの2GBのSDカード・純正ケース・フィルムをセットで25,000円ほどで購入できました。

実際使ってみると、自分用として使用しているIXY DIGTAL900ISと比較して多少劣る点も見られました。起動とオートフォーカスが遅い点です。これはキャノンが早すぎるのもありますが、少しいらつきます。それ以外の動作については差が見られなかっただけに少し残念。
インテリジェントオート機能を使った際に、暗い所で撮影すると、必要以上にISOの感度が高くなりすぎるためか、ノイズがひどい写真になってしまいました。
とはいうものの、画素数が高いうえに、インテリジェントオートを単に使いこなしていないだけかもしれないので、うまく使えばそれなりの写真も撮影できると思ってます。
後々VIERAを購入したため、SDカードを使えばハイビジョン動画もテレビに写せますし、これから連携で使いたいです。
結局自分用は相変わらずIXY 900ISのままになってます。

他のコンデジを使っていますが、先日12,000円で出ていたので家族用に購入しました。
★印の評価はいずれも価格を考慮したものです。

２年前の同型機に比べて機能はかなり増えていますが、写りに関しては大差ありません。
発色も以前と同様、良くも悪くもパナソニックの個性が出ていると思います。
手振れ補正の効きやメニューの操作性はいいですね。この点はフジとはかなりの差を感じます。

広角〜標準域での写りは相変わらずシャープで精細。満足です。
新機能の追尾ＡＦはマクロでとても便利ですが、マクロではもう少し寄りたいところです。

気になる点は望遠域に入るとピントがやや甘いこと。。。EX光学ズーム域ではさらに顕著です。

ただ在庫があれば割安ですから、新型の同価格帯のモデルよりもお得感は強いです。

ほとんど不満はないのですが、肝心の画質が思ったほどよくないです。
オートであまり暗くないところでもすぐISO400になってしまうのは困りもの。
画素数の多さにレンズ性能がついていっていないような。

このクラスで広角〜望遠まで幅広く対応できるのは素晴らしいと思います。
画素数を落とすことで倍率が上がるEZズームも便利。
シーンモードも多彩ですね。

撮影画質に満足（妥協）できるなら文句ない製品です。

桜の下で花見をする人たち	桜とl木を見上げる	散歩中のイヌに出会う
ムスカリ

つい先日、FX37を購入しました。
既に私が購入したときには最新型ではなく型落ちでしたが、最新式とあまり変化が見られなかったのでFX37を購入しました。

写真を撮影するのが仕事なものですから、普段はNikonのデジタル一眼レフを使用していますが、コンデジの場合は、様々比べた結果、コストパフォーマンスで総合的に優れているのはパナソニックかなぁというのが個人的な感想です。

水中で撮影できたり耐ショック性を求めるならオリンパスとか、それぞれ各メーカーに特色がありますが、一般的な写真を撮影されたユーザーの方であれば、比較的安いこの機種はお勧めです。

モニターも綺麗ですし、マクロ撮影も可能。そしてもちろん動画も撮影できますし、レンズも値段から考えればとても良いのでは？と個人的には思います。


一応、参考までにFX-37で撮影した写真を数枚UPしてみました。
この程度の写真であればオートで撮影できます。というか、基本は全てオートですから撮影は簡単です。

当方のブログではFX-37で撮影した他の写真も沢山UPしておりますので、気になる方はどうぞご訪問ください。

質問があればブログでコメントを頂ければ、答えられる範囲ですが、対応させていただきます。

ブログ
「デジタル＠備忘録」
http://syararin.blog50.fc2.com/

以前使用していたカシオのＥＸ−Ｚ６００が旅行中に急に壊れたため、買い替えです。
主に娘が被写体で、撮ったものをＰＣの壁紙にすることが多いのですが、現像はしなくても結局Ａ３ぐらいに引き延ばす感じになるので、６００万画素との差ははっきりと感じられます。
操作性は、取説をあまり読まなくても大体で操作できるのでいいと思います。
あとは触った時の質感が、スエードを触っているような不思議な感じで面白いです。滑り止めにもなりますしね。

価格と性能のバランスがばっちりです。
私のような素人でも簡単に扱えました。

横浜の夜景をとるために買ったようなものです。結果はばっちりです、遠景でも近景でもよくうつります

型落ち機種ながら先日ブラックを購入いたしました。

前機種は古い物で長年使い込んでいましたが最近調子が悪く買い換えました。

FX-37も古い物からの買い替えの為どの機能も良く思います。

大変気に入り長い相棒になりそうです。

2/28、ヤマダ電機_日野南平店で、ラスト在庫1台(ブラウン)を\22,560-PTs20%=\18Kで購入、製品のﾌｨｰﾁｭｱ、性能ともあいまって大いに満足しています。

若干の持ちづらさはあるもののバッテリーの持ち画質には満足しております。
追尾AF時のブレも多少気にはなりますがこの価格でこの機能は満足の範囲ですね
小型で何時でも何処でも手軽に･･･よい商品と思います。

事情があって、気に入っていた同社のDMC-FX33から乗り換えました。
以前のモデルからの「コンパクトさ」、「マニュアルなしでも直感的に扱える点」などや、操作性・仕上がりとも生真面目さはそのままかな、と感じます。家電メーカーのパナソニックらしい、ソツないまとめ方です。デザインも派手さやクセは無いものの万人受けするような極めてシンプルなもので、カメラの使用感をそのまま現したかのようです。
写真そのものも、割と「はっきり・くっきり」と、明るめでコントラストのある仕上がりです。

どうしてもFX33との比較になりますが、
・撮影後、ワンタッチで再生できたものが、スイッチを切り替える必要がある（好き好きだと思いますが…）
・撮影モードのダイヤルがぐるぐると回し続けられず、“行き止まり”があるように変更されている（「メモ」モードから「iA」モードに変更する場合、ずいぶん動かさなければならなくなった）
・カメラを頭上に構えて撮影する際、画面を見やすくする「ハイアングルモード」が無い（ただし、モニタ自体は、全体としては見やすくなっている）
・ボタンなど、全体的にゴツいデザインになってしまった
――点は、少し気になるところです。

新機種に進むにつれてどうしてもだんだんゴテゴテといろいろな機能が付きやすいものですが、それでも今の程度までなら、まぁ許せるかな、と思います（これ以上の余計な機能は、コンパクトカメラとしては不要だと思います）。

気軽に、日常使いとしてスナップ写真や旅行写真を撮りたい、あるいは、メカとしてこだわらず家電感覚で使いたい、「コンパクトカメラ」として割り切っている人には自信を持ってオススメできると思います。「小さい」「軽い」「すぐに撮れる」というのは、何にも代えることのできない、気持ちのいいものです！

（なお、夜景の撮影はまだしていません…。）

先日FX37を入手いたしました。

今まではキャノンを使っていたのですが、店頭で店員から説明を受け、
操作方法も簡単で機械音痴な私にはちょうど良いと思い購入いたしました。

今までは夜景がうまく撮れなかったのですが、FX37ではうまく撮れるようになり
非常に満足しております。

とても気に入っています。

ホールド感が薄すぎずちょうどいい感じです。

操作も簡単で分かりやすいです。