LUMIX DMC-FX500 レビュー・評価

蓮華寺池公園にて１	蓮華寺池公園にて２	蓮華寺池公園にて３
蓮華寺池公園にて４	蓮華寺池公園にて５	蓮華寺池公園にて６

広角２５ｍｍは、高さ、広がりを写すには、最高です。通常はせいぜい２８ｍｍ止まりです。
タッチパネルは、必要のないときにもさわってしまって、動作を要求してきます。
ちょっと困ります。
液晶の明るさが、もう少し明るくできるとうれしいですね。（可変可では、ありますが・・）

今使用していた、フジ製のＦ７００が壊れたので今回ＦＸ５００を購入しました。

東京カメラというお店にて送料込みで約１７５００円で購入できました。

この価格でこの画質。大変満足しています。

新型のＦＸ５５０も検討しましたが、値段が２倍くらいしてますのでやめました。

型落ちでも今が買い時だとおもいます。

Xacti DSC-J1以来の久々のコンデジ購入です。
さすがにDSC-J1と比べるとデザイン、操作性、画質・・・比較になりません。（笑）
ただし残念なのが口コミにも書いたのですが「傷」が付きやすい点です。
購入後すぐにオプションの革製ケースに数回出し入れしたところすぐに液晶まわりのフレームに擦り傷が付きました。
購入後5分もたたないのに・・・・
メーカーの耐久テストってどうなってるのでしょうか？
せっかく良いデザインでも傷がついたら所有している人のテンションが下がると思うのですが？
価格を下げるため、重量を減らすため等で素材を選ぶのも一苦労でしょうがユーザーがどう使うかをよく考えればこの場所の傷対策を考えていないメーカーの姿勢には疑問です。

２５ｍｍのワイドから5倍ズームまでとれて利用範囲が広い。
飲み会では光量不足でどうしても手ぶれしてしまうのが残念。

愛知県美浜町から伊勢湾	愛知県南知多町内海の千鳥ヶ浜

おまかせＩＡは結構使える機能です。
写真の夕日はプログラムＡＥで夕日モードで撮影しましたが、ばっちりでした。

写真は容量の関係で載せられないんですが、すごくおいしそうに撮れます。

プレビューの液晶はあんまり当てにせずにパソコンでじっくり見るとこんなにキレイなんだって感動します。

ただ、タッチパネルでの操作がまだまだ少ない気がします。
中途半端ってところですかね。
でもタッチパネルの操作性自体は悪くないので、良いと思います。
圧力感知式ですから、保護フィルム貼っても少々強めにタッチすれば問題なく使えます。

今のところはあんまり不満点を感じません。

お気に入りの、Minolta Dimage F200を娘に貸したところ、
TDLのトイレに水没させてお亡くなりになりました　(ToT)
まぁ〜F200も購入して6年が経過しそろそろ買い替えを考えていたので
嫁にもイイ言い訳が出来ました(笑)。

購入に際し絶対に外せなかったのが、
・露出補正が2クリックで出来る(メニューを掘り下げない)
・P/A/S/Mモードがある
・絞りが羽絞りである　(2段絞りでない)
・ズームは4倍以上
でした。

この観点から価格.comの口コミ等を参考に
FX500、FX550、fuji F200EXRを検討し、アキバのじゃんぱらで、
新品FX500が、19.8千円だったので購入に踏み切りました。

以下、1週間程使ってみての感想です。

<全体的な感想>
流石に6年前のコンデジとは隔世の感があります。
デザインも良いし画質も文句ありません。

<デザイン>
(良)薄く軽く携帯には良いです。
　　ヘアライン仕上げも高級感があり気に入っています。
(悪)逆にデザインの良さが仇となり雑に扱えないですね(笑)
　　コレまでコンデジ用ケースは使用せず鞄や上着のポケットに
　　無造作に入れていました。
　　今回はデザインの良さから本体を「傷つけたくない」
　　「液モニを傷つけたくない」と思い初めてケース(100均)を購入しました。

<画質>
(良)流石に400万から1000万へスケールアップしたので画質は文句なしです。
　　まだ数枚しか撮っていませんが、室内(昼/夜)、屋外(晴/曇)、
　　動き回るペット(兎)も良好です。
　　また動画も「1280×720(30fps)」は、TVで見ても全然問題ありません。
　　F200はQVGAだったのでPC FULL画面でも厳しかったです。
　　これでステレオマイクなら最高です。
(悪)あまりに日差しが強いと液モニにピンク(紫？)の縦ノイズが出ました。
　　CCDに直射日光が当たっているせいかと少し日をよけるとノイズは
　　消えました。過去4台のコンデジでは経験が無いので個体差なのか、
　　こんな物なのかは良く分かりません。

<操作性>
(良)色々意見はあるようですが私的には結構満足しています。
　　特に被写体をタッチしての追従AFは良く出来ていると思います。
　　また露出補正もスティックをクリックするだけで良くF200と操作性が
　　変わっていないので満足しています。
　　また各モード毎で設定可能な項目が「Q.MENU」ボタンで呼び出せるのは
　　優れものと感じました。
(悪)タッチパネルは操作性は評価できる反面、指紋の付着が気になります。
　　まだ、液晶保護フィルムを装着していないんで使用後は
　　常に指紋消し作業をしています(笑)

<バッテリー>
　まだ使い始めたばかりで限界まで使用していないので無評価です。

<携帯性>
　高さ方向は丁度良いサイズです。
　厚みがもう少しあると親指をカメラの底面縁に当てて人差し指と
　親指で挟むようにカメラを掴めるので安定感が良くなると思います。

<機能性>
(良)手振れ補正効果は、今のところ実感していません。
　　ただ、所有しているデジ一眼で手振れ補正効果は実感しているので
　　FX500も高倍率ズーム使用時に威力が発揮できると期待しています。
　　撮影モードは、P/A/S/Mと揃っていて期待通りです。
　　また、FULL AUTOでも、殆ど状況を外さないです。
(悪)A/S/Mモード時の絞りやシャッター速度がタッチパネルの
　　スライドバーで設定するためスライドバーを上げたり下げたりと
　　一発で希望値に出来ないのがイラつきます。

<液晶>
(良)大きく見やすいです。晴れている屋外でもキチンと画像が認識できます。
(悪)操作性の評価でも書きましたが指紋付着除去が面倒です。

<ホールド感>
(悪)今時のコンデジにホールド感を期待する方がムリみたいです。
　　ファインダーが無いので、両手の脇をシッカリ絞めて、
　　下半身を安定させないと手振れを起こします。
　　何だかこのために最近のコンデジには手振れ補正が
　　標準のような気がします。

<その他>
動画も撮影するので、FX500購入と同時に8GBのSDcardを購入しました。
ところが我が家のVaio(typeE)は、SDHC規格未対応でいささかあせりました。
仕方が無くUSB経由で画像を取り込んでいますが、
一瞬「PCも買い替えか？」とドキドキしました。
カメラばかり事前調査をしてPCの互換性確認を忘れたことを反省しています。


全体的にホールド感以外は満足しています。
動画からのスナップショットもできて「このシーンが写真で．．．」にも
対応できてとても満足しています。

FX500なら嫁も子供達もカメラに無頓着でも
綺麗な写真が撮れそうで楽しみです。

デザインはかっちりしていて高級感があっていい。
操作性は難あり。スティック操作がしにくい。例えば、上を選ぶのに、スティックを上に持ち上げるだけでは操作しにくく、スティックを下から押し上げるようにした方がやりやすいが、この場合、「上なのに下から」という頭の中での微妙な変換が必要になる。また、設定変更はスティック操作が基本なのに、なぜか撮影モード変更だけタッチパネルになる。タッチパネルを活かしているとはいいがたい。FX550ではスティックが変更されて、さらにタッチパネルとの併用になっているので、操作性は大幅に改善されているようだが。

デザインがとてもすばらしいです。1000万画素の超高画質で、満足です。手ぶれも強く良いです。ですが、液晶画面が、不満ですね〜3.0型の液晶で、23万画素は少し悲しいです。もう少し高画質であればいいですが・・・

「シャッター後のデータ書き込み時間」が唯一の不満点です。
ボティの重さと大きさには、逆に高級感を感じます。
マニュアル撮影で、夜景もきれいに撮れます。
これは長く使えそうです。

購入後３週間程ですが、操作が分かりやすく直感的に操作でき非常に使い易いカメラです。
以前はニコン製を２世代使用しましたが、ニコン製に比べこのカメラは手にして直ぐに使え、操作にも迷うことは少ないと感じます。　　特に、液晶での操作性は抜群ではないでしょうか？
初めての人や、カメラに不慣れの方でも操作出来ると思います。
キャノン製と店頭で比べましたが、キャノン製には不慣れなせいか操作が良く分かりませんでしたが、パナソニック製は初めてにもかかわらず直ぐに操作できました。

モニターも大きく、発色が自然で明るく見やすいです。　重さ、ホールド感はこのサイズではまずまずでしょう。　　バッテリーの持ちも一般的です。　但し、夜間撮影が多い場合は予備バッテリーが必要と思われます。　　

ＦＸ３７と価格差が少ないので、こちらの方が買い得感があると思います。　但し、レビューにもあるように追っかけフォーカスはＦＸ３７の方が良いようです。

あと、撮影後直ぐに次の撮影まで若干タイムラグがあり、多少気になります。

総合的には大変満足です。　
　　

使用して１週間ですが、サブ機としてはそこそこの性能を発揮していると思います。最近は、値段もかなり下がってきていますのでいい買い物が出来たと思っています。

タッチパネルの操作感が気になっていましたが、思いの他快適ですね。私のコンデジ選択の基本は、まずマニュアルである程度の露出が可能なこと。絞り羽がオモチャ程度でもあるとないとでは大きな違いがあります。この値段としては、かなり満足がいく作りでした。

操作で不満があるとすれば、MENU/SETの部分がやや小さく、上下左右に動かす時にやや使い難い感があります。男の太い指には不向きです。

デザインの面では、好き嫌いが分かれるでしょうが前面のヘアラインの仕上げは好感度が高いです。それに比べ背面のブラック塗装は雑に扱えばすぐに剥がれてきそうです。傷も付きやすい作りになっています。

コンデジの限界なのでしょうか、望遠側で絞込みをすると思ったような結果がでませんが、このクラスとしては良いと思います。

全体が角型なのでホールド感は優れています。多くの機能を持っているカメラですが、個人的には主にマニュアル・絞り優先での撮影が主のため機能は使いきっていませんが、比較的直感で操作可能ですから、初心者や女性の方にも向いているカメラだと思います。

現在GRD、GX100、R8、IXY910、FX100を愛用していますが、今回さらに皆さんの評価の高いFX500を購入してみました。確かにデザインが良く、あれこれ機能も豊富で液晶も見やすくて良いのですが、得られる写真には少々不満です。そこそこ綺麗には撮れるんですが、シャープさやメリハリに欠けるように感じます。この程度ならモデルチェンジして安くなった上位機種のFX100の方が、断然綺麗に撮れるしお買い得です。

二ヶ月使ってみてのレビューです。


EXILM EX-Z60からの買い替えです。
デジ一眼の後継ということで画質にはこだわらず、日常で持ち歩きたく購入しました。
使用頻度が多く故障が気がかりだったので５年保障に加入しました。

直感的に撮るならEXILMの方が使い勝手が良いです。

初心者の方には、タッチパネルやインテリジェントオート撮影が非常に役に立つと思います。

タッチ動体追尾AF/AEはスポーツ等を撮影する以外では実用性を感じられませんでした。

画素数が1010万画素ということで、ちょっとコンデジには多すぎると思いましたがノイズも思ったより少なく安心しました。

正直、ここまで自動で撮影されるとカメラではない気がしますが、数年で技術もかなり発達したなぁと思いました。

富士のF100fdのスミアに我慢できず、高機能に食指が動き衝動的に下取りに出してこいつを購入してから２ヶ月くらい、もったいないことしたなぁと少し後悔してます。
先ず良い点から
○　ＡＩにしておけばカメラ音痴な妻でもカンタン、手ぶれ補正は強力で失敗は少ない。
○　レンズが広角に振られており構図が取り易い。
○　非常に持ちやすい。滑りにくく片手で撮影が楽にできる
○　機能ボタンが他機種より多く、タッチパネルも手伝い手順が短く設定変更ができる。この点リコー機に匹敵する。
○　多段絞りを搭載するためISOを変更せずに希望のシャッター速度を選べる。
○　ソリッドなデザインで高級感があり自分の好みである

気に入らない点
×　パナソ機に以前から共通の画質というか色味というか、すこしセピア感のようなものが直っていない、富士のF100fdやリコー機のようなハキッリクッキリとした画質ではない。本体液晶ではかなり綺麗で高画質に見えるのだがパソコンモニターでは別物、プリント画質はさらに別物。これは本体でシャープネスや彩度を変更してもあまり変わりません。富士のF100fdで撮影したものをプリントすると「昔の銀塩フジカラーだ」と、ちょっと感心しました。

×　室内での画質の低さがノイズの多さも含めて許容範囲を超えている。スレーブフラッシュをつかいISO　200固定してもいけませんでした。ただしリコー機は室内ではもっと悪いと思いますが。

富士の31fdがあるのですが、手ぶれ補正もないし液晶も不満なんですが
今後もこっちがメインになるでしょう。

タッチパネルにひかれて購入しました。
特に欠点はないと思います。
タッチパネルの不満があるとすれば、すべての操作がタッチパネルで操作できればいいと思います。