• LUMIX DMC-LZ10のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-LZ10をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-LZ10

手ブレ補正機能/乾電池対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月 9日

画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:160枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ10

LUMIX DMC-LZ10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.63
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.43 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.46 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.36 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.51 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.49 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.46 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


CAROLumixさん  2010年10月16日 11:27  [349698]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 LZ-2からの買い換えです。
 マニュアル設定の使い勝手が上がってますます使いやすくなりました。(言うほど使いこなせてませんが(^^;))

 私の小さく不格好な手に合うサイズになり、デザインもすっきりし、良い感じです♪<LZ-2は少々大きかった
 ただ、気にはならないレベルだとは思うけど、電池の持ちが少々悪くなったのは残念。

 この先、Lumixから単3対応のコンデジは出なさそうなので、大事に使いたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ザムドさん  2009年9月23日 21:20  [255001]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

初めて買ったコンパクトデジタルカメラがLZ10でした。

●デザイン・・・普通だと思います。レンズの位置は良いと思います。

●画質・・・高感度で撮影しなければ満足できる画質だと思います。やっぱり撮像素子も大きくは無いので、ISO800くらいになるとノイズが目立つように感じました。

●操作性・・・マニュアル操作やブラケット撮影もストレスを感じることなくできると思います。

●バッテリー・・・最初、普通の単三を使っていたのですが、電池の消耗スピードの速さに愕然としました。エネループを買ってからは不満は解消されました。

●携帯性・・・ポケットにも入るし、不便は感じません。

●機能・・・何よりシャッタースピードや絞りでマニュアル操作が楽しめるのが嬉しいです。総合的にレスポンスはやや遅い気がしましたが、ストレスを感じるほどではありませんでした。

●液晶・・・撮影後に写真を確認する上では秀でていると思います。

●ホールド感・・・この点では他のコンパクトデジタルカメラより優れていると思います。

●満足度・・・レンズが気持ち暗いですが、機能のわりにはリーズナブルな価格でしたし、後悔の無い代物でまぁまぁ満足しています。何より、単三対応なので末永く使えるのがエコで良いと思います。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





world's endさん  2009年7月4日 09:07  [233446]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





iron monsterさん  2009年5月17日 18:30  [220399]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

画質に関しては5〜7M程度を主に使うなら全く問題無く綺麗に写るが、10Mで使うとシャープさに欠ける。もちろんA4程度のプリントなら解像度に関わらず十分満足できる画質ではあるが、一眼レフの画質には明確に劣るので高解像度で細部までクリアに移したいというような用途には向いていない。

電池はPanasonicのニッケル水素電池HHR-3MPS(緑パナ)とHHR-3XPS(高容量)を使っているが、バッテリーの持ちに関しては緑パナを使う分には全く問題なく、普通に使用するのであればまる2日以上は十分に使えるだろう。高容量タイプの方は自然放電が大きい・低温での特性などから緑パナよりスタミナが劣るように感じる。

ズームはこのサイズと価格とマニュアル露出との組み合わせという点において言えば、これ以上のものは望めないだろう。EZズームにより更に大きく写せる点はとても有難い。もちろんEZズームを使うと解像度は落ちるが、レンズの性能が10Mの解像度について来れていないので、5〜7M辺りでEZズームを活用した方がより自由に撮影を楽しめるだろう。

手ブレ補正はとても優秀である。ムービー撮影においてもしっかり持てば小刻みな振動もゆりかごのような緩やかな揺れに補正してくれるし、写真撮影においてもオートモードでしっかり持てば手ブレを感じることはほとんどない。

インテリジェントISOについても駅くらいの明るさならISO1000〜1600程度でフラッシュ無しで撮影が可能。画質も思ったほど悪くは無い。操作性は右下のゴミ箱ボタンを押せば手ブレモード・AFモード・測光モード・解像度・などのメニューがすぐに呼び出せる。マニュアル時の露出操作も慣れれば容易である。

満足度がやや低いのは画質を期待しすぎたせいであるが、前まで使っていたIXY400に比べれば全ての点において遥かに凌駕する品質である。露出が自分で決められ、ズームが大きく、手ブレや暗い条件にも強く、安価な単三充電池で十分な時間駆動できる。少し気になったのは遠距離でスポットAFにするとピントが合わないことくらいだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Supermarine Spitfireさん  2009年5月4日 19:17  [216255]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

【デザイン】
 単3コンデジというと、判で押したようにシルバーのみが多いのですが、
 こちらは黒一色の展開という潔さが良いです。
 質感自体は、確かに高級感は無いのですが、それだけで◎です。

【画質】
 このクラスとしては、という前置き付きにはなりますが、
 十分以上の優れた画質です。
 何より、単3駆動で30o〜150oというのは、他に得難い画角です。

【操作性】
 可もなく不可もなくで、普通に使う分には問題ありません。

【バッテリー】
 エネループ使用だと、けっこう持ってくれます。

【携帯性】
 単3駆動&ズーム域を考えれば、かなりの小ささです。

【機能性】
 何と言ってもマニュアル操作可能なのが嬉しいですね。
 実際に、使うかどうかは別問題として(笑)。

【液晶】
 最近のパナ全般に言えることですが、実に見栄えのいい液晶です。

【ホールド感】
 小さいながらもグリップ部があるので、悪くありません。


車に積みっぱなしカメラとして、今まで数多くの単3カメラを使ってきたのですが、
その写り、画角の汎用性で、現状ではこれがベストでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





やまやまんさん  2009年4月30日 18:56  [214964]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





JOG27Vさん  2009年4月21日 15:22  [212239]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

PENTAX S60からの買い替え比較となりますが、多少サイズ大きくなり電池の持ちが多少悪くはなりましたが、デザインと操作性で使い易い商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





父ちゃんですさん  2009年3月2日 22:44  [196936]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  1
液晶  3
ホールド感  2
満足度  1

電池の持ちが極端に悪い。手ぶれ機能が付いているのかよく分からない。露出が不安定。同じものを撮っても明るすぎたり、暗かったりです。
ISOは同じでもオートで撮り、同じ絞りでAモードで撮ると、シャッター速度がちがいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





zrtさん  2009年2月28日 04:45  [195919]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Dr.ARAMATAさん  2008年9月29日 21:02  [160507]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

LZ6からの買い増しで購入しました。

乾電池対応機としては比較的小型でホールド感もいいですね。
屋内でもノイズは気になるレベルではなかったのも好印象です。

モードダイヤルが搭載されたので、LZ6に比べてかなり操作性が向上しているのはいいですね。設定を瞬時に変えることができますから、瞬間を逃さないと思います。
ズームも普段使うなら十分な光学5倍です。LZ6から1倍落ちてしまいましたが、そこまでズームにはこだわってないので満足しています。

ひとつだけ残念だったのは、中国製にランクダウンしていたことです。「パナのカメラ」というと乾電池モデルでも「日本製」というのが個人的に好きだったので…。
仕様重視ということで今回は目をつぶりました。

最近のパナの傾向から、もしかすると初期ロットは日本製だったかもしれないですね…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





HGOさん  2008年9月13日 16:43  [157635]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

当機種彩度+2
当機種ダイナミックレンジの度合
当機種逆光時のゴースト

彩度+2

ダイナミックレンジの度合

逆光時のゴースト

当機種ISO800での画質
当機種アンプノイズ
当機種LZ10でカシオペア

ISO800での画質

アンプノイズ

LZ10でカシオペア

広角撮影+マニュアル操作ができるということで、様々な機種を検討の結果、購入しました。

元は星空撮影に使えて、かつ一般の撮影にも十分な機能を持ったカメラということで選択した次第です。

さて、使用感ですが、全体的に見て「使いやすい」という印象を受けました。まず、露出補正など頻繁に使う機能に独自のボタンが割り当てられており、また、感度やAF測距点の選択などはQ.MENUから迅速に設定可能というところが気に入りました。

画質は以前使っていたカメラに比べたら格段に良くなり、A4までだとISO400まで使用可能だと思います。もとからコンデジの画質には期待していなかったので、予想以上の綺麗さには感動いたしました。
発色は少し派手目で、夕焼けを撮る時はWBオートでも綺麗に色が出てくれました。ちなみに、彩度やシャープネス、コントラストなどが5段階で設定可能です。
さらに、意外と暗部が写ってくれたのは驚きでした。白とびに関してはあまり優れていませんが、黒つぶれは少ない気がしました。厳密なテストは行っていませんが…結構再現してくれている感じはしました。

高感度+長時間露光では画面右端にアンプノイズが目立つため、ダーク画像との減算合成が必要になると思います。RAW記録はできませんが、私はJPGをJTrimで処理しています。
私の個体では、ISO200で60秒露光ぐらいから徐々に目立ってきました。
せっかく60秒間の露光域が設けられているのですから、発熱体の考慮はしてほしかったですね。

また、逆光時のゴーストやフレアは起こりやすいです。コーティングの問題でしょうか、これも改善してほしいです。

ただし、悪い点以上に気に入る部分が多かったです。これからも愛用してゆこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





くろまるすやすやさん  2008年5月25日 21:11  [138567]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

黒のボディが気に入りました。3日間扱ってみた印象ですが、1.室内での撮影が高品質。
2.撮影シーンに合わせたプログラムが選べて失敗がすくない。3.電源ONにしてからの立ち上がりにも満足。4.バッテリーも思ったより長持ち。
など大変気に入っています。値段的にはもうすこし安い機種でも良かったのかも知れませんがこれなら当分買い換えずに末永く付き合えそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





或 阿蘭さん  2008年5月17日 16:57  [137330]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

手振れ補正機能、乾電池式などすべて僕のリクエストにかなったカメラでした。これからはカメラまかせだけではなく、自分でマニュアル設定もして撮影したいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





yancharsさん  2008年5月13日 22:09  [136816]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

私は、単三乾電池仕様だったのが購入の決め手でした。
専用バッテリー仕様のデジカメに比べると確かにボディは大きいが、逆に小さ過ぎず丁度いいホールド感だと思う。また携帯するにも苦にならないサイズです。光学ズームも5倍とそこそこの数値である。
長く大事に使用したいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





loop_246さん  2008年4月11日 11:22  [131600]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

sony DSC-T20(810万画素)からの乗り換えです

いつもパナソニックとSONYで迷い、接写の写り具合でSONYを選んできました。

SONYは「マクロ」とさらに「拡大鏡モード」がついており非常に接写に適しているのに対し、今までのパナソニックはあまりに近寄るとAFで捕らえきれずうまく撮れませんでした。

ただ写り具合の色の出方や広角レンズにおいてパナソニックが好きでしたので「もうちょっと接写ができればな〜」と思っておりましたところ、たまたま出かけた某家電量販店で仕様がほぼ同じな「FX35」の試写機にて接写を確認したところ物凄く良くなっておりおりましたので即購入致しました。

で一晩いろいろと触ってみた感想は…

<良い点>
・ボタン操作が楽(SONYのタッチパネルだと汚れた手で触ると液晶も汚れてしまう。また指の大きい男としては若干押しつらいので、確実に押せるボタン式は◎)
・乾電池式が◎(もともと充電式のニッケル水素電池をもっているので。ニッケル水素電池だと約460枚撮影可能。予備に100均の電池を1セット持っておけば不安なし)
・おまかせiA最高(風景から接写まで自動で判断してくれるのでサッと撮影できる。またその精度が高く、信頼できる)
・接写機能が上がっている(SONYの810万画素の拡大鏡モードでの撮影より1000万画素のこの機種の「マクロ」のほうがPCでは良く写っている)

<もうちょっとな点>
・液晶が若干小さい
・液晶で再生すると若干写りが悪く見える(PCに取り込みPCでみると液晶で見るよりだいぶと綺麗)
・DSC-W200のように「偏光フィルター」が使えるようになればさらに◎

全体的には買って損なしです♪
これからビシバシ使用して追加報告したいと思います♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-LZ10で撮影した写真

by 雪兎さん

LUMIX DMC-LZ10で撮影した写真

by たまささん

LUMIX DMC-LZ10で撮影した写真

by hiroさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください