LUMIX DMC-FZ18 ユーザーレビュー

LUMIX DMC-FZ28が発売になってからのFZ18購入ですので
この評価になりましたが、FZ18の方が良い部分も有りますし
安く購入できたので満足度は満点です。

DMC-FZ1からの買い替えです。
数年ぶりのLumixFZシリーズを手にしました（笑）


＊デザイン
何年経っても基本は変わりませんね。お気に入りです。

＊画質
問題ないですね。
また、ISO感度ですが、800程度までなら結構使えると思います。
FZ1じゃISO400ですごいことになってたのに（苦笑）

＊操作性
慣れの問題だとは思いますが、FZ1と比べて機能がものすごく増えているので迷うこと多々あり。
説明書を見ながら勉強してから使った方が無難かもしれません。

＊バッテリー
意外とバッテリー消費しますね。LCD+手ぶれモード1が原因だと思いますが。
予備があると安心です。

＊携帯性
ポケットに・・・はさすがに無理ですが、18倍ズーム機として考えれば納得の小ささ。
ここもFZ1と変わってないのが良いですね。

＊機能性
手ブレ補正は問題ありません。1/8秒くらいなら手持ちでも止められます。
撮影モードも多数あってシーンによって使い分けができますね。

＊液晶
綺麗で大きく、見やすいです。EVFもFZ1から比べたら相当見やすくなってました。

＊ホールド感
個人差はあると思いますが、私にはちょうどいいくらいです。
軽くてもしっかりと支えられます。


驚くことばかりのFZ18。ここまで進化するものなんですね。
広角から超望遠まで、そしてオートからマニュアル露出まで。オールインワンなデジカメとしてひとつ持っておきたい一台だと思います。

彼女用として購入しました。
基本的には彼女はフルオートでの撮影でパシャパシャしておりますが、十二分です。
初カメラの彼女がシャッターを切るだけでなかなかいスナップを撮ってきます。

このＦＺ１８の最大の利点は
★広角もズームもこのサイズ、軽さで信じられない範囲を一機でこなす点。
★範囲だけでなく、ほぼあらゆるシーンをこれ一機でこなす点。
★被写体を充分に美しく残してくれる点。（背景のボケ感は苦手です）
だと思います。

胸ポケットにも入りません。
美しいボケも出ません。
それでもそれらを補って余りある『30000円の使い道』だと思います。
（私は7/21日にキタムラさんの特価で26800円でした。）

こちらで皆さんの意見を参考にして買いました。
当初一眼レフが欲しかったのですが、こちらを買って正解だったと思います。

デザイン：プラスチッキーだといいますが、比較対照がデジ一だとそう感じるかもしれないですし、コンデジなら一眼っぽいデザインで高級感を感じるし人それぞれだと思います。私はかなり気に入ってます。

画質：こちらもそうですが、コンデジとしては十分過ぎると思います。（デジ一と比較するのは無理があると）。まだ腕がついてないので性能を発揮してないのですが、使いこなせれれば、かなりいい写真が取れると思います。基本的な解像度などの部分はすばらしいですし、他の同タイプモデルと違って８００万画素クラスなので、それも影響してくるのかと思います。

操作性：コンデジしか使ってなかったですが、意外とすんなり各機能を使えました。

バッテリー：持ちが悪いと聞いてましたが、全然そんな感じがしませんでした。撮影だけを目的にしていれば短いのかもしれませんが、旅行をしながらチョコチョコとってる分には一本あれば一日持つでしょう。予備で買いましたが、使うことはありませんでした。

携帯性：お店で他のメーカーと触り比べたときにあの軽さが物足りない気がしましたが、実際にはこれ一つしか持たないので他は関係ないんですよね。やはり軽いということは便利なことです。首から下げて歩いていても何も負担を感じませんでした。

機能性：こちらも比較対照が何かで変わると思いますが、十分です。まだまだ使いこなせそうにありません（笑）。

液晶：画面は大きくて見やすいですが角度が変えられないのが痛かったです。低い位置から撮るのに、草むらなら寝っころがれば良いのですが、水場ではそうもいかないのでそこが少し不満です。

ホールド感：レンズとボディの重量バランスが良いので片手で持っても疲れる感じは無かったです。

総合：子持ちのお父さんで、デジ一が欲しくなって、でもかみさんも使えなきゃいけないし、２台持つ余裕はないし、それでもコンデジよりはこだわりたい・・・という方って多いんじゃないでしょうか？はっきりいって、必要十分な機能と画質はあると思います。これが使いこなせて更なる性能が欲しくなったらデジ一にいけばよいのではないでしょうか。拡張性も高いので、これを使いこなすことすら私には難しそうです（笑）。
とてもよいものを買えたと思います。

デザイン
新型が出てきているので若干古い感じにも見えますが問題ないレベルだと思います。

画質
撮った写真も特に構えずに気軽に撮ってもそれなりにキレイに撮れます。

操作性
今までＦＸ０７を使用していたせいか全く違和感なく初めからとても使いやすくて満足してます。

バッテリー
まだ買ったばかりでバッテリーの持ちも判別できませんが、購入して４日間たちますが今の所充電の必要はなさそうです。

携帯性
今までが小さな薄型コンデジだったのでちょっと重たい感じもしますがこれだけの機能が詰まったカメラがこのサイズだと思うと納得な感じです。

機能性
起動、フォーカス、ズームともにとても優れていて、iＡモードもほとんど期待する感じに反応します。満足してます。

液晶
見やすさなど特に問題ないですが３インチ４６万ドットあるとかなり満足するのですがちょっと残念な感じです。

ホールド感
小さな薄型コンデジに比べたら、とてもホールドしやすく使いやすいです。

満足度
トータル的にとても満足しているのですが、末期モデルの為、次のモデルに期待をこめて一段階下げました。発売当初に買っていたら満点だったと思います。

昨年の10月から使用していますが、全体的な感想としては使いやすいカメラだと思います。
デザインはプラスチッキーで安っぽく見えるのが残念･･･
バッテリーは持ちがイマイチですね。替えのバッテリーは必要だと思います。

購入して半年が経ちましたのでインプレッションです。
デジ一と比較するのはナンセンスなので、このクラスの撮像素子でのコンデジの位置付けとしての評価です。

デザイン：プラスティキーが安っぽく感じることとレンズ部の18×の表示を除けば満足です。OLYMPUS 560UZのように重厚感があればと思います。

ホールド感：とても軽量で私にはあいますが、個人差があると思います。

液晶：撮影時はファインダーしか使用しません。ファインダーは見ずらいので接眼目当てを取付けています。液晶は撮影結果確認として正面からしか使いませんが見易いと感じました。

機能性：手ぶれ補正良く効いてくれます。撮影モード他機能が非常に多く使い切れない
程です。

携帯性：デジ一と比べれば軽量、コンパクトです。

バッテリー：250枚超えるとなくなるので予備用に1個は必要だと思います。電池使用が便利だと思いましたが、軽量に貢献しているのでバッテリー仕様のコンデジで正解でした。

操作性：とても使い易いと思います。

画質：屋外撮影と割り切れば非常によく撮れ満足できます。

メインは、NIKON　D300を使用しており、FZ18は非常用のサブとして使用しています。
コンデジとしての評価としては仕上がりは上々だと思います。強いて言えば、ISO400でも撮る気にさせてくれれば尚良いのですが・・・。動体ものAFも速いと思います。屋外では威力を発揮してくれ、この大きさで広角から望遠まで撮れるのは魅力です。次機種では、画素数を落とし、もう少し撮像素子面積を多くした高感度でのノイズレスを期待します。

お手軽スナップカメラとして買いました。軽くて気軽に望遠も撮れるので良いと思います。ただ画質面ではコンデジなので一眼レフと比較しては使えません、特に遠距離を広角や望遠で撮ると画像の粗末さが目立ちます。風景写真は苦手のようです、望遠端では実際には無い色も出てきますのでその点をいかに納得して使うかが問題です。至近距離での撮影は画像の粗さもあまり目立ちませんので、スナップ写真などに向いているように感じます。ズームなどはスナップ写真等なら１０倍程度もあれば十分で使用目的に応じてカメラ選びも必要かもしれません。運動会や遠くのステージ上の物を狙うなら１８倍＋EXズームも威力を発揮するカメラだと思います。バッテリーの持ちも良く一日程度持ち歩くだけなら１個で済みます。液晶は見る角度によっては見辛くビューファインダも画素が細かくないので繊細な画像確認はできないです、トータル評価としてはスナップ感覚で使うなら悪くないカメラです。

ニコンD４０と併用しています。
FZ18は望遠専用に使用しています。重い、高いの一眼の望遠よりは機能的で使いやすいです。
AFスピード、AFエリアモード、測光モードなどは一眼並みに高機能と思います。
野鳥観察、スポーツ観戦などの時は荷物にならず手軽に撮影できるので重宝しています。
ただし、連写中にファインダーで被写体を追うことは、ほぼ無理なようですので、次期モデルにはこの点の改善をお願いしたいです。

一眼のｻﾌﾞｶﾒﾗというかいつも使うｶﾒﾗとして購入しました。
私もCOOLPIX P80、FinePix S8000fd、CAMEDIA SP-560UZ、PowerShot S５ISとFZ18でかなり悩みました。
COOLPIX P80はまだ高いんでまず外しました。もし値段が同じでも買わなかったと思います。ｽﾍﾟｯｸはいいし形もいいんですが〜
560UZは570UZ含め店頭でいじった時の反応の悪さが気になり、後SDｶｰﾄﾞじゃなかったのとｽﾄﾗｯﾌﾟの金具が・・・と三脚固定のネジが・・・で候補から外しました。
S５ISは重くて大きいのとｽﾀｲﾙがいまいち合わないので外しましたが、反応の良さと向きの変わる液晶はかなり気に入りました。広角はありませんが、Ｘ１２だからと思ってたら望遠の実力は他のＸ１８と遜色ありませんでした！あと手でｽﾄﾛﾎﾞ開けるのもねぇ？でも広角除いて基本機能は一番いいんじゃないかな。ただいろんな設定のﾎﾞﾀﾝが多くて馴染みにくいかな？
FinePix S8000fd、FinePix S8100fdはFZ18とどっこいどっこいでしかも単三電池だから今持ってるｴﾈﾙｰﾌﾟ使えるし。室内や暗い場所では一番画質期待できるってことで第一候補！しかも値段もS8000fdなら３万円切ってるしAFも早いし、・・・ただもうﾈｯﾄで買うしかものがないので
S8100fdだとFZと同じくらい。で結局、ﾚﾝｽﾞﾌｨﾙﾀｰが付けられるのがFZ18だけだったってのが
決め手でＦＺ１８に決めました。機能、価格を散々くらべて結局機能と関係ないとこで決めたわけですが、実際購入して使ってみて操作性はやはり一番いいと感じてます。特にｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸはいけてます。このｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸ使ってこの機種の機能を使い切って写真が撮れるよう頑張ります。
ちなみに全機種実際写真とって自宅で比べたんですが、やっぱり画質は手元にあったk100dにかないませんし、暗いとこでもかないません。手ぶれなんかもk100dがいいです。ﾈｵ一眼の写真の画質は一眼と比べちゃだめみたいです。でも私には十分でﾚﾝｽﾞ交換しなくていいとこだけでk100dの出番が減りそうです。

カメラにあまり興味がなかったのですが、急にデジ一眼レフのような高画質撮影可能なカメラが欲しくなったカメラ初心者です。いろいろ調べてみると安い初心者向けデジタル一眼レフはありますが、豊富な周辺機器を揃えると軽く十万超えしてしまいます。そこでこのクラスのカメラの研究を始めました。候補はFZ18、FZ50、SP-570、P80、P5100、など。最終的には店頭での操作感（他社と比較し操作に対するレスポンス、AFのレスポンスなど全体的に好印象）とデザイン（好みだった。他社と比較してレンズのせり出しが少ないのもよい）で購入しました。今でもデジ一眼レフを店頭で触ると単純に憧れますが、自分の使い勝手を考えると（ちょい出かけた時のスナップ写真）必要にして充分な性能と機能かなあと改めて思います。他に買い足すオプションがほとんどいらない状態でそこそこ撮影出来てしまうのも財布にやさしくて気にいっています。しかし一眼ほどではないですが、探せば周辺機器がある点も楽しいです。マルミ光機製46ｍｍ　MC-N　PL　MCクローズアップ+3　（1点1050円）を買ってみました。使い方や効果の程はこれから確認しようと思いますが、装着状態には問題ありませんでした。RAW現像も試してみました。面白いです。当初はデジ一眼レフを我慢する為に買ったつもりが、このカメラの楽さに大変満足しています。このカメラで撮影の楽しさを味わい、物足りなくなったら一眼を買ってみようかと思っていましたが、長く付き合えそうなカメラです。