• LUMIX DMC-FX33のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FX33をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FX33

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 8月25日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:832万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:280枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX33

LUMIX DMC-FX33 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:124人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.19 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.36 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.29 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.74 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.49 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.49 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.03 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ちゃーみーきてぃちゃんさん  2012年1月29日 00:16  [476849]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

4年前に購入しました。
私にとっては三代目のコンデジです。
まだまだ現役で活躍しております。

年数が経ちましたので
もっと性能がいいコンデジはあるでしょうが
使い勝手がよくお気に入りの1台です。
パソコンで見る分やLサイズで印刷する分には十分キレイです!

本当に小さくて軽くてどこにでも持っていけます。
デザインも最新の物とそう変わらないので
持っていて恥ずかしくないです。

人物を撮る分には十分だったのですが…
最近、風景やスポーツの写真が撮りたくて
デジタル一眼も気になっています。
2台持ちになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





どじょううなぎさん  2011年7月24日 08:03  [426877]レビュー投稿数:48件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

すべての機能を使いこなせてはいませんが、故障なく使用できています。
この年代のデジカメは未だタッチパネルではなくボタン操作ですし、動画撮影もおまけ程度のもので、素早い動作を撮るとコマ動作のような途切れ途切れの映像になってしまいます。
また、夜桜など暗所撮影も難があり、テクニック云々以前の問題があります。
それでも、初心者(ライトユーザー)の私には充分な機種です。もうしばらく使ってみようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ちまれいさん  2010年10月17日 22:34  [350152]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2年半前に購入して、75歳の母が使っていました。
スイッチのオンオフが明示的であることと、iAにしておけばとりあえず大丈夫!というので
選びました。
母にとって初めてのデジカメでしたが、良かったと思います。
ただ、2年半でモニタに斑点が3カ所ほど・・。
ヨドバシカメラの修理コーナーで見てもらったところ、ホコリかカビ、分解して部品交換には11600円だか
かかるとのこと・・。新品買える!じゃ無いですか。
原因がよく分かりませんが、ちょっと残念でした。
次もパナソニックを買おうと思っています。決めては、操作性とお任せでいけるところです。
私個人はGRDとかCaprioR7使って、あーだーこーだやっていますが、とにかく、人に任せても大丈夫、
という点で安心感は高いです。今の機種はさらに再生も別ボタンになっているようなので、
ダイアルはほぼ動かすこと無く、よりぶれなどに強くなっていそうなので、期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





六区ぱらくんさん  2010年9月1日 20:58  [338812]レビュー投稿数:57件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

レビューキャンペーンということで投稿します。
3年以上前に4万もして買った機種です。当時はインテリジェントオートは世界初と謳われてましたね。
はじめの2年半は母が旅行などで使っていました。その後、母がジャパネットでカシオのカメラをピクサスとセットで購入、FX33とピクサスは僕のものとなりました。
その後も旅行で風景撮ったり、鉄道写真、車窓動画や町並みを撮ったりと大活躍してくれます。
何事も無く今でも現役バリバリ、あと3〜5年は使いたいですね。

不満を挙げるとしたら、動画の形式がQuickTime形式で録画されること。
SDは一気にメモリ食い、パソコンで変換する必要も出てきて厄介です。

それ以外はすべて満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





空気↑↑さん  2010年7月13日 09:26  [327273]レビュー投稿数:19件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3年経過しました。
おそらく数千枚撮影したと思われます。
が、耐久性は良いです。
当時としてはコストパフォーマンスもまずまずだったと思われます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Nikon D60 Wレンズユーザーさん  2010年7月8日 18:22  [326059]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

現在、生産終了となっているカメラですが、中古品店で1万円ちょっとで購入できました。
普段はデジイチをメインで使っていますが、たまに料理の記録をFX33で撮ります。
「見たそのまま」を記録してくれるので、活躍しています。
コンデジなのでボケとかそういうのはないですが、見たそのままを記録したい料理にはピッタリだと思います。
(くっきりはっきり、クリアでツヤ感のある美味しそうな写真を撮れます。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





1085ccさん  2009年9月29日 12:20  [256625]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





たかごまさん  2009年9月3日 07:53  [249331]レビュー投稿数:21件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  無評価
ホールド感  3
満足度  4

2007年の12月に買いましてほぼ2年使ったレビです

はじめてのコンデジだったんですけど

つかいやすいんじゃないですか?

panaとIXYで悩んでたんですが

いろいろな面でpanaにしました

夏休みにフジQに行ったときにレンズからポロリ・・・

フジフィルムのEXRか修理か悩んでます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ななかまと゜さん  2009年8月9日 06:32  [243138]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

レンズの良さがひかっていますので、多少のことは我慢しなくしては。デジカメもパソコンと一緒で日進月歩ですが、消費者が値段のわりに良いものを求めすぎかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





梅パンさん  2009年7月26日 10:30  [239725]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

嫁の使用を考えて これにしました。

室内での撮影に不満が残りますが おおむね満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mats1049さん  2009年7月8日 21:40  [234796]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





drsugiさん  2009年7月7日 15:07  [234406]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

私は写真が趣味というわけでもなく,写真についての知識もありませんが,プライベートと仕事の両方で撮影する機会があるため,ここ2年くらいはコンデジを2台体制で運用しています.一つはプライベート用のIXY DIGITAL 2000IS,もう一つは仕事用,携帯用の本機です.
仕事用として本機を選んだ理由はズバリかたちと色です.これ以上小さいとしっかりとホールドしにくくなり,大きいと白衣のポケットに放り込んで持ち歩く気が失せてしまいます.色は好みの問題なのでしょうが,ブルーはブルーブラックインクを思わせる風合いで質感も高いと思います.
さすがにインテリジェントオートに任せっきりというわけにはいきませんが,少なくとも私の仕事の用途では,これ以上の画質は多分必要ありませんし,仮にこれ以上画質が向上しても私の目にはわからないかもしれません.晴天時の風景を撮影すると,やっぱり2000ISには少し劣るようにも見えますけれど,必要十分の機能を備えた,コンパクトな普段使いカメラとしては優秀なのではないかと思います.
広角28mmは活用できていません.カメラにちょっと申し訳ないような.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





papipon2003さん  2009年5月22日 03:01  [221689]レビュー投稿数:4件

デザイン  無評価
画質  無評価
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
機能性  無評価
液晶  無評価
ホールド感  無評価
満足度  1

採点のみの投票です。





ぐらたろうさん  2009年2月14日 22:02  [191241]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





fukumakoさん  2009年2月12日 19:53  [190383]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FX33で撮影した写真

by superwhiteさん

LUMIX DMC-FX33で撮影した写真

by mondoさん

LUMIX DMC-FX33で撮影した写真

by ちーでーさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください