パナソニック
LUMIX DMC-FX33
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年 8月25日
画素数:832万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:280枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2007年の12月に買いましてほぼ2年使ったレビです
はじめてのコンデジだったんですけど
つかいやすいんじゃないですか?
panaとIXYで悩んでたんですが
いろいろな面でpanaにしました
夏休みにフジQに行ったときにレンズからポロリ・・・
フジフィルムのEXRか修理か悩んでます
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レンズの良さがひかっていますので、多少のことは我慢しなくしては。デジカメもパソコンと一緒で日進月歩ですが、消費者が値段のわりに良いものを求めすぎかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
嫁の使用を考えて これにしました。
室内での撮影に不満が残りますが おおむね満足しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私は写真が趣味というわけでもなく,写真についての知識もありませんが,プライベートと仕事の両方で撮影する機会があるため,ここ2年くらいはコンデジを2台体制で運用しています.一つはプライベート用のIXY DIGITAL 2000IS,もう一つは仕事用,携帯用の本機です.
仕事用として本機を選んだ理由はズバリかたちと色です.これ以上小さいとしっかりとホールドしにくくなり,大きいと白衣のポケットに放り込んで持ち歩く気が失せてしまいます.色は好みの問題なのでしょうが,ブルーはブルーブラックインクを思わせる風合いで質感も高いと思います.
さすがにインテリジェントオートに任せっきりというわけにはいきませんが,少なくとも私の仕事の用途では,これ以上の画質は多分必要ありませんし,仮にこれ以上画質が向上しても私の目にはわからないかもしれません.晴天時の風景を撮影すると,やっぱり2000ISには少し劣るようにも見えますけれど,必要十分の機能を備えた,コンパクトな普段使いカメラとしては優秀なのではないかと思います.
広角28mmは活用できていません.カメラにちょっと申し訳ないような.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ピンクを購入しました。
ayuが好きというだけで購入したのですが、
画面が見やすく、画像もきれいでイィ買い物をしたと思います。
ただ、少しだけ女性には重いです。
その分手ぶれはしませんが…
専属のバッテリ-でなくてはならないもの少し不便。
デザインはかわいいし、サイズもちょうどいいです。
様々なシーンにあったモードが選べるのもポイントが高いです!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
数年前からLUMIX FX50をずっと使っていたのですが、なんとなく「そろそろ買い替えか」と思い、何の下調べもせずにデジカメ売り場へ行き、買い換えたのがニコンCOOLPIX S600。
新しい機種だし、FX50よりいいに違いないというド素人考えで買い換えたのですが、これが大失敗。ホワイトバランスはオートでは役に立たないわ、シャッターを切ってからのレスポンスは遅いわ、画質はヘンだわで・・・。
幸い(!?)、買ってほどなくして初期不良が見つかり返品することが出来たのですが、その時帰ってきたお金で買ったのがこのFX33です。
操作性、液晶、レスポンスどれをとってもS600よりはるかに良く、16,000円弱で買えたのですが大変満足しております。
これだけ安価だというのに、(当時)4〜5万円で購入したFX50と比べても遜色ありません。
パナソニックはTVも作っているメーカーなので、液晶が本当に素晴らしいです。
ずっとLUMIXユーザーだったのでそれが当たり前と思っていましたが、デジカメ売り場でニコンやキヤノンのものを触った時に、どれも液晶に違和感を覚えました。
デジカメって、新しけりゃいいってもんじゃないんですね。
大変勉強になりました。
*バッテリーは、まだ使い始めて間もないため無評価です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
「オリンパスミュー」の初期モデルからの買い替えです。
名刺サイズの大きさと、見やすくて大きな液晶画面が気に入ってます。
810万画素と、今では、さほどでもない画素数かもしれませんが、私には充分綺麗です。
常に0.3Mで記録していますので、内臓メモリーだけで200枚ぐらい撮れます。バッテリーも長持ちなので助かります。
機能的には、赤目軽減機能や手ブレ補正、撮りたいシーンでのモード切替の機能など、基本的なものは大抵付いてます。て、いうか、私には多すぎて使いこなせません。
なので、私クラスになりますと、カメラまかせで撮る「インテリジェントモード」というのがあるのですが、これ一本やりです(笑い)。まず、失敗しません。
ちょっと気になっていたのは、このサイトの口コミ欄に「ルミックスはフジと比べると性能が劣る」とか「写真が赤みがかる」などの口コミがあったのですが、実際使ってみると、私的には何の問題もありません。普通の人が普通に、また手軽に使うなら最適のモデルと言えるでしょう。全体的には、とても気に入ってます。長く使えるモデルだと確信しています。
ただ、私には、取り扱い説明書が若干分かりにくいと感じました。調べたいことが、どこに載っているのか、多少手間取りました(私だけかもしれませんが)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
FX35を子供に壊されてしまったのでこちらの機種に買い換えしました。
気軽に撮る分にはIA機能も使いやすくて重宝してます。
趣味のアクアリウムで魚を撮影しようとズームにしたりするとピンぼけたりします(私が下手なのかも)が普通にスナップでは大活躍してます。
カメラの詳しい機能や使い方は分かりませんが気軽に使える機種だと思います。
バッテリーも普段使ってる分には気にならないです。
メニューは良く分からないので専らIA機能に頼りっぱなしです;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
なんといってもレンズがLEICAなのにひかれましたヌ
画質は印刷するとわかりますがやはり1000とかには勝てません。
手軽に撮るには携帯性もいいしバッテリーももつので問題ないです。
インテリジェントオートは結構良いですよ
また、海外に旅行行ったときにコンクリートに落としましたが壊れませんでした
画面傷つきましたが…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今年の3月にこちらのレビュー&クチコミを参考に最安店で購入しました。
かなり昔のOLYMPUS CAMEDIA C-2Zoomからの買い替えだったのでデザイン、質感、性能、軽さ、バッテリーの持ち、すべてにおいて驚きました^^;
画像も綺麗で、機械音痴な娘でも使いこなしています。
ただ大人の男性には小さすぎて?構えづらい?
まぁ慣れればよいことでしょうが…
全体的に価格から言っても大満足の買い物だったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今まで、IXY派でしたが、この機種も総合的に言って素晴らしいと感じております。
ただ、SDカードが付属していないのが・・・(^^;;
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
少し使って見ましたが、デザイン・画質・携帯性など全く問題有りません。非常に良くできたカメラだと思いました。是非皆さんに勧めたいと思います。でも最近ではあまり店頭で見かけなくなったようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
以前まで使っていましたデジカメ(約5年前に親に買ってもらいました)の内臓電池が切れ、充電のためバッテリーを外すたびに西暦・年月日・時計を合わせなければならず、そろそろ買い替え時だなと思い今回購入しました。
購入してから二週間程しかまだ使ってませんが、手ぶれ補正や撮影モードの豊富さがすごく良く、以前使ってたデジカメに比べ凄く進化していて、小さく可愛く非常に満足しています☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今までデジカメをを使った事がなかったのですが(携帯のカメラで充分だと思っていた)、京都旅行に行くので、思い切って買いました。
カメラ素人の自分でも使い易く、何も考えずバシバシ撮れるので気に入ってます。
小さくて撮る時は持ちにくいですが、持ち歩くにはやっぱり小さいほうが便利ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使いやすいサイズで、子供を撮るのに手ぶれ補正もしっかりしていて大満足!買って良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









