LUMIX DMC-FX100 レビュー・評価

基本的にいいですよ。
これといった欠点は無いように思います。
ポケットに入れて普段使うには申し分ありません。

manhattanの夜景（シーンモード：夜景）	manhattanの夜景（夜景モード）　三脚なし	ANAの飛行機

2007年7月に三万円ちょっとで購入しました。
当時、1220万画素というのに魅力を感じ、はじめて、デジカメを所有しました。
かなり、良いと思います。
写真１枚１枚は重いですが、撮った後に、拡大（ズーム）しても、細かいところまで、クリアーで、画像ストリーミングも気にいってます。
バッテリーも外出前に満タンにしておけば、あまり問題ありません。
ポケットに入るので、撮りたい時に、すぐだせます。
見た目も高級感があるし、かっこいいので、回りの評価も高いです。
シーンモードも結構使えます。
フラッシュも他のものと比べると、かなり明るくて、すごいです。
今のところ、全く問題ありません。

画質評価ですが、ウインドウズ標準の「画像とFAXビューア」で見ると非常にあまい画像ですが、きちんとした画像ビューアソフトで見ると、大変優れた描写をしてます。お気に入りの1台です。

安物を買うと損します。最低最悪のデジカメです。値崩れが大きな機種は、欠点も多いですね。1200万画素？画質は携帯電話のカメラのと変わらないです。

通常撮影	遠景のぼかし	ダイナミックレンジ
夜景モード	マクロ	黒の本体（F40fdのマクロで撮影）

選んだポイントは・・・
・広角28mmの1200万画素
・パナソニックのCCDシフト式手ぶれ補正
・デザイン
・これまでLumixを使ったことがなかったから

これまで、このクラスのカメラにはFUJIのFinepix F40fdを使用していました。いろんなメーカーのを試してみたくて、今度はパナソニックにしてみることに。

人気のFX35もあまり値段は変わらず、どうしようか迷いましたが、顔認識はさせるような撮影はこれまで通りF40fdの優秀なiフラッシュに任せることにして、CCDの大きさもこちらがFX35より上でしたから、より大きな解像感を求めてこちらにしました。


【デザイン】
見た目はFinepixよりも数段かっこいいです。いかにもイイデジカメを買った気分になります。F40fdは、友達に貸しても特に反応がなかったのですが、Lumixはいかにも高そうに見えたのでしょうか、「高級なの持ってるね〜」と言われてしまいました。Finepixの方が高かったのに・・・。

【画質】
サンプル画像の通りです。
まあ、1200万画素対応ですし（サンプル画像は容量の関係で800万画素）、CCDも大きいですからそんなに悪いはずはありません。
ですが、F40fdに比べても、驚くほど良いわけではありません。むしろ、F40fdの方が好みな色を出してくれることが多々あります。FX100で撮った画像は、ちょっとカタブツな印象を受けます。変に色気づかないで忠実なところはいいかもしれません。
無機質なものを写す時など、クールな画像を撮りたい時に活躍してくれそうなカメラです。艶やかな色を出すのは苦手な部類でしょう。

【操作性】
メニュー画面の見やすさと取り回しやすさは、さすが家電メーカーといったところです。感覚的に操作できます。ただ、FUJIやオリンパスと比較すると、ちょっとボタン操作やダイヤル操作が固いです。カチャ、ではなく、パチッと押す感じです。操作自体は感覚的にわかるものの、なめらかに操作できるか、という点で見ると他社よりちょっと劣るかもしれません。

【バッテリー】
カタログ値で320枚。十分です。よほど撮りまくらない限り、1日交換なしで使えるのではないでしょうか。
ちなみに、F40fdで使われているバッテリーNP-70はFX100にもフィットします（笑）　電圧が0.1V違うだけで、容量と形状は同じ。実際に相互に使えまして、ちょっと得した気分です。たぶん中身は同じものな気がします。ですが、純正ではありませんので使用は自己責任ですね。

【携帯性】
大きさは普通です。重さは、ややずっしりとくるフィーリングですが、あまりに軽いのも撮りにくいので、携帯性と持ちやすさを両立する、ちょうどよい大きさではないでしょうか。

【機能性】
手ぶれ補正は優秀だと思います。さすが賞をもらったパナの手ぶれ補正です。
撮影モードも豊富でありがたいです。
ただ、FUJIのように、ダイヤルの一つに特定のモードを割り当てられる機能があればなお良い。あと、Fujiの高感度2枚撮りは結構使うので、あればいいなぁ。特に、パナはフラッシュはFujiより優秀じゃないみたいですので、フラッシュなし・ありの両方で連続して撮影する機能はFuji機よりも必要性が高いと思うのですが。まあしかし、気になったのはそのくらいです。致命的な設計ミスはありません。

【液晶】
大きい方が見やすいのかもしれませんが、大きくなると操作ボタン部分がその分小さくなってしまい、操作性が落ちるので、このくらいが適度です。見た目もきれいです。
ただ、液晶部分は数ミリ出っ張っているため、固いものの上に液晶側を下にして置くと傷がつきやすい。Fujiにはつけていなかった液晶保護シールを購入し、装着しました。

【ホールド感】
本体が小さいので悪いかと思いきや、Fuji機とはまた違った持ちやすさ、構えやすさがあり、まあ悪くないと思います。本体が軽すぎないのも功を奏しています。


全体としては、まあまずまずといったところでしょうか。しばらくは、人物撮影にはF40fd、それ以外にはFX100と、住み分けしていくつもりです。やっぱりFujiのiフラッシュは捨てがたいです。

FX100でかっこいいクールな写真をどんどん撮っていければと思ってます。

リコーのR8を持ってますが、すごく安く手にいる機会があったので買ってみました。
パナソニック･･･パソコン、デジカメ、DVDレコーダーと使いましたが、ここまでハズレがないメーカーは初めてかもしれません。

1世代前(?)のデジカメということもあって、最近のデジカメにある特筆した機能はありませんが、シンプルであり、なおかつ画質が良いという所が気に入っています。

選択基準は小型軽量、手ブレ補正、高画素、28ｍｍ広角でした。
1.仕事で毎日持ち歩くので小型軽量。
2.暗い所での接写が多く、手ブレ防止とその画像からの切り抜きのため高画素
3.ついでにプライベートでの使用に広角
4.上記条件で安いもの
これらを満たしてくれたのがFX100でした。
携帯電話のカメラでは性能が悪くFX100を買ったのですが両方持ち歩くと結構かさばります。
デジカメに携帯電話を付けたのが欲しいと思う今日この頃です。

パナソニックのコンデジは色々と使ってきました。どれも操作方法がわかりやすくて、また撮影・再生のレスポンスが良くて、本当にストレスの少ないカメラ達だと思います。

ＬＸ１・ＬＸ２の画質に満足していましたが、もう少しコンパクトなタイプが欲しくて探していました。しかしＣＣＤの小さなタイプでは画質が劣っていました。ノイズが気になるものや、そのノイズを消すためにディテールを潰すようにノイズリダクションを掛けてしまうものなど。
結局、１／１．８型ＣＣＤで画角２８ｍｍ〜のカメラを探すと、余り選択肢は無く、またまたパナのルミックスになってしまいました。

このＦＸ１００ですが、ＬＸ２と比べてレンズの能力が若干劣ることもあり、思ったほどの画質ではなく、またちょっと値段も高かったので購入当時は失敗したかな？と悔やんだのですが、
半年以上使ってみた現在、一番持ち出す比率が高いカメラになっています。
リコーのＧＲＤやＧＸ１００、もちろんパナのＬＸ１・ＬＸ２と共通バッテリーで使えるところから、予備バッテリーの携帯用として、つれて出かけるのです。
ところが、案外こちらで撮ってしまうことが多いのです。片手で取り出して、片手で設定して、片手でシャッターを切って・・・。それでも、ちゃんと写真が撮れていて。
よくよく見ると、ＬＸ２より湾曲歪は少なし、ＧＲＤよりコンパクトで軽いし、

コンパクトでありながら、安心できる画質。小さいがゆえに相手に威圧感を与えない。
ＥＸズームを使えば２８ｍｍ〜２００ｍｍ相当まで。連写もマクロも手振れ補正も気軽に使える機能です。

２万円台のコンデジで、28mm広角レンズは十分だと思います。
手ブレ補正機能も十分で、子供が撮っても綺麗に撮影出来ました。
とても軽く扱いやすいせいもあると思います。

10Mの撮影画質であれば、42型ＴＶ再生も隅々まで綺麗に観られました。
個人差もありますが、説明書が無くても１０分もあれば操作は一通り分かるでしょう。
とても使いやすいカメラだと思います。

新型のFX35やFX500は一回り小さいようで、更に使いやすいでしょう。

本当はFX-33狙いだったのですがデザインと画質にひかれて購入。

デザインは「男性向け」的な感じです。スクエアandサークルはIXYみたいですけど。

画質は1200万画素との事で写真を大きく引き伸ばして印刷しました、がそれほどでもなく…通常は必要ないかな。ただ、加工する際は有効かと。

操作性は可も不可もなく。

バッテリーは長時間使ってないので。

形態性は十分です。大型のCCD積んでるわりにはあまり大きさを感じません。

機能性ですがまぁ去年のモデルですし顔認識ないですし…て事で3

液晶はすばらしい。さすが高精細。

ホールド感も見た目の割にはしっかりしててOK。

あとは何を求めるかでカメラの買い方、機種は変わってくるので注意を。私は顔認識などいらなかったので買いましたけど。

FX7からの鞍替え（のつもり）で購入しました。
購入のポイントになったのは圧倒的な画素数とＣＣＤサイズ、28mm〜のレンズ、液晶、そして価格が手ごろになってきた事でしょうか。

今のところの感想は、

【デザイン】
良いです。FX7を使っていますが、作り的に似ているのですんなり受け入れられました。
黒を購入しましたが、高級感が気に入っています。

【画質】
1200万画素の感じですが、思ったほどの感動は残念ながらありませんでした。
でも、設定次第で何とかなりそうなので色々いじくって撮りまくっています。

【操作性】
上にも書きましたが、FX7を使っていますので作り的に似ていてすんなり受け入れられました。
マニュアル読んでいませんが、全く問題ありません。

【バッテリー】
普通ですかね。FX7よりはいいかも。

【携帯性】
小型で軽量、胸ポケットに入れていても、あんまり違和感を感じません。良いです。

【機能性】
特に問題ありません。FX7で使い慣れていることもありますが、使いやすいですね。

【液晶】
綺麗です。さすが２０万画素高精細ですね。

【ホールド感】
持ちやすいです。ボタン配置もよいです。片手でも使えます。

【満足度】
ほぼ満足です。しばらくは手放せない良いデジカメだと思います。

ゴールドを購入。
大きめのＣＣＤを載せてる割にコンパクトですしデザインも良いです。

使ってみての印象ですが変に色々設定するよりカメラ任せの方が綺麗に撮ってくれると思います。

メインで使うと思う動画もグッド。

操作性は非常に良いのですがダイヤルが少し華奢なのが気になる所。

一眼のＳ５と５Ｄを持っていますが、スキーに持っていけて小さいくて広角が使えるコンデジが欲しくて値段もこなれてきたようなのでこれを買いました。暗部で多少ノイズが目立ちますが思ったよりシャープで綺麗です。暗部のノイズがもう少し目立たなければ５Ｄクラスのシャープさと発色だと思いました。コンデジでこの値段でこれ以上の画質を求めるのは無理でしょう。お買い得な気分になりました。

使いやすいしデザインも良いですが「顔認証」が無いのがやはりダメでした。人物を撮らず顔認証に拘らなければ良いと思いますよ。

FX100を買う前に口コミとか見ましたが顔認証に拘る人があまり居なかったため買ってしまいました。しかし使ってみるとやはり顔認証が必要ではないかと思いました。

私の場合は買って直ぐにパナソニックから顔認証搭載機種が出てしまいました。1000万画素以外はこの機種に拘る必要はないと思います。

現在はＧ９を使っていますがやはり人物を撮るなら顔認証は必須です。特に子供など。

皆さんのレビューを見て多少不安でしたが、28mmからある1220万画素ということで購入しました。結果はデザイン・携帯性などはそつなくまとめてあるものの、肝心の画質は残値ながら期待はずれでした。細かくシャープな点は問題ありませんでしたが、色が悲しいほど薄く、一見露出オーバーのオンパレードのようです。画素数以前の問題でした。近いものは普通に写せますが、風景・遠景は私の感想は論外です。この画質でカールツァイスとライカを同じ立場にしてはいけません。デザインやコンセプトは気に入ってますので、今後はもう少し素人受けするどっぷり濃い絵つくりをお願いしたいものです。