LUMIX DMC-FX100 レビュー・評価

今頃何だとお叱りを受けそうな、発売後4年目の評価です。
今般中古で購入しました。

撮像素子が1/1.72"で大きいので、多少の余裕があるか？との推定に、
結果はぴったしかんかん。解像感も良く切れ味の良い絵を出します。
等倍で見るとISO100でもノイズは乗っていますが、
解像感を脅かす乗り方はしません。

現在の機種と較べて、処理が遅いせいかサクサクいきません。
また、当時は普通だったかと思いますが、
液晶の視野角が狭いのは欠点になります。

中古の出物がありましたら廉価なはずですから、
購入されても損はありません。

【デザイン】
レンズまわりのでっぱりが少し大きいかなというイメージですが
使っていて特に問題はないです＾＾

【画質】
出た当初の12Mはとても魅力的でした。
今となっては普通ですがまだまだ綺麗に撮れます♪

【操作性】
メニュー操作のダイヤルが止まらずに何回もまわるので
使いやすいです♪

【バッテリー】
バッテリーの持ちはまぁまぁってところですね。
バッテリーに関しては追加購入して一応予備に２コ購入しました＾＾
連続撮影や長時間使用をすると結構早く減るように思います。

【携帯性】
カメラ周りのでっぱりの分、少し大きく思います。
厚みもありますがそこまで気にせず使えてます♪

【機能性】
簡単に色々な機能があって使いやすいです。
自分は特に風景や夜景を良く撮りますが、
露出の時間や明るさを変えることが適宜出来るので便利です♪

【液晶】
液晶の大きさも小さくなく見やすいです。

【ホールド感】
持った感じホールドという観点から見ると
もう少しという部分がありますが、
特に問題はないです。

【総評】
デジタル一眼レフからみるとやはりデジカメ・・
劣る部分はありますが、デジカメとしてみたら
今でも十分使えます♪

以前の記事にFX100で撮った写真もあるので
見ていただければ幸いです♪

http://ameblo.jp/luvexist/

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

基本的にいいですよ。
これといった欠点は無いように思います。
ポケットに入れて普段使うには申し分ありません。

manhattanの夜景（シーンモード：夜景）	manhattanの夜景（夜景モード）　三脚なし	ANAの飛行機

2007年7月に三万円ちょっとで購入しました。
当時、1220万画素というのに魅力を感じ、はじめて、デジカメを所有しました。
かなり、良いと思います。
写真１枚１枚は重いですが、撮った後に、拡大（ズーム）しても、細かいところまで、クリアーで、画像ストリーミングも気にいってます。
バッテリーも外出前に満タンにしておけば、あまり問題ありません。
ポケットに入るので、撮りたい時に、すぐだせます。
見た目も高級感があるし、かっこいいので、回りの評価も高いです。
シーンモードも結構使えます。
フラッシュも他のものと比べると、かなり明るくて、すごいです。
今のところ、全く問題ありません。

画質評価ですが、ウインドウズ標準の「画像とFAXビューア」で見ると非常にあまい画像ですが、きちんとした画像ビューアソフトで見ると、大変優れた描写をしてます。お気に入りの1台です。

安物を買うと損します。最低最悪のデジカメです。値崩れが大きな機種は、欠点も多いですね。1200万画素？画質は携帯電話のカメラのと変わらないです。

通常撮影	遠景のぼかし	ダイナミックレンジ
夜景モード	マクロ	黒の本体（F40fdのマクロで撮影）

選んだポイントは・・・
・広角28mmの1200万画素
・パナソニックのCCDシフト式手ぶれ補正
・デザイン
・これまでLumixを使ったことがなかったから

これまで、このクラスのカメラにはFUJIのFinepix F40fdを使用していました。いろんなメーカーのを試してみたくて、今度はパナソニックにしてみることに。

人気のFX35もあまり値段は変わらず、どうしようか迷いましたが、顔認識はさせるような撮影はこれまで通りF40fdの優秀なiフラッシュに任せることにして、CCDの大きさもこちらがFX35より上でしたから、より大きな解像感を求めてこちらにしました。


【デザイン】
見た目はFinepixよりも数段かっこいいです。いかにもイイデジカメを買った気分になります。F40fdは、友達に貸しても特に反応がなかったのですが、Lumixはいかにも高そうに見えたのでしょうか、「高級なの持ってるね〜」と言われてしまいました。Finepixの方が高かったのに・・・。

【画質】
サンプル画像の通りです。
まあ、1200万画素対応ですし（サンプル画像は容量の関係で800万画素）、CCDも大きいですからそんなに悪いはずはありません。
ですが、F40fdに比べても、驚くほど良いわけではありません。むしろ、F40fdの方が好みな色を出してくれることが多々あります。FX100で撮った画像は、ちょっとカタブツな印象を受けます。変に色気づかないで忠実なところはいいかもしれません。
無機質なものを写す時など、クールな画像を撮りたい時に活躍してくれそうなカメラです。艶やかな色を出すのは苦手な部類でしょう。

【操作性】
メニュー画面の見やすさと取り回しやすさは、さすが家電メーカーといったところです。感覚的に操作できます。ただ、FUJIやオリンパスと比較すると、ちょっとボタン操作やダイヤル操作が固いです。カチャ、ではなく、パチッと押す感じです。操作自体は感覚的にわかるものの、なめらかに操作できるか、という点で見ると他社よりちょっと劣るかもしれません。

【バッテリー】
カタログ値で320枚。十分です。よほど撮りまくらない限り、1日交換なしで使えるのではないでしょうか。
ちなみに、F40fdで使われているバッテリーNP-70はFX100にもフィットします（笑）　電圧が0.1V違うだけで、容量と形状は同じ。実際に相互に使えまして、ちょっと得した気分です。たぶん中身は同じものな気がします。ですが、純正ではありませんので使用は自己責任ですね。

【携帯性】
大きさは普通です。重さは、ややずっしりとくるフィーリングですが、あまりに軽いのも撮りにくいので、携帯性と持ちやすさを両立する、ちょうどよい大きさではないでしょうか。

【機能性】
手ぶれ補正は優秀だと思います。さすが賞をもらったパナの手ぶれ補正です。
撮影モードも豊富でありがたいです。
ただ、FUJIのように、ダイヤルの一つに特定のモードを割り当てられる機能があればなお良い。あと、Fujiの高感度2枚撮りは結構使うので、あればいいなぁ。特に、パナはフラッシュはFujiより優秀じゃないみたいですので、フラッシュなし・ありの両方で連続して撮影する機能はFuji機よりも必要性が高いと思うのですが。まあしかし、気になったのはそのくらいです。致命的な設計ミスはありません。

【液晶】
大きい方が見やすいのかもしれませんが、大きくなると操作ボタン部分がその分小さくなってしまい、操作性が落ちるので、このくらいが適度です。見た目もきれいです。
ただ、液晶部分は数ミリ出っ張っているため、固いものの上に液晶側を下にして置くと傷がつきやすい。Fujiにはつけていなかった液晶保護シールを購入し、装着しました。

【ホールド感】
本体が小さいので悪いかと思いきや、Fuji機とはまた違った持ちやすさ、構えやすさがあり、まあ悪くないと思います。本体が軽すぎないのも功を奏しています。


全体としては、まあまずまずといったところでしょうか。しばらくは、人物撮影にはF40fd、それ以外にはFX100と、住み分けしていくつもりです。やっぱりFujiのiフラッシュは捨てがたいです。

FX100でかっこいいクールな写真をどんどん撮っていければと思ってます。

リコーのR8を持ってますが、すごく安く手にいる機会があったので買ってみました。
パナソニック･･･パソコン、デジカメ、DVDレコーダーと使いましたが、ここまでハズレがないメーカーは初めてかもしれません。

1世代前(?)のデジカメということもあって、最近のデジカメにある特筆した機能はありませんが、シンプルであり、なおかつ画質が良いという所が気に入っています。

選択基準は小型軽量、手ブレ補正、高画素、28ｍｍ広角でした。
1.仕事で毎日持ち歩くので小型軽量。
2.暗い所での接写が多く、手ブレ防止とその画像からの切り抜きのため高画素
3.ついでにプライベートでの使用に広角
4.上記条件で安いもの
これらを満たしてくれたのがFX100でした。
携帯電話のカメラでは性能が悪くFX100を買ったのですが両方持ち歩くと結構かさばります。
デジカメに携帯電話を付けたのが欲しいと思う今日この頃です。

パナソニックのコンデジは色々と使ってきました。どれも操作方法がわかりやすくて、また撮影・再生のレスポンスが良くて、本当にストレスの少ないカメラ達だと思います。

ＬＸ１・ＬＸ２の画質に満足していましたが、もう少しコンパクトなタイプが欲しくて探していました。しかしＣＣＤの小さなタイプでは画質が劣っていました。ノイズが気になるものや、そのノイズを消すためにディテールを潰すようにノイズリダクションを掛けてしまうものなど。
結局、１／１．８型ＣＣＤで画角２８ｍｍ〜のカメラを探すと、余り選択肢は無く、またまたパナのルミックスになってしまいました。

このＦＸ１００ですが、ＬＸ２と比べてレンズの能力が若干劣ることもあり、思ったほどの画質ではなく、またちょっと値段も高かったので購入当時は失敗したかな？と悔やんだのですが、
半年以上使ってみた現在、一番持ち出す比率が高いカメラになっています。
リコーのＧＲＤやＧＸ１００、もちろんパナのＬＸ１・ＬＸ２と共通バッテリーで使えるところから、予備バッテリーの携帯用として、つれて出かけるのです。
ところが、案外こちらで撮ってしまうことが多いのです。片手で取り出して、片手で設定して、片手でシャッターを切って・・・。それでも、ちゃんと写真が撮れていて。
よくよく見ると、ＬＸ２より湾曲歪は少なし、ＧＲＤよりコンパクトで軽いし、

コンパクトでありながら、安心できる画質。小さいがゆえに相手に威圧感を与えない。
ＥＸズームを使えば２８ｍｍ〜２００ｍｍ相当まで。連写もマクロも手振れ補正も気軽に使える機能です。

２万円台のコンデジで、28mm広角レンズは十分だと思います。
手ブレ補正機能も十分で、子供が撮っても綺麗に撮影出来ました。
とても軽く扱いやすいせいもあると思います。

10Mの撮影画質であれば、42型ＴＶ再生も隅々まで綺麗に観られました。
個人差もありますが、説明書が無くても１０分もあれば操作は一通り分かるでしょう。
とても使いやすいカメラだと思います。

新型のFX35やFX500は一回り小さいようで、更に使いやすいでしょう。

採点のみの投票です。