LUMIX DMC-TZ3 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:155人 レビュー:93件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.054.21見た目のよさ、質感
画質 4.083.90画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.113.92メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.353.66バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.533.97軽さ、コンパクトさ
機能性 4.423.79手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.633.66液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.243.90しっかりホールドできるか
満足度 4.254.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

LUMIX DMC-TZ3
LUMIX DMC-TZ3を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


雷鳥調査員さん  2008年9月2日 15:21  [155855]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

小さなボディで高倍率ズームレンズというカメラがほとんどないので、良いコンセプトだと思います。ライカレンズに期待したのですが、それほどではありませんでした。
もう少しシャープな絵づくりだともっと評価できるんですが。
操作性や、わかり易さはとても良く買ってすぐ使えました。
16:9の画像サイズや綺麗で大きな液晶も魅力です。
一度岩の上に落下させて液晶が死んでしまいましたが、パナソニックに修理に出したら無償で修理してくれました。非常に親切でした。
でもファインダーがあればなんとか撮影はできたので、そこは残念です。
起動も動作も速く、書き込み速度も文句なく優秀なカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





なるぱかさん  2008年8月23日 20:31  [154226]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー
10倍ズームしてとってみたものです    
10倍ズームしてとってみたものです    

光学10倍に魅力を感じて購入しました。

ズームをしてもぼやけることなく、鮮明に撮影されて満足しました。
モードの使い分けも簡単でした。特に高感度のモード、接写のモード、選択での夜景モードがあってよかったです。

○デザインは満足です。少しゴツめなのがほかのデジカメと違っていいとおもいます。
○画質は液晶画面(カメラ、PC)で見た限りはいいとおもいます。いいプリンターを使えばきれいに写るとおもいます。
○操作性もなかなかいいとおもいます。モードは設定によって説明が液晶にでます。
○バッテリーは普通くらいでしょうか。写真なら普通の旅行一日分は余裕で持つとおもいます。
○携帯性は普通です。レンズがにゅにゅっと伸びる分、重めです。
○機能性はいいとおもいます。顔認識はありませんが、私は風景撮影がメインなので問題なしでした。
○液晶もよかったです。前のカメラが古すぎて、きれいさと大きさに驚きました
○ホールド感は手の小さい私には少し大きかったです。しかしいつも片手で持って、逆の手で支えて撮影していたので大丈夫でした。

○トータルは満足でした。画素数やバッテリーや撮影枚数などは最新に劣りますが、値段は下がっているので不満はありません。

あとカメラケースが充実すれば大満足です!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





靖クンさん  2008年8月16日 22:23  [153135]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

デジ1眼のサブにと、色々迷った末にたどりつきました。
液晶の上では、D200とほとんど同じで、くべつは出来ません。
D200と最強コンビだと私ながら満足しています。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





レールファンさん  2008年8月1日 08:57  [150614]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

画質
ISO100 または200の時にはもの凄い高画質(200万画素機を使ってたのでそれもあるかも)

操作性
相当いいです。直感操作で何とかなるかもってぐらい

バッテリー
あんまり良くありません、まあ3型液晶なので仕方ないですね

携帯性
前のが一眼レフのようなデザインのやつ使ってたので、小さい、軽いです。10倍機には見えません

機能性
焦点距離28〜280ミリなど良いと思います。でもスポーツモードの時、半押しでシャッター速度が分からないのが残念

液晶
これはもうすごいです。でかいです。でも2.5型にしてズレないファインダーを付けてもよかった。

ホールド感
コンデジにしては相当良いと思います。

総合
買ってよかったと思えるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





iammskさん  2008年7月19日 19:40  [148435]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

広角ズームに関しては文句なしです。

ただし,暗い場所,夜間の撮影はアウトです。

どんなに設定しても,他のメーカーに比べて画質は落ちます。(と思います。)

友人は松下はそこがダメだと言ってます。

しかし,全体的に簡単きれいに撮影できます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





escort99さん  2008年6月29日 02:39  [144738]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

メインはニコンD50を使用し、サブ機としてLUMIX DMC-TZ3を使ってます。
使い始めて1年経ちましたが、以下感想。

■画質
コンパクトカメラということを考えれば十分綺麗です。
暗いところではやはりノイズが入りますが、許容範囲といったところ。
ただし、三脚を使って夜景モード(フラッシュ無し)で撮った画像では、ノイズは随分と抑えられます。

ホワイトバランスはルミックスのシリーズは全て良好。この機が特別に良いわけではないが、他メーカー機種と比べたらかなり良いです。

この機で撮った写真を数多く公開してます。
http://www.travelerscafe.jpn.org/

■操作性
他社機種と比べてルミックスのシリーズは全て操作性が良く、本当に使いやすい。多少機械に強い人なら、説明書無しでも扱えそうです。メニューもわかりやすい。

■携帯性
最近のコンパクト・デジカメの中では比較的大きめのサイズで重さも少し重めなのは否めないが、光学10倍ズームであることを考えれば妥当。大きめとはいえ、ズボンのポケットに入るサイズなので許容範囲。

■その他
やっぱり28ミリのレンズは使いやすい! 28ミリに慣れてしまったら35ミリなど使えなくなる。
画面はほど良い大きさで見やすいが、その分電気を使うのでバッテリーの持ちは多機種と比べると若干良くない気もするが、とは言っても普通に使っていれば1日中使っていてもバッテリー1個で1日持つので、旅行中であっても毎日充電すれば問題なし。
また、世界の時計に簡単に合わせることが出来る機能が付いているので海外旅行には便利。

■総合
一眼レフのサブ機として使えるカメラ。ある程度写真やカメラにこだわりがある人にはメインとしては役不足だが、普通に綺麗に撮れればよいという人にはメインとして十分に役立ちます。

最近のカメラは1000万画素を越えた機種が出回っているが、写真展に出展しない限りそこまでの画素は必要ないし、メモリーを食うだけで意味が無い。だからといって画素を落として使うくらいなら700万画素のカメラで画素を落とさずに撮った方が綺麗に撮れる。
それを考えたら、この機は理想的でちょうど良い画素数のカメラ。最近は画素数ばかりが増える傾向にあるので、そのうちこの機は貴重な1台になるかもしれない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





パルsimizuさん  2008年5月23日 05:54  [138118]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

今、F40fdとS5000とKDXを持っていて、パナソニックは初めてです。
修学旅行ってこともありましたし、ズームコンパクト気が欲しかった事と
この4つを使いまわす(三機ともかなり使っているので)ってこと広角28
がそろそろ欲しかったってことで、購入しました。
使い始めた感想は、10倍と言う事があったのでしょうか、最初の電池のもちは
あまり良く無かったです。
あと、F40fdと比べたら変ですが、ノイズが目立つ感じもします。
しかし、メモモードなどの機能性(液晶や、シーンモードなど)
は、F40fdより、撮るのが楽しいしいいですね。
あと、EXズームはかなり使えます。
いつもLか、はがきサイズにしかほとんどコピーしないので
3Mで、15倍ズームでも十分です(まあ、今は、7Mにしてますけど。)
手振れも前までついていなかったので、効きは悪いですが、ちょっと(1/30位)実感できます。
広角28も、十分で良かったです。
総合的に、まあ18000円台だったので、十分です。
これからバシバシとって行きたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





sword_fishさん  2008年5月19日 20:21  [137654]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  3

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

TZ1、TZ5で可能な動画録画中のズーム使用ができないのは×
バッテリーの持ちがあまり良くないのも×
TZ1よりは小さいがその分ホールド感が↓か(好みによる)
性能は◎

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





脚下照顧さん  2008年5月2日 11:24  [134927]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

モデルチェンジに伴い、一万円台後半で購入しました。価格の割にかなり満足です。
広角側の四隅までしっかり解像するレンズは評価できます。
ローライト時のノイズはやや気になりますが、大伸ばしでプリントしなければ問題ないでしょう。ハガキサイズでは全くわかりません。バッテリーはもうちょっと持って欲しい所ですが、
モニタの大きさを考えるとしょうがないかも。スペアを買うことをおすすめします。TZ5と価格ほどの差はなく、現時点(2008年5月)ではもっともコストパフォーマンスが高い一台だと言えるでしょう。しかし、フィルター類が使えない点はちょっと残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





おーちゃん1964さん  2008年4月13日 23:58  [132054]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  5
満足度  5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

大きくて重いですがズームでもブレずに撮れて使いやすいです。
暗いところでもピントがよく合います。
モニターはちょっと角度が変わるだけで色目がずいぶん変わるし見にくくもなるので
これは不満です。
もう少し小さい方がありがたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





セイテン。さん  2008年3月26日 21:25  [128678]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

LUMIX DMC-TZ3のレビュー

なんといっても、10倍ズームが魅力です。
ただし、その分本体が大きく重いのが難点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





bsdigi36さん  2008年2月28日 16:14  [122767]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5