LUMIX DMC-TZ3 レビュー・評価

父が新しいカメラを買ったので、譲ってもらいました。

【デザイン】
他のコンパクトカメラと比べると少し大きくて、デザインもそこまで良くないです。

【画質】
２年前のカメラとしては７２０万画素はとてもいいと思います。

【操作性】
他のカメラとそこまで変わらないと思います。

【バッテリー】
あまり持ちがよくありません。
予備バッテリーを購入した方がいいとおもいます。

【携帯性】
大きくて重たいので、携帯性はあまりよくありません。

【機能性】
顔認証がなく、手振れ補正もあまりよくありません。
ムービーもおまけみたいなものです。

広角レンズは後ろにさがれない場所でも広く撮れるのでとても重宝しています。

【液晶】
今出ているコンパクトカメラと同等か、少し小さいくらいだとおもいます。
２年前のカメラなので評価できると思います。

【ホールド感】
大きさが幸いしてか、手にしっくりきます。

【総評】
今は新機種も出ているので、このカメラを買う人はすくないかもしれませんが、TZシリーズはカメラ入門機に最適だとおもいます。

操作性、画質ともに○ですが、屋内での撮影では画質がかなり劣ります。

液晶が大きい為かバッテリーの持ちが悪いですね。
それ以外はバランス良くできたカメラだと思います。

FZ５すらも末期の今、このモデルを購入しようという人も少ないでしょうけど・・・

★デザイン
無骨でレンズ部がやたら自己主張（苦笑）
グリップ部の横長の黒い部分も何とかしてほしかった。

★画質
白昼、光線がたっぷり得られるような状況下ではまぁまぁの描写が得られるが
夜景などの撮影ではノイジーで、ISOはあまり上げられない。
三脚・セルフタイマー必須。
レンズが暗いのか、曇天時などもメリハリのない画になりがちだ。

★操作性
複雑怪奇ということはなく扱いは平易だと思う。
二つのシ−ンモードに使用頻度の高いものを登録しておけば便利。

★バッテリー
大きく視認性の高い液晶、長いズームレンズの駆動等で
おそらく他機種ほど良くはない。
通常使用で一日程度は十分持つが、スペア無しで長期滞在での使用は厳しいかも。

★携帯性
ポケットに入れようと思えば入らないことはないが、
大きさも重量もそこそこあり、これまた厳しい。
セカンドバッグに入れるか、ベルトに通したポーチに入れるなどした方が
いいように思う。

★機能性
手ぶれ補正はそれなりによく効いてくれるとは思うが、望遠側や夜は手持ちでは困難。
撮影モードは必要充分といったところだが、使い物になりそうもないようなシーンも・・・。
もう少しマニュアル設定できる部分を設けてくれたほうが
使いながら勉強できたかもしれない。
AF合焦の速さ、ズームの動きなどは悪くない。

★液晶
大きさ、明るさ、美しさ、全てで文句はない。
ヒストグラム表示、ガイド表示、パワーLCDなどもとても便利。
ただ、実際の撮影画像より綺麗に表示されてるような印象も。

★ホールド感
適度な筺体サイズと張り出したグリップのおかげでコンデジとしては構えやすい。
個人的には今時のペナペナカメラよりずっといいが、女性が持ったらどう感じるだろう？

★満足度
28ｍｍ広角からの10倍ズーム、ほとんどの人がこの点を購入動機に挙げ
自分も例外ではなかったが、このカメラ、この点以外は
大きなアドバンスが見当たらないように感じる。
特に画質が立体感、臨場感に乏しく薄っぺらに感じるのは腕が伴わない事も大きいが
もう少しフォローしてもらいたいと感じてしまった。
今は一眼レフの試用を考えている。

現在の価格は投売り（？）に近い価格なので
とりあえず高倍率望遠を試してみたいという人はいいかもしれない。
逆に室内撮りがメインの人は違う機種の選択を考えたほうがいいように思われる。

使用して、ほぼ半年位になります。
ズームはカメラのサイズから言えば、これにかなうものはほかに見当らないでしょう。やや、ピントは全体的に甘い感じです。標準では、とくに曇の日影などでは色彩も薄めになるシーンもあるようです。ただ、それはナチュラルと感じる場合もありますので、これは使う人によってさまざまかも知れません。設定を変えるとくっきり感、色あざやかにできますが、中間の設定も欲しかったと感じます。
気になったのは、広角で光量の少ないところで画面のコーナーがやや暗くなっている写りが多いこと。
価格的には新製品が下落してお買得感があるようになったようですね。
またの新製品の進化を期待したいです。

１０倍ズームに感動しました。

下記アドレス先のホームページに

ＴＺ３の１０倍比較画像がアップされていますぞ、

なんとデジカメで月まで撮っています。


http://www.geocities.jp/iimonourimasu7/h
p10/newpage2.htm

ライカのレンズに１０倍ズーム、それでコンパクト、ということで、すばらしい写真が撮れると期待して買うと落胆します。
確かにスペックとしてはすごいですし、操作性は非常に良いです。夜でも少しのあかりがあればフラッシュなしで写真がとれます。手振れ補正も良いです。広角ワイドなので非常に重宝します。
ピント合わせのスピード、失敗の少なさ、シャッターボタン押下への反応なども良いです。
電池はサードパーティ製のS007E　DIGITAL　VIDEO用　という電池が1000円ほどで手に入りますので、２個買い足しました。仕事、出張で使う分には申し分ありません。
しかしながら。。。風景、花、人物などをきれいに撮ろうと思うと力不足です。
ノイズが多い（ISOを高めに設定しているかもしれませんが）のと解像度がファイルサイズの割には納得がいかない。また発色もいま一つです。
最大の弱点は望遠で、シャープさが全然ありません。

専門的なところはよく解りませんが、おそらくＣＣＤ素子に最大の改良の余地があるのではないかと思います。
ＴＺ５になってそのあたりが改良されたのかどうか。

広角〜ズーム１０倍の機種は限られますから、割り切って使っていますが、旅行や自然を撮る人などアーティスティックな味付けを求める人には向いていないのではないかと思います。

注）色々な撮影モード選択が機能にあり、それを合わせて撮れば違うのかもしれませんが、私は標準モードをいつも使っております。だから良くないのかもしれません。画質は大きなカメラ屋さん等に置いてある実撮影写真で確認下さい。


もちろん、ちゃんとした写真を撮る人は一眼デジカメを買うのでしょうが、（私自身一眼デジカメのローエンド機種を持っていますが、そちらの方が美しいです。）コンパクトにもニーズがあると思うので、メーカーさんはそのあたりもちゃんと考えて作って欲しいです。

ＣＣＤ素子は、以前使っていたFUJIが良いと思いました。同じファイルサイズなら1.5倍ぐらいはきれいな画になります。

　α700＆200をメインに、懐刀的に使っています。
今となっては画素数もちょっと寂しいですし、
デザインもちょっとボテっとしてます。
機械としての密度もなんとなく低そうに感じますし、高級感もないです。
でも、この価格、サイズでと考えたら、ものすごい望遠能力ですし、
手ぶれ補正の能力もα700の上を行ってると感じます。
三脚持ち歩いてても、これで撮るときは三脚使う気に
なりませんもん。
高倍率ズームなのに不思議なほど（光学じゃなくてデータを補正してる？）歪曲も
出ませんし、実力はかなりのものだと思います。

　コストパフォーマンス高いと思いますし、
満足度も高いのですが、商品コンセプトが「きみまろズーム」
って事もあり、ターゲット層が本格的にカメラで遊ぼうって
層は狙っていませんから、簡単重視、オート重視で
マニュアル的な操作は、ちっとも考慮されていません。
おまけレベルでもいいから、もうちょっとマニュアル的に
使える方法があると、もっと遊べるんですけどね。
プリセットの設定使って、後はオートで気楽に使うって用途には、
すごく優秀なカメラだと思ってます。

ホワイトバランスが最悪なのと、テレ側の画像は目を覆いたくなる
機能としては、欲しい機能を全て網羅しているが、完成度がイマイチだと思う。

小さなボディで高倍率ズームレンズというカメラがほとんどないので、良いコンセプトだと思います。ライカレンズに期待したのですが、それほどではありませんでした。
もう少しシャープな絵づくりだともっと評価できるんですが。
操作性や、わかり易さはとても良く買ってすぐ使えました。
１６：９の画像サイズや綺麗で大きな液晶も魅力です。
一度岩の上に落下させて液晶が死んでしまいましたが、パナソニックに修理に出したら無償で修理してくれました。非常に親切でした。
でもファインダーがあればなんとか撮影はできたので、そこは残念です。
起動も動作も速く、書き込み速度も文句なく優秀なカメラです。

10倍ズームしてとってみたものです

光学10倍に魅力を感じて購入しました。

ズームをしてもぼやけることなく、鮮明に撮影されて満足しました。
モードの使い分けも簡単でした。特に高感度のモード、接写のモード、選択での夜景モードがあってよかったです。

○デザインは満足です。少しゴツめなのがほかのデジカメと違っていいとおもいます。
○画質は液晶画面（カメラ、PC）で見た限りはいいとおもいます。いいプリンターを使えばきれいに写るとおもいます。
○操作性もなかなかいいとおもいます。モードは設定によって説明が液晶にでます。
○バッテリーは普通くらいでしょうか。写真なら普通の旅行一日分は余裕で持つとおもいます。
○携帯性は普通です。レンズがにゅにゅっと伸びる分、重めです。
○機能性はいいとおもいます。顔認識はありませんが、私は風景撮影がメインなので問題なしでした。
○液晶もよかったです。前のカメラが古すぎて、きれいさと大きさに驚きました
○ホールド感は手の小さい私には少し大きかったです。しかしいつも片手で持って、逆の手で支えて撮影していたので大丈夫でした。

○トータルは満足でした。画素数やバッテリーや撮影枚数などは最新に劣りますが、値段は下がっているので不満はありません。

あとカメラケースが充実すれば大満足です！！

デジ1眼のサブにと、色々迷った末にたどりつきました。
液晶の上では、D200とほとんど同じで、くべつは出来ません。
D200と最強コンビだと私ながら満足しています。

画質
ISO100 または200の時にはもの凄い高画質（200万画素機を使ってたのでそれもあるかも）

操作性
相当いいです。直感操作で何とかなるかもってぐらい

バッテリー
あんまり良くありません、まあ3型液晶なので仕方ないですね

携帯性
前のが一眼レフのようなデザインのやつ使ってたので、小さい、軽いです。10倍機には見えません

機能性
焦点距離28〜280ミリなど良いと思います。でもスポーツモードの時、半押しでシャッター速度が分からないのが残念

液晶
これはもうすごいです。でかいです。でも2.5型にしてズレないファインダーを付けてもよかった。

ホールド感
コンデジにしては相当良いと思います。

総合
買ってよかったと思えるカメラだと思います。

広角ズームに関しては文句なしです。

ただし，暗い場所，夜間の撮影はアウトです。

どんなに設定しても，他のメーカーに比べて画質は落ちます。（と思います。）

友人は松下はそこがダメだと言ってます。

しかし，全体的に簡単きれいに撮影できます。

メインはニコンＤ50を使用し、サブ機としてLUMIX DMC-TZ3を使ってます。
使い始めて1年経ちましたが、以下感想。

■画質
コンパクトカメラということを考えれば十分綺麗です。
暗いところではやはりノイズが入りますが、許容範囲といったところ。
ただし、三脚を使って夜景モード（フラッシュ無し）で撮った画像では、ノイズは随分と抑えられます。

ホワイトバランスはルミックスのシリーズは全て良好。この機が特別に良いわけではないが、他メーカー機種と比べたらかなり良いです。

この機で撮った写真を数多く公開してます。
http://www.travelerscafe.jpn.org/

■操作性
他社機種と比べてルミックスのシリーズは全て操作性が良く、本当に使いやすい。多少機械に強い人なら、説明書無しでも扱えそうです。メニューもわかりやすい。

■携帯性
最近のコンパクト・デジカメの中では比較的大きめのサイズで重さも少し重めなのは否めないが、光学10倍ズームであることを考えれば妥当。大きめとはいえ、ズボンのポケットに入るサイズなので許容範囲。

■その他
やっぱり28ミリのレンズは使いやすい！　28ミリに慣れてしまったら35ミリなど使えなくなる。
画面はほど良い大きさで見やすいが、その分電気を使うのでバッテリーの持ちは多機種と比べると若干良くない気もするが、とは言っても普通に使っていれば1日中使っていてもバッテリー1個で1日持つので、旅行中であっても毎日充電すれば問題なし。
また、世界の時計に簡単に合わせることが出来る機能が付いているので海外旅行には便利。

■総合
一眼レフのサブ機として使えるカメラ。ある程度写真やカメラにこだわりがある人にはメインとしては役不足だが、普通に綺麗に撮れればよいという人にはメインとして十分に役立ちます。

最近のカメラは1000万画素を越えた機種が出回っているが、写真展に出展しない限りそこまでの画素は必要ないし、メモリーを食うだけで意味が無い。だからといって画素を落として使うくらいなら700万画素のカメラで画素を落とさずに撮った方が綺麗に撮れる。
それを考えたら、この機は理想的でちょうど良い画素数のカメラ。最近は画素数ばかりが増える傾向にあるので、そのうちこの機は貴重な1台になるかもしれない。