LUMIX DMC-FZ8 ユーザーレビュー

ポケットに入る大きさではありませんが、かなり軽量で、特に（35mm換算で）
432mmをF3.3の明るさで撮影できるいうのは、とても助かります。

もちろん、一眼レフに比べれば、高感度特性やAFの速度などは限界があります。
しかし、普段に持ち歩いて、気軽にパシパシっと撮影するには、重い一眼レフ
よりむしろ実用性が高いと思います。

初心者の私が撮ったものでも、（私には）十分な画質に思いますが、この機種を
お持ちの方のアルバムを拝見すると、本当にきれいな写真が撮れることに驚くと
同時に、このカメラの潜在能力の高さを改めて感じております。


１つだけ欠点が･･･といっても、ほとんどの皆さんには関係ないことですが。

現在、私はアメリカに在住しており、こちらでこのカメラを買いました。本体は
まったく同じもので、日本語表示が可能でしたし、取扱説明書も日本語のものを
ダウンロードできました。ところが、付属の充電器だけが、欧米仕様で、
110V−240V用になっていました。100Vの日本に持ち帰ったときにうまく充電でき
ない可能性があるかもしれません。

（ただし、実際には日本でも地域によって５V〜10V程度の変動があり、日本の
我が家の電圧も、以前に測定したところ、110V近くあったのを覚えています。
充電はなんとか可能かもしれませんが･･･）

好みにもよりますが、軽さは魅力ですね。安っぽいという声も聞きますが、撮れた絵を見れば安っぽさは感じません。ミニ一眼ライクなデザインも良いと思います。但し、ＡＦ補助光ユニットなどに指がかかりやすく、持ち方には工夫が必要です。アクセサリーシューとシャッターレリーズが使えると、もっと良かったと思います。
　気になる点は、ボディに印刷されている各種の文字が割と早く禿げてくる点です。塗装も傷に弱く、すぐにこすれ傷が付きます。傷に強い塗装、表示にして欲しいと思います。これから買われる方は、塗装の保護対策をした方が良いかもしれません。私は、プレクサスを使っています。

日本GPで使いたく、夏ごろ購入。
それまではS1ISを使っていたので、まずその軽さに驚く。
ズーム速度こそS1にはかなわないものの、それ以外の操作面に関しては満足。
合焦も充分レベル。手ブレ補正に関しては、同タイプ中では一番と感じる。（店頭での操作での感想）それと、レンズなどに拡張性があるのもよい。手ブレ補正以外は、他社の機種のほうが優れているのもあるが、これらを満足できるレベルで満たす他社の機種は見つからなかった。
小さいので歩き回ってもそれほど苦にならず、あ、と思ったときにズーム・撮影とリズムよく撮影できるのが楽しく、ついつい枚数とってしまう。
ホールドも個人的には満足できるレベルで、特化させつつもバランスの取り方がうまいカメラだと感じる。
暗所でも高感度モードなどでノーフラッシュでそこそこ写る。ノイズの問題などもあるが、記録として使うには充分。
車で出かけるときは常に持ち歩いて、お、と思ったポイントで歩き回りながら撮りまくる。そんなスタイルが似合うカメラ。
個人的には大満足。
欲を言えば、バリアングル液晶とリモコンもしくはレリーズが使えれば。
あと、キヤノン並のズーム速度を。もしくはマニュアルズームで。
MFもリング式のがいいかなぁ。ってんで、実はFZ50の後継機が早くでないかなぁ、と期待してるのは内緒。。。。。

安く購入できたので早速色々な被写体を撮影した。まずまずの仕上がりだと思う。

軽量で高速レスポンスで反応もよい。光学１２倍だがISO２００でもノイズ感なし。

陸上競技を撮影してこのスペックの威力にびっくりしました。
スポーツモードできちんと走っている選手がぶれずに撮影できていました。
１８倍ズームでも手ぶれがほとんどないのがすごい。
携帯性もよく、重さもほとんど感じません。
操作もわかりやすく、初心者の私でも苦痛を感じることなく使用できています。
これからどんどんスポーツや運動会などを撮影したいです。

購入して３ヶ月経過しました。競馬や鉄道や風景を主に撮影していますが、かなり高レベルで満足しています。

「画質」
　望遠側の画質は惚れ惚れします。対して標準/広角側は時にかなり大甘な写りになることも。もう少しシャープに写したいなと思うときがあり、少し残念。
「操作性」
　各種設定もさほど難しくなく設定可。ただ最後に決定をする操作に戸惑うときもあるが…
「バッテリー」
　予備1個(純正外)購入。1個あれば1日もつので充電器も持ち運べば長期移動も可
「携帯性」
　このタイプとしては問題なし。ポケットに入れて持ち運ぶつもりで選んだのではないし。
「その他」
　レリーズが付けられればさらに良かったかと。この間の花火撮影で痛感。

４年前のカシオのコンデジからの買い換えです。
機能や大きさ、手ぶれ補正、レンズの明るさには満足しています。今までと違いフィルターやコンバージョンレンズが使えるのもいいです。
難を言えばフラッシュやＡＦモードを選ぶときにわざわざメニューが出てくるのがちょっと余計です。
あとＡＦのスピードが遅く感じられます。高速１点で前使っていたカメラと同じくらいなので。
ホールド感が４なのは構えたとき右手の中指の爪が本体に当たって跡が付くからです。
悪い点を書いてしまいましたが、慣れると何ともありません。
全体的にとてもいいカメラです。

FZ20よりの買い替えですが、技術の進歩に驚きました。
軽量コンパクトになったボディには、関心しました。でも、FZ20の全域F2.8のレンズに比べるとやや暗いレンズや、外部シャッターレリーズが使えないのは、残念ですけどね。

コンパクトデジカメからの買い替えです。
画質や操作性など以前と比較にならない位よく撮れます。
満足度はかなり高いカメラだと思います！

時期開発への提言
１，外観のの質感が安物では
　レンズ機能に見合う質感に仕上げると・・・パナソニック金型技術を持ってすれば可能なはず。
２，電子ファインダーは如何なものか
　コストコンパクト優先ではやも経ないと言うことでsyぽうか・・・・是非光学ファインダーが欲しい！！
３，バッテリーの充電機能
　カメラで充電できるように「標準化」出来ないものか。別充電器のコストとどちらが高いのか？
　２Ｇをフルサイズで撮影している小生は、常時予備バッテリー２個を携帯し、更に充電器を持ち歩いています。
４，ブレ防止機能
　重要なファクターですね。更に高速度反応できるように頑張ってください。
５，全体の出来映え
　友人含め３人が持っていますが、どうも仕上がりに差違があるようです。多分光軸のズレ規格が甘いのか購入者の取扱が悪いのか・・・（プリントする人は小生一人です。むろん、ソフトやプリンター＆パソコンは同一です。

今までコンパクトタイプのデジカメしか使った事がなかったのですが、ズーム機能に不満が出てきましたので、比較的安価で求める機能を満たしているこちらの機種を購入しました。結論から申しますと不満はありません。操作に関して少し複雑になるのでは？という不安がありましたが、基本的な操作はコンパクトタイプより特段複雑ということはありません。今回、１ギガのメモリー付きで２９，８００円での購入でしたがコストパフォーマンスはかなり良いと思います。

D40を検討していましたが、長いレンズとコンパクトさ、そして手ブレ補正機能、価格に魅力を感じて購入しました。（\30,800キタムラ）
思った以上の使いやすさと画質に、たいへん満足しています。購入前には、一眼レフに比べてCCDが小さいことを、不満に思っていましたが、使ってみるとこのコンパクトさの方が貴重に思えてきました。CCDを小さくすることで、このコンパクトさが実現しているのですからね。心配したボケ味も、少しズーム倍率を上げることで楽しむことができます。運動会用のカメラ、と知りながらそれ以外の用途にも、楽しく使っております。その一部をご覧ください。

http://www.flickr.com/photos/8757501@N07
/page2/

デジ一、コンパクト機は持ってるものの、一体型も欲しかったのでFZ8を購入しました。

●キタムラで実機をみて、デザインに惚れました。質感が低いとのご意見もあるようですが、黒ボディーの質感はなかなかと思ってます。個人的にはFZ8のデザインが購入に際しての最大理由でした。
●液晶も良いものです。が、EVFもこれまた明るく、見やすいもので松下製を見直しました。AFなら充分使えるなと感じてます。操作も難しくないですし機能面の不満もなく、バリならなぁ〜位です。
●画質等の好みは個人的な主観で恐縮ながら、富士S9100・S6000の方がよいと感じてます。もう一度S6000を買おうか迷いましたが、記憶の片隅にある”カメラとしてやや難アリ”を思いだし・・FZ8の小ささと独特のデザインに負けての購入です。
●FZ8は飾ってて良し！写して楽しい！可愛い宝物になりそうです。

SONYのDSC T10を持っていますが、ちょっと遠いものを撮るのに不自由していたのでこのタイプに興味がありました。
オリンバスSP-550UZNewとの競合で、デザイン的にはオリンパスに軍配があがったものの、重さやバッテリーなど総合面でFZ8を選択しました。

オート時の画質の面ではT10のほうが良く撮れるものもありましたが、全般的にこちらのほうが良い感じです。
久しぶりにカメラらしい形のものを持ったので、写真を撮るのか楽しみになりました。