• LUMIX DMC-FZ8のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FZ8をお気に入りリストに追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FZ8

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 2月 9日

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:380枚 手ブレ補正機構:○

ご利用の前にお読みください


LUMIX DMC-FZ8 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:46人 コメント付き:28件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.49 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.23 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.52 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.59 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.12 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.76 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.68 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.52 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

LUMIX DMC-FZ8
LUMIX DMC-FZ8を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


スルメな干物さん  2009年6月29日 11:17  [232157]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入してから、1年3ヶ月位経過しました
一眼レフと迷いましたが、重さと携帯性でこっちになりました
走っている動物を撮影したり、景色を撮ったり
流し撮りもできるので満足です。
夕方や、夜の、動いている動物の撮影はちょっと上手くいきません(設定の仕方が悪い)が
満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





オムレツライスさん  2009年3月6日 13:15  [197944]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FZ28中古で買いました。ミノルタZ1から買い換えようと思い、昨日秋から高倍率コンデジを探してFZ8に辿り着きました。現行機種ではFZ28かな〜っと、ほぼ気持ちはFZ28だったんですが、う〜んデカいな〜と躊躇…。FZ8を握った時、これだ!っとヒビっと来ました。軽い!少し妥協して買ったSX110より軽い!と感じる?グリップ感が良く力まずグリップできるからですね。楽です♪ネックストラップも付けられるから、落下の不安も解消♪山に連れて行きま〜す♪FZ20とFZ50も使ってますが、FZの良さを凄く手軽に楽しめるFZ8に感謝します。この手軽な大きさで手動ズームリングがあれば最高ですね。……FZ20、FZ50、FZ8の後継機が楽しみです♪…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Hoosier Heartさん  2008年3月18日 04:34  [126900]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

ポケットに入る大きさではありませんが、かなり軽量で、特に(35mm換算で)
432mmをF3.3の明るさで撮影できるいうのは、とても助かります。

もちろん、一眼レフに比べれば、高感度特性やAFの速度などは限界があります。
しかし、普段に持ち歩いて、気軽にパシパシっと撮影するには、重い一眼レフ
よりむしろ実用性が高いと思います。

初心者の私が撮ったものでも、(私には)十分な画質に思いますが、この機種を
お持ちの方のアルバムを拝見すると、本当にきれいな写真が撮れることに驚くと
同時に、このカメラの潜在能力の高さを改めて感じております。


1つだけ欠点が・・・といっても、ほとんどの皆さんには関係ないことですが。

現在、私はアメリカに在住しており、こちらでこのカメラを買いました。本体は
まったく同じもので、日本語表示が可能でしたし、取扱説明書も日本語のものを
ダウンロードできました。ところが、付属の充電器だけが、欧米仕様で、
110V−240V用になっていました。100Vの日本に持ち帰ったときにうまく充電でき
ない可能性があるかもしれません。

(ただし、実際には日本でも地域によって5V〜10V程度の変動があり、日本の
我が家の電圧も、以前に測定したところ、110V近くあったのを覚えています。
充電はなんとか可能かもしれませんが・・・)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





脚下照顧さん  2007年11月10日 11:40  [99652]

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

好みにもよりますが、軽さは魅力ですね。安っぽいという声も聞きますが、撮れた絵を見れば安っぽさは感じません。ミニ一眼ライクなデザインも良いと思います。但し、AF補助光ユニットなどに指がかかりやすく、持ち方には工夫が必要です。アクセサリーシューとシャッターレリーズが使えると、もっと良かったと思います。
 気になる点は、ボディに印刷されている各種の文字が割と早く禿げてくる点です。塗装も傷に弱く、すぐにこすれ傷が付きます。傷に強い塗装、表示にして欲しいと思います。これから買われる方は、塗装の保護対策をした方が良いかもしれません。私は、プレクサスを使っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





Kenz3xcさん  2007年10月19日 01:25  [96049]

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

日本GPで使いたく、夏ごろ購入。
それまではS1ISを使っていたので、まずその軽さに驚く。
ズーム速度こそS1にはかなわないものの、それ以外の操作面に関しては満足。
合焦も充分レベル。手ブレ補正に関しては、同タイプ中では一番と感じる。(店頭での操作での感想)それと、レンズなどに拡張性があるのもよい。手ブレ補正以外は、他社の機種のほうが優れているのもあるが、これらを満足できるレベルで満たす他社の機種は見つからなかった。
小さいので歩き回ってもそれほど苦にならず、あ、と思ったときにズーム・撮影とリズムよく撮影できるのが楽しく、ついつい枚数とってしまう。
ホールドも個人的には満足できるレベルで、特化させつつもバランスの取り方がうまいカメラだと感じる。
暗所でも高感度モードなどでノーフラッシュでそこそこ写る。ノイズの問題などもあるが、記録として使うには充分。
車で出かけるときは常に持ち歩いて、お、と思ったポイントで歩き回りながら撮りまくる。そんなスタイルが似合うカメラ。
個人的には大満足。
欲を言えば、バリアングル液晶とリモコンもしくはレリーズが使えれば。
あと、キヤノン並のズーム速度を。もしくはマニュアルズームで。
MFもリング式のがいいかなぁ。ってんで、実はFZ50の後継機が早くでないかなぁ、と期待してるのは内緒。。。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





digitigerさん  2007年9月24日 23:20  [91933]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

安く購入できたので早速色々な被写体を撮影した。まずまずの仕上がりだと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





早乙神さん  2007年9月24日 23:11  [91929]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

軽量で高速レスポンスで反応もよい。光学12倍だがISO200でもノイズ感なし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





ダンク撮ってみたいさん  2007年8月29日 07:43  [87722]

デザイン  1
画質  1
操作性  1
バッテリー  1
携帯性  1
機能性  1
液晶  1
ホールド感  1
満足度  1

陸上競技を撮影してこのスペックの威力にびっくりしました。
スポーツモードできちんと走っている選手がぶれずに撮影できていました。
18倍ズームでも手ぶれがほとんどないのがすごい。
携帯性もよく、重さもほとんど感じません。
操作もわかりやすく、初心者の私でも苦痛を感じることなく使用できています。
これからどんどんスポーツや運動会などを撮影したいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 8





hokakubanntyouさん  2007年8月8日 17:01  [85026]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入して3ヶ月経過しました。競馬や鉄道や風景を主に撮影していますが、かなり高レベルで満足しています。

「画質」
 望遠側の画質は惚れ惚れします。対して標準/広角側は時にかなり大甘な写りになることも。もう少しシャープに写したいなと思うときがあり、少し残念。
「操作性」
 各種設定もさほど難しくなく設定可。ただ最後に決定をする操作に戸惑うときもあるが…
「バッテリー」
 予備1個(純正外)購入。1個あれば1日もつので充電器も持ち運べば長期移動も可
「携帯性」
 このタイプとしては問題なし。ポケットに入れて持ち運ぶつもりで選んだのではないし。
「その他」
 レリーズが付けられればさらに良かったかと。この間の花火撮影で痛感。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





どっかいきたい!さん  2007年8月8日 13:35  [85007]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

4年前のカシオのコンデジからの買い換えです。
機能や大きさ、手ぶれ補正、レンズの明るさには満足しています。今までと違いフィルターやコンバージョンレンズが使えるのもいいです。
難を言えばフラッシュやAFモードを選ぶときにわざわざメニューが出てくるのがちょっと余計です。
あとAFのスピードが遅く感じられます。高速1点で前使っていたカメラと同じくらいなので。
ホールド感が4なのは構えたとき右手の中指の爪が本体に当たって跡が付くからです。
悪い点を書いてしまいましたが、慣れると何ともありません。
全体的にとてもいいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





naoyan_zzrさん  2007年8月7日 14:45  [84874]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FZ20よりの買い替えですが、技術の進歩に驚きました。
軽量コンパクトになったボディには、関心しました。でも、FZ20の全域F2.8のレンズに比べるとやや暗いレンズや、外部シャッターレリーズが使えないのは、残念ですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





DONベーさん  2007年8月6日 14:15  [84690]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

コンパクトデジカメからの買い替えです。
画質や操作性など以前と比較にならない位よく撮れます。
満足度はかなり高いカメラだと思います!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





夕凪の人さん  2007年8月1日 17:39  [83949]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

時期開発への提言
1,外観のの質感が安物では
 レンズ機能に見合う質感に仕上げると・・・パナソニック金型技術を持ってすれば可能なはず。
2,電子ファインダーは如何なものか
 コストコンパクト優先ではやも経ないと言うことでsyぽうか・・・・是非光学ファインダーが欲しい!!
3,バッテリーの充電機能
 カメラで充電できるように「標準化」出来ないものか。別充電器のコストとどちらが高いのか?
 2Gをフルサイズで撮影している小生は、常時予備バッテリー2個を携帯し、更に充電器を持ち歩いています。
4,ブレ防止機能
 重要なファクターですね。更に高速度反応できるように頑張ってください。
5,全体の出来映え
 友人含め3人が持っていますが、どうも仕上がりに差違があるようです。多分光軸のズレ規格が甘いのか購入者の取扱が悪いのか・・・(プリントする人は小生一人です。むろん、ソフトやプリンター&パソコンは同一です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 10





トリビュートさん  2007年7月17日 12:43  [81222]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

今までコンパクトタイプのデジカメしか使った事がなかったのですが、ズーム機能に不満が出てきましたので、比較的安価で求める機能を満たしているこちらの機種を購入しました。結論から申しますと不満はありません。操作に関して少し複雑になるのでは?という不安がありましたが、基本的な操作はコンパクトタイプより特段複雑ということはありません。今回、1ギガのメモリー付きで29,800円での購入でしたがコストパフォーマンスはかなり良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 9





torikotobaさん  2007年7月16日 18:06  [81038]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

D40を検討していましたが、長いレンズとコンパクトさ、そして手ブレ補正機能、価格に魅力を感じて購入しました。(\30,800キタムラ)
思った以上の使いやすさと画質に、たいへん満足しています。購入前には、一眼レフに比べてCCDが小さいことを、不満に思っていましたが、使ってみるとこのコンパクトさの方が貴重に思えてきました。CCDを小さくすることで、このコンパクトさが実現しているのですからね。心配したボケ味も、少しズーム倍率を上げることで楽しむことができます。運動会用のカメラ、と知りながらそれ以外の用途にも、楽しく使っております。その一部をご覧ください。

http://www.flickr.com/photos/8757501@N07
/page2/

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 11




 
 
 
LUMIX DMC-FZ8LUMIX DMC-FZ8を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

DMC-FZ8で撮影した写真

by lilieさん

DMC-FZ8で撮影した写真

by Comoestaさん

DMC-FZ8で撮影した写真

by kero4さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください