※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
当時TZ3と迷いましたが乾電池が使える事が決め手になりLZ7を購入しました。
今でも特に不満はありませんでしたが、動画も撮れるHX5Vを買うまではずっと鞄に入っていて、何処に行くのも一緒でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
総合評価としては、ほぼ満足しています。
そこそこ厚みがあるので、携帯性は決していいとは言えませんが、
CAMEDIA C-700の代替としての使用を想定していますので、
そう考えると 十分にコンパクトであると思います。
ただ、専用バッテリーを使用するタイプの機種だと、もっとコンパクトで
軽量で 携帯性に優れた機種が多くありますが、乾電池が使用可能な機種に
拘ったので、その点は妥協せざるをえない覚悟で購入を決めましたので無問題です。
普段はエネループで使用し、万が一の場合は 入手が容易な乾電池が使えるというのは、モバイル用途として申し分ないと思います。
性能的にも特に不満はありません。
同じPanasonicのDMC-FX7も所有しておりますので、操作で戸惑うこともありません。
ズーム機能も 光学で6倍まで可能で、3倍までしかない機種との差は歴然です。
欲を言えば、広角側がもう少し広ければ 言うこと無しですね。
まだ、晴天時の日中で確認をしていないのですが、液晶も特に不満はありません。
要望としては、もう少し厚みを抑えて欲しいですね。
そのために使用電池タイプが単三から単四に変更になるのは 自分的にはOKです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
現在、アメリカ在住です。
キヤノンのIXY10を持っているのですが、DMC-LZ7をさらに購入したのは
乾電池式の機種がどうしても欲しかったからです。
この機種は、アメリカでは黒色と銀色の2種類があり、私は黒色を持って
います。日本では銀色のみしか販売されていないと聞いたのですが、
デザインは黒色のほうが個人的に好きですし、そう考える人のほうが
多いように思います。
本体は(乾電池式ゆえに)多少の厚みがありますが、男性用のポーチに
入れてもかさばるほどではありません。しかも、この厚みのおかげで、
ホールド感が非常によいと思います(IXY10も素晴らしいカメラですが、
小さすぎてホールド感はよくないと感じています)。
気が付いた点として、バッテリーの消耗は多少早い気がします。普段は
充電池で使い、イザというときには乾電池で間に合わすというのが
正しい使い方かもしれません。
手ブレ補正に加えて、普段の撮影では十分な6倍光学ズーム、しかも
手頃な価格で、全体的にはとても満足のできるカメラだと評価します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
CAMEDIA(C-4100ZOOM)、Optio(mx4)と持っていますが、たった数年でここまで進化していることに驚きます。
上の機種に比べればすべての面で上回ってるので不満はありません。動画も予想以上に綺麗で違和感もなくmx4以上の性能です。ただ動画撮影時にズームがいじれないのは少しもったいないところかもしれません。動画の室内撮影においても、mx4より鮮明に(暗くても)撮ることができます。
写真に関しても特に不満はありません。ただISOを上げて撮影した時の画像の粒子の粗さは期待が大きかっただけに少し残念でした。それでも旧世代に比べたら数段明るく、鮮明な画像が得られます。
それとやはり汎用単3電池が使えるというメリットは大きいと思います。大きさやデザインの面でマイナスになることがあるにせよ、この程度であればメリットの方が数倍あると思います。また以前のC-4100ZOOMはすぐに単3を4本も使うのにすぐに電池が切れていましたが、こちらはかなり持ちが良いです。また専用充電池を使うものは、スペア電池を買うと高く、いざという時にバッテリー切れ・・・なんて事が何度かあったので、このタイプにしました。
この値段でこの性能なら、十分満足の行くものだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
先日この機種を購入しました。液晶の画質はイマイチな感じがしないでもないですが、撮影した写真はスペック通りの画質でとても綺麗です。充電式だと、いざって時に充電する時間がない場合が不安でしたが単3電池対応なので予備電池を持ち歩けば安心ですね。画素が700万画素以上で最高ISO感度が3000以上でトリプルブレ補正装備でこの価格なのでとても満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
3月に購入しました。3倍手振れ補正はズームを利かせての撮影時に、かなりの威力を発揮するので、素人の方でも非常に扱いやすいのではないかと思います。被写体が動いている状態でも大体きれいに撮影できています。また、動画撮影においても、30fpsなのでカクカクした画像ではなく、単に動画を見るだけでよければビデオカメラと同様な状態で見ることができると思います。ただ、動画撮影時においてはズームが利かないのと、音質がいまいちなので、ちょっと目の前の動画を撮りたい、なんてときに有効だと思います。
電源が単三電池2本使用なので、本体は多少大きくなってしまいますが、どこでも電池の購入ができ電池切れの心配がないので、扱いやすいです。トータルバランスの取れた非常に良いカメラなのではないかと思います。型が多少古く感じますが、画質・光学ズーム・動画・電池・金額合わせて考慮してみると逸品に近いのではないかと思います。贅沢を言えば防水機能があればさらに良かったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









