| 14800円 (返信:0) | |
| DMC-FZ50とDMC-... (返信:8) | |
| いまさらですが (返信:4) | |
| 撮影の楽しさを感じさせるF... (返信:5) | |
| やっと購入しました (返信:6) | |
| 生産打ちきりですか… (返信:3) |
[ 採点者:114人 レビュー:56件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今さらですが…
2006年の発売直後に購入し、2年10ヶ月使ってきての感想です。
今ではほぼ同額でデジ一を買うことができますし、AFの速度や高感度におけるノイズは、さすがにそれらとは比較になりませんが、35mm〜420mm(35ミリ判換算)までシームレスに使えることや明るいレンズ、そしてとりわけその描写は大変気に入っています。
後継機種は期待薄のようですので、大切に使っていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今から一年半ほど前に導入しました。とても重宝していますが、きっかけは仕事の関係で素人の私がヘリで航空写真を撮るとことになりまして同僚が持参してくれましたのが型番は忘れましたがルミックスでした。ライカレンズを装着していて手振れ防止もあり、結果として大満足な写真にビックリしたものです。ですからルミックスには大変興味を持ちFZ50を手に入れることにしました。片や同僚は私のビデオで撮影、どちらも何とか酔わずに生還でしたが(汗)。
重量感もそこそこな具合ですし機能は割愛しますが、これだけで35〜420も撮れますので大変便利です。頻度はコンパクトデジカメには及びませんがちょっとした行事や旅行には必携となっています。そうそう旅先では一眼と間違われることもあったりで(笑)。
ただ、気になるのがレンズフードを取付する時に下部スリットに上手くフードの突起を合わせないといけませんので気を使うのですが、総合的には良くできていて満足しています。
OPは、当時SD-2GB*2とバッテリー、外付けシャッター、ACアダプタだけ揃えました。今は、製造中止ということらしいのですが、これからも愛用していきたいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
G1で使っている液晶やビューファインダーを装備
換算60mm〜720mmの12倍ズームF3.5
直進式手動ズーム
最高解像度で10枚/秒の連写
バッテリーを大型化
AF速度、精度の向上
マニュアルAF操作時にコントラストの線グラフを表示
GPS内蔵
高感度化
の新機種が欲しいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
オリンパス E-330を買った後もしばらく併用していました。
今も出張等であまり荷物が持てないときは、持って行きます。
他のコンデジに比べれば大きいですが、デジ一+交換レンズに比べればかなりコンパクトですから。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
だるま夕日を追っかけて!楽しみました!。
FZ1から使っていますが、
後続機を待っています・・・出ませんね残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
FZ50を購入するまでクチコミで
明らかだが多々の会員の方々の協力の元手にすることが出来たのじゃ
これ程のすばらしいカメラに出会えたことに感謝、感謝じゃ
まだ被写体として孫、盆栽だけじゃが今までのFXと比べる物じゃないが
かなりとることを勉強して作品を作りこんでいくところが奥深そうで楽しみである
今のところの評価じゃ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジタル一眼レフPENTAX K100Dを所持しており、それなりに満足はしていました。
ただ、レンズ交換のわずらわしさとレンズ交換が原因で起こるCCD上のゴミの問題から、最近はレンズ交換はほとんどせずに標準ズームばかりの使用になってしまい、もっと気軽に望遠撮影ができればと、ずっと思ってました。
昨年末に近くの大手家電店でワゴンセールで展示処分品に混じって在庫処分(新品)のFZ50が21800円であるのを見つけ、これだと思って購入した次第です。
大きさは標準ズームをつけたK100Dとほぼ同じで、重量はより軽量。これ一つでこれまでK100D+標準ズーム+望遠ズームで撮影してきたものをカバーできるようになりました。気に入っていたK100Dの出番は少なくなりそうです。
一眼レフ様のスタイルで左手をレンズに添えることができるし、ズーミングしてもレンズ部分が繰り出すことがないので、撮影時のホールド感は抜群です。
また、電源OFF時のズーム位置はそのまま保持されているので、パワーセーブ時間を短めに設定しておいても再電源ON時の起動が速いので、すぐに撮影に入れるので快適です。
ファインダーが割ときれいでピントもよくわかるので、液晶はあまり使っていません。パワーセーブとファインダー使用による撮影では、バッテリーは結構持つようで、特にバッテリーに不満はありません。
室内の撮影では一眼と比べると高感度ノイズが目立つようですが、昼間の屋外の撮影では引けをとりません。
マニュアルフォーカス時にファインダーの画像が拡大され、ピント合わせが正確にできるようになっていたりと、ユーザーに便利な機能が多く盛り込まれており、よくできたデジカメと思います。
よい買物ができ、満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
しばらく悩んだ末、約3年落ちの本機をついに買ってしまいました。
FZ-5を発売当時に買って愛用していたのですが、子供をローアングルでとったりするのにつらいので可変液晶モニタが欲しかったのです。
CANONのSX-1ISとフジのS100fs、はてはG-1まで考えました。
G-1は文句なしの高性能、でもレンズの悩みがふえそうだし。
SX-1 S100fsも一長一短で。
FZ50はまったく考えていなかったのですが、価格がずいぶんとお手頃(27800円でした、FZ-5は+2万くらいだったのに。)になったので購入しました。
手動ズームリングとピントリングは欲しかった装備です。
手前から遠くまでいつでも子供をねらえます。
FZ-5でマクロ撮影するとピントがあわせたいところにこなくて歯がゆい思いをしたことがあります。
前後の電子ダイアルも便利。後ろをダイレクト露出補正にして使っています。
操作性が良く、使うのが楽しいデジカメです。
旅行のスナップ用に携帯、には不向きですねー
FinepixF11を持っていますので、使い分けています。
使いやすいバリアングル液晶モニタですが、視野角は狭いです。
パネルを動かせばきれいに見えます。
ぜいたくかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンデジ界の戦艦大和なので記念に買うべきです。
マクロ撮影は苦手です。55mm径PLフィルターつけると3連装リングになります。
色はシルバーがおすすめです。ダサ目なLUMIXのロゴがめだちません。また銀メッキ風のシャッターボタン廻りと馴染みます。
手の大きな人にはグリップが短かすぎます。
ファミリー撮影用途としてはデジ一眼の方が向いていると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
愛用していたFZ-20を壊してしまったのでFZ-50へ買い換えました。FZ-50は、何よりもフォーカス、ズーム、絞り、シャッター速度を独立したリングやダイヤルで操作できるところが気に入ってます。一眼レフでさえ無難に撮れるように自動化が進む中、撮影に際しての明暗、遠近、速さ等の感覚を忘れないようにするためにも、マニュアル操作系は残して欲しい機能です。
一方で、手ぶれ防止、自動焦点等の機能も高性能で、誰でも簡単に撮影でき、シャッターチャンスに強いです。
FZ-50は、信頼性の高い自動機能と、感覚的に扱いやすい手動機能を合理的に調和させており、撮影の楽しみを提供してくれる優れたデジタルカメラだと思います。
後発のG1は一眼レフですが、EVFが高速化、高解像度化されています。FZ-50のEVFはFZ-20よりもかなり改善されていますが、G1のEVFを見てしまうと世代の違いを感じます。発売から2年が経過しているFZ-50を現行機種と比較して評価するのは少々厳しいかもしれませんが、後発機が改善されているのは当たり前です。私はFZ-50の性能には非常に満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
そもそもSONYのH50を買おうと電気屋に行ってFZ50を見つけ一目惚れしました。
自分の場合、デジタル一眼みたいな本格的なものを買う気はないけど、普通のコンパクトなデジカメだと物足りない、そこで見つけたのがコレでした。
見た目は一眼みたいだし、それなりの重さもある、望遠で、何よりズーム、フォーカスをマニュアル操作でき、すきな位置で調整きるところが魅力的でした。
ただ発売が2006年と現行の商品と比べると少々型が古い点、広角が35mmしかない点、液晶のサイズなど悩む点は多くありましたが、最終的に見た目がカッコイイと言うことで買ってしまいました。(^^;
色々使ってみた感想は、サッカーの試合を望遠を使いながら撮影してみましたが、選手がこんな近くに撮れる!、望遠の凄さに感動しました。
まぁ自分は技術がないので200枚近く撮った内半分ぐらいがブレていましたが、ブレずに撮れた写真は本当に綺麗です。
他に、外で少しズームを使って人物を撮ると背景がボヤけて人物が強調され中々良い写真が撮れました、カメラマンになった気分。(^^)
ムービー
16:9の状態で撮影しましたが、スゴかったです、綺麗!
ビデオカメラみたいでした。
三脚とシャッターリモコン
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ここ1ヶ月使用しての感想です。
いろいろなシーンを取っているのですが,非常にいいです。
カメラについては素人で,一眼レフを買いきれず買ったカメラでどうかと
思いましたが,とても活躍しています。
今まで使っていたコンデジとは比べ物にならないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
展示品が2万だったので即買いしました
AFもなかなか早くて、ズームもすごいしお気に入りです。
デジタル一眼買ったばかりですが、こちらでよかったか!?なんて・・・・ね
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ズーム手動はとてもいいですが、よくわからないEX光学ズームはon-offできたらいいのに
フリーアングル液晶はL10みたいに横に開いた方がより好みです
ちょっと見にくい電子ビューファインダーはまあ一眼じゃないんだから仕方ないか
手ぶれもよく効くし写りも良いし、
触った質感(ダイヤルとか)がとてもいいです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して1年半、現在12,000カットほど撮影しての感想です。
1年ほど前に動きモノ・飛びモノ撮影に手を染めてからは、
この機種を購入するまで全く写真やカメラに興味がなかったことが
信じられない位に、写真にはまってしまいました。
撮ることの楽しさを私に教えてくれたこのカメラに、感謝の気持ちで一杯です。
以下、個人的な評価になります。
何といってもこのカメラに惚れ込んでいるので、贔屓目はもちろんありますが
それを差し引いてもコンパクト機としては傑出した機種だと思います。
デザイン・・高機能がコンパクトにまとめられ、凝集感があって好きです。
平日帰宅した際など、撮らないときでも傍らに置いて眺めてること
もあります。
あばたもエクボの面があるのは否定しませんが、オーソドックスで
完成度の高いデザインだと思います。
この機種には、12× より 35-420mm(35mm equiv.)のロゴ
の方が相応しいと思います。
画質・・・・ISO100の画質は、解像感・クリアさともに素晴らしいと思いま
す。
JPEGデフォルトでの設定は、コントラスト・シャープネスともに
控えめで、自然なあっさりした印象ですが、この機種の性格には
適していると思います。
PLフィルタを用いたり、Photoshopで若干のレベル補正・アン
シャープマスクを適用すれば、キリッと締まっていい感じです。
高感度の処理は最新の機種に較べてやや劣ると思いますが、
私の用途では不満は少ないです。
操作性・・・文句無しに抜群です。
手動リングによるズーム/フォーカス、グリップ前後のコマンドダ
イヤルによるダイレクト操作は、とても気に入っています。
操作「感」にまでこだわった跡が見受けられます。
他にも、撮影モードのままプレビューした後や各種操作の後など、
シャッター半押しですぐ撮影に復帰できるなど、
直感的に思うままの操作ができます。
使い込むほどに感心する、良く練り上げられた操作系です。
バッテリー・私の使用では予備バッテリー必須です。純正のスペアは高価で
おいそれとは買えません・・・
機能性・・・手振れ補正は強力で、3段分の効果は掛け値のないところです。
MF時の画面拡大、バリアングル液晶、カスタム設定を3種
登録できることなど、これも使い込むほどに感心する部分です。
AFもコンパクト機としては優秀。
精度も高く安心してAF任せにできます。
携帯性・・・同じ画角をカバーする一眼レフと較べると、とても軽量・コンパ
クトです。
テレコン・クローズアップレンズ・フィルタなどを持っても、
フットワークを損ねません。
液晶・・・・やや綺麗に見えすぎるきらいがあります。
このクラスのカメラならば、もっと実際の画像に近い見え方を
した方が、撮影時のチェックには有効と思います。
ホールド感・グリップすると小指が余る感じなのが若干気になりますが、
しっかりホールドできます。
満足度・・・文句無しにフルマークです。
レンズ・ボディ共に、しっかりコストのかかった
ハイエンド機らしい仕上がりです。
後継機が出ないのなら、もう1台欲しいと思っています。
欠点は、これを使ったがために一眼に目が向いてしまうこと。
その際もこれを手放すことは、私には考えられないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 9人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)














