LUMIX DMC-FZ50 レビュー・評価

LUMIX DMC-FZ50

LUMIX DMC-FZ50 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 8月25日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1037万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:360枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 LUMIX DMC-FZ50のスペック・仕様

この製品に関連する製品

製品をまとめて比較する

LUMIX DMC-FZ30

LUMIX DMC-FZ30

満足度:
4.36

¥―

LUMIX DMC-FZ28

LUMIX DMC-FZ28

満足度:
4.62

¥―

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200

満足度:
4.49

¥―

LUMIX DMC-FZ150

LUMIX DMC-FZ150

満足度:
4.57

¥―

LUMIX DMC-FZ38

LUMIX DMC-FZ38

満足度:
4.63

¥―

LUMIX DMC-FZ1000

LUMIX DMC-FZ1000

満足度:
4.62

¥―

LUMIX DMC-FZ100

LUMIX DMC-FZ100

満足度:
3.91

¥―

LUMIX DMC-FZ300

LUMIX DMC-FZ300

満足度:
4.23

¥47,500

LUMIX DC-FZ85

LUMIX DC-FZ85

満足度:
3.78

¥33,956

LUMIX DMC-FZH1

LUMIX DMC-FZH1

満足度:
4.51

¥122,700

PrevNext

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-FZ50の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ50の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ50のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ50のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ50のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ50の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ50のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ50のオークション

LUMIX DMC-FZ50パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FZ50の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ50の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ50の店頭購入
  • LUMIX DMC-FZ50のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ50のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ50のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ50の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ50のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ50のオークション

LUMIX DMC-FZ50 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:136人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.52 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.21 4.20 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.63 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.99 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.74 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.26 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.19 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.65 4.07 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FZ50

LUMIX DMC-FZ50のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度5
当機種Pnasonic コンデジ
別機種Panasonic フォーサーズ
別機種Panasonic マイクロフォーサーズ

Pnasonic コンデジ

Panasonic フォーサーズ

Panasonic マイクロフォーサーズ

別機種Panasonic マイクロフォーサーズ2
別機種Casio コンデジ。通勤時に持ち歩いてるカメラです
別機種Sony コンデジ。今回のレビューでは露出を全然あわせられなかった

Panasonic マイクロフォーサーズ2

Casio コンデジ。通勤時に持ち歩いてるカメラです

Sony コンデジ。今回のレビューでは露出を全然あわせられなかった

今まで各メーカのデジカメをとっかえひっかえいろいろ使って来たのですが、ふとPanasonicのCCD機をもう一度触ってみたいと思いDMC-FZ50を入手してみました。

【デザイン】
角を丸めつつ意外と直線の多いすっきりしたデザインで好感が持てるものの、プラ多用で安っぽい質感がちょっと残念。

【画質】
センサーサイズなりに暗部にノイズはのるものの流石CCD少な目、シャープネス、ノイズリダクション共に「低」設定では実に自然でいいです。レンズもPanasonicコンデジの中では優秀な方ではないでしょうか。DMC-LX3, LX5と比較するとテレ側での満足度が高いです。また同じネオ一眼のSony DSC-F828よりフリンジなど少なくいい感じです。

【操作性】
どんどん操作性が洗練されてきている最近の機種と比べると時折まごつきますが、シンプルで悪くありません。

【バッテリー】
普通。

【携帯性】
ネオ一眼として普通かと思います。悪くありません。

【機能性】
フォーカスフレームを移動できる範囲がもう少し広いと良かったです。

【液晶】
当時として普通なのかも知れませんが、小さいです。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
焦点距離420mmなんて今では平凡なスペックかと思いますが、F828以外にネオ一眼を所持していなかったこともあり、私的にテレ側での満足度が高いカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

FunToTradeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
3件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
満足度4
当機種夜景 ISO−200手持ちは苦しい
当機種花の名前は不明
当機種梅の実 白加賀

夜景 ISO−200手持ちは苦しい

花の名前は不明

梅の実 白加賀

当機種紫カタバミ
当機種バラ
当機種アジサイ

紫カタバミ

バラ

アジサイ

 写真は測定機ではありませんから、見た目に綺麗であれば良いと思い機材をチェックしております。
日差しの強い五月。庭木を撮影してみましたので参考までにアップします。
 ただ、古い機種ですので動画は今のパナソニックのハイビジョン機器では見れません。AVCHD対応の
カメラを買いなおした方が手間取らず便利です。
 そうなると庭の花木や証明写真や複写、Eコマース用商品写真等の用途に向くのではと思い主として庭木用に
使っています。十分な光のあるところならきれいに映る思います。
Low Lite ISOのデータは不明ですが、同時代のコンデジガ100〜140ぐらいのものが多いので、
ISO100〜160ぐらいまでなら使えるのではないかと思っています。
 レンズの解像度で言うとf4ぐらいが最高らしいので、ISO100 f4 1/1000が日昼の
基準露出。明るい日蔭はf4 1/200。昼間の室内はf4 1/40ぐらいが露出の目安になると思います。
 ISO3200の高感度撮影は三脚を用いて3回撮影したデータを合成するものです。この辺は最近のコンデジが
絶対有利ですね。
 AFはコントラスト方式なので、風景撮影などではコントラストのはっきりする前景にピントが合いやすくなる
傾向に注意が必要です。また、水蒸気の多い青空でノイズが目立つこともあり不向きですが、F11まで絞れるので
換算70mmぐらいでもパンフォーカスになるメリットがあります。引きのない風景写真用サブ機ですね。
 参考画像はすべて手持ち撮影で、Jpeg撮って出し画像です。手持ち夜景は別のカメラを検討。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:330人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
67件
レンズ
19件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

コニカミノルタA2とパナソニックFZ50が私中ではネオ一眼の名機です。今となっては、最新機種と比較すると劣るところは多々ありますが、非常に完成度高いなぁと思います。

どちらも、手動ズームで、レスポンスもまずまずなので使い勝手良く、写りも良い、デザイン/質感も素敵なので、今でも、使いたくなります。

特に、FZ50の手動インナーズームは、非常に使いやすく、心地良いです。広角側35mm始まり、EVFと液晶自動切り替えが無いのが大きな不満。
A2は、EVFが古い機種なのに綺麗で、チルト式、センサー付き(EVF液晶自動切り替え)で使いやすい。2004年発売のカメラとは思えない。こちらは、広角側は28mmですが望遠側200mm、ズームするとカッコ悪いのが大きな不満(ボディが、やたら質感良いのに、レンズの質感が低い)。

この二台を使って来た者としては、今の高倍率コンデジは、どうしても買う気にならないです。RX10、FZ1000、確かに魅力的ですが、買うにしても妥協して購入する感じになっちゃうし、使わなくなる予感がするので、購入に至ってません。
手動ズームじゃないというのが、購入しない大きな理由ですが、二台とも値段の割に、デザイン/質感が、あまりにチープでガッカリしました。手動ズームでも、カッコ悪いカメラは買いません。

久しぶりに、高倍率コンデジを購入しようかなぁと、色々と見てみましが、FZ50を超えたと思えるカメラは無いですね。あの時代のFZ50の突出した素晴らしさと比較すると、今の高倍率コンデジはハイエンドと言っても普通って感じですね。











レベル
アマチュア

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

呑親友さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
295件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
1件
1件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度4

現在にいたるまで使用中です。
1010万画素(有効画素)
1/1.8型CCD
35〜420ミリ
F2.8〜3.7
このスペックは今でも十分出番があります。
高感度は使えませんが…。ISO100なら画質に何の文句もありません。
一番のポイントは手動のインナーズームです。
これだけでも所有し続ける価値があります。
使いやすさは最高です。
もはや現行機では皆無ですね。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

foxtail_goldさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
25件
ノートパソコン
1件
15件
デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5

オークションで手に入れました。
手動ズームとマニュアルフォーカスがリングでコントロールできるのがとても楽です。

ただ、ISOを上げるとノイズが増えてしまうのが辛いところですね…
特にライブハウスでライブ映像を撮る時、フラッシュを焚かずにISOを上げるのですが、
どうしてもノイズが気になります。

今の最大の問題点は、こいつが壊れた時に何を後継にしていいか…
予算の都合上ネオイチしか選べないので(^^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ブレイディさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
デジタルカメラ
7件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
4件
0件
もっと見る
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
満足度4

DMC-FZ30をずっと使ってきましたが、念願のDMC-FZ50を入手しました。
FZ30に特に不満があったわけではありませんが、
超望遠インナーズームというコンセプトでは最後になったFZ50を入手しておきたかったのです。

現在の基準でもれば、
有効画素は少なく、デザインは無骨で、携帯性も悪いです。
ただそれを補ってあまりある、
明るい超望遠インナーズームレンズのコンセプトがあると思います。

いつも持って歩くわけには行きませんが、
車での旅行、動物園、野鳥、花見、などでずっと使っていこうと思っています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

今日は遅番さん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
ビデオカメラ
1件
5件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
5件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】
デジイチに匹敵する重量感は◎。大きいのが一番!

【画質】
とてもキレイ。満足です。

【操作性】
まだ使いこなせてません。

【バッテリー】
長持ちで非常に優秀。予備を一個持ってますがいらないかも。

【携帯性】
大きいから・・。

【機能性】
機能は豊富。マニュアルで撮る方にはいいんじゃないですか。私は専らオート派。 

【液晶】
画面は小さい。バリアブルはとっても便利。

【ホールド感】
手が小さい私でもどうにか持てます。女性には少し重いかな。

【総評】
購入して5年。イベント中心で使ってます。その大きさゆえあちこちに・・というわけにはいきませんが、できるだけ持つようにはしています。お気に入りの1台なのでずっと持っていたいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hosinaviさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
21件
1件
デジタル一眼カメラ
12件
2件
ビデオカメラ
7件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

SDHCカードが使えてモニターの開閉角度が広くなり、
撮影数とアングルの自由度がアップして満足度もアップです。

コンデジとしては、一眼の使用感を味わえる一台ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナオパパw202さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
364件
レンズ
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
満足度5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】上面が少しあっさりしすぎ。でも全体のバランスは良いと思います。


【画質】大きな撮影素子に、大きなライカレンズ。いいですね〜。ただし、エンジンが古いせいか、白とびに弱く、ISOもぎりぎり200までですか。


【操作性】説明書不要。


【バッテリー】けっこう持ちます。


【携帯性】もう1回りコンパクトなら。


【機能性】手振れも優秀。モードも結構あります。


【液晶】小さいですが、可動式液晶は便利。


【ホールド感】悪くは無いですが、グリップ部が微妙にすべるのと、小指がはずれてしまう。


【総評】

手動インナーズームにフォーカスリング、正確で早いフォーカス。

選びたい機能もよく配置され、ストレス無く撮影出来て、本当に気持ちが良い。

画質も解像力だけ見れば、今のハイエンドと同レベル。

いまだ人気高いのが分かりますね。

今のネオイチと呼ばれる機種で、倍率以外でFZ50を凌ぐ機種があるのでしょうか?

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alpha_schmidt_さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
97件
au携帯電話
8件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
満足度5

今となってはシンプルです。
性能もそこそこ気に入ってます。
画質は結構いい方だと思います。
ただ、ちょっとデカイ・・・・・。

レベル
アマチュア

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

vb_jam3431さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

もう4年ほど使ってますが、未だにこのカメラより使い勝っての良いデジカメは見たことありません。 

ファインダーやバリアブル液晶も見やすく、オートフォーカスの精度も高く、LEICAレンズの透明感や発色もとても気に入ってます。

レンズは35mm〜420mmをカバーし、特にズームリングが指1本で素早く動かせ、瞬時に狙った距離に合わせられるのは、他のコンデジでは味わえない醍醐味ですね。

また、マニュアルフォーカス時に液晶画面中央部がマグニファイヤーとなるところは、望遠撮影の折りのピント合わせにとても重宝しています。

欲を言えば、もう少しマクロ系の性能が良かったらと思いますが、それを差し引いてもとても良いカメラなので、これからも長く使って行こうと思います^^♪

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

schizoidmanさん

  • レビュー投稿数:414件
  • 累計支持数:1327人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
28件
0件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
22件
5件
デジタルカメラ
17件
8件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種寝てるの?
当機種凛々しい女性
当機種ガラス越しは難しい

寝てるの?

凛々しい女性

ガラス越しは難しい

クチコミにも書き込んだので、せっかくだからレビューもしてみる。

【デザイン】
最高だ。
レンズフードと外部ストロボを装着して、コンデジなのに気分はプロカメラマン。
スイッチやダイアル類を操作した時の触感も非常に良い。
プラスチックながら軋きもない堅牢なボディーだ。

【画質】
2人の娘の写真を撮ることがほとんど。
ISOは100固定で、少しでも暗ければすぐフラッシュを焚くので、高感度ノイズは気にしたことがない。
1/2.3型程度の画像素子のコンデジの写真とは比べようもないほどきれいに撮れる。
多少、鮮やか過ぎる気もするが・・・

【操作性】
やりたいことがすぐできる。
私の手には、なじみすぎてしまった。

【バッテリー】
クチコミにも書いたが、純正新品の電池で電源が落ちるまで撮りきって、1日に934枚撮れた。
条件は、内蔵フラッシュ未使用、AM9:30〜PM17:30の間、シャッターチャンスと画像確認の時だけ電源投入、気温32℃、曇り時々晴れの屋外、常に液晶オン。

【携帯性】
デジ一の一式を思えば、わけない。
そもそも、機能と撮りやすさと画像を考えれば、軽くてコンパクトなのが良いとする価格.comでの評価方法に問題があるのでは・・・

【機能性】
必要にして充分。
手動インナーズームというアプローチが今、廃れてしまっていることが悲しい。
FZ50にこれがなければ魅力が半減していただろう。
そのおかげで、1000枚近いバッテリー寿命も実現できているのだ。
AFや書き込み速度等は、現在のネオ一と比べても遜色のないできだ。

【液晶】
年代を考えれば優秀。
小さめだが精緻に見える。
広げた時の角度もFZ30より広がり、より使いやすくなった。
未使用時にひっくり返して液晶面に傷がつかないように収納できるのも良い点だ。

【ホールド感】
コンデジの中では秀逸。
私の手は中指先端から手首まで約18cm、手のひらの幅は約8cmだ。
握りこんでも軋まずに、私の手にはしっくりくる。
それにしてもこのグリップなら、単三が4本入ったのでは・・・?

【総評】
はずせない娘の行事にはデジ一と他のお供だし、鞄の中に放り込んで置くのは他のコンパクトコンデジだが、家族でそこいらの公園にでも気軽におでかけするような時や、室内で簡単なスナップを撮るときなどは、ついこのFZ50を持ち出してしまう。
私にとっていまだに一番魅力的なコンデジはFZ50なのだ。
(最近ちょっとHS10に浮気してるけど・・)

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グッドラックフライトさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
レンズ
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5

一人旅では必ず一緒です。
ホールド感、手動ズーム、動かせる液晶、とても使い易いです。
これからもコンデジの限界に挑戦し続けたいと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lupin_3rdさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
217件
デジタルカメラ
4件
151件
レンズ
7件
57件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
満足度5
当機種
   

   

【デザイン】
 径の大きなレンズが特にイイ
【画質】
 この位撮れれば十分でしょう
【操作性】
 多少のシャッターラグは癖と思えば使いこなせます
【バッテリー】
 必要にして十分
【携帯性】
 これ以上大きく重くなると考えなければいけないでしょう
【機能性】
 満足です
【液晶】
 バリアングルは一度使うと癖になる
【ホールド感】
 文句無し
【総評】
 撮影が楽しくなるカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パンとバタフライさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
もっと見る
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5
当機種2008/11 セントラルパーク
当機種2009/11 神戸市立フルーツ・フラワーパーク
 

2008/11 セントラルパーク

2009/11 神戸市立フルーツ・フラワーパーク

 

2007年春に購入。愛用していたのですが、その後手に入れたRICOHのR-10に心が移りしばらくお蔵入り状態でした。先日改めて使ってみての感想です。

もともと銀塩ファンでしたが、年々重量に耐えきれなくなりデジカメに移行してきました。ですからFZ-50は一眼っぽいのに軽いのが◯。

またローアングル撮影ができるので、草花やきのこを撮るのにとても重宝します。(今までははいつくばって撮っていました。)

LUMIXの色見は少しけばけばしい感じがして実はあまり好きではありませんでした。
ですが被写体によるかなと今は思っています。どのカメラを選んでも得手、不得手があると思うので、自分の撮り方(被写体)にあわせて好みのメニュー設定を登録する「カスタムセット登録」は強い味方です。

R-10の液晶の大きさ(3.0)や強力マクロ機能(広角側1cm)についつい心を奪われた日々でしたが、久しぶりにFZ-50で撮影してみて、

・やっぱりファインダーを覗くのが心地よい
・シャッター音が心地よい
・画質が違う
・ズーミングにストレスを感じない 

コンデジと併用しつつ大事に使っていきたいと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ50
パナソニック

LUMIX DMC-FZ50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FZ50をお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意