LUMIX DMC-FZ50 ユーザーレビュー

ズーム手動はとてもいいですが、よくわからないEX光学ズームはon-offできたらいいのに
フリーアングル液晶はL10みたいに横に開いた方がより好みです
ちょっと見にくい電子ビューファインダーはまあ一眼じゃないんだから仕方ないか
手ぶれもよく効くし写りも良いし、
触った質感（ダイヤルとか）がとてもいいです

購入して1年半、現在12,000カットほど撮影しての感想です。

1年ほど前に動きモノ・飛びモノ撮影に手を染めてからは、
この機種を購入するまで全く写真やカメラに興味がなかったことが
信じられない位に、写真にはまってしまいました。
撮ることの楽しさを私に教えてくれたこのカメラに、感謝の気持ちで一杯です。

以下、個人的な評価になります。
何といってもこのカメラに惚れ込んでいるので、贔屓目はもちろんありますが
それを差し引いてもコンパクト機としては傑出した機種だと思います。


デザイン・・高機能がコンパクトにまとめられ、凝集感があって好きです。
　　　　　　平日帰宅した際など、撮らないときでも傍らに置いて眺めてること
　　　　　　もあります。
　　　　　　あばたもエクボの面があるのは否定しませんが、オーソドックスで
　　　　　　完成度の高いデザインだと思います。
　　　　　　この機種には、12×　より　35-420mm(35mm equiv.)のロゴ
　　　　　　の方が相応しいと思います。

画質・・・・ISO100の画質は、解像感・クリアさともに素晴らしいと思いま
　　　　　　す。
　　　　　　JPEGデフォルトでの設定は、コントラスト・シャープネスともに
　　　　　　控えめで、自然なあっさりした印象ですが、この機種の性格には
　　　　　　適していると思います。
　　　　　　PLフィルタを用いたり、Photoshopで若干のレベル補正・アン
　　　　　　シャープマスクを適用すれば、キリッと締まっていい感じです。
　　　　　　高感度の処理は最新の機種に較べてやや劣ると思いますが、
　　　　　　私の用途では不満は少ないです。

操作性・・・文句無しに抜群です。
　　　　　　手動リングによるズーム/フォーカス、グリップ前後のコマンドダ
　　　　　　イヤルによるダイレクト操作は、とても気に入っています。
　　　　　　操作「感」にまでこだわった跡が見受けられます。
　　　　　　他にも、撮影モードのままプレビューした後や各種操作の後など、
　　　　　　シャッター半押しですぐ撮影に復帰できるなど、
　　　　　　直感的に思うままの操作ができます。
　　　　　　使い込むほどに感心する、良く練り上げられた操作系です。
　　　　　　
バッテリー・私の使用では予備バッテリー必須です。純正のスペアは高価で
　　　　　　おいそれとは買えません・・・

機能性・・・手振れ補正は強力で、3段分の効果は掛け値のないところです。
　　　　　　MF時の画面拡大、バリアングル液晶、カスタム設定を3種
　　　　　　登録できることなど、これも使い込むほどに感心する部分です。
　　　　　　AFもコンパクト機としては優秀。
　　　　　　精度も高く安心してAF任せにできます。　　　　　　

携帯性・・・同じ画角をカバーする一眼レフと較べると、とても軽量・コンパ
　　　　　　クトです。
　　　　　　テレコン・クローズアップレンズ・フィルタなどを持っても、
　　　　　　フットワークを損ねません。
　　　　　　
液晶・・・・やや綺麗に見えすぎるきらいがあります。
　　　　　　このクラスのカメラならば、もっと実際の画像に近い見え方を
　　　　　　した方が、撮影時のチェックには有効と思います。

ホールド感・グリップすると小指が余る感じなのが若干気になりますが、
　　　　　　しっかりホールドできます。

満足度・・・文句無しにフルマークです。
　　　　　　レンズ・ボディ共に、しっかりコストのかかった
　　　　　　ハイエンド機らしい仕上がりです。
　　　　　　後継機が出ないのなら、もう１台欲しいと思っています。
　　　　　　欠点は、これを使ったがために一眼に目が向いてしまうこと。
　　　　　　その際もこれを手放すことは、私には考えられないです。
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

「コンティニュアスAF切換え」と記載ありますが、「シャッターを半押し状態としている間は常に被写体に対してピントを調整しつづける」機能ではありません。
「待機状態に、常にピントを合わせる」機能で、実際にシャッターを切った時のタイムラグ（被写体が動いて再度ＡＦ機能によりピントを合わせる）が生じて実際にはピンボケ写真になります。
パナソニックの見解（サポートセンター調べ）では
「コンティニュアスAF」＝待機時にピントを常に合わせて、構図を決めやすい機能
「AFコンティニュアス」＝常に被写体に対してピントを調整しつづける機能
だそうです。
完全に、騙しです。

初心者ですがとてもきれいにカンタンに撮れました。とても手軽に楽しめるカメラだと思います。

初心者ですが、思っていたより難しくなく、扱いやすいカメラで、色々写して楽しんでます(^o^)

外観
・見た目ははそれほど高級感があるわけではないが、個人的には特に安っぽさも感じない。
・小型一眼レフクラスの大柄のボディは見た目ほど重くなく、ホールドはしやすい。

動作
・起動が速いので電源を頻繁に入り切りしてもストレスが無く、自分の使い方だとバッテリー1つで500ショットは撮れる。
・AF速度も、一眼レフとは比べられないが、設定を変えればそこそこ速い。

操作性
・メインスイッチ、およびマクロモードへの切り替えがスライドスイッチなのは、視覚的にも確認しやすくて良い。
・FUNCTIONボタンで開くメニュー画面は、AFや露出のモードが素早く切り替えられて使いやすい。
・MFモードでピントリングを回すと自動的にファインダー中央部が拡大表示され、ピントを合わせやすくなる。
・フリーアングルモニターは、ローポジション撮影時にとても便利。
・手動ズームは瞬時に画角が変えられて便利なのだが、三脚を操作しながらだと手がもう１本欲しくなる。
・コマンドダイヤルが2つ付いていて、露出と露出補正がダイレクトに操作できるのが良いが、位置的に操作しづらく、出っ張りの寸法ももう少し欲しい。
・セルフタイマーは2秒タイマーが設定できるが、レリーズごとに解除されるのが不便。

画質
・1,000万画素もあると、かなりトリミングしても、そこそこ見られる画像が得られる。
・暗部のノイズは多く、ボケ方もきれいではないが、リサイズすればそれほど気にならない。

その他
・背面モニターの見え具合は良好だが、2.0型なので物足りず、少し開きにくい。
・リモコンはワイヤード仕様しかなく、使用時はハッチが開きっぱなしになり、持ち歩きに不便。
・テレ端での最短撮影距離が2mなので、せめて半分にして欲しい。

まとめ

とても操作性が良く、使いやすいカメラだと感じた。
動作が速いことが大きな要因だが、メニュー画面での操作がシンプルなことも関係していると思われる。
ただ、画質に関してはあまり好みではなく、ノイズの出方が気になることが多々あるが、自分は画像をリサイズして使うことが多いので、あまり気にしなくても良いと思っている。

最近FZ8から買い換えました。
これまで、FZ2、FZ3、FZ5、FZ7、FZ8と買い換えてきましたが初のFZ二桁シリーズです。
なぜ早く買わなかったんだろう・・・と歴代FZの中では最も気に入ってます。
デザインは一眼を思わせる、「やる気」の出る好みのデザインです。
カメラバックにTCON17と一緒に入れているのですが、知らない人が見るとまず一眼と思われます。

画質はパナらしいノイジーな部分もありますが、所有した歴代FZの中では低感度高感度共に一番良いです。
他に色々なメーカーのコンデジばかり１０台ほど所有していますが、これはその中でもトップクラスの画を吐き出してくれます。
テレコンを付けた画も、同じTCON17をFZ8で使うより私的には好みです。
動画も綺麗で、手動ズームなので当然ですが撮影中光学ズームが使え、子供達の日常を撮影するビデオカメラの代わりを十分果たしてくれてます。

惜しむべきはバッテリーの持ちの悪さでしょうか。
FZ8よりだいぶ持ちが悪いと思います。


私は決してパナが好きな訳では無く、むしろFXシリーズなどのコンパクト路線は画質がどうしても好きになれません。
FX2、FX9、FX01、FX30を今まで買いましたが、FX01以降はかなり画質が落ちたように感じています。
解像感に乏しく、貧弱で作られたような色合いに、現在は全く購入意欲が湧きません。
FZシリーズではそのように感じた事が無いのはレンズの差でしょうか。
画像エンジンは各時代でかぶる機種は共通だと思うので。
あまり小さなボディーに広角と言うのが駄目なのかも。

そう言う意味で、パナを毛嫌いしている人にFZシリーズを見て欲しいですね。
特にこのFZ50は素晴らしいカメラだと思います。

そして、各メーカー望遠に特化したモデルを出していますが、FZシリーズが最もバランスの良い望遠モデルだと思います。
特別パナファンではありませんが、色々なメーカーのカメラを購入して素直に感じた感想です。

待ちくたびれたのと後継機が当分出そうもないと判断して遂に買ってしまいました。
現在の所持カメラはデジ一眼ペンタックスK10DとK100にレンズ数本（F値の暗いレンズが結構多い）と何を隠そうFZ8です。
このカメラの主な使用目的はFZ8同様に暗いところでの動体撮影でインドアスポーツですが、他にはコンサートや舞台撮影、ワイコンをプラスしての手軽な旅行等結構多目的をねらっています。
買って少し使ってみた結果はとても良い、持って楽しいが結論です、FZ8も良いカメラですがフォールディングはこちらが上で小さ過ぎず大き過ぎず重量も私には最適でした。
良い点での内容は過去ログに多く出ていますので省略させていただくとして、５万円台コンデジとしては悪いとまでは言えないが、もっとガンバロウの点は次の２点のみ。

レンズは現在のものを継承して　1. AFのスピードアップをはかる 2.連写枚数を秒間５駒かせめて4駒位に引き上げる。

極めて平凡な要望ですが、これで今よりはるかに撮影が快適になり後でどんなにハイスペックの、この種のカメラが発売されても多分振り向くことはないと思います。　

やっと手に入れました。
現在使っているのが同「ＦＺ７」でまずまずの満足度だったのですが、
「ＦＺ５０」のズームリングでズーミングできる点と
マニュアル操作可能という点に惹かれていました。
ＦＺ７と比べて液晶やファインダーの視認性がかなりいいです。
操作性も申し分ありません！
ズームリングでの操作は期待通りです。
バッテリーが双方同じ点も嬉しいです！
スポーツ系（陸上や水泳）の写真を撮る機会が多いのでこれまで
モーター駆動のズーミングにストレスを感じていました！
今回は￥49,500での購入でしたが大満足しています！
一眼レフまでは・・・と考えている人にお勧めです！

発売からもうじき一年、中野フジヤカメラで\47,500-でしたので、衝動買い。
デジ一と違い、動画が撮れる・・・・と妻が喜んでおります。
重さが全く気にならないので、気軽に持ち出せます。
レンズが収縮しない、ズームがレンズのリングで操作出来る、
液晶画面が動くのでローアングルでの撮影の時に便利です。

手軽にいろんな写真を楽しみたい方にはいいと思います。
コンパクトタイプより多機能で一眼タイプよりお手軽。

ボディはコンパクトタイプのものに比べると大きいですが、意外と軽いです。
このクラスのものになるとその軽さが少しチープに感じるところもありますが、使い勝手を考えるといいのではないでしょうか。
手の大きい方には多少持ち辛いかもしれません。
ホールド感は今ひとつのように感じました。

画質はノイズ処理がかなりされている様で少し平板な感じですが、パット見キレイには見えますがそこは好みの問題かなと思います。
高感度域でのノイズは高密度CCDのお約束ですので。。
その小さい高密度CCDを活かした光学設計がされているので諦めざるを得ない部分だと思っています。

バッテリーはもう少し容量が欲しいと思いました。
液晶は綺麗ですが大きさが1世代前の感じ。
バッテリーと共に少し残念に思えた部分です。

光学系は締まりのある描写で好感が持てました。
欲を言えば広角側にもう少し広さがあれば文句なし。
望遠側は描写もいいですし手ぶれ補正もありかなり使えます。
楽しく使えました。

シャッターを含め各ボタン類の操作感はさほど上質とはいえませんが、MFリングはよかったです。
使いやすいし回すのが楽しくなります。

さほど画質に拘らなければ一眼タイプより手軽に幅広く楽しめそうです。

○使用状況○
昨年末に購入。週３回くらい使います。野外撮影９５％、動植物や風景撮りが主ですが、こだわりなくいろいろ撮って（撮ろうとトライして）遊ぶのが楽しい日々です。

○約半年使用後の印象○
FZ１の時代から、動体を望遠で追う人々に根強い人気があるようで「望遠に特化しているカメラ」と巷で言われ＝「望遠以外はたいした事のないクセのあるカメラ」と錯覚されやすいようにも感じるちょっと不幸なカメラ。日々使っていると、FZ５０は「特化」じゃなくて「高次元での俗化＝オールマイティ」な方向に進んでいると思うんだけど。コストを押さえて、手軽に、いろいろと、でもちょっと本格的な撮影気分も味わいたいヒトにはオススメ。

○画質○　ビビットかつ精細。しかし透明感や空気感には乏しいかなと感じる。水彩画よりも油絵に近い傾向とでも言おうか。但し、各種設定機能は充実しており、RAW撮りもできるので、それらを利用して自分の好みを見つけるのも楽しい。

○操作性○　総体的に良く出来ていると思う。ズームリング、MFリングは大変使いやすいし、バリアングル液晶は接写や難しい体勢での撮影に持ってこいで、遊び心を刺激される。各ボタン配置やメニューも大きな不満もなく慣れることができている。

○ホールド感○　どちらかというと手の小さい人向きかも。グリップ部の懐が浅く、全高が低いのでいまいちしっくりとこない。だいぶん慣れたけど、もっと上質なホールド感が欲しい。

○機能○　満足している部分の方が多いが、早急に改良を望む３点。
●まずは１点AFだけでもいいからAFをもっと速く正確に。高速AFもついてるけど、EVFが止まってしまうのはちょっと・・・。
●ISO８００の画質を現状の200同等に。
●ファインダーをもっと大きく、見やすく。
良いと思えるカメラだからこそついつい要求も高くなるということで、他カメラと比較して劣っているという意味は持たせていないのであしからず。

　私は写真は鉄道写真ばっか。レンズはいつも望遠系を常用してきました。一般的な画角のレンズは年末年始で旅行行ったとき使う位です。価格COMを何気なく見ていたらこのカメラが載ってて、まさに私のような人間のために開発されたカメラだと思い購入。ちなみに私が購入した時期が底値で現在は多少値上がりしてます。

◇画質
　このカメラのＣＣＤは長辺側でも1cmもない大変小さなものです。当然35mm版にと比べてレンズの焦点距離は大変短くなり被写界深度が極端に深くなる、つまり合焦して見える範囲が大きくなり、背景をぼかして空気感を出したりといった使い方は不向きです。個人的にこのカメラが真価を発揮するのは望遠域での撮影ではないかと思います。鉄道写真で使用する焦点距離（主に200mm〜）で撮影すると35mm版の写真と比べて圧倒的なヌケの良さ、殆どにじみもない凄まじい解像度、人間の見た目に近い極めて自然な描写をします。この望遠側での描写は一眼レフデジカメに安物レンズを付けた場合よりは遙かにましです。このカメラは鉄道屋さんや鳥屋さんや飛行機屋さんが普段主に望遠で撮影してたまに旅行でもした時に標準や広角でも撮影するというスタイルに特化したものだと思います（このクラスのコンデジなのに電子レリーズ付けられるし）。
　スナップやポートレートでボケ味がどうのこうのという人はこのカメラを使うべきではありません。おそらく開発の段階でそういう使われ方は想定してません。ちなみに私はRAWでしか撮影したことがありません。jpegで撮影したらどうなるのかは不明です。

◇レンズ
　だれも書かないけどこのレンズ、画角が35mm〜420mmの超高倍率ズームなのに解放F値がF2.8〜F3.5と非常に明るいです。その上インナーフォーカス＆インナーズームなのでフォーカシングやズーミングで前玉がくるくる回転したり、レンズ全長が変化したりしません。レンズの駆動音は殆どしません。もしかしてUSMか何かが入ってるかも。前述のように望遠時の描写は凄まじいけど、広角側は逆光で使うと色収差が出ることがありました(それでもピクセル等倍位まで拡大しないと分かんないけど)。ズームは手動の機械式ですが、凄いのはピントリング。何と電子マニュアルフォーカス（ピントリングはレンズを駆動しないただのエンコーダで、リングを回した角度に応じてレンズ駆動用のモーターで合焦操作をしている）という非常に凝ったギミックになっています。

◇ＡＦ
　ＡＦは一眼レフデジカメより１テンポ遅れる感じ。高速ＡＦでコンティニュアスモードだと被社会深度内に入ったところで割り切って止めてるような気が・・・鉄道撮影の場合はＡＦエリアを小さくして適当に編成の真ん中あたりにワンショットＡＦで合焦させて撮っても編成全体が合焦した状態になります。

◇デザイン
　大方の人がホメてるからとやかく言わないけどレンズ鏡筒側面のデッカイ『×１２』っていうのは何とかなんないんでしょうか。あと「ＬＵＭＩＸ」のロゴの部分はエンボス加工をしたステッカー・・・この辺がカメラ屋さんじゃなくて家電屋さんだなぁという感じがします。このチープさがビデオカメラみたい。

◇液晶/ＥＶＦ
　液晶は彩度は高い。輪郭強調が適度にかかって合焦してるとことボケてるところがはっきり分かるのにはびっくり。マニュルフォーカス時に画面中心部を拡大してピント合わせしやすくする機能がついてますがこれも非常に使いやすい。コンデジながらマニュアルフォーカスでも使いものになります。ただ、液晶のリフレッッシュレートが１０コマ/秒程度しかないので動きの速い被写体では違和感があります。ＥＶＦははっきり言って・・・・私は全く使ってません。

◇ここは不満
　まずバッテリーが全く持たない。ローカル線とかじゃ電車が１時間に１本ということもざらだが、液晶見ながらぼーっとしているうちにバッテリーはどんどん減っていく。こんな場合は１０枚でバッテリーが無くなることも。あとこのカメラ連写機能があるのにＲＡＷだと連写できないんです。これじゃ連射付けたって付けなくたって同じだよな。

◇ついでに作例もアップローダーに上げときました。ブラウザのreferが価格.comだと接続を拒絶するので今見てるブラウザとは別にもう一つブラウザ立ち上げてそこに下のURLをコピー＆ペーストして見てね。

http://yuzumoni.at.infoseek.co.jp/cgi-bi
n/up/source3/No-0066.jpg

強いて言えば、液晶画面が小さすぎることが不満です。
携帯性には異論が多いとは思いますが、コンデジと比較すると大き過ぎることは否めませんが、一眼レフの代替と考えると、携帯性にはかなり優位ではないでしょうか。
個人的には、画素数に対してシャープ過ぎない画作りが気に入っています。
価格的にも４万円台後半でしたら、絶対お勧めできます。

■総評■
この価格でこの操作性/機能/性能。いいんじゃない？お値打ちですよ。

●デザイン●
オーセンティックなデザインで、パナの志向（ってかライカ趣味？）が見て取れる。個人的には好み。

●画質●
1/1.8CCDのそれで、特に他に比べて優劣があるとは思わない。
極端な破綻は無い。
レンズは、流石ライカっていう感じは湧かない（ってか私にゃ分からんしなぁ（爆・・・）。
後ボケは二線ボケではないが、均一にぶっ太くボケる感じがする。
あんまり好みじゃないボケ味。

●操作性●
全般的に操作性はとても良く設定されている。
ズームとMFピントはリング式だが、特筆すべきはその操作感の良さ。
往年のMFレンズに近いトルク（粘り感というか、グリース的というか）で、最近のポンポコAF一眼交換レンズには無い感触。
機構上MFリングはエンドレスに回り、どこが最後か解ら無いのが欠点。
また、両リングとも滑り止めパターンが似ているので、咄嗟に迷う。
パターン変更を望む。
MF時の拡大、否拡大がシャッターボタン半押しで切り替えられる点も良い。
シャッターボタン押下感は今一つ。
ぐっと押込ないと切れないので、ぶれ止があってもちょっと嫌だなぁ。
また、頻繁に変更する事（ISO、画素サイズ等）を、ファンクションキーに纏めて、素早く変更できる点が良い。

●バッテリ●
実感としてあんまり持たない。予備携帯必須。

●携帯性●
コンデジにしては大きいが、一眼レフと考えれば並。
容積の割に軽く感じるのが良い点。

●機能性●
望遠側に特化している点がユニーク。
その実はトリミングであるEX光学ズームは、結構便利。
ぶれ止めは結構作用している感じがする。
フリーアングルモニタは便利だが、２型では少し小さく確認しづらい。
先端に55mmフィルタネジが切ってある点は、拡張性があって良い。
レンズ本体径よりフィルター径がだいぶ大きいので、無理なくフィルターを使え、ステップダウンリングを使って52mm径のフィルターもOK。
そのお陰で広角側不足も、市販ワイコンでも何とか救える。
でも、カタログにも本体にもフィルター径が記載されていないぞ。
素人向に自社正規品を買わせようとする、パナの策略が見え見え（笑。
フィルター径を敢えて55mmとし、52mmにしないのも陰謀臭いぞ？
あと、SDである点も良し。

●液晶：●
ファインダー部はまずまず。拡大機能でMFもし易い。
ま、高照度部で白飛び/スミアが出てしまうのは仕方ないか。
現時点ではまだ、EVFは光学式反射ファインダーに及ばないのを実感。
アイポイント自体は長くて、眼鏡でも可。
けど、視度調整もできるから、いつも裸眼で見てます。
モニタ部は上記の通り。

●ホールド感●
適度な大きさでまずまず。
形状は右手でしっかり握れる。シャッターボタン位置もまず適当。
ただ親指の付根付近は滑り止めが無く、滑りやすいので注意。
その滑り止めだが、“なんちゃってシボ革”部分にビニールっぽさがあり、脂っぽく、かつ安っぽいので、ここは何とかして欲しい。
左手でレンズ下を持つのは、なんと言っても安定度が向上し、良い。

●その他●
・フードは花形のがついてるけど、どれほど効果があるのかな？
私は市販の折りたためるゴム製フードを着用。
望遠側ではこっちの方が長くて効果があると思う。
・無理だと思うが、ネックストラップの取り付け位置はどうにかならないかなぁ。おじぎしちゃってグリグリ当たって嫌だなぁ。
・次作は広角側に振って欲しいとは思うが、その為に望遠側が犠牲になっちゃ元も子も無いし、結局両方頑張って下さい、と言うしかないか。
・背面モニタの３型程度を希望するが、これもフリーアングルとのバーターだから、無理は言えないね。これも両方頑張れ、か。

以上