パナソニック
LUMIX DMC-LX2
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2006年 8月25日
画素数:1041万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:300枚 手ブレ補正機構:○
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
仕事にもプライベートにも持ち歩き易く、実用性も兼ね備えた良いカメラだと思います。
出た当時から愛用していますが、結構丈夫で未だ現役で活躍してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今年の2月に新品購入で18800円の処分価格でした。
すでにGRを持っていたのですが撮影自由度が高く楽しいカメラです。
ですのでGRとの比較です。
手ブレ補正で比較的失敗が少ないのとワイド撮影、多彩な設定で楽しい撮影が出来ます。
悪い点は高感度がノイズ気味であって室内は不向きです。レンズキャップは以外と気になりませんでした。
画質は断然GRの方が上ですが総合的にみて、GRを売ってしまいました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
次機種は経済的な理由で購入していませんが、FZ50次機種と合わせて是非
全体交換型(レンズ交換型ではなく)のシステムが欲しいですね。
換算22mm〜60mm ~F2.0
10枚/秒の連写
GPS内蔵
ビューファインダーをオプションで
バッテリーの大型化
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もう終わった機種なんですが、まだ在庫品や中古機を買う方もいらっしゃるでしょうし・・・(自分のようにw)
思うに、このカメラの画質的な潜在能力を一杯まで引き出すには、RAW撮影必須です。
それも添付のSilkypixでは若干力不足が否めず、AdobeCameraRawやLightroomクラスのものが望ましいでしょう。
自身はLightroomの前身であり、更に解像力の高いRawShooterというソフトで現像処理していますが
ISO400辺りでも粒状感(ノイズ)こそ結構あるものの高い質感描写が得られ
またレンズの細部描写の驚くべき精密さを、まざまざと見せ付けてくれます。
そういう意味では、まだまだ活躍の余地のある優れたカメラと言えそうですね。
(画質項目が無評価なのは、現像によって良くも悪くもなるという事と、本体出力画質のあまりの貧弱さによります。掲出画像参照)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
マニュアルでいろいろと遊べるのが面白いです。高感度撮影はFUJIのF100fdに遠く及びませんが、ISO100で長時間露光(最大60秒)が可能なので、対象物がうごかないものならば色々と楽しめます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
IXY L3からの乗り換えでした。
当初RICOHのR10の購入を考えていたのですが、
2008年12月は価格が大きく変動していたこと、素晴らしいカメラではあるけれどフルマニュアル操作ができないこと
などがネックとなり購入に踏み切れず。
当時、価格.comでの最低価格が28400円だったこの機種が、
デジオンさんで2GBSDカードと液晶保護フィルム付属で19800円(送料・代引手数料無料)という価格で売り出されていたので、
結局、この機種を購入。
総じて満足です!
以下感想をつれづれと。
・1000万画素は文句なし。
・ルックスも気に入ってます!レンズキャップは味があっていいと思いますが面倒と感じる方もおられるでしょう。
・描写はけっこう繊細。
私はこの機種の描写は気に入っていますが、好き嫌いがあると思うので、よくサンプル等でチェックすると良いと思います。
・けっこう素敵な「ボケ」味が味わえます。
・室内や暗いところでAutoにするとISOがはねあがり、ノイズがかなり出ます。
・シャッター優先・絞り優先・プログラムオート・オート・シーンなど、モードの使い分けが楽しいです。
・ズームは5倍ちょっとなので期待はしないほうがよいかと思います。
・16:9というアスペクト比で撮影できます!なかなか面白い構図でとることができます。
・4:3や3:2にもつまみ一つで手軽に切り替え可。
・女性にも大きすぎないです。グリップも握りやすい。
・バッテリーも、ちょい撮りならけっこう持ちます。
後継機LX3がすでに出ているようですので、要望等は割愛させていただきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
16:9の新鮮さ、ジョイスティックの操作性。一眼レフなみの操作性は良い。キャップの取り外しは面倒だし速写性に欠けるけど、撮ろうとしている場合は外しているのであまり不便に感じない。画質は最近のパナソニックよりは派手目かも。ノイズは普通の撮影の範囲では問題ないはずです。等倍鑑賞という鑑定をされると高感度はキツイかな。写真として鑑賞される方には十分楽しめるでしょう。16:9を思いっきり堪能してください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
まず第一に、カッコいいカメラですよね。
持っていて嬉しくなります。
マニュアルや、RAWでの撮影ができる所、16:9のワイドな画像も素敵です。
操作性もCanonG9やRICOHのGX100なんかと比べると少し劣りますが、なかなか使いやすいです。
ただし、ノイズが少し多めですね。感度をあげるとザラザラが目立ちます。
持ち運びに付いても、意外とレンズの出っ張りが邪魔です。ケースに入れようにもレンズのせいで一回り大きく見えてしまいます。
また、フラッシュが自動で出てこない、レンズキャップを自分で外さなければならないという事も気軽に撮影するにはマイナスです。
このカメラの使い方としては、「手軽に使えるRAW専門機」として、JPEGは使わない事をおすすめします。最近はSDも安くなりましたし。
晴天の屋外では結構キレイな絵が取れますよ。電池の持ちも良く、海外旅行では活躍してくれました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
昨年、購入したときは人気NO1だったのですが、、、(涙)。
マニュアルを読まずにテキトーに使っています。最初、画面が広角
に設定してあり、最近になって色々変えられるのに気がついた(笑)。
逆光補正はとても便利です。素人ではこの機能がないと失敗する人
が多いと思います。ネットで買ったのでレンズのでっぱりに気づか
ず少しがっかりでした。また、キャリングケースがついていない。
携帯の写真とこのカメラの写真で撮ったものを少しづつホームペー
ジで掲載して楽しんでいます。人は写真がきれいといいますが素人
にはよく分かりません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して1ヶ月ほどでまだ慣れていない部分もありますが..
どうしても以前から使用していたカメラとの相対的な比較感想ですが..
■デザイン・・個人的にはこういったクラッシックポイデザインが好き○
■画質・・・・・・Jpeg特有のエッジはイマイチ気にいらない。
お気軽写真はJpegで良いですが前のカメラ(コニミノx50)
と比較するとRawで撮らないと満足できない△
■操作性・・・・それなりによく考えられていて満足なレベル○
■バッテリー・・前のカメラに比べると◎
■携帯性・・・・レンズの出っ張りは画質と相殺ということで△
■機能性・・・・それなりによく考えられていて満足なレベル○
■液晶・・・・・・前のカメラに比べると大きいので満足○
■ホールド感・・自分の手が大きいからか、LX1に比べて液晶が
ワイドになりボタン類が右端に寄りすぎ△
■満足度・・・・激安(29800)で変えたこともあり◎
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使用して1年以上はたちますが、コンデジとしての性能では満足です。
コンデジでは数少ない機種のなかRAW出力ができるので、コンデジではこれを愛用しています。
ISO100でも等倍にするとエッジのところはノイズがあり、全体的にあります。
でもコンデジでは健闘しているほうだと思います。
RAW編集ができるので、ノイズの補正もでき、カメラ本体からのJPEGのより低ノイズできれいになるので程ほどに満足です。
コンデジである以上ノイズには目をつぶらないといけません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
下の>maru45さん<のレビューはとても適切だと思います。私も全く同感です。
私はLX1を持っているのに、LX2を買い足しました。
ちょっとだけ高感度に惹かれたのですが、大したことはありませんでした。
それでも、他のコンデジの高感度化を見ても大したことは無いので、このカメラでも問題ないと再確認しています。
やはり、撮像素子が小さなカメラを無理やり高画素化しても無理なんだと思います。
抜けの良いレンズで、良質の光エネルギーをたっぷりと一つ一つの素子に供給することが、画質には一番重要だと思いますね。
1眼デジタルを何台も使っていますが、同じように思いますから、やはりカメラはレンズが命なんでしょう。
同じレンズと同じデザインのLX1とLX2をどう使い分けるかが、今の私の課題です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して1年、LX1を含めれば2年、LXシリーズには大変お世話になりました。それなりに理解が深まったと感じますので、感謝の意味も含めてLX2についてレビューさせていただきます。
■デザイン・・・5
色は黒を持っております。クラシカルな印象の外観が気に入っております。
LX1のときから外観上は大きな変更がありませんが、いまだに飽きが来ません。
よく邪魔だと言われるレンズキャップについて、私は好意的に受け止めています。
スイッチ類の配置、各部の滑り止めなど細かい気遣い、大きなレンズから覗いたときに見える絞り羽やシャッターの動きなど、全体的な品質について、「所有する悦び」があるカメラだと思います。
■画質・・・3
レンズについてはよいものを載せていると感じますが、画像処理エンジンによるものでしょうか、ノイズに関して他社メーカーの同クラスのものに比べて多いと感じます。
RAW出力も出来るし、WB設定をはじめとした画質調整機能も豊富なので自分好みに作り込みができますが、やはり画質が一番の弱点だと思います。次回作があるのであれば、画質面で伝説を作っていただきたいです。
■操作性・・・5
スライド式のパワースイッチは誤操作の防止に役立っていると感じます。ボタン式よりも信頼感があります。
アスペクト比変更スイッチ、フォーカスモード変更スイッチなどの専用スイッチも、操作性能向上に貢献していると思います。
特にジョイスティックを活用したショートカットメニュー操作は秀逸です。よく使う設定は「ジョイスティック長押し→各メニュー表示→設定選択→シャッターボタン」の流れで簡単に設定変更できます。
あと細かい点では、MFアシスト機能、マニュアル露出アシスト機能が操作に役立っています。
ひとつ望むことはシャッターボタンの2段目をもう少し軽くしていただけると好みです。
■バッテリー・・・4
私は常に2個体制ですが、作動時間については他機種と大きな違いを感じません。
画面上のバッテリー残量表示の減り方についても違和感はありません。
バッテリーチャージャーについては軽くて小さいので、旅行で持ち歩くときに便利です。
■携帯性・・・4
レンズのでっぱりがあるので、ぎりぎり男物のシャツの胸ポケットに入るの大きさですが、機能から言えばコンパクトな部類に入ると思います。
レンズキャップは演出の意味もあるので、私はマイナス点にしませんが、同クラスの他社機種がレンズバリアーを採用していることから、一般的には受け入れられないかもしれません。
またボディ両脇にもう少し大き目のストラップ取り付け部があったら便利だと思います。
■機能性・・・4
フルマニュアル操作、RAW出力、ワイド時F2.8、といった特徴もさることながら、なんと言っても横縦比16:9のCCDと28mm広角の組み合わせは、この機種でしか楽しめません。
ただ、ホットシュー、レンズアダプターなどの拡張性が欲しかったところです。
さらに今後望むことは、再生時における拡大表示のスクロールのレスポンス向上と、撮影モード時の画像再生について、再生モード時と同じように、拡大表示からメニューボタンで全体表示に戻って欲しいことです。
■液晶・・・5
2.8型の16:9モニターは見やすく、また、ハイアングルモード、パワーLCD機能があり、モニターの満足度は高いです。
■ホールド感・・・4
小さいのでホールド感はいまいちですが、携帯性と引き換えなので不満はありません。
思った以上に前面と背面の指止めが効果を発揮していると感じます。
■その他
三脚取り付け穴が重心の位置にないことは使いづらいです。
SILKYPIXが同梱されているのは評価できると思います。
コストパフォーマンスは高いと感じています。
■次回作に望むこと
・画質の向上
・明るく高品質のレンズ(24mm化を希望、単焦点でも可)
・ホットシュー、レンズアダプター付加
・光学ファインダー、コンバージョンレンズなどといったオプションの充実
・再生機能強化(再生時のスクロールレスポンス向上)
・液晶画面の高性能化
・三脚穴を重心位置に
・ストラップ取り付け部をボディ両脇に
・マルチアスペクト化
・水準器の付加
いろいろ細かいことを書きましたが、大変気に入っております。休日は必ず持って出かけます。細かいことを抜きにして「やる気にさせる」カメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:3月9日
- 主なシリーズ更新日:12月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:12月1日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










