• LUMIX DMC-FX50のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FX50をお気に入りリストに追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FX50

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 8月25日

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:300枚 手ブレ補正機構:○

ご利用の前にお読みください


LUMIX DMC-FX50 のユーザーレビュー

rss




満足度:3.64
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:18人 コメント付き:7件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.27 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 2.79 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.31 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.27 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.36 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.02 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.60 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.01 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

LUMIX DMC-FX50
LUMIX DMC-FX50を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ずいころさん  2008年12月19日 01:05  [176760]

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

2006年10月に購入したので、丸2年間使ったことになります。

購入時の価格は50000円くらい。今はかなり値段が下がってます。

このカメラの良い点は

@動作がきびきびしている

A液晶が大きい

Bストレスを感じないインターフェイス

C意外と使えるLCD MODE

悪い点は

画質があんまり良くないところ


老眼気味な両親にも、3.0型液晶はつかいやすいみたいです。
安く手に入るようなら、買いではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ランキーさん  2007年6月1日 23:15  [73777]

デザイン  4
画質  1
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  2

趣味で写真を撮っており、
デジタル一眼、コンパクトともに愛用してきた者です。

常時持ち歩けるコンパクトを探していて、
液晶の大きさ(3.0型)、28mmの広角からの撮影、手振れ補正、
など、スペックが全般的に優れており、
お店で触ったときも、起動や撮影の動きが早かったので、
これはと思い約半年前に購入しました。

沢山撮ってみての一番の感想が、
画質が良いとは言えないことです。

あくまで私の主観ですが、
1.輪郭がはっきりせず、何を撮っても眠たい絵になる。
2.露出の範囲が狭く、明暗差を表現出来ない。
3.暗いところは、暗過ぎに写り、露出補正しきれない。

コンパクトでCCDが1/2.5サイズとは分かっていても、
上記の点が、私の許容範囲を超えていました。

それ以外の冒頭にあげた長所は、優れていると思います。
ですので、フィルムカメラにおける使い捨てカメラのような
気軽な用途で使うには、適切なカメラだと思います。
多少でも映像を綺麗に残したいという方には
お勧めできないと私は考えます。

やはりカメラである以上は、売りやすいスペック表示よりも、
写った写真のクオリティを優先に作って頂きたいと思いました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





グラコさん  2007年4月16日 04:19  [66644]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

カシオの5年くらい前のEXILIMのEX-Z3からの買い換えです。
第一の決め手は手ぶれ補正、第二は3.0型の大画面です。
EX-Z3は良い機種でしたが、手ぶれしまくり困っていました。
大画面は老眼の私にとても使いやすいです。これは予想以上。
画質は、趣味や記録で使うなら充分だと思います。
FX30の購入も検討しましたが、2.5型より3.0型が欲しくてやめました。モードダイヤルの液晶表示は魅力的でしたが、、、。

仕事で貴金属の撮影があるのですが、試しにFX50で取ってみると画質は今ひとつ。仕事用に使っているリコーのCaplio GXの方が勝ります。(全体の画質や被写体深度があるなどです)しかし、Caplio GXの1.8型の液晶は、その小ささと見えにくさを実感させます。Caplio GXは完全に仕事用ですが。

LUMIX上位機種のTZ3はきみまろを広告に使い、大画面&10倍ズームを売りに熟年層にアピールしていますが、同じ3.0型の大画面(老眼に優しい)で10倍ズームが無いこの機種で私は充分です。
いい年していますが、ミスティピンクを使っています。なかなかかわいくて良いです。操作も簡単だし、老眼世代におすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





detaroさん  2007年4月12日 11:11  [65838]

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

中年夫婦での共有カメラとしては、理想的です。
なによりも操作の分かりやすさ、ストレスの無さ、
大きな液晶画面が使いやすさにつながります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





エヴォンさん  2007年1月18日 23:36  [51151]

デザイン  3
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

昨年11月にビッグカメラ有楽町店で38800円で買いました。
1時間ほどいろいろな機種をさわっていたのですが、FX50のところにきたら、画面がデカ!いじってみると説明書がいらないくらいわかりやすい。で、値段も手ごろなので即決しちゃいました。
実際に使ってみると、やはり画面が大きいのでレビューが見易いし、ディズニーランドのパレードのように人ごみでの撮影で、頭の上で撮影する画面モードも使用頻度は低いけど便利。
バッテリーも512メガで144枚撮影してもう少し写せるといったところなので、私的には充分。
いまだに説明書を読んでいませんが充分使えています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





フルスペック・ファンさん  2007年1月7日 07:15  [48699]

デザイン  5
画質  1
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  2

昨年9月、初孫が生まれるのを機会に、それまでは、200万画素のソニー・サイバーショットを使っていたのですが、買い替えました。
700万画素・広角撮影・高感度撮影モード・光学ズーム・手振れ補正・小型軽量等、このクラスのカメラの中では、数値スペック的に最も優れていたので購入しました。
最も重要な画質は、どのメーカでも同じ、きれいに撮れるのは当たり前、と思っていたのですが、これが誤りでした。10年ほど前に買ったソニー・サイバーショットにも及びません。主な重大な問題点は、以下の通りです。
1.ラチチュード(きれいに撮れる適正露光の範囲)が狭すぎる。撮影するシーンに場所によって明るさに差があれば、全体がきれいに撮れることはない。明るい所が真っ白or暗い所が真っ黒に撮れてしまう。
2.フォーカスを合わせている画面中央が適正露光で撮れない。室内撮影で、画面中央に人物・左に明るい窓があったりすると、人物にフォーカスしていても、人物は暗く撮れてしまう。明るい空をバックに人物を撮る場合も同様。人物は、フォーカスは合っているが暗く撮れてしまう。
3.高感度撮影モードでも同様。画面の一部に明るい部分があると、画面中央の撮りたい部分は暗く撮影される。役に立たない。
4.ストロボの発光範囲が狭すぎる。画面中央部のみが適正露光で撮影され、周辺部は暗くて何が写っているのか分からない。
結局、きれいに撮れるのは、屋外の明るい、陰のないシーンくらいということになります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





タッキー.comさん  2006年9月3日 22:01  [28483]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

液晶も大きいし全体的に文句なしです。

ですがいくら23万画素の液晶とうたってもまだ粗い感じです。次モデルの液晶はQVGAになり、GUIがもっとグラフィカルになることを期待します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 7




 
 
 
LUMIX DMC-FX50LUMIX DMC-FX50を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FX50で撮影した写真

by pinxterさん

LUMIX DMC-FX50で撮影した写真

by pooh好き@福岡さん

LUMIX DMC-FX50で撮影した写真

by まりんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください