パナソニック
LUMIX DMC-FX07
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】
パナソニックらしく飽きにくい良いデザインです。
【画質】
ISO200までしか使えません。
しかも低感度でも若干ノイズが目立ちます。
高感度はノイズだらけで使えません。
当時のパナソニックはこれが普通でした。
画質は彩度が高くて派手な絵作りです。
【操作性】
フルオート機なので簡単です。
大変分かり易く文句ないです。
【バッテリー】
特に不満はなく普通だと思います。
【携帯性】
小さい部類ですが今の機種に比べると少し厚みがあります。
【機能性】
当時は広角28ミリレンズと手振れ防止機能搭載で新鮮でしたが今では普通です。
【液晶】
当時は綺麗な方でした。
(2.5インチ23万ドット)
明るさは十分ですが今となっては・・・。
【ホールド感】
厚みがあるので持ち易いです。
【満足度】
今更ながらレビューさせて頂きます。
発売当時は広角レンズと手振れ防止機能等、
流行の機能何でも入りのオールインワンタイプで、
それにつられて購入しましたが画質面で大変不満が残る機種でした。
高感度に強かったフジのF30かF31fdにすれば良かったと後悔したことがあります。
でも操作性は大変良いので今でも持っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2台目のデジカメとしてけっこう前に購入しました。
今、レビューコメしていんですかねw
デザインは自分では、ふつだなぁと感じました。
あと、今となると太いのと重いですね。
画質は悪くないと思います。
ズームはもうすこしできたほうがいいなぁーと感じました。
機能は、動画も撮れていろいろなモードで撮れて便利だと思います。
マイクの性能がいまいちですが。
動画のピント固定がいやですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
自分で買った初めてのデジタルカメラとして思い入れのある一台です。
2006年11月に購入し、2009年5月LUMIX FT-1の購入でバトンタッチするまで2年半使用しました。
デジカメといえば単三電池2本で動くものしか使ったことがなかったため、この充電式バッテリーのパワフルさに驚いた記憶があります。
デザインも飽きの来ないスタイリッシュなもので、持ち運びもしやすい適度な大きさだと思います。大きな液晶で撮影&再生ができて、画もとてもキレイで満足できるものだと思います。
動画撮影もできる点もポイントが高く、気軽に映像と音が残せるのが楽しかったですね。
様々なシーンモードや撮影機能も搭載されており、写真を撮る楽しさを教えてくれた一台です。
一眼レフ(NIKON D40X)やビデオカメラ(SONY SR-11)を買ってからも、日常生活の記録やちょっとお出かけの時などに大活躍の一台で、コンパクト機ならではの機動性のよさを実感させてくれました。
現在はFT-1を所有しているためFX-07は手放してしまいましたが、現在でも十分通用する画質と機能を持った名器だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もっぱら子供の撮影に使いました。
時期的にぎりぎり顔認識AFがついてないのがあととなっては後悔しましたが
赤ちゃんモードで生後何日かがわかるのは大変重宝しました。
自分の撮影の腕もあるのでしょうが、
暗い場所での撮影時の画質被写体ブレが残念でした
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
友達が持っているのを借りました。
やっぱりLUMIXは発色が派手目になりますが、とても良いカメラです。バッテリーも結構もちが良いみたいです。
シャッター音や操作音などを自分の好みに合わせて設定できるのが良いです。
ただ、COOLPIXを使っている者としては、メニュー画面が使い慣れません。
LUMIXは全般的にメニュー画面の構成が少し複雑な気がします。
そこが今後の課題かなと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインから言うとこれを基本型に現在までのラインナップを継承しているように思う
画質は引き伸ばせば荒が出るがLL版でも十分と感じる
写真はFX−07作品!スナップにしては十分な画質と広角
と思うぐらい素晴らしい描写をしてくれる(自己満足だけど
撮影は、何も考えずオートでISOもオート、WBもオートでした
操作性は慣れれば楽チン
バッテリーはこの前の型からだと劇的に向上している(友達のと比較
携帯性は普通と感じる
液晶はほどよく見易い。屋外で見にくいという声もありますがパワーLCD
ではなくハイアングルというのにすれば明るいと思います
ホールド感はこれ以上薄くなれば逆に持ちにくいのでは?
実際、新機種を持つと「薄っ」て感じる反面ホールド辛さを感じます
満足度もちろん5点満点
このデジに惚れてFX−50を買いましたが遜色なかったです
つまりはこれが名機だって自分では勝手に思っています(まだまだ使います!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は個人的には満足してますが他の機種と比べた方からは評価が分かれるようです。
ホールド部がもう少し大きければ、より『ぶれ』に強くなるのにと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
他の方の意見にもあったが、バッテリーの持ちが若干悪く、早く無くなると言う印象を受ける。
他には特に悪い点は感じず、私はカメラに詳しくないが十分に使い易い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










