LUMIX DMC-LZ5 レビュー・評価

望遠で撮る機会が多いのでこのサイズでの６倍(ＥＸ８．３倍)や乾電池仕様は助かります。

作りだけで言うと、キャノンなどに比べると、どうしても安っぽさが目立ってしまうような気がします。
値段から言えば当たり前なのかもしれませんが、軍艦部にしても電池などの裏蓋の作りしても、安物の携帯ラジオみたいです。
ただデザイン的には、ホールド感を含めて良いのではないかと思います。
指で引っかけて持つのも持ちやすいですし、落下事故なども起こしにくいのではないかと……。
携帯性で言えば、FX系や他のカード型に比べれば大きいのですが、実際に持ってみると大きさを感じません。
それどころか私のような男性の手で持つとなると、あまり小さいのは、かえってマッチ箱をひねくり回しているような感じで、手になじまないことが多いのですが、これくらいの質感があるとしっくり来ます。
特筆すべきはバッテリーですね。
単三充電池が使えますから、安心して贅沢なバッテリーの使い方が出来ます。
エコモードなんてクソクラエです(笑)
バッテリーの消費を気にしないと言うことは、それだけシャッターチャンスが増えることだと考えていますから……。

液晶は明るいのは良いのですが、液晶で見た感じと実際に写った感じが違ってくるのがなんだか違和感があっていやですね。
部屋の中と外で、一生懸命液晶の明るさを調整したり露出補正をしたり……もうちょっと感覚的に同じにしていただけるとありがたいのですが。

手ぶれ補正はキャノンに負けた……と言う感じがします。
これも値段だけのモノなのでしょうか……。
でも、パナは手ぶれ補正がウリなんだからもう少しお金をかけても良いんじゃないかと思うのですが。

それと最悪なのはレンズですね。
ズーム６倍をウリにしているのだからもう少しお金をかけたレンズにして欲しいところです。
ライカのレンズだったらこんなモノは売り物にはならないんじゃないかな。
だからパナのブランドで売っているのかなと勘ぐってしまいます。
まるでバカチョンのプラスチックレンズですよ。
これも「値段だけのモノ」ですか？パナソニックさん。

なかなか良いよ。。
でも手ぶれ補正が甘いかな。
特に夜景を撮ったりする時は何かに固定していても
手ぶれ機能はイマイチ。
三脚が必要だね。

単三電池、6倍ズーム、SDメモリー、手振れ防止、高感度モードとあれば便利を集めたコストパフォーマンスに優れた一台です。電池はエネループにすればリチウムイオン並みの枚数が確保でき、バッテリー切れの時便利な乾電池も使用でき、6倍ズームは3杯でデジタルズームを掛けるよりはるかに美しい画質が、SDメモリーは転送スピードと、汎用性の高さが、手振れ防止とちょっと大き目のボデーで片手撮影が簡単に、高感度モードはストロボ撮影では味わえない趣きを味わえます。液晶も2.5インチと大きく、撮影、再生メニューもわかりやすいです。ただ液晶は大きい割りに画素数が少ない（8.5万画素）為、再生時は少し荒い印象を受けます。まぁカメラですから再生よりも撮影が良ければＯＫですがね。また動画撮影時はズームが効かず、再生時はスピーカーが非装備の為音が出ません。この辺は次回作に期待です。

　今はやりのカード型から乗り換えました。サイズが大きく感じるかなと想っていましたが、かえってちょうど良い大きさで、ホールド感があってなかなか良かった。
　室内取りが多く、ぶれで使えない写真が多かったが、手ぶれ補正の威力は抜群。結構いける。また、3倍ではどうもあと一息倍率がほしかったが、6倍はまさにかゆいところに手が届く倍率であった。この価格で、肝心な機能を省かず作ってきたこところがすばらしい。コストパーフォーマンスは高く満足。質感はプラスティックなのでちょっとチープさは我慢できるところかな。

前の機種がsanyoのDSC-MZ1です。
私は、暗い場面での使用シーンが多く、このような場面での撮影で、画像ノイズが目立つ事が画質の評価を下げています。画像全体をL判印刷に使用するならOKでしょうが、一部を切り出す用途には、使いづらいかもしれません。
一部を切り出すような使い方より、撮影の際にはじめからズームを使用するというコンセプトなのでしょう。
手ぶれ補正は強力で、手持ち撮影での画像品質を向上してくれます。
バッテリーの持ちは、比較対象のDSC-MZ1があまりにも持たなかった為、高く付け過ぎかもしれません。でも、単３で100枚以上撮れましたので、出先でバッテリー切れになっても、コンビニに駆け込んで２本購入すれば十分と考えています。

もう少しホールド感がいいと思ってたけど、重さの割にはバランスが・・・・
プレビューはレンズを格納した状態で見れないのが残念！