• LUMIX DMC-FX9のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FX9をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FX9

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月26日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:270枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX9

LUMIX DMC-FX9 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.95
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:73人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.19 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.55 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.92 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.00 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.22 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.86 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.08 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.63 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


creap009さん  2012年3月12日 15:59  [488758]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種初めて購入したデジカメでした
当機種
当機種

初めて購入したデジカメでした

2005年に催された東京モーターショーにあわせて購入しました。

カメラ付きの携帯電話を除いては自分が初めて購入したカメラで、パナソニックが手ブレ補正をつけ始めた頃のカメラだと思います。

当時CANONなどいろいろなメーカーのものと比較検討しましたが、やはり決め手となったのは手ブレ補正でした。

600万画素やピント合わせの遅さなど最近のデジカメと比べるとスペック的にも見劣りはしますし、今敢えてこのカメラを選ぶ理由もないと思いますが、条件が良ければ最近のデジカメにも見劣りしないほどの綺麗な写真が撮れると思います。

バッテリーの持ちも一日に200枚以上撮影してもメモリは減らなかったので、悪くはないと思います。

当時4万円以上で購入しましたが、ボディに滑りにくいラバーコーティングのような処理がされており、質感、高級感ともに満足でした。

最近のコンデジは安くなったはいいものの、ボディは樹脂丸出しのものが多くコストダウンを意識してしまいますので、その点ではこの頃のコンデジは優れていたなと感じます。

液晶のバックランプが消灯するようになってしまったのでソニーのWX7に買い換えましたが、こちらはFX9ほどには愛着は湧きそうにないです・・・

6年の間、旅行やイベントなど活躍してくれたので、今でも愛着があるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Deer-stagさん  2012年1月29日 09:44  [476927]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 現場の風景や作業の記録写真を撮るのに職場で使ってますが、
2005年発売だったんですね!そんな古い感じのしないカメラです。
 
 使っての感想は、
・液晶が大きくて見やすい。
・画質がよく、ファイルサイズも小さくてすむ。
・手ぶれ写真は言われるほど撮れませんが、ダイヤルが知らずのうちに動いて!?
同じ写真が複数枚撮れている時があります。(笑)
・たくさん撮る時でも月に数十枚程度ですが、充電は年に数回もしてません。

 最近、スイッチを入れてもレンズカバーが開いてくれない時があります。
寿命でなければいいのですが...
 まだまだ現役でいけそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





shone_mondさん  2011年8月2日 22:20  [429164]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
  落ち着いた感じ
【画質】
  事務用途には十分
【操作性】
  シーンモードがイマイチ選びにくい  
【バッテリー】
  動画撮影には不足
【携帯性】
  5mm薄いとなおよい。
【機能性】
  星空モードの露光時間は任意に指定したい。
  付属のストラップがネコじゃらしになる。
【液晶】
  おおきくていい
【ホールド感】
  よい
【総評】
  ○

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tkkppさん  2011年3月19日 15:06  [394911]レビュー投稿数:32件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  2
液晶  4
ホールド感  無評価
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使って5年目。嫁さん子供がが、林間学校とかTDLとかに持って行ってます。結構な率で、手ぶれ写真が撮れてます。使い方の問題だとしても、初心者にも簡単に撮影できて当たり前の機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yamato.jpさん  2011年2月18日 10:50  [387468]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2005年に購入して以来ずっと愛用しています。
2010年末にデジイチKissX3を購入したので使用機会は激減しましたが、まだまだ現役です。

【不満な点】
2007年に
モードダイヤルのクリック感が無くなり、クルクル回るようになりました。
修理せず使用しています。

【良い点】
画質がいいです。
こちら↓はDMC-FX9で撮影したものです。
http://japantaiwan2010.blog134.fc2.com/category4-1.html


最近のコンデジはもすばらしいですが、このくらいの画質があれば十分だと感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ヤスベ〜ですさん  2010年4月25日 15:03  [309002]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デジイチはニコンD90を使っていますが、散歩の相棒として、そこそこの薄型で画面の大きいコンデジを物色していると友達から当機を譲って貰えるメールを貰いました。タダでは、気の毒なので3千円で折り合いが付きGET致しました。撮影場所を選ばないよく出来たカメラです。ホールド感はメッキ部分が滑りやすいけど…まぁ写りが良いので許容範囲内ですね。
手ブレ補正はもうひと頑張りと言ったトコですなぁ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Prompongさん  2010年2月6日 23:36  [288631]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明ピピ島/タイ
   

ピピ島/タイ

   

カメラは光学メーカーでなければと思ってました、

デジカメになってもオリパス、ニコンと買い替えて、
パナソニックがLUMIXのレンズが付いたので、騙されたつもりで買ったら、
予想を上回る写り具合、手振れ補正もバッチリ効いてるし、自分の腕が上がった様な錯覚を起します。

買ってから3〜4年になるかな? 2009年9月にキャノンの1千万画素のカメラを買ったが、LUMIXの方がバランスが良く使い易い! 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





文豪さんの猫さん  2010年1月22日 23:37  [284832]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

当機種
当機種車内から
 

車内から

 

今更ながら…
CCDだからなのか、画素ピッチに余裕があるからなのか、そういう味付けだからなのかは分かりませんが、最近のデジカメと比較してかなり鮮やかに描写される傾向があると感じます。
晴天時の風景やスナップショットは発売から数年たった今でも十分使えるレベルですが、いかんせん高感度は弱いです。
また、手ぶれ補正も現行機よりも効きが悪いと感じます。
最近液晶にガタがきましたが、お手軽スナップ機としてもう暫く使い続けようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





モルジブさん  2009年10月31日 09:29  [263105]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  1
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

CMに遣られて買ってしまったデジカメです。
若い子向けの蛮人モデルですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





WAI2008さん  2009年7月24日 22:54  [239253]レビュー投稿数:42件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





tyykoさん  2008年12月22日 22:35  [177718]レビュー投稿数:3件

デザイン  無評価
画質  無評価
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
機能性  無評価
液晶  1
ホールド感  無評価
満足度  3

採点のみの投票です。





ハロ.さん  2008年12月8日 15:58  [174109]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





黒と青の誘惑さん  2008年1月21日 20:07  [115135]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





hide_yukiさん  2007年12月27日 22:28  [109403]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





james brownさん  2007年12月20日 22:54  [107874]レビュー投稿数:46件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

使って2年半、サブ機としていまだに使ってます。
私が別のカメラ、奥さんが本機と、それぞれがデジカメを
持って子供を激しく大量に撮影してます(笑)。

現在メインで使っているデジカメよりも、
動画がきれいなのも良いところです。
また、暗所にも意外と強いです。
そんなこともありいまだに現役で使ってます。

使用頻度も高く、かなり乱雑に使ってますので
概観はぼろぼろですが、まだまだ使っていくつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FX9で撮影した写真

by HaNaさん

LUMIX DMC-FX9で撮影した写真

by yamaneさん

LUMIX DMC-FX9で撮影した写真

by chi-taさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください