※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
現在の他機レベルと比較した結果となりますから、辛めの点数になります。
【デザイン】
取って付けたようなグリップは何なんでしょう。
【画質】
高感度耐性が悪く、基本感度ISO80でも若干の色ノイズ。
が、レンズ描写能力はワイド〜テレ通してキビキビ感があって、好ましい。
AWBは、屋内で多少黄味がかるように感じるが、問題なしの範囲。
【操作性】
特に難点はないです。ジョイスティックは好き嫌いが出る部分でしょうが、----。
【バッテリー】
平均的なレベルです。
【携帯性】
LX系は、レンズが出てますので、やむを得ません。
【機能性】
高ISOがノイズの関係で使えない以上、手ぶれ補正が欲しいところですが、
当時はまだ実用に至らず、これはしようがない部分。
【液晶】
視野角が狭いのは、2007頃までの一般的仕様ですから、まま許しましょう。
【ホールド感】
可もなく不可もなく、しかし優秀ではないです。LX5は改善の後が見られます。
【総評】
絵の基本的な質感は良いですから、昼間専用に使っていきます。
光が十分だと、かなりインパクトの効いた絵を出してくれます。
最後に、何で今頃LX1かと言えば、LX5を使っていて、
またLX系の好評を見かけていますから、
Sofmapで無目的の物色中に見つけた8kのLX1に突進。
帰宅後、良く見ると、
驚いた事に擦れ・打痕の全くない新同品と言ってもおかしくない美品。
Sofmap、ありがとさん。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
仕事がら、いくつもカメラを持っており、晴天時屋外撮影で、町や景色を撮るときに重宝しています。特にパープルフリンジの少なさ、広角での水平歪の少なさは、デジ一+普及価格のレンズを上回ります。
感度は低く、ノイズ感も多いので、ISO80での使用にとどめています。その為フラッシュを使えない室内では使用していません。
晴天時屋外撮影専用で使用していますが、Pモードを少々暗めに露質補正をするととても良く写ります。
価格もとても安くなっており、一台もっていてそんのないカメラだと思います。
レンズキャップは、自動で開くものに付け替えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
僕が好きな、元気な「ひまわり」の花です。 |
同じく、大好きな「ひまわり」です。蜂が飛んでいます。 |
私が好きな「アサガオ」の花です。 |
川原の土手のカップルとの対比で、キレイな「アサガオ」を.. |
廃線跡の、お花の撮影中に.. |
彫刻家・新宮晋さんの「波の記憶」。大阪「海遊館」の マーメイド広場にて.. |
【デザイン】
手触り、手への馴染み(感触)、
全てで良い質感を感じさせてくれるカメラですね。
上質なデザインをしていると、思っています。
【画質】
WBの癖(微妙な塩梅)を掴めば、自由自在に撮影をさせてくれる、
万能なカメラです。
写した写真の特徴的な部分なのですが、
写り込む「光」に、元気さ、キレを感じさせてくれるカメラですね。
鮮やかさ、雄大さ、眩さ.. 見ているだけで、明るい気分にさせてくれます。
木々などの自然を写し込むとか、お花を写すとか、青空をバックに雄大に写すとか..
そういう用途にはピッタリのカメラです。
プログラムAE(P)で、満足出来る、素晴らしい写真を見せてくれます。
【操作性】
撮影も簡単、撮影後の写真の呼び出し操作も簡単、設定の変更も簡単..
咄嗟の時にも、即座に撮影して行ける、頼りになるカメラです。
【バッテリー】
過去には、1日800枚以上の枚数を写す機会が 多々有りましたが、
予備電池2つ(本体内部と合わせて3つ)で余裕でしたので、
メーカーのスペック表にある、
バッテリーパック1つの撮影可能枚数:約240枚は軽く超えて写す事が可能です。
バッテリ1つで、+100枚は、撮影が可能という判断で良いと思います
(ただし、バッテリーパックが、新しいと言うのが条件です)。
【携帯性】
私は、f.64の「2550デジカメポーチ ブラック」を携帯用のケースにしています。
ポーチの中で傷が付く可能性が大なので、
クッション代わりに、バンダナを使っています。
本体の大きさ、形、重さ... 携帯が苦になる事が無いと、思います。
【機能性】
アスペクト比の変更をすれば、写真の雰囲気を、オモイッキリ変えてくれるので
16:9、3:2、4:3 の、3つの変化が良いですね(素晴らしい)。
特に、お花の撮影には欠かす事が出来ない機能です。
光学式手ブレ補正の効き方も良いですね。 信頼性抜群です。
屋内の暗いと感じる状況でも、
ホールドをシッカリしてあげれば、かなり粘ってくれますよ。
当然ですが、日中の屋外では、余裕で補正をしてくれます。
周りの明るさにもよりますが、AFも早いですし、実に正確です。
苛々させられる事は、有りません(有るとしたら、暗い屋内ですね)。
【液晶】
見難く感じる場面は、ガンガン照り(炎天下)の屋外でしょうね。
お日様を背中に向けてから 液晶を見れば、問題は無いので
視認性は十分なレベルですね。
写真の出来上がりと同じ表示(色の加減など)なので、
確認し易い液晶だと思います。
【ホールド感】
文句無しです。 手にスッと馴染みます。
ストラップの使い方(右手の握り方)で、ブレを最小限に押さえ込めますし、
本体の厚み、本体内部の 部品の重量配分のバランスも良く、
三脚が無い状況で、マクロ撮影をする時は、助かっています。
本体の剛性感が高く、安心してホールドする事が出来ます。
【総評】
WBの癖を掴む事が出来れば、何処にでも連れて行きたい(お供願いたい)
素晴らしいカメラです。
携帯性も良く、本体の扱いも容易で、起動&動作のモタツキ感が無く、
カメラの腕前を引き上げてくれる(センス)+写す楽しみを教えてくれる、
素晴らしいカメラですね(勉強させてもらっています)。
決して、軽く写らない、安っぽく写らない..
深い写りにも満足しています。
*参考の画像は、当然ですが、無加工です。縮小のみしています。
撮影した写真は、DMC-LX1(プログラムAE)+手持ち撮影です。
何かの参考にして頂ければ、幸いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
購入は2006年1月
ただ16:9のアスペクト比に惹かれ購入しました。
全くの素人でも簡単操作で綺麗に撮れるカメラです。
現在では現行機種LX3ですがこのLX1は、入門カメラとしても最適ではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
このサイズでこの性能は良いとですね。
ただ形態性は確かに良いのですが、私の手には少々小さ過ぎ・・・
ソツ無い写真が撮れますね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ここを参考にして拝見しているうちに、、、美品を見つけて購入♪
LX2やLX3も考えたのですがこのLX1を使って気に入れば何れステップアップ出来るかと?
デザインと機能に惚れて買ったので不満点は無いですが、、、
レンズキャップ、、、何れ改良したいですね。(フード+フィルタ)
道具としての満足度は高いカメラですね★
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインは秀逸。好みです。
画質は普通。晴れの日は大変綺麗。夜はちょっと苦手。
操作性は今ひとつ。ただしAEロックボタンは使いやすい。
バッテリーは普通。二個あれば良い。
携帯性はレンズがちょっと邪魔かも。
機能性は十分よい。フルマニュアルできるのは素晴らしい。
液晶は大変綺麗。
あとは普通。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今まで、コダックのEeasyShare V570(23mm〜)、LUMIX DMC-LX1(28mm〜)などの広角コンパクトや、PENTAX K100D+DA FISH-EYE 10-17mmなどを使い続けており、それぞれ好きなカメラです。
こだわりのポイントは「広角」と「コンパクト」(PENTAX K100Dは少々例外)。
SIGMA DP-1の発売を待っておりましたが、発売されないので、GX100を購入しました。
LUMIX DMC-LX1は、GX100と比べてもトータルで良い線いってると思ってます。
ノイズもGX100の方が多いと思います。あらゆる面で向上しているLX2が欲しいと思ったことは何度もありますが、LX1でも充分に満足出来ます。修理をしてでも使っています。
中古でもあまり出回らず、発見しても、意外に値段が落ちていないのは、所有者にとっては誇りでもあります。
LX2がもう少しでいいから安く出回ると手が出しやすくなるのですが、、、
今後、LUMIX DMC-LX3が発売されるのなら、望むのは、全画角で28mmで撮影出来る様にしていただきたいということ。さらには、どうせなら23mmあたりからの広角にしてもらえると有り難いと思う今日この頃です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
昨年、LX2発表直前に購入しました。
良かった点。
16:9&28mm画角のワイド感溢れる写真が撮影可能。
MFやRAW撮影も備えているマニュアル操作の充実。
背面液晶の高精細さと、安心感のある手振れ補正。
いまいちな点。
最低感度のISO80でも目立つノイズ。
手動式のレンズキャップ。
背面液晶が4:3比率でワイド撮影では使い勝手が悪い。
細かい部分が改良されたLX2や、今後発売されるかもしれない
LX3を考えると、お買い得感は少ないと思います。
特にISO80でも画面中に発生するノイズが一番の問題かも。
ただ、16:9や28mmスタートの画角など写真撮影にこだわりのある方が
使う分にはとても使い甲斐のあるデジタルカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
LX-2が出て安くなったタイミングで購入しました。
10ヶ月ほど使用した感想は、室内撮影でぶれやすいということ。
新型のデジカメに比べると顕著です。
あとはマニュアルでの撮影についてですが、絞り調整範囲が
狭いと感じました。思ったより背景がぼけてくれません。
「絞り優先」で撮影したり、時にはマニュアルで撮影したり、
全体的には結構満足しており、何より写真を撮るのが楽しくなり、撮影枚数が格段に増えました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




















