• LUMIX DMC-LX1のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-LX1をお気に入りリストに追加する

パナソニック

LUMIX DMC-LX1

最安価格(税込):¥44,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥44,800〜¥44,800 (1店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月26日

画素数:861万画素(総画素)/840万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 手ブレ補正機構:○

ご利用の前にお読みください


LUMIX DMC-LX1 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:37人 コメント付き:19件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.32 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.75 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.07 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.66 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.35 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.50 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.50 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.70 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

LUMIX DMC-LX1
LUMIX DMC-LX1を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


モルジブさん  2009年10月31日 09:52  [263111]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

このサイズでこの性能は良いとですね。
ただ形態性は確かに良いのですが、私の手には少々小さ過ぎ・・・
ソツ無い写真が撮れますね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





potekitiさん  2008年10月18日 22:20  [163696]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

 
 

ここを参考にして拝見しているうちに、、、美品を見つけて購入♪

LX2やLX3も考えたのですがこのLX1を使って気に入れば何れステップアップ出来るかと?

デザインと機能に惚れて買ったので不満点は無いですが、、、

レンズキャップ、、、何れ改良したいですね。(フード+フィルタ)

道具としての満足度は高いカメラですね★

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





spriggan5884さん  2007年10月31日 19:20  [98037]

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

デザインは秀逸。好みです。
画質は普通。晴れの日は大変綺麗。夜はちょっと苦手。
操作性は今ひとつ。ただしAEロックボタンは使いやすい。
バッテリーは普通。二個あれば良い。
携帯性はレンズがちょっと邪魔かも。
機能性は十分よい。フルマニュアルできるのは素晴らしい。
液晶は大変綺麗。
あとは普通。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





広角類さん  2007年9月27日 13:27  [92310]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

今まで、コダックのEeasyShare V570(23mm〜)、LUMIX DMC-LX1(28mm〜)などの広角コンパクトや、PENTAX K100D+DA FISH-EYE 10-17mmなどを使い続けており、それぞれ好きなカメラです。
こだわりのポイントは「広角」と「コンパクト」(PENTAX K100Dは少々例外)。

SIGMA DP-1の発売を待っておりましたが、発売されないので、GX100を購入しました。

LUMIX DMC-LX1は、GX100と比べてもトータルで良い線いってると思ってます。

ノイズもGX100の方が多いと思います。あらゆる面で向上しているLX2が欲しいと思ったことは何度もありますが、LX1でも充分に満足出来ます。修理をしてでも使っています。

中古でもあまり出回らず、発見しても、意外に値段が落ちていないのは、所有者にとっては誇りでもあります。
LX2がもう少しでいいから安く出回ると手が出しやすくなるのですが、、、

今後、LUMIX DMC-LX3が発売されるのなら、望むのは、全画角で28mmで撮影出来る様にしていただきたいということ。さらには、どうせなら23mmあたりからの広角にしてもらえると有り難いと思う今日この頃です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





狼鬼さん  2007年5月13日 16:56  [71010]

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

昨年、LX2発表直前に購入しました。

良かった点。
16:9&28mm画角のワイド感溢れる写真が撮影可能。
MFやRAW撮影も備えているマニュアル操作の充実。
背面液晶の高精細さと、安心感のある手振れ補正。

いまいちな点。
最低感度のISO80でも目立つノイズ。
手動式のレンズキャップ。
背面液晶が4:3比率でワイド撮影では使い勝手が悪い。

細かい部分が改良されたLX2や、今後発売されるかもしれない
LX3を考えると、お買い得感は少ないと思います。
特にISO80でも画面中に発生するノイズが一番の問題かも。

ただ、16:9や28mmスタートの画角など写真撮影にこだわりのある方が
使う分にはとても使い甲斐のあるデジタルカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





james brownさん  2007年4月14日 22:54  [66406]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

LX-2が出て安くなったタイミングで購入しました。
10ヶ月ほど使用した感想は、室内撮影でぶれやすいということ。
新型のデジカメに比べると顕著です。

あとはマニュアルでの撮影についてですが、絞り調整範囲が
狭いと感じました。思ったより背景がぼけてくれません。

「絞り優先」で撮影したり、時にはマニュアルで撮影したり、
全体的には結構満足しており、何より写真を撮るのが楽しくなり、撮影枚数が格段に増えました。





このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





FANかーごさん  2007年2月1日 09:38  [53570]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

素晴らしいカメラです。

が、高感度が無いことと、16:9を手軽るに印刷が出来ないことが最大の難です。2L版印刷はメンドくさい。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





valkyrja12さん  2006年10月17日 18:50  [33411]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

ちょっと凝って写真を撮影したいと思って、このLX1を購入しました。
気に入っているところは、
16:9のアスペクト比で撮れるワイドな写真。
広角28mmレンズ搭載(アスペクト比16:9時)。
撮影中、ISO感度やホワイト・バランスをすぐ変えられるジョイスティック。
やっぱり操作がし易いってところが一番。
メニューたどって、液晶とにらめっこしているより、
スイッチを切り替えるだけというような操作が
すぐ撮影に取りかかれるのでいいです。
LX2が発売されましたが、このLX1で撮り続けようと思います。
風景など主に被写体にされる方へオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





akitekiさん  2006年10月12日 17:34  [32802]

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

画質は、canonのIXYD-400を使用しているせいか、ノイズの多さが目立つ。でも16:9の構図が良くて購入を決意したのだけどねぇ〜。
そう満足しているのは構図だけです。
あとは昼間の普通撮影は、IXYD-400に任せきり。
まだ利用できていないけど、長時間撮影(60秒)は星空撮影に使えそう。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





10代目さん  2006年9月11日 18:30  [29415]

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

購入して1ヶ月経過した。あくまでも現時点での評価ですが、期待が大きかっただけに、満足度は高くありません。
満足している点:
1)コンパクト・デジカメとしては搭載している機能が多い。まさにこの点にひかれて購入した。
不満な点:
1)レンズ・キャップの開け閉めは自動で行われるようにして欲しかった。
2)AUTOでの色合いは好みでない。やむをえずASA100に固定して使用している。
3)連写のボタンの位置がよくない。ついつい触れてしまう。
4)日向での液晶は見にくい。やはりファインダーが欲しい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





迷いっぱなしさん  2006年7月14日 17:32  [24026]

デザイン  4
画質  2
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  2

半年ほど使用しました。
画質については、他に所有しているFuji Finepix F601とコニミノA200との比較がベースになっています。

機能面は大変満足です。
こうしたい、と思うことは大体出来ます。

一方、画質は、私にはムッと来る悪さです。
A200はもちろん、2002頭発売のF601の方が綺麗です。
撮像素子そのものの素性が悪いのだな、と信じるに至っています。

特に青がダメです。
少し暗くなると不気味な青斑点が浮いくるのはもちろん、明るい場面でも滑らかではありません。
光電変換効率が悪いので画像処理でノイズもろとも増幅し、ローパスフィルタを掛けたらこんなかな、とニラんでいます。

数字には表れにくいかも知れませんが、良い撮像素子をキチンと開発して搭載して下さい、というのがPanaへのお願いです。
画像処理で誤魔化した画像は、何となく気持ち悪く感じるものですし、階調が滑らかに出ていないとレタッチソフトでの修正も効きづらいですから。

良い点も多いのですが、良好なカタログスペックに比して、(数字には表れにくいが)重要な画質での裏切られ感が強いので、満足度は2としました。

今後Panaのデジカメを買う時は、高ISOで試し撮りしてからですね。
みんながそうすれば、きっと商品企画を通じて開発に届きますよ^^。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ぴろぴろりんりんさん  2006年7月13日 02:58  [23902]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

全体的感想をコンパクトにまとめると「とってもグー」。
広角が楽しいとか、画質が高ISOだとよろしくないなど大体は他の方々の感想と似ていますが、余り書かれてない点では・・・
星空モードでは30秒のシャッタースピードでとても綺麗に撮れました。
付属ソフトのpanorama makerも非常に良いです。全く切り目のない美しいパノラマ写真が出来ました。 などです。
私にとっては少し高めのデジカメでありましたが、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





牛っしさん  2006年7月5日 01:54  [23227]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

この価格で、この画質、この機能はダントツすばらしい。
16:9広角の魅力は予想以上。
他メーカーを3台使ってきましたが操作性はバツグンです。アナログ的スイッチで状況が一目で解る、スイッチ類の位置も絶妙、気に入りました。

悪い所を言えば、
レンズの凸はしかたがないとしても、レンズキャップの厚みが少々気になります。どうせチャチなら単純で薄い方か良いです。
そんなことで、レンズキャップを付けると厚み約47mmあり、コンデジとしては、ポッケトに入らないばかりでなく、バックの中でも形が悪く結構邪魔物になってしまう。
ポップアップ式のフラッシュはいまいち。
それぐらいですね。
でも、そんなことはどうでもいいと思える魅力のあるカメラです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





いましゃんさん  2006年6月28日 10:57  [22647]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

二代目のデジカメです。
操作性が非常に分かりやすく、使い易いカメラだと思います。
特に写真をかじった事のある人にとっては、偶然良い写真が「撮れた」のではなく、写真を「撮った」のを実感できるカメラだと思います。
改良して欲しい点は、皆さんがご指摘のとおり
1.レンズフィルターを付けられる様に
2.バッテリーのもち
3.高感度時のノイズ
等有りますが、1以外はLX1を使うとどうでも良く感じるようになりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ちゃぶわんさん  2006年5月9日 21:58  [18179]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

 16:9モードが28ミリで使用でき、このモードにあわせたCCDに感動しています。プロジェクタで壁面いっぱいに映し出したワイド画面の迫力は何ともいえません。特に縦位置で撮影すると、広角では今までトリミングするしかなかった画角が使え、新たな撮る喜びに遭遇しています。
 操作性は抜群で、銀塩カメラに慣れた感覚がそのまま使えます。ダイヤルも他の機種のようについ動いてしまうこともなく必要な動作を素早くセットできます。液晶が素晴らしく、高精細でピンあわせも楽にでき、再生確認もうまくできますし、データ表示はワイド画面では上下の黒部分がうまく使えるのでたいへん使いやすいです。
 手ぶれ防止機能は素晴らしく、今までどうしても撮ることのできなかった夜景や暗い店内などが片手で撮れるのに仰天しました。しっかりフィックスすれば1秒以上の露出にも耐えます。
また、音声付き静止画が撮れるのも素晴らしいです。特に海外旅行などで音がほしいときがよくありますので大変に嬉しいです。
 TIFF、RAWモードが使えるのも素晴らしいです。他の広角機種ではこうはいきません。
 次に難点を述べます。
 1点目。バッテリの消耗が早いこと。もう少し大きなバッテリを搭載する仕様にしたら良かったのにと思います。あるいはキャノンのようにファインダと使い分けるとか。
 2点目は、ノイズが多いこと。銀塩に慣れた小生には増感のイメージと重なり違和感はないのですがフジのなめらかな画像には完全に負けています。
ただ、すべての画像をA3印刷しようという方は少ないでしょう。小生は印刷はほとんどしません。すべてDVDに移し、プロジェクタやテレビ鑑賞です。家族で楽しむには、印刷よりプロジェクタに限ります。
 3つ目は、レンズカバーが着脱式。しかも、鏡胴にネジキリがないのでフィルタをつけることができません。小生は一眼レフのレンズにカバーは一切付けず、UVフィルタをカバー代わりにしてきました。日常使用のデジカメにはレンズ保護が一番大切なのです。食堂で脂ぎっためんつゆが飛んだりすると、もうとても困るのです。これが一番の不満かも知れません。
 しかし、小生は銀塩一眼レフを本機ですっかり手放しました。スナップカメラにも比較的きちんとした撮影にも素晴らしい性能を発揮してくれます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
LUMIX DMC-LX1LUMIX DMC-LX1を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-LX1で撮影した写真

by とーくんさん

LUMIX DMC-LX1で撮影した写真

by syhoさん

LUMIX DMC-LX1で撮影した写真

by 冷風扇さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください