• LUMIX DMC-FZ30のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FZ30をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FZ30

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月26日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:280枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ30

LUMIX DMC-FZ30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.54 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.89 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.36 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.27 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.24 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.59 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.21 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.64 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


特快ノーレッジ号さん  2012年1月6日 20:15  [470003]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2年間FZ30を使用した感想です。


【デザイン】
これは文句ありません。
もう持っているだけで(本格派)カメラマンだとよく勘違いされます(笑
丸みすぎも無く、角ばっても無く、丁度いいですね。


【画質】
最近、こちらが気になりだしました。
屋内外で人物を撮影するには申し分無い画質です。

が、私事なのですが、私は撮り鉄なので背景&車両で撮影したりすると...
やはりぼやぁですね。
F11のISO 100でも少々気になります。

それに緑の写りが悪い。
山で鉄道と絡めて撮影したりするとなんというか...
絵の具で塗ったような絵になりますね。

本当この点だけ惜しいです。


【操作性】
完璧ですね。
私は大きくも無く小さくも無い手ですが、ピッタリあいますね。

露出調整/フラッシュ/SS/Fなどファインダー覗きながら操作できます。


【バッテリー】
私は中古で購入し、そのバッテリーをそのまま使用したのでバッテリーだけは不確かです。


【携帯性】
大きめのレンズフードがつきますが、移動時はうまいことできてますね、反対に装着できるようになり、かなりコンパクトになります。
重たさはまったく気になりませんでした。


【機能性】
これも問題無しですね。
液晶が回転するなど機能もぜんぜんいいですね。


【液晶】
可でも無く、不可でも無く。
無難な液晶です。

先程述べたように回転?するのはありがたい。


【ホールド感】
男性の手にぴったり。
構え方がよっぽど悪くない限り、ブレは無いです。


【総評】
私はこのカメラからカメラマンデビューしましたが、
本当出会えて良かったですね。

ここの項目にないけど、望遠。

420mmと並々ならぬ望遠です。
私はコレのお陰で簡単に流し撮りや風景写真が撮れ、とても満足しました。




今は普通のデジカメを使っていて、ちょっとレベルアップしようかな?って人には物凄くオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





jyouji05さん  2012年1月4日 09:31  [469091]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種テレコン装着
   

テレコン装着

   

数年前に中古で買ってみました。

評価はメインの一眼との比較で多少きびしいですが、、

画質はとても綺麗に撮れます。
テレコン付きでしたので遊びで購入してみたのですが、
ヘタな一眼レフより綺麗な描写力は驚いてます。

唯一の難点は、バッテリーの持ちが悪い事で
中華製の安いものを予備で持っています。

このカメラの画質を見ると、パナのコンデジも興味が沸いています。

ライカレンズ付きの描写は良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





EH200さん  2011年5月29日 07:21  [413101]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

とっくにカタログ落ちしていますが、ISO200までなら新型機種とくらべて遜色はありません。
使い勝手は大変良いので手放すつもりはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





だざいふさん  2011年4月20日 23:55  [403611]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

大きい&重いとは思いますが、オートで撮影しても写真の仕上がりには、今でも感心させられ満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mainaさん  2011年3月26日 23:39  [397092]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

シャッター音のたてられないシチュエーションで使用しています。もう少し広角ならば、もう少しレンズが明るければなど欠点を探せばキリがありませんが、マクロ撮影機能&手ブレ補正&光学12倍の手動ズーム&可動式の液晶モニターは便利です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぴたうまさん  2010年11月25日 08:03  [360635]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入して4年経ちますが特に不満はありません。
バッテリーの持ちは悪くなってきましたが…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hosinaviさん  2010年11月9日 11:20  [356123]レビュー投稿数:62件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ホールド感は最高です。
レンズの長さが変わらない手動式のインナーズームは、一眼レフの操作感があります。
(但し、携帯性では欠点になりますが)

下に開く可動式の液晶は良いのですが、キャノンなどのように横に開くバリアングルの方がメリットは大きいですね。

1/1.8CCDと800万画素のゆとりある撮像素子で、時代を感じさせない逸品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





schizoidmanさん  2010年10月16日 22:38  [349852]レビュー投稿数:416件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種じじかめ様に敬意を表して、こんな鳥しか見つかりませんでした
当機種W端
当機種T端

じじかめ様に敬意を表して、こんな鳥しか見つかりませんでした

W端

T端

当機種こういう”こってり”した色、得意です
別機種戦闘準備完了!
別機種左FZ50、右FZ30

こういう”こってり”した色、得意です

戦闘準備完了!

左FZ50、右FZ30

【デザイン】
カメラらしくて、ネオ一眼のジャンルの中ではFZ50と並んで、白眉のできです。
プラスチックボディーですが、どこを握っても軋まない、良い筺体です。
レンズフードをつけて、外付けストロボを装着し、ハンドグリップでホールド強化して戦闘態勢に入ると、とてもコンデジには見えません。知らない人はたいがい「凄いカメラですね」と言います。
各ボタン類やダイヤル、入出力ポートやSDの蓋の可動時の触感も程よいクリック感があり、とても質感が高く、バリアングル液晶の可動も軽すぎない、重すぎない、節度がある良いチューニングです。

【画質】
無理をしてない画素数(800万画素)、無理をしていないCCDのサイズ(1/1.8)、無理をしていない倍率(12倍)のLEICA認定の良いレンズ、のおかげで良質な画像を得られます。
Panaの悪い癖の塗り絵と揶揄される絵作りもこのころまではそんなに顕著に現れないので、低感度固定で撮っている分には、不満なしです。

【操作性】
十字ボタンの真ん中が空きになっており、Setボタンがないのが少し不便です。(FZ50で改良されました)
購入当初は、前後にあるホイールの操作割り当てに違和感がありましたが、こちらは慣れで解決。
コンデジレベルを超えて、デジ一のエントリークラス並みの操作性が準備されています。

【バッテリー】
これが唯一の弱点かも・・
新しいうちは内蔵フラッシュ未使用であれば1000枚前後の撮影が可能ですが、へたりが早く、使用頻度によっては1年もたずにへたれ電池に成り下がります。
ROWAで互換電池が2個2160円なので、購入必須です。
当然4Setもっていますが、先日FZ50のために高価な純正DMW-BMA7をAmazonで購入したところ、互換の新品の倍はもつのにびっくりしました。
ちなみにFZ7〜FZ38、FZ30/50はみな同じ電池なので使い回しが効きます。この辺は豆粒ぐらいのPanaの良心です。(FZ100で良心がけし飛びましたが・・)
FZ1/2/10/20は電池が違うのでお気を付けください。 DMW-BM7もしくはその互換電池になります。
FZ10、FZ20の電池(DMW-BM7)をFZ30、50で使うことができるようですが、形状の問題で、逆は不可のようです。自己責任でどうぞ。
それにしても、このグリップの大きさからして、単三4本余裕で入りそうなので、エネループさえ使えればバッテリーも100点満点だったのに・・

【携帯性】
ネオ一眼の中でも大きめですが、私は気になりません。
かえって機能性や操作性、画質をスポイルする軽薄短小化に賛成できないぐらいです。
私にとっては躊躇なく持ち出せるサイズです。
ところで純正のストラップの布地が厚めなので、ニコン巻きにすると輪になってしまって少し格好悪いです

【機能性】
手振れ補正はモード2の撮影時のみ、を使っています。強力に効きます。
なんと言っても手動インナーズームの使いやすさを知ったら、電動ズームはかったるくて使う気にならないぐらいです。
又、外光オート限定になりますが、外付ストロボが使用可能です。

【液晶】
現在の機種から見れば、残念ながら見劣りしますが、バリアングルの恩恵を充分味わえます。
ただ、FZ50に慣れてしまうと、もう少し開いてぇー、と思うときもあります。

【ホールド感】
最高です、右手の親指が丁度のる所にも合成皮革が貼られており、グリップの大きさもあって、握りこんでも右手の指先が、ボディーに底付きしません。
私の手は、中指先端から手首までで18cm、手のひらの幅は8cmです。

【総評】
これを入手する直前にistDSを入手しており、1年経たないうちにFZ50を買い増してしまったので、ほとんど眺めるばかりであまり使用していません。
新品同様の状態で保管してあります。
FZ50がかなり劣化してきており、逝くのも近そうなので、そうしたら、出番がきそうです。
と思ってたら、ハードオフで新品同様、元箱全部+ワイコン付きのFZ50と出会ってしまいました。
ボディー色が銀でしたが、18,000円と格安のため、ついレジに・・・
まだ、電池もぴんぴんしてました、元箱内の包装資材等も新品のままでした。
ハードオフは物の価値を判断する基準が私と異なっているので、助かります。
ということで、FZ30の出番はまだまだ先になりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





何でも買いたいさん  2010年7月27日 17:25  [330591]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この製品を購入してから3年が経ちました。

FZ30を購入すると決めたきっかけは、それまで使っていたFZ1の光学12倍ズームでした。
FZ1と比べると明らかに大きなボディですが、ズームリングによるズーム操作、フルマニュアルによる撮影、外部ストロボが取り付けられる、ということを考慮すると、メリットしか思い浮かびませんでした。
友人からは「何、このカメラ?デジイチ?いいなぁ」と羨ましがられましたが、実はただのデジカメ。
そんな中途半端なFZ30ですが、今でも現役バリバリに仕事をしてくれているため、大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





djhmdさん  2009年12月11日 09:18  [272729]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フォルム時代はニコン一眼、オリンパス一眼に重いズームレンズを装着して使用していましたが、これは全てに於いてそれを上回ります。
その後、オリンパス、ニコンの光学18倍も購入しましたが、コンパクトで携帯性は良いのですが、画質やズーム操作他全てが劣ります。
発売された時は予想以上に大きく画質も気にしていませんでしたが、今になって改めて性能の良さに驚いております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





素敵な伯父様さん  2009年6月23日 08:07  [230356]レビュー投稿数:40件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





キムザクさん  2009年1月11日 10:50  [182815]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

機種不明ISO100 +1/3EV 420mm プログラムオート
   

ISO100 +1/3EV 420mm プログラムオート

   

発売後すぐに購入して今日まで使ってますが、本当にいいカメラです。

レンズとCCDが大きいためか、昨今のコンデジと比べてもパフォーマンスは高いです。
最近、こちらの掲示板で評判のフジ100fdを購入して様々な風景、物体の撮影をして
FZ30との写真比較を行いましたが、画質はFZ30の方が上でした。

100fdは、高感度CCDのおかげで確かにISOノイズは少ないですが、全体的に被写体の輪郭がぼやけ気味。精細感がいまいちです。
FZ30の方は、ISO400から顕著なISOノイズが発生しますが大玉レンズの描写能力は高く、物体や風景の質感はとてもくっきりです。ショットによっては空気の透明感を描写することも出来ます。ISO80の画の質感は、100fdで最高のISO100のものと比較してもはるかにキレイでした。その他の長所としては・・・

・非沈胴式レンズは、ホコリ侵入の恐れがないので安心して屋外でも使えます。砂ぼこりの多い運動会では防塵製の高さを実感できました。
・光学ズームとコンティニュアスAFが付いてるので、動画撮影もバッチリ出来ます。
・操作性も良く、マニュアル撮影が充実してるのでシチュエーション設定の際も不便はありません。
・電動式ズームではないのでバッテリーの持ちもいいです。

発売から数年経ち、このカメラもそろそろ買い換え時かなぁ、なんて思ったものですが、
100fdと比較したら逆にこのカメラの性能に惚れ直してしまった次第です。
最後に短所を挙げるなら、暗所撮影に弱いところでしょうか。ISO感度が低めなため室内の人物撮影では被写体ブレが発生しやすいです。まあ、自分のように、制止した物体や風景、または野鳥の撮影ばっかりする人には、それは目をつぶれる短所だと思いますが。(^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





MEGA O.I.Sさん  2009年1月1日 19:48  [180282]レビュー投稿数:49件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

すでに後継機も生産中止のようですが、レビューを投稿していなかったので入れ
ます。

一眼レフタイプデジカメのレンズ沼に引きずり込まれないために選択した機種で、
私のニックネームは購入後のクチコミに参加するためにレンズ脇に書かれていた
MEGA O.I.Sをそのまま使わせていただきました。

光学12倍マニュアルズーム、しかもマニュアルモードではピントリングも付いて
おり、Panasonicお得意の光学式手ぶれ補正搭載、12倍でもブレを最小限に抑えて
くれます。

当時としては高画素の800万画素、RAW対応、フリーアングルモニターなど、欲し
かったスペック満載で飛び付きました。
特にシャッターボタンの形状、デジイチでは当たり前の前傾した形をようやく
採用してもらえたことが決め手でした。

残念ながら当時のPana機は暗い場所での撮影が苦手であり、フラッシュを焚かない
とノイズバリバリの撮影結果となるところがありますが、最大望遠を生かした屋外わ
での撮影ではデジイチの重いレンズを抱えて撮影している人を尻目に軽々とアップ
の写真を撮ることができました。

今では後継機のFZ50以降、このコンセプトを極める新たな提案が成されておらず
寂しい限りですが、FZ70とか出してくれるとまた乗り換えたい気持ちになるので
はないかと思うので、Panasonic様、よろしくお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





浩一郎さん  2008年7月6日 09:25  [145993]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

2005年10月に購入。
愛機として座右に置き、一眼レフと見まがうスタイルにステイタスを感じながら来ました。

つい先月、FZ30ここにありと言うことがありました。

それは旅先で40人ばかりの記念写真と合唱団のステージ写真でした。

いずれも三脚を立て、シャッターリモコンを使って撮りました。

一緒に撮った人が何人かいましたが、結局はわが愛機に軍配が上がり、CDに収録、頒布される名誉に浴しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ボルティさん  2008年5月12日 00:03  [136567]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

もう何年も使っていますが、風景もスポーツもポートレートもなんでも撮れます。一眼レフのような解像度の高さとか、背景のボケを期待してはいけませんが、超望遠でも手持ちで撮影できる手軽さや、レンズを交換しないでも広角から望遠までこなせるのは強みだと思います。
なんでもできるオールマイティーなカメラという印象です。レンズフードをつけて撮影していると、一眼レフと見間違う人も居ます。価格の割りに大変高性能だと思います。ただ、先日、知人の撮った一眼レフの入門機の写真と比べても、ぱっと見で負けていると思いました。
なお、電池の持ちが悪くなってきたので海外製のものを追加購入しましたが、全く問題なく使えています。純正は高いので思い切ってチャレンジしてみましたが成功でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FZ30で撮影した写真

by dada350GTさん

LUMIX DMC-FZ30で撮影した写真

by BEBETOMOさん

LUMIX DMC-FZ30で撮影した写真

by wdw2011さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください