• LUMIX DMC-FZ30のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FZ30をお気に入りリストに追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FZ30

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月26日

画素数:832万画素(総画素)/800万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:280枚 手ブレ補正機構:○

ご利用の前にお読みください


LUMIX DMC-FZ30 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:59人 コメント付き:22件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.54 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.72 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.27 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.25 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.96 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.56 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.36 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.56 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

LUMIX DMC-FZ30
LUMIX DMC-FZ30を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


キムザクさん  2009年1月11日 10:50  [182815]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

ISO100 +1/3EV 420mm プログラムオート    
ISO100 +1/3EV 420mm プログラムオート    

発売後すぐに購入して今日まで使ってますが、本当にいいカメラです。

レンズとCCDが大きいためか、昨今のコンデジと比べてもパフォーマンスは高いです。
最近、こちらの掲示板で評判のフジ100fdを購入して様々な風景、物体の撮影をして
FZ30との写真比較を行いましたが、画質はFZ30の方が上でした。

100fdは、高感度CCDのおかげで確かにISOノイズは少ないですが、全体的に被写体の輪郭がぼやけ気味。精細感がいまいちです。
FZ30の方は、ISO400から顕著なISOノイズが発生しますが大玉レンズの描写能力は高く、物体や風景の質感はとてもくっきりです。ショットによっては空気の透明感を描写することも出来ます。ISO80の画の質感は、100fdで最高のISO100のものと比較してもはるかにキレイでした。その他の長所としては・・・

・非沈胴式レンズは、ホコリ侵入の恐れがないので安心して屋外でも使えます。砂ぼこりの多い運動会では防塵製の高さを実感できました。
・光学ズームとコンティニュアスAFが付いてるので、動画撮影もバッチリ出来ます。
・操作性も良く、マニュアル撮影が充実してるのでシチュエーション設定の際も不便はありません。
・電動式ズームではないのでバッテリーの持ちもいいです。

発売から数年経ち、このカメラもそろそろ買い換え時かなぁ、なんて思ったものですが、
100fdと比較したら逆にこのカメラの性能に惚れ直してしまった次第です。
最後に短所を挙げるなら、暗所撮影に弱いところでしょうか。ISO感度が低めなため室内の人物撮影では被写体ブレが発生しやすいです。まあ、自分のように、制止した物体や風景、または野鳥の撮影ばっかりする人には、それは目をつぶれる短所だと思いますが。(^^;

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





MEGA O.I.Sさん  2009年1月1日 19:48  [180282]

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

すでに後継機も生産中止のようですが、レビューを投稿していなかったので入れ
ます。

一眼レフタイプデジカメのレンズ沼に引きずり込まれないために選択した機種で、
私のニックネームは購入後のクチコミに参加するためにレンズ脇に書かれていた
MEGA O.I.Sをそのまま使わせていただきました。

光学12倍マニュアルズーム、しかもマニュアルモードではピントリングも付いて
おり、Panasonicお得意の光学式手ぶれ補正搭載、12倍でもブレを最小限に抑えて
くれます。

当時としては高画素の800万画素、RAW対応、フリーアングルモニターなど、欲し
かったスペック満載で飛び付きました。
特にシャッターボタンの形状、デジイチでは当たり前の前傾した形をようやく
採用してもらえたことが決め手でした。

残念ながら当時のPana機は暗い場所での撮影が苦手であり、フラッシュを焚かない
とノイズバリバリの撮影結果となるところがありますが、最大望遠を生かした屋外わ
での撮影ではデジイチの重いレンズを抱えて撮影している人を尻目に軽々とアップ
の写真を撮ることができました。

今では後継機のFZ50以降、このコンセプトを極める新たな提案が成されておらず
寂しい限りですが、FZ70とか出してくれるとまた乗り換えたい気持ちになるので
はないかと思うので、Panasonic様、よろしくお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





浩一郎さん  2008年7月6日 09:25  [145993]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

2005年10月に購入。
愛機として座右に置き、一眼レフと見まがうスタイルにステイタスを感じながら来ました。

つい先月、FZ30ここにありと言うことがありました。

それは旅先で40人ばかりの記念写真と合唱団のステージ写真でした。

いずれも三脚を立て、シャッターリモコンを使って撮りました。

一緒に撮った人が何人かいましたが、結局はわが愛機に軍配が上がり、CDに収録、頒布される名誉に浴しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ボルティさん  2008年5月12日 00:03  [136567]

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

もう何年も使っていますが、風景もスポーツもポートレートもなんでも撮れます。一眼レフのような解像度の高さとか、背景のボケを期待してはいけませんが、超望遠でも手持ちで撮影できる手軽さや、レンズを交換しないでも広角から望遠までこなせるのは強みだと思います。
なんでもできるオールマイティーなカメラという印象です。レンズフードをつけて撮影していると、一眼レフと見間違う人も居ます。価格の割りに大変高性能だと思います。ただ、先日、知人の撮った一眼レフの入門機の写真と比べても、ぱっと見で負けていると思いました。
なお、電池の持ちが悪くなってきたので海外製のものを追加購入しましたが、全く問題なく使えています。純正は高いので思い切ってチャレンジしてみましたが成功でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





シャンプーハットAさん  2008年5月5日 23:18  [135604]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

2年以上も経ってから今更ですが、良いカメラです。
非常に使い勝手が良く、鳥撮りには大変ありがたかったです。

FZ50に移行しようか何度も迷いましたが、そのまま使い続けています。
このレスポンスの良さが捨てられませんでした。

まだ売っているのなら買っておいても損の無いカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





花は桜木男は岩鬼さん  2007年4月5日 22:30  [64728]

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  2
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

FZ10から買い替えですが良くなった点は、ズームが人差し指のパワーズームから一眼レフのように手動回転ズームになったこと。これでシャッターボタンから指を離さず画角を変えられ動き物撮影が少ししやすくなった。ファインダーが真ん中についた。相変わらずファインダーは小さく見つらいけど。ダイヤルがボディの前後についたけど使いにくい、機能の割り当て方が下手。銀塩のペンタックスのZ1のハイパープログラムのような使い方ができればもっと快適に使えると思う。MFアシストが任意で移動できるのはパナ製にしては100点満点、望遠側はAFが当てにならないのといつもピントを合わせるのが画面の中央とは限らないので。画質はコンデジと割り切れば合格点。作品つくりはEOS20DとKISSXを使いお散歩カメラで使うには広角は不足でも420mmの望遠と、とりあえず寄れる簡易マクロ装備で図体も軽いので言うこと無し。この次も多分FZ70がでたらサブで買うつもりです。ワイド側が24mmなったら。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





金次郎123さん  2007年2月20日 10:59  [56867]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入して、1.5年ほど使っています。

最も便利なのは、ズームの焦点距離が、EX光学ズームで669ミリ相当(19倍)まで伸ばせることです。

そして、明るいレンズがついていることも使いやすい点だと思います。

手ぶれ補正というものも、この機種で初体験し、望遠時や、暗いところでは、非常に役立つなと、感心します。

フォーカスが、若干もたつく感じもありますが、野鳥なども、ある程度撮影できます。

もっぱら、望遠機能のついたカメラとして利用し、広角、マクロについては、一眼レフを利用しています。

野外で自然観察するときに、上記2台(FZ30と一眼レフ)を持って歩いていると、かなりいろんな動植物を撮影することができて、非常にいいです。

いいカメラだと思います。FZ-50の価格を見たら、私がFZ-30を購入したときより、全体的に非常に値が下がっているようなので、これは価格と、機能が、非常にバランスのいい、お買い得なカメラになったなあと、感心しました。

現在持っているFZ-30が壊れたら、またこのシリーズを買うと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





NRS1さん  2007年2月6日 21:17  [54535]

デザイン  5
画質  1
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  2

高感度の画質が悪すぎです。露出も外すことが多い。期待外れでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 7





wandelさん  2007年2月6日 13:48  [54488]

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

私は山歩き用に使っていますので、携帯性以外は大変満足しています。この機種を買った後にFZ-3が発売になったのは知っていますが、今更あのレンズがせり出す(FZ-10のユーザーでした。)のには戻れず・・・・今の所、これ一筋ですかネ。

今後、この手の機種が(望遠、手振れ防止、明るいレンズ)カメラ専門メーカーから出ない限り使って行くでしょう。(笑い)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





bluebirdweatherさん  2006年11月8日 07:37  [36474]

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

暗い部分に顔をだすノイズが少しきになります。でも、まだまだカメラ初心者の私にも使いこなせる上、色々な設定を変えて遊べてるいいカメラだと思います。12倍ズームはほんとに便利です。とっても自然な表情がとれます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





GT-X700さん  2006年11月1日 17:35  [35585]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  1
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

満足しています。カメラの入門用としてもいいんではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





じじかめさん  2006年10月31日 19:19  [35440]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

電源スイッチに位置は、FZ7のほうがいいと思います。
レンズのテレ端は、クリック式にして、動きにくくしてほしい。
ボディのサイズが大きいので、もう少し容量の大きい電池にしてほしい。
私は、使いませんが、テレマコロの最短撮影距離は、もう少し短い
ほうがいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 19





もえぎさんさん  2006年8月23日 01:17  [27402]

デザイン  5
画質  2
操作性  5
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

ホールド感はいいのですが、如何せん、ノイズの多さと、バッテリーの持ちの悪さが難点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ジンギスカン.COMさん  2006年7月13日 19:33  [23937]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

思ったよりもいい。使いやすく、機能性がとても気にいっている。
ホールド制は最高。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Z30さん  2006年5月18日 10:51  [18888]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

今までの高倍率レンズ一体型デジカメには銀板一眼レフで言うレリューズが付かなかったので花火や夜景等の写真はタイマー機能を駆使して撮るしかありませんでした。
FZ30はリモコンが付くのでこれがとても便利です。
ただ、AFのピント合わせの時間がちょっと遅いのが気になります。
一眼レフデジカメレベルだと言いのですが。
それとレンズの性能かMOSの性能か判りませんがシャープさがもうちょっとと思います。
折角800万画素なのに・・・。
次期モデルに期待してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




 
 
 
LUMIX DMC-FZ30LUMIX DMC-FZ30を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FZ30で撮影した写真

by dada350GTさん

LUMIX DMC-FZ30で撮影した写真

by DHCさん

LUMIX DMC-FZ30で撮影した写真

by ゆりかえるさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください