パナソニック
LUMIX DMC-FZ30
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
2年間FZ30を使用した感想です。
【デザイン】
これは文句ありません。
もう持っているだけで(本格派)カメラマンだとよく勘違いされます(笑
丸みすぎも無く、角ばっても無く、丁度いいですね。
【画質】
最近、こちらが気になりだしました。
屋内外で人物を撮影するには申し分無い画質です。
が、私事なのですが、私は撮り鉄なので背景&車両で撮影したりすると...
やはりぼやぁですね。
F11のISO 100でも少々気になります。
それに緑の写りが悪い。
山で鉄道と絡めて撮影したりするとなんというか...
絵の具で塗ったような絵になりますね。
本当この点だけ惜しいです。
【操作性】
完璧ですね。
私は大きくも無く小さくも無い手ですが、ピッタリあいますね。
露出調整/フラッシュ/SS/Fなどファインダー覗きながら操作できます。
【バッテリー】
私は中古で購入し、そのバッテリーをそのまま使用したのでバッテリーだけは不確かです。
【携帯性】
大きめのレンズフードがつきますが、移動時はうまいことできてますね、反対に装着できるようになり、かなりコンパクトになります。
重たさはまったく気になりませんでした。
【機能性】
これも問題無しですね。
液晶が回転するなど機能もぜんぜんいいですね。
【液晶】
可でも無く、不可でも無く。
無難な液晶です。
先程述べたように回転?するのはありがたい。
【ホールド感】
男性の手にぴったり。
構え方がよっぽど悪くない限り、ブレは無いです。
【総評】
私はこのカメラからカメラマンデビューしましたが、
本当出会えて良かったですね。
ここの項目にないけど、望遠。
420mmと並々ならぬ望遠です。
私はコレのお陰で簡単に流し撮りや風景写真が撮れ、とても満足しました。
今は普通のデジカメを使っていて、ちょっとレベルアップしようかな?って人には物凄くオススメです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
数年前に中古で買ってみました。
評価はメインの一眼との比較で多少きびしいですが、、
画質はとても綺麗に撮れます。
テレコン付きでしたので遊びで購入してみたのですが、
ヘタな一眼レフより綺麗な描写力は驚いてます。
唯一の難点は、バッテリーの持ちが悪い事で
中華製の安いものを予備で持っています。
このカメラの画質を見ると、パナのコンデジも興味が沸いています。
ライカレンズ付きの描写は良いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
シャッター音のたてられないシチュエーションで使用しています。もう少し広角ならば、もう少しレンズが明るければなど欠点を探せばキリがありませんが、マクロ撮影機能&手ブレ補正&光学12倍の手動ズーム&可動式の液晶モニターは便利です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
ホールド感は最高です。
レンズの長さが変わらない手動式のインナーズームは、一眼レフの操作感があります。
(但し、携帯性では欠点になりますが)
下に開く可動式の液晶は良いのですが、キャノンなどのように横に開くバリアングルの方がメリットは大きいですね。
1/1.8CCDと800万画素のゆとりある撮像素子で、時代を感じさせない逸品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
カメラらしくて、ネオ一眼のジャンルの中ではFZ50と並んで、白眉のできです。
プラスチックボディーですが、どこを握っても軋まない、良い筺体です。
レンズフードをつけて、外付けストロボを装着し、ハンドグリップでホールド強化して戦闘態勢に入ると、とてもコンデジには見えません。知らない人はたいがい「凄いカメラですね」と言います。
各ボタン類やダイヤル、入出力ポートやSDの蓋の可動時の触感も程よいクリック感があり、とても質感が高く、バリアングル液晶の可動も軽すぎない、重すぎない、節度がある良いチューニングです。
【画質】
無理をしてない画素数(800万画素)、無理をしていないCCDのサイズ(1/1.8)、無理をしていない倍率(12倍)のLEICA認定の良いレンズ、のおかげで良質な画像を得られます。
Panaの悪い癖の塗り絵と揶揄される絵作りもこのころまではそんなに顕著に現れないので、低感度固定で撮っている分には、不満なしです。
【操作性】
十字ボタンの真ん中が空きになっており、Setボタンがないのが少し不便です。(FZ50で改良されました)
購入当初は、前後にあるホイールの操作割り当てに違和感がありましたが、こちらは慣れで解決。
コンデジレベルを超えて、デジ一のエントリークラス並みの操作性が準備されています。
【バッテリー】
これが唯一の弱点かも・・
新しいうちは内蔵フラッシュ未使用であれば1000枚前後の撮影が可能ですが、へたりが早く、使用頻度によっては1年もたずにへたれ電池に成り下がります。
ROWAで互換電池が2個2160円なので、購入必須です。
当然4Setもっていますが、先日FZ50のために高価な純正DMW-BMA7をAmazonで購入したところ、互換の新品の倍はもつのにびっくりしました。
ちなみにFZ7〜FZ38、FZ30/50はみな同じ電池なので使い回しが効きます。この辺は豆粒ぐらいのPanaの良心です。(FZ100で良心がけし飛びましたが・・)
FZ1/2/10/20は電池が違うのでお気を付けください。 DMW-BM7もしくはその互換電池になります。
FZ10、FZ20の電池(DMW-BM7)をFZ30、50で使うことができるようですが、形状の問題で、逆は不可のようです。自己責任でどうぞ。
それにしても、このグリップの大きさからして、単三4本余裕で入りそうなので、エネループさえ使えればバッテリーも100点満点だったのに・・
【携帯性】
ネオ一眼の中でも大きめですが、私は気になりません。
かえって機能性や操作性、画質をスポイルする軽薄短小化に賛成できないぐらいです。
私にとっては躊躇なく持ち出せるサイズです。
ところで純正のストラップの布地が厚めなので、ニコン巻きにすると輪になってしまって少し格好悪いです
【機能性】
手振れ補正はモード2の撮影時のみ、を使っています。強力に効きます。
なんと言っても手動インナーズームの使いやすさを知ったら、電動ズームはかったるくて使う気にならないぐらいです。
又、外光オート限定になりますが、外付ストロボが使用可能です。
【液晶】
現在の機種から見れば、残念ながら見劣りしますが、バリアングルの恩恵を充分味わえます。
ただ、FZ50に慣れてしまうと、もう少し開いてぇー、と思うときもあります。
【ホールド感】
最高です、右手の親指が丁度のる所にも合成皮革が貼られており、グリップの大きさもあって、握りこんでも右手の指先が、ボディーに底付きしません。
私の手は、中指先端から手首までで18cm、手のひらの幅は8cmです。
【総評】
これを入手する直前にistDSを入手しており、1年経たないうちにFZ50を買い増してしまったので、ほとんど眺めるばかりであまり使用していません。
新品同様の状態で保管してあります。
FZ50がかなり劣化してきており、逝くのも近そうなので、そうしたら、出番がきそうです。
と思ってたら、ハードオフで新品同様、元箱全部+ワイコン付きのFZ50と出会ってしまいました。
ボディー色が銀でしたが、18,000円と格安のため、ついレジに・・・
まだ、電池もぴんぴんしてました、元箱内の包装資材等も新品のままでした。
ハードオフは物の価値を判断する基準が私と異なっているので、助かります。
ということで、FZ30の出番はまだまだ先になりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
この製品を購入してから3年が経ちました。
FZ30を購入すると決めたきっかけは、それまで使っていたFZ1の光学12倍ズームでした。
FZ1と比べると明らかに大きなボディですが、ズームリングによるズーム操作、フルマニュアルによる撮影、外部ストロボが取り付けられる、ということを考慮すると、メリットしか思い浮かびませんでした。
友人からは「何、このカメラ?デジイチ?いいなぁ」と羨ましがられましたが、実はただのデジカメ。
そんな中途半端なFZ30ですが、今でも現役バリバリに仕事をしてくれているため、大変満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
フォルム時代はニコン一眼、オリンパス一眼に重いズームレンズを装着して使用していましたが、これは全てに於いてそれを上回ります。
その後、オリンパス、ニコンの光学18倍も購入しましたが、コンパクトで携帯性は良いのですが、画質やズーム操作他全てが劣ります。
発売された時は予想以上に大きく画質も気にしていませんでしたが、今になって改めて性能の良さに驚いております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売後すぐに購入して今日まで使ってますが、本当にいいカメラです。
レンズとCCDが大きいためか、昨今のコンデジと比べてもパフォーマンスは高いです。
最近、こちらの掲示板で評判のフジ100fdを購入して様々な風景、物体の撮影をして
FZ30との写真比較を行いましたが、画質はFZ30の方が上でした。
100fdは、高感度CCDのおかげで確かにISOノイズは少ないですが、全体的に被写体の輪郭がぼやけ気味。精細感がいまいちです。
FZ30の方は、ISO400から顕著なISOノイズが発生しますが大玉レンズの描写能力は高く、物体や風景の質感はとてもくっきりです。ショットによっては空気の透明感を描写することも出来ます。ISO80の画の質感は、100fdで最高のISO100のものと比較してもはるかにキレイでした。その他の長所としては・・・
・非沈胴式レンズは、ホコリ侵入の恐れがないので安心して屋外でも使えます。砂ぼこりの多い運動会では防塵製の高さを実感できました。
・光学ズームとコンティニュアスAFが付いてるので、動画撮影もバッチリ出来ます。
・操作性も良く、マニュアル撮影が充実してるのでシチュエーション設定の際も不便はありません。
・電動式ズームではないのでバッテリーの持ちもいいです。
発売から数年経ち、このカメラもそろそろ買い換え時かなぁ、なんて思ったものですが、
100fdと比較したら逆にこのカメラの性能に惚れ直してしまった次第です。
最後に短所を挙げるなら、暗所撮影に弱いところでしょうか。ISO感度が低めなため室内の人物撮影では被写体ブレが発生しやすいです。まあ、自分のように、制止した物体や風景、または野鳥の撮影ばっかりする人には、それは目をつぶれる短所だと思いますが。(^^;
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
すでに後継機も生産中止のようですが、レビューを投稿していなかったので入れ
ます。
一眼レフタイプデジカメのレンズ沼に引きずり込まれないために選択した機種で、
私のニックネームは購入後のクチコミに参加するためにレンズ脇に書かれていた
MEGA O.I.Sをそのまま使わせていただきました。
光学12倍マニュアルズーム、しかもマニュアルモードではピントリングも付いて
おり、Panasonicお得意の光学式手ぶれ補正搭載、12倍でもブレを最小限に抑えて
くれます。
当時としては高画素の800万画素、RAW対応、フリーアングルモニターなど、欲し
かったスペック満載で飛び付きました。
特にシャッターボタンの形状、デジイチでは当たり前の前傾した形をようやく
採用してもらえたことが決め手でした。
残念ながら当時のPana機は暗い場所での撮影が苦手であり、フラッシュを焚かない
とノイズバリバリの撮影結果となるところがありますが、最大望遠を生かした屋外わ
での撮影ではデジイチの重いレンズを抱えて撮影している人を尻目に軽々とアップ
の写真を撮ることができました。
今では後継機のFZ50以降、このコンセプトを極める新たな提案が成されておらず
寂しい限りですが、FZ70とか出してくれるとまた乗り換えたい気持ちになるので
はないかと思うので、Panasonic様、よろしくお願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2005年10月に購入。
愛機として座右に置き、一眼レフと見まがうスタイルにステイタスを感じながら来ました。
つい先月、FZ30ここにありと言うことがありました。
それは旅先で40人ばかりの記念写真と合唱団のステージ写真でした。
いずれも三脚を立て、シャッターリモコンを使って撮りました。
一緒に撮った人が何人かいましたが、結局はわが愛機に軍配が上がり、CDに収録、頒布される名誉に浴しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もう何年も使っていますが、風景もスポーツもポートレートもなんでも撮れます。一眼レフのような解像度の高さとか、背景のボケを期待してはいけませんが、超望遠でも手持ちで撮影できる手軽さや、レンズを交換しないでも広角から望遠までこなせるのは強みだと思います。
なんでもできるオールマイティーなカメラという印象です。レンズフードをつけて撮影していると、一眼レフと見間違う人も居ます。価格の割りに大変高性能だと思います。ただ、先日、知人の撮った一眼レフの入門機の写真と比べても、ぱっと見で負けていると思いました。
なお、電池の持ちが悪くなってきたので海外製のものを追加購入しましたが、全く問題なく使えています。純正は高いので思い切ってチャレンジしてみましたが成功でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください

















