LUMIX DMC-FX7 レビュー・評価

手ぶれ補正初代機FX1が発売され飛びついて購入するも、ほんの約半年後にデザインや液晶などすべての面でブラッシュアップされたこのFX7が登場。
そんなメーカーにちょっとガッカリしながらも直ぐにFX1−＞FX7へ買い替えてはや5年。

その後何代も後継機がでてますが、それらに対して大して魅力的と思える機能アップも感じずずっと使い続けてこれたのはこの機種の基本性能がよくバランスがとれていたからだと思います。
画質や液晶など最新機種から比べれば見劣りするかもしれませんが時期的なものも考慮に入れれば平均点以上を付けられるのではないでしょうか。

持ちが悪いといわれるバッテリーですが、一応予備も持って歩いていましたが1日の撮影の途中で入れ替えるってことはなかった気がします。単に私の撮影枚数が少なめなのかもしれませんけど・・・

今日、同メーカーの防水・防塵のFT1を購入したのでメインはFT1に移りますが、このFX7は壊れるまでまだまだ使ってやろうと思います。

４年間おつかれさまでした
バッテリーの持ちさえ良ければ
なかなかいい機種でした

バッテリーの持ちが弱く予備のバッテリーを買うはめに…
予定外の出費になってしまいました

コンパクト機としては
それ以外不満はありません

11月に旅行に行くのでこれを機に新しいデジカメの購入を考えていましたが、
この機種が家にある事を思い出し引っ張り出してみました。
今のデジカメと比べてしまうとISO感度の設定など劣る面はあるものの、
普通のスナップ写真を撮るならこれで十分かなと思いました。
ただ皆様が評価されているように予備バッテリーは必須ですね。
バッテリーそのものが古くなり劣化していると思われるので
買いに行こうと思います＾＾
良い写真が撮れたら投稿させて頂きます＾＾

当時としては満足できる機種で、３年近く使ったかなぁ
DP1との買い替えたけど、ここの点ではDP1以上の部分が多かった。

画素数よりノイズ対策の方向へ行って欲しかった機種ではある。

バッテリーが持たないので必要時以外は外していました。
撮影中にフォーカスが効かなくなりレンズ収納不可能になり、やむなくペン○ックスを買いましたが、こちらのFX7のほうが画質もいい気がします！修理に出してでも直して使いたいですね♪

05年1月2日買ったのですが、土曜日（7月21日）にもう壊れた、
電源を入れると「電池を入れ直してください」を出てきました。
どんな原因ですか？誰か教えてください。お願いします。

2005年2月に購入しました。
当時、大ヒットした手振れ補正搭載モデルでしたが半年経ち、
価格もこなれており、本体34000円で購入が出来ました。

良かった点。
コンパクトな筐体ながらも、手振れ補正を搭載。
当時としては大型の2.5インチの背面液晶。
500万画素機としては、なかなか高画質。

いまいちな点。
とにかくバッテリーが持たない。予備は必須。
背面液晶の画素数が11．5万画素で粗い。

1/2.5サイズのCCDで500万画素機としては、今でも通用する程の
低ノイズと高画質は評価出来ると思います。特にノイズは、FX
シリーズ中でもかなり抑えられている方だと感じています。

ただ、バッテリーの減りが早く、100枚足らずで電池切れとなる
可能性があるので予備バッテリーは必須です。後継機種では、
ネガな部分は改善されているので安心です。

マニュアル撮影が出来ないものの、手軽なスナップ用として
一番使用頻度が高いデジカメなので今後も使い続ける予定です。

バッテリーがとにかくすぐなくなります。

やっぱりバッテリーがもたないと始まらないです。

旅行に充電器は必須です。

松下ひさびさの大ヒットモデル
ヒットしただけあってデザインの良さや手ぶれ補正を初めとする各種機能など
バランスよく仕上げた名機

しかしバッテリーの持ちが悪く、それが悔やまれる。

バッテリー以外は大満足です。

今でこそ後継機種が続々登場して色あせて見えますけど･･･。

バッテリーにしても、最初から2個持っていますので、バッテリーが残量が無くなって困る。というような事態になったことは幸い無いです。

バッテリーの持ちが悪すぎます。
ここでレビューを見てから買いましたが、まさかここまでとは･･･
バッテリーの持ち以外に不満はありませんでした。

やっとパナソニックもまともなデジカメ画質が出てきたと感じる品物。でも画質はIXY-D400の方が好きです。
お手ごろ感あり。デジカメと家電が融合しＳＤカードが普及を決定付けた品物。パナソニックのデジカメなかでは名機です。あゆもばんばんにＣＭしていたし、手ぶれ補正だし。