パナソニック
LUMIX DMC-FX7
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2004年 8月27日
画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:120枚 手ブレ補正機構:○
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
2005年春に限定色のグロスルージュを購入しました。
当時この機種はコンデジの画期的商品ということ、ボディデザインが斬新ということで持つ喜び、使う喜びを感じいつも旅のお供でした。
ただ、バッテリー消耗の早さに少し嫌気がさしたのと、デジタル一眼の魅力にはまりここ2年間はあまり出番はありませんでした。
つい最近、サブ機として新しいコンデジが欲しくなり、色んなメーカー各社の最新式を電気店で手に取り、同じパナの09年春モデルを購入しました。
でも・・・当たりが悪かったのか屋外でのブルーミング、スミア現象がひどく即販売店に相談し返金をして頂きました。その場で交換もしくは多機種の購入も考えましたが、テンションが下がってしまい最新式購入意欲が薄れてしまいました。
確かに、最新式は画質、液晶、スピード、バッテリー性能は飛躍的に向上しており感心しきりでしたが、携帯性、デザイン、サブ機としての画質割り切りではFX7も捨てたものではないなあと思い、互換バッテリーを購入しもう少し使って見ることにしました。
優柔不断と思われるかもしれませんが、あらためて5年前のパナの先進性を感じた次第です。
再び、最新式への欲求が沸くまでは、もう少し現役で活躍してもらいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2004年秋に購入しました。
評価は5年前の評価とお考えください。
当時としては画質・コンパクトさ・裏面の液晶、
申し分のないものでした。
今では空の青さの描写に5年の歳月を感じたりしますが、
重宝しています。
あと、みなさま指摘されているように旅行等で頻繁に撮影する
シチュエーションではバッテリーは1日持たないと
考えたほうがいいでしょう。
まだまだ動くので使い続けたいと思っています。
歴史的にもエポックメイキングな名機と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
手ぶれ補正初代機FX1が発売され飛びついて購入するも、ほんの約半年後にデザインや液晶などすべての面でブラッシュアップされたこのFX7が登場。
そんなメーカーにちょっとガッカリしながらも直ぐにFX1−>FX7へ買い替えてはや5年。
その後何代も後継機がでてますが、それらに対して大して魅力的と思える機能アップも感じずずっと使い続けてこれたのはこの機種の基本性能がよくバランスがとれていたからだと思います。
画質や液晶など最新機種から比べれば見劣りするかもしれませんが時期的なものも考慮に入れれば平均点以上を付けられるのではないでしょうか。
持ちが悪いといわれるバッテリーですが、一応予備も持って歩いていましたが1日の撮影の途中で入れ替えるってことはなかった気がします。単に私の撮影枚数が少なめなのかもしれませんけど・・・
今日、同メーカーの防水・防塵のFT1を購入したのでメインはFT1に移りますが、このFX7は壊れるまでまだまだ使ってやろうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バッテリーの持ちが弱く予備のバッテリーを買うはめに…
予定外の出費になってしまいました
コンパクト機としては
それ以外不満はありません
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
11月に旅行に行くのでこれを機に新しいデジカメの購入を考えていましたが、
この機種が家にある事を思い出し引っ張り出してみました。
今のデジカメと比べてしまうとISO感度の設定など劣る面はあるものの、
普通のスナップ写真を撮るならこれで十分かなと思いました。
ただ皆様が評価されているように予備バッテリーは必須ですね。
バッテリーそのものが古くなり劣化していると思われるので
買いに行こうと思います^^
良い写真が撮れたら投稿させて頂きます^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
当時としては満足できる機種で、3年近く使ったかなぁ
DP1との買い替えたけど、ここの点ではDP1以上の部分が多かった。
画素数よりノイズ対策の方向へ行って欲しかった機種ではある。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バッテリーが持たないので必要時以外は外していました。
撮影中にフォーカスが効かなくなりレンズ収納不可能になり、やむなくペン○ックスを買いましたが、こちらのFX7のほうが画質もいい気がします!修理に出してでも直して使いたいですね♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
05年1月2日買ったのですが、土曜日(7月21日)にもう壊れた、
電源を入れると「電池を入れ直してください」を出てきました。
どんな原因ですか?誰か教えてください。お願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2005年2月に購入しました。
当時、大ヒットした手振れ補正搭載モデルでしたが半年経ち、
価格もこなれており、本体34000円で購入が出来ました。
良かった点。
コンパクトな筐体ながらも、手振れ補正を搭載。
当時としては大型の2.5インチの背面液晶。
500万画素機としては、なかなか高画質。
いまいちな点。
とにかくバッテリーが持たない。予備は必須。
背面液晶の画素数が11.5万画素で粗い。
1/2.5サイズのCCDで500万画素機としては、今でも通用する程の
低ノイズと高画質は評価出来ると思います。特にノイズは、FX
シリーズ中でもかなり抑えられている方だと感じています。
ただ、バッテリーの減りが早く、100枚足らずで電池切れとなる
可能性があるので予備バッテリーは必須です。後継機種では、
ネガな部分は改善されているので安心です。
マニュアル撮影が出来ないものの、手軽なスナップ用として
一番使用頻度が高いデジカメなので今後も使い続ける予定です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バッテリーがとにかくすぐなくなります。
やっぱりバッテリーがもたないと始まらないです。
旅行に充電器は必須です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
松下ひさびさの大ヒットモデル
ヒットしただけあってデザインの良さや手ぶれ補正を初めとする各種機能など
バランスよく仕上げた名機
しかしバッテリーの持ちが悪く、それが悔やまれる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バッテリー以外は大満足です。
今でこそ後継機種が続々登場して色あせて見えますけど・・・。
バッテリーにしても、最初から2個持っていますので、バッテリーが残量が無くなって困る。というような事態になったことは幸い無いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
バッテリーの持ちが悪すぎます。
ここでレビューを見てから買いましたが、まさかここまでとは・・・
バッテリーの持ち以外に不満はありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
やっとパナソニックもまともなデジカメ画質が出てきたと感じる品物。でも画質はIXY-D400の方が好きです。
お手ごろ感あり。デジカメと家電が融合しSDカードが普及を決定付けた品物。パナソニックのデジカメなかでは名機です。あゆもばんばんにCMしていたし、手ぶれ補正だし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









