• LUMIX DMC-FZ20のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FZ20をお気に入りリストに追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FZ20

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年 8月27日

画素数:536万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 撮影枚数:240枚 手ブレ補正機構:○

ご利用の前にお読みください


LUMIX DMC-FZ20 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:17人 コメント付き:9件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.69 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.88 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.93 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.10 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.43 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.40 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.75 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.42 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

LUMIX DMC-FZ20
LUMIX DMC-FZ20を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


道鏡さん  2009年7月4日 15:05  [233503]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  無評価
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

子供の運動会でCanonのA570ISの光学4倍ズームでは役不足かと思い、予算の関係もあって中古で購入しました。
武骨なデザインとLEICAの威圧感バリバリ大口径レンズが気に入っています。
バッテリーは、予備は必須。純正だと高いので互換バッテリーを購入しました。
携帯性については、この類のカメラで語れる話ではないので、無評価にしました。
シャッターボタンの位置は面白い。何か、あの空いたスペースが勿体無い様な・・・。
昼間の屋外撮影・・・ISO80と100ではA4サイズまでは必要にして十分な画質かと。夜間での撮影等、色々楽しんでみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





にっこりにこにこさん  2009年5月19日 11:00  [220990]

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

2004年に買って、もう5年も使っています。
2004年と言えば、発売開始の年。パナソニックの直販サイトで予約購入したものです。
当時同時に買ったSDメモリーは512MBで23,436円もしました。(^^;
それ以来、FZ20はよく活躍してくれました。
どこへ行くにも連れて回りました。
そして、その後ブログなどで写真をアップしましたが、これが評判良くて。(^^;
最近は時々ホワイトバランス(露出?)がおかしくなったり、フラッシュが利かなかったりする不具合が出てきたので、そろそろ買い換えようかなと思っています。
とっても楽しませていただいたカメラでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





オムレツライスさん  2009年2月15日 14:01  [191544]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

最近、中古を一万円で買いました。昼間の風景やスナップが中心なのですが、予想以上で満喫してます。天候、行き先、気分によって持ち出すデジカメを変えますが、FZ20は個人的には画質、操作性、大きさ、重さがしっくり馴染むので使用頻度が高くなりそうです♪安く良い買い物ができたと喜んでました。でも、FZ20がパナ機初で、非常に満足しちゃいまして、FZ30も中古で追加購入しちゃいました。…さらに広角のコニミノA200も購入しちゃったりして…。3台とも古いけど、未だに個性的で凄く好き♪FZ20をメインにFZ30、A200を楽しみま〜す♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





10号線さん  2008年3月9日 22:32  [124835]

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

ユーザーになって役3年。現在はデジイチユーザーですので本機はサブ機として、また妻のメイン機として使用してます。評価している現在(08年3月)では既に旧式ですので、評価は厳しいかな、と思います。
 購入当時は、金銭的にデジイチ購入が難しかったこともあり、コンデジでもデジイチを意識した物を検討した記憶があります。
 手振れ防止付、F2.8通しのレンズであったことが、現在もサブ機として、主に子供のお遊戯会や、友人の結婚式の「サブカメラマン」の時にメインのデジイチと一緒に持って行くようにしてます。この2点が私のこのカメラへの満足点です。
 デジイチを購入検討するになったキッカケは本機への不満点からです。レンズの望遠は、電動ではなく、素早くもっていける手動が良いと思います。また、コンデジがデジイチに最も劣る点である、シャッターチャンスへの弱さです。慣れれば、数打ち当たるで早め早めのショットで対応してました。
 将来的に、現在のメイン機において交換レンズ等を充実させていくことで、私の本機利用度合は減少していくと思いますが、妻の利用する分には余りある機体であり、携帯性は劣るものの、家庭で利用する分には十分な物であることには間違いないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





大村7さん  2007年10月20日 03:18  [96243]

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

最近、使うようになって書かせて頂きます。

元々オリンパスのC-760を使用していただけに重量感があり、昔の一眼レフのような存在感があるのは非常に「写真を撮っている」という気持ちになります。
手振れ補正も760では無かっただけに安心して使える点は在り難いですね。

ただ存在感が大きい分、携帯性という面については重く、純正のレンズフード等をつけると重いのは難点ですし、ズームに関しても個人的には電動で回す方法ではなくフジのF6600などの様に手動で回せた方が私は良いかと思います。

レンズのF値全域2.8は満足していますけど、液晶画面が今のFZ-18の様にスウィングしてくれると助かりますが、この時代のものでしたら仕方ないでしょう。後はMF時に真ん中の液晶が見づらいこととバッテリーが持たない。そこが難点でしょうか

FZ-5/7で悩んでおりましたが、個人的にはそこそこだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





風の股五郎さん  2006年6月10日 17:31  [20887]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

2年ほど使ってきましたが、未だに飽きません。

まずデザインですが、今流行りのコンデジではどうしても、安物のラジオみたいな軍艦部が気になりますが、本機やはりそれなりの高級感があります。

画質はライカのレンズに支えられてそれなりの解像度、および発色を示していると思われます。
ノイズに関しては私的にはそれほど気になりません。と言うか暗ければ素直にストロボを炊きますので……。

バッテリーは貧弱です。
絶対に予備のバッテリーがないと安心できません。2つくらい予備を持っていても良いのではないかと考えます。

携帯性は本機くらいのサイズですと評価と言うことさえばからしい(笑)
まあ仕方がないですね。

液晶は最近のコンデジでさえ2.5インチですから当然2インチでは小さいですが、構図を見るだけならそれほど不自由はないと考えます。

ホールド感は結構人間工学的に気に入っているのですが、ただ補助光ランプの位置が左側についているのでどうしてもレンズを左手で支えると左手の親指で補助光を遮ってしまいます。
これは何とかならないものでしょうか?

総合評価として500点満点で450点くらいでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





アイアンヘッドさん  2006年1月9日 01:07  [6256]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

低感度でもノイズが多めなこと、グリップ(ホールド)感が良くない事(特にシャッターボタンの位置がしっくりこない)、ファインダーがのぞきづらい事、ストラップの取付用金物が小さい結果ストラップの選択肢が限られる事、電池の持ちがあまり良くない事等が気になる点です。それ以外は特に不満点はありません。全体的には良くできていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぽいぱとさん  2005年12月28日 08:24  [4548]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

新製品にも浮気しそうになりましたが、初めての本格的(自分的に)大変満足しています。長く付き合えそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぼんまさん  2005年12月9日 11:13  [828]

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

やはり、低感度時でも、ノイズが気になりますね。
全体的には良くまとまったカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
LUMIX DMC-FZ20LUMIX DMC-FZ20を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FZ20で撮影した写真

by korapanさん

LUMIX DMC-FZ20で撮影した写真

by YAMAJIさん

LUMIX DMC-FZ20で撮影した写真

by ゆんちゃんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください