• LUMIX DMC-FZ10のURLを携帯に送る
  • LUMIX DMC-FZ10をお気に入り製品に追加する

パナソニック

LUMIX DMC-FZ10

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2003年10月24日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:423万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ10

LUMIX DMC-FZ10 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.49 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.52 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.53 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.36 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.31 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.20 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.23 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.55 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


schizoidmanさん  2011年12月5日 18:22  [459847]レビュー投稿数:416件

デザイン  5
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種思いっきり逆光で室内の望遠端でフラッシュ焚いた
当機種マクロでこってり
当機種望遠端で給水塔、手ぶれ補正は良く効きます

思いっきり逆光で室内の望遠端でフラッシュ焚いた

マクロでこってり

望遠端で給水塔、手ぶれ補正は良く効きます

別機種ファインダーが真ん中じゃないとやっぱり違和感
別機種今でも”かっこいい”と思う、最近のデジカメはどうも軟弱だ
別機種ちょっとガンダムっぽいけど

ファインダーが真ん中じゃないとやっぱり違和感

今でも”かっこいい”と思う、最近のデジカメはどうも軟弱だ

ちょっとガンダムっぽいけど

パナソニックのネオ一眼、FZ系をコレクションしており、専用電池のDMW-BM7とDMW-BMA7(ROWAの互換電池)を大量に所有しているため、コレクションから歯抜けしているもので、中古の美品が見つかれば、即購入している。なにしろ、FZ一桁機やこのFZ10/20などは、格安のため懐が痛まない。それよりも美品を見つけるほうが大変だ。FZ100/150/48の専用電池が変更になったのは悔しいが、追々検討していこうと思う。
ということで、このFZ10だが、発売後すでに8年経過しており、レビューも半年前から無く(半年前にレビューがあったのにもびっくりだが)、クチコミも3年以上前から途切れているので、やっと私が遠慮なくレビューできるタイミングとなった。
「そんな古いものレビューしても何の役にも立たねーよ」という方が良くいらっしゃる。
が、価格.comのレビューなど半分は自己満足の為であり、残りはメーカーやそのサポート、製品への不満のはけ口であり、有用だと思われる販売価格の情報にしても、ほとんどは「私はこーんなに安く買えました」なんていう自慢ばかりだ。
経験則からいって、新製品を人柱的に購入してすぐにレビューしたほうが、圧倒的に「このレビューは参考になりましたか?」という問いにたいして”はい”のボタンをクリックしてもらえる確率は高い。(何より参考にしようと見ている人が多い)
だが、製品に対する評価が定まっていたとしても、その中に自分なりの評価をわずかなりとも反映したい。そして続々と発売される新製品に埋もれがちな良品にスポットをあてるという意味からも、天邪鬼な私はニッチなレビューをしていきたいと思う。
”参考になった人 1人”というのが、私の価格.comレビュー戦略の狙いだ。

【デザイン】
正面から左側面は見ると、ちょっと”ガンダム”っぽい。
薄く”しぼ”が入るプラスチックの質感は高く、握りこんでも軋まない良い筺体だ。
鏡筒側面に入る”12X”が少し安っぽいが、ご愛敬。
全体的にはレンズの体積が異様に大きく、ドーピング感のある迫力のデザインだ。
私は大好き。

【画質】
コントラスト、シャープネス、彩度をを「高」に設定して撮影すると、色味がこってりとしたポスターカラーの様な写真を撮ることができる。
正確な描写や隅々まで精緻に表現することは難しいが、L版で印刷した時に、いかにもコンデジといった派手な成果物を得ることが可能だ。
これはこれでとても好き。

【操作性】
惜しい、まだこなれてはいない。ダイヤルのモード変更が、露出優先、シャッタースピード優先、マニュアルが一緒くたになっており、そこからメニューに入って変更しなければならない点に一番ストレスがある。
また、ISOの変更もメニューに入らないとできないので、少々面倒。(だが、この機種は、ISO100からすでにノイズがのり始め、ISO50固定でないと我慢できる画質にならないため、これはこれで良いのかも・・・)

【バッテリー】
調子の良いDMW-BM7もしくはROWAの互換電池を使用した場合、すべて液晶画面で撮影、内蔵フラッシュ未使用、手ぶれ補正MODE2、高画質設定で、コンスタントに300枚を超える撮影が可能。
ぎりぎり合格。

【携帯性】
フードを取ればFZ30/50よりはコンパクトだが、これを買う人はそんなこと問題にはしないはず。

【機能性】
高倍率ズーム搭載なので、ぜひともファインダーを使いたいところ。
だが、のぞいてみると、遠くのほうに小さな景色の映る、とてもじゃないけど常用は不可なしろものだ。視度調整の幅も広くて便利なのだが、ついている場所も問題だ。やっぱりまんなかにファインダーがないとかなり違和感がある。
シューがあるのは便利。なにしろISO50固定での運用になるので、パナソニックの適合品、PE-28S
http://review.kakaku.com/review/10603310062/ReviewCD=354338/
をつけっぱなしにして少しでも暗ければ、光を補充して撮影している。

【液晶】
時代なりなので小さいし、決して見やすいものではないが、8Xまで拡大すれば、ピントのチェックの役には立つ。
明るい屋外ではほぼ役に立たない。

【ホールド感】
惜しい。
男性にしては手が小さめの私でも、右の握りが浅すぎる。
私の勝手な持論だが、やはり右のグリップに単三のエネループ4本が入る設計にしてもらえれば良かった。

【総評】
現在の基準から見れば、起動もズームもAFもかなり遅目だが、使用に耐えないほどではなく、それを除けば操作感は軽快。
撮れる写真は「塗り絵」と揶揄されるかもしれないが、いかにもコンデジらしいこってりした、ぱっと見派手なものなので、非常に楽しい。(ただしISO50固定が必須なので、常にフラッシュを焚く必要がある)
デザインも異色で押し出しも良く、所有感もくすぐられるので、5,000円以下で美品が見つかれば、購入しても損はないと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





じゃがパパさん  2011年4月27日 02:26  [405061]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

一眼レフkiss X3購入資金が無かった頃、中古で2万程度で購入し2年ほど愛用しました。
絞り値、シャッタースピードなど設定値変更がやりにくいですが、画質は独特の味があり好みです。新婚旅行のイタリア旅行で大活躍してくれました。私の購入当時からしても旧型なので仕方ないですが、液晶は見づらいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





愛ラブゆうさん  2011年1月7日 21:04  [374634]レビュー投稿数:48件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  1
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種一緒に買った電池で右はライカM9用です
当機種ドッグランで寝転がっている愛犬です
当機種ISO400なのでかなりノイジーです

一緒に買った電池で右はライカM9用です

ドッグランで寝転がっている愛犬です

ISO400なのでかなりノイジーです

FZ10は発売直後に買い、その後にオリンパスのデジタル一眼レフのE−1を買ったので殆ど使わないから、暫くして買取に出しました。
ところが昨年12月の下旬にいつも行っているカメラのキタムラで中古のブラックボディがB品3800円で出ていたので思わず買ってしまい、元の持ち主が買い取りに出したときに予備の電池も買い取りに出したようで、予備の電池も525円だったので買いました。
換算35mmからの12倍ズーム全域でF2.8の明るいレンズなのですが、やはり古いカメラなのでISO400はかなりのノイズですが、明るいところではISO50で使うとかなりのものでね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





p1pさん  2010年7月11日 12:52  [326771]レビュー投稿数:54件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ずっと前の入手ですが、FZ5が壊れたので、FZ10を買いました。

携帯のカメラの性能もアップしてきましたし、普段はコンパクトカメラを使いますし、あまりに大きいFZ10は旅行鞄1番下に収まってる予備カメラの位置づけです。

それでも年に数回メンテもかねて使いますが、持っているだけでわくわくする満足できるガジェットですね。パナソニックの派手な色合いが好きで、バレエや音楽の発表会ではもって行きます。ピンクの衣装がよりいっそうはっきりと映り華やかな感じになります。

電池もまだ入手できるみたいなので、手放さずに使っていこうと思います。

(レビューになっていませんね。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アルミホエールさん  2009年9月17日 12:34  [253060]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





hryk207さん  2009年3月24日 14:58  [203860]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





海坊主YYさん  2008年12月9日 23:05  [174458]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





トラいもさん  2008年9月6日 17:12  [156530]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

以前使用していました。
発売当時に購入し、FZ18に買い換えるまで3年ほど使っていました。
当時としては画期的な12倍ズームと明るいレンズはあらゆるシーンで大変活躍してくれました。

以下、個人的所感ですが…
-----------------------------
◆デザイン
今から見ると無骨で角ばったデザインで、個人的には好きでした。
当時まだ一眼に興味のなかった自分を一眼の道に引き込んでくれたデザインです。

◆画質
大き目のCCDと400万画素と当時としてもそれ程高くない画素数のためか、撮影画像を等倍表示にしてもノイズはFZ18より少なく綺麗でした。
色味も個人的にはメリハリ良く、好みの発色でした。

◆操作性
それまではフジ、キャノンと使ってきて初めてのパナ機でしたが、家電メーカーならではのわかりやすく、直感的に操作できるインターフェースは秀逸だと思います。

◆バッテリー
バッテリー1本では日帰り旅行程度(200枚くらい?)で終了してしまいますので、長期旅行には予備バッテリーと充電器は必須でした。

◆携帯性
デジ一眼と比較すればコンパクトな部類に入るのでしょうが、コンパクトカメラとしてみたら明らかに携帯性は不利です。自分は一眼用のカメラバッグに入れて持ち歩いていました。

◆機能性
当時としては画期的な手ぶれ補正を搭載、ズーム全域F2.8の明るいレンズと相まって効き目は抜群でした。ズームしてもレンズが伸びないため、各種フィルターも使いやすかったです。

◆液晶
液晶は発色は良かったのですが、解像度、サイズは低かったのでズームなどの確認はほとんどできません。

◆ホールド感
四角いボディにホールド部(ラバー)が装着されているだけですので、正直カメラとの一体感は低いと思います。
ただ、ボディがデジ一眼ほど大きくなく重くないため、慣れれば気になりません。
-----------------------------

以上、思いつくままに書きましたが、初めて望遠の世界と一眼に興味を持たせてくれた自分としては忘れられないカメラです。

FZ50も中古でこなれてきましたので、買おうかなと思っています。
現在使用しているFZ18もパナソニックならではの使いやすさと、おまかせiAなど着実に進化しており、今後も頑張って欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





つっち163008さん  2006年9月17日 10:56  [30034]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





とまとじゅーす。さん  2006年6月17日 14:58  [21526]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





年増のおばさんさん  2006年5月13日 22:18  [18502]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  無評価
液晶  4
ホールド感  無評価
満足度  4

採点のみの投票です。





腰引けテレマーカーさん  2006年3月20日 17:39  [13456]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





koto&otoさん  2005年12月30日 12:44  [4876]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





なかじまあきらさん  2005年12月14日 12:24  [2211]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

デジ一眼Nikon D70、コンデジCanon IXY D450と併用しています。
それらと比較しての評価です。

・デザイン:非常に美しいフォルムで 最新のFZ30に負けていない
・画質: ISO 50〜100 での画質は素晴らしい。デジ一眼並
     ISO 200以上の高感度に設定するとノイズが汚い
     ISOは手動設定で昼間は50、夕方から100を推奨します
     歪の少ない自然色の松下ライカレンズは最高です
・操作性:電源ONから写せる状態までの時間が 長すぎる
     電動ズーミングが使いにくい、手動の方がどんなに良い事か
     ただしIXY D450に較べればズーミング操作まだマシ
・バッテリー:まあま長持ちでしょう。D70>FZ10>D450
・携帯性:換算35〜420mmF2.8でこの大きさ重さは 最高点でしょう
・機能性:手ブレ補正は素晴らしい、420mmで手持ち撮影ができる
     MF可能、マニュアル露出設定可、マクロ充実
・液晶 :大きく見やすい、D70に勝ってます
・ホールド感:良いと思う、D70は私には大き過ぎる
・その他: 使用開始してすぐに ネックストラップ取り付け部の上の
      本体部分に擦り傷がついた。ネックストラップの構造が悪い
・総合評価:こんなに楽しい、面白いカメラも珍しいでしょう
      接写、ポートレイト、風景、野鳥撮り なんでもこなします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





Dragon/xyzさん  2005年12月11日 08:28  [1373]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

LUMIX DMC-FZ10で撮影した写真

by 唐辛子婆さん

LUMIX DMC-FZ10で撮影した写真

by katonobuさん

LUMIX DMC-FZ10で撮影した写真

by bettyさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください