• DMC-FZ1-K ブラックのURLを携帯に送る
  • DMC-FZ1-K ブラックをお気に入り製品に追加する

パナソニック

DMC-FZ1-K ブラック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2002年11月 8日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム:12倍 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > パナソニック > DMC-FZ1-K ブラック

DMC-FZ1-K ブラック のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.18 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.79 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.31 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.29 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.66 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.44 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.32 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Relisaさん  2011年4月26日 22:42  [405013]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

購入から8年半近くが経過し、とうとう価格.comの登録情報検索からも落ちました
そして私もとうとう後継機に買い換えてしまったので記念評価しておきたいと思います。

【デザイン】
誰が見てもパッと見性能の良さそうなカメラ、持ってみると意外と小さい。
樹脂の加工も良く8年使ったがすり減ってテカることはなかった。
今の騎手と並べても安っぽさはなく、丸みの少ないデザインも良いと思う。

【画質】
所詮は200万画素、そしてライカに妥協してもらって商標取ったレンズ。
ノイズは乗りやすく逆光には弱い。しかしソフトウェアパッチ充ててFZ2相当にしてからは
操作の面倒さと引き替えに快晴の水面反射など物ともせず良い絵が撮れるようになった。
わざとフレアを乗せて取ることもできる(消したいのに消せない時もあるが)
まあ良くも悪くも味のあるものは撮れる。

【操作性】
FZ2相当にしたためほぼ全てが階層での設定だったが一度設定してしまえばシャッタースピード
以外はいじる必要なかったので結構使い易かった。

【バッテリー】
保ちが悪いというよりはムラがある。
300枚撮れる時もあれば100枚ぐらいで終わる時もある・・・
MEGA OISの関係かな〜と思っているが詳細は不明。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ポケットに入れるとややかさばるけどバッグに入れると気にならない。

【機能性】
ほぼマニュアル設定で使用していたので撮影モードはどんなもんか覚えていないーー;
手ブレ補正はわざと振ってみても意外と追従してくれる、しかし過信するとブレの収束が
悪かったりする。
とはいえムービーの技術から来た補正のため違和感の少ない素直な挙動。

【液晶】
私には必要十分、用途がピンぼけと白飛びの確認のみなのと、ファインダー中心なので
小さい方が好み。

【ホールド感】
ボディサイズのわりにホールド性も良くファインダーも低画質ながら慣れるとけっこう見やすい。

【総評】
一言で言えば「こんなに長く使うとは思わなかった」
500万画素が主流になる頃には買い換える予定でいたのに新機種は私にとって画素数以外の
メリットが浮かばず、とうとうFZシリーズは14代目になってしまった。
正直今になっても画素数と暗所でのノイズ以外に不満はない。
とはいえ画質だけで見れば今となっては1万円クラスのカメラにも負けるレベル。
それでも1/1000、1/2000の一瞬が必要な時も確実にフレームに収められる点は今でもまだ
低価格機より優位に立っていると思う。

とはいえとうとう買い換えて後ろに「0」が2つ点いてしまった。
まだ撮り比べはしていない、ある程度使ったらそっちもレビューしてみたい。
これはこれでまだまだ使うつもりでいる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





何でも買いたいさん  2010年7月27日 17:21  [330587]レビュー投稿数:39件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この製品を購入してから6年が経ちました。

今はFZ30とTZ3を持っていますが、全てはFZ1の光学12倍ズームに魅了されたことから始まりました。
デジカメのこの小ささで高倍率ズームには本当に驚かされ、屋外イベントなどでは12倍ズームが重宝したからです。
今となってはFZ30とTZ3に出番を取られ現役を引退したFZ1ですが、全域F2.8のカメラなので大変満足していました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Chinen-さん  2010年4月8日 18:51  [305100]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
当機種

【デザイン】
いまさら眺めてみても、決して時代遅れな形ではありません。LUMIXのマークが誇らしげに見えます。

【画質】
いまの基準でとやかく言う気はありませんが、今でもそれなりに使えるレベルだと思います。サンプルを掲載しておきますので、ご覧になってください。

【操作性】
ほとんど不満なく使用できると思います。ボタンもシンプル且つ少なめで、あのころ(5年前位)初心者だった自分には十分でした。ただし、ズームボタンの先にあるビザビザの滑り止めは使い続けると指が痛くなります。

【バッテリー】
持ちはそんな良くは無いですが、だいぶ前に旅行で持って行った際にほぼ一日中使用していましたが、300枚以上撮ってもまだ残量ありでした。

【携帯性】
今になると妙な大きさが気になります。これが現在のコンパクトデジカメサイズならまだまだ使えそうなのですが・・・
ですが、この大きさゆえ、あまりぶれにくい というメリットがあります。

【機能性】
手ブレ補正機構付で、420mmまで使えるFZ1には大きなアドバンテージだと思います。

【液晶】
11万画素で小さい。今では「使えない」などと冷たく一蹴されるかもしれませんが、そもそも出来上がりを(ほとんどの方が)PCで確認すると思いますので、メニュー操作やぶれているか否かを確認するには決して「使えない」訳ではありません。

【ホールド感】
ゴムのグリップ付で、この大きさゆえに持ちやすいです。したがって、420mm+デジタルズームということをしても、それなりにホールドできる人であれば、ほとんどぶれる事が無いです。

【総評】
いまでは見向きもされないカメラかもしれません。しかし、たかだか200万画素程度でノイズ出放題のカメラとはいえ、ブログ用やA4サイズまでの印刷ならば問題なく使用可能です。それは、FZ1のページにアップロードしている写真からも伺えるとお思います。誕生時から8年ほどたった現在ですが、持ち前の望遠を生かしてまだまだ機会があれば使ってみようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





macsekさん  2008年2月5日 16:36  [117943]レビュー投稿数:63件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

214万画素(東芝Allegretto M4)→400万画素(CANON PowerShot G2)と使って来て
画素は今までより下がるものの、この『光学12倍ズーム』と『手ブレ補正』に魅かれて購入しました(2003年)

オート撮影指向の機種のため初心者には扱い安く、逆にパワーユーザーには物足りない感じです。
2003年後期にバージョンアップキットなる(データ入りSDカード)が発売され、ホワイトバランスや優先モードなどが追加され、次期モデルとなったFZ2と機能的に同程度となりました。

PanasonicはこのFZ1を皮切りに次々と手ぶれ補正機能搭載のズーム機を打ち出していき、FZ18やFZ50のようなハイエンド機種まで登場するまでに至りました。

個人的にLUMIXブランドのカメラが好きで他にDMC-LX1(800万画素アスペクト比16:9)とこのFZ1を使い分けて今でも利用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





プチ録画さん  2006年12月20日 14:30  [45027]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





Go-Leafsさん  2006年9月24日 23:16  [30916]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ittsuan123jpさん  2006年5月3日 04:18  [17487]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

FZシリーズの初代ですでに3年以上前のデジカメですが、よくできていると思います。
他のデジカメより操作性がかなりよいと思います。
12倍ズームも大きな武器です。
今でこそ、FZ7やTZ1に目移りもしますが、もう1年くらいは使っていこうと思います。
バッテリーの消耗が早いのが難点です。
海外旅行には単三電池が使えるカメラが向いています。
様々な国へ出掛けるのにその度に変圧器をそろえるのも面倒なので
国内旅行に向いています。
それでもたくさん写真を撮る人は予備バッテリーが必要です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





fioさん  2005年12月13日 15:53  [1960]レビュー投稿数:53件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

高倍率ズームを普及させた元祖望遠デジカメ
(2100UZとかもありましたが、販売的には・・・でしたから)

簡単に撮影出来るように、撮影モードは分かりやすく分類されていて誰でも簡単にしたい事をダイヤルであわせるだけで撮影に望めます。
メニューの文字も大きく分かりやすいので設定もしやすく、操作方法もいたってシンプルです。

手ぶれ補正の効果もあって運動会とかを撮るのが楽しいデジカメです。

途中でFZ2相当に中身のプログラムを書き換えるファームが有料で発売されましたが、個人的に恩恵は少なかったかな?と・・・(^^;;
※このファームアップで、シャッターボタン半押し時のレビューが露出を反映するようになって、室内とかだと暗くなっちゃうというデメリットが発生しちゃうのが・・・(^^;;;


テレ側で画像がコントラストが薄い感じになりやすいので、テレ側の画質が改善されたFZ2からを選択するのがベターだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





O−MTさん  2005年12月7日 23:38  [251]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

DMC-FZ1-K ブラックで撮影した写真

by ふらどくさん

DMC-FZ1-K ブラックで撮影した写真

by hide-bachさん

DMC-FZ1-K ブラックで撮影した写真

by antoniofoxさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください