オリンパス
CAMEDIA SP-565UZ
光学20倍ズームレンズ/CCDシフト式手ブレ補正機能/顔認識機能/野鳥モードを備えた高倍率対応デジカメ(1000万画素)。価格はオープン
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|---|
| 主な被写体 |
|
すでに市場に新しい物が沢山ありますが、前から欲しくてやっと手に入れましたので、ちょこっとレビューで・・・
個人的に画素も1,000万あれば十分なので。
SP560からの買い換えです。590も所有してます。
その前はキャノンKissデジ その前はC-3100 その前はC-900です。
デジカメは130万画素からのスタートです。
デザイン 見た目は好きですね。560とほぼ同じ感触です。
画質 590も所有しますがそれよりテレ側が若干綺麗なような気がしま
す。 とにかくオリンパスのカメラの映像が好きで、Kissデジ
から560に変更しましたから。(Kissデジの画像が悪いわけじゃ
ないですよ)
操作性 これは他機種からの変更の方はなれるしかないでしょう。
自分は560からなので問題なし。
バッテリーは単三乾電池なので問題なしです。普段はエネループ使用です。
持ちもいいですし。
携帯性 これは見るからにいいとは言えないかな、どの大きさと重さまで
許せるか、個人で違うし。(一般コンデジは小さいですし)
機能性 自分には申し分ありません。
マニュアルのOM-1当時から写真をやってましたので
機能自体120%申し分なしです。
いろいろな便利機能がありますが、最終的にはマニュアル操作
が出来るのでOKですよ。
液晶 これらはやはり見やすくて大きいのがいいと思います。
今となっては、やや小さいですし。
自分はEVFも使用しますので特に気になりません。
ホールド感はいいと思います。
総体的には満足している一品です。強いて言うなら、カスタムボタンが押しづらい。590の方がボタン類の感じはいいです。
あと電源ONからレンズの繰り出しまで565は590よりタイムラグが若干あるようです。(並べて比べないと分からん程度ですが)
レンズキャップをしたまま電源ONにしてみましたが、キャップは強制的には取れませんでした。560はとれたんですけどね。(結構外すのわすれるんッスよね)
せっかく手に入れることもできたし、長く使いたいです。
最後に
SP560の時は本体レンズ上部のOLYMPUS文字は塗装じゃなくて
プラスチック形成したようなピカピカしたエンブレだったんですが
もうあれはやらないのかなオリンパスさんは、結構好きだったんです
よねあの高級感が(^^;)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
「CAMEDIA SP-565UZ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2011年1月7日 14:55 | ||
| 2010年7月12日 02:54 | ||
| 2010年5月31日 13:18 | ||
| 2010年4月25日 22:37 | ||
| 2010年3月28日 23:25 |
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










