[ 採点者:26人 レビュー:20件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
グリーン色を購入しましたがカメラ初心者としては満足しています。
ただ撮った写真→ゴミ箱への操作が遅いような気がしますが他と比較していないので不明です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もともとオリンパスのFE-160を持っていたのですが、鎌倉に旅行に行った時にあまりの夜景のブレ加減に悲しくなり、次は夜景に強い機種、また光学ズーム5倍以上というのを条件に店頭を見て回り、予算とも相談してこの機種を選びました。
【デザイン】
主に写真メインではない旅行に持ち歩くのでデジタル一眼は論外、またちょうどいいサイズのものをと考えていました。
他のカメラのように角張っていないデザインと表面に樹脂が使われていて独特の質感があること、またカラーバリエーションの中でも真っ白なカメラというのに目を惹かれました。表面が金属だと剛性は高いのでしょうが小傷がつきやすそうなこと、凹んでしまうこともありますので(実際FE-160では鞄の底に入れていたらやってしまいました)、きれいに使いたい方にもオススメします。
【画質】
正直なところ、最近のデジカメではメーカー毎の違いが分からない程度なのである程度の画素数があればいいかと特に気にしませんでした。
半年ほど使用していますが、昼間なら旅行の思い出を残す程度の用途では全く問題ありません。
ただし夜景は引き延ばすと被写体によってはノイズが目立ちます。大きなディスプレイで見るとちょっと気になってしまいました。
【操作性】
十字キーと別にダイヤルでモード変更ができるため、素早く切り替えられるのが便利です。ダイヤルもギアが固いので使用中に勝手に切り替わることはあり得ないでしょう。
シーンモードの切り替えもメニュー階層が浅いので普通にデジカメ使った事がある人ならまず困ることはないと思います。
ですが色温度だとかホワイトバランスだとか、ちょっとこだわる設定は全く別な深い階層に設定メニューがあるので分かりにくいです。探し当てるのに暫くかかりました。
そして何よりストレスだったのがメニューの端々に見えるアニメーションのインターフェース。写真の再生モードでは写真を送る際に紙をめくるようなアニメーションが再現されてるんですが、これがカクカクと一昔前のパソコンのように動き、素早く送りたい時も処理が重いせいか入力を受け付けてくれません。こういう遊び心はスムーズに動いてこその魅力だと思います。せめてアニメーションを切るような設定があればよかったのに。
【バッテリー】
日中の屋外なら丸一日300枚はいけます。ただフラッシュ撮影はやはり減りが早いので、可もなく不可もなくといった感じ。
【携帯性】
光学ズーム7倍の割にはとてもコンパクトだと思います。ジャケットのポケットにすっぽり入ってしまうくらいです。ストラップホールもついているので、落とすのが心配な方は付属のストラップをつけておくといいでしょう。
【機能性】
・やはりこのサイズで光学7倍はスゴイです。色々なものを撮れるようになりました。
・もう一つの目当てであった夜景ですが、ちょっと思ったほどではなかったというのが正直なところです。お店の人に見せられたサンプル写真がきれいだったので期待してたんですが、やっぱり三脚でも使わないとブレますし、人物も距離によっては暗くなってしまいます。後々になって考えてみたらあの店員さんオリンパスの半被着てました。
カメラに詳しい友人に聞いたところ、たとえ一眼でも三脚を使わずに全くブレずに撮るのはほぼ無理だとのことで、この点については妥協することにしました。
それでも前のカメラよりは頑張って被写体を捉えてくれます。
・オートフォーカスは概ね問題ないですが、前機種同様どうしても上手く合わせてくれない事があります。
・FE-160では動画撮影してもPCで音声が再生できないという事があってファームウェアのアップデートをしてもらいました。そういう事もあり心配してたんですが、今回は問題なし。保存形式もaviになったようで友人に配りやすくなりました。
ただ録画開始前はズーム調整ができるんですが、一度開始してしまうと止めるまでズームが利かなくなってしまうのが難点です。
【液晶】
すごくきれいで大きいです。背面の7〜8割は液晶です。太陽の下でも確認できたと思います。
【ホールド感】
シャッターや操作キーが配置されている右側は左側より厚みがあるため、その曲線も相まってサイズの割にいい方だと思います。
万能ではないですが、旅行など外出に持ち歩くには充分な性能を持っています。
光学ズームに強いコンパクトデジカメをお探しの方は候補に入れてみてください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
操作しやすく、撮影画像の閲覧性が良い。
手ブレ防止機能がすぐれていて、簡単に撮影できるのはウレシイ。
液晶画面が大きく見やすい点はいいが、汚れが付き易いのが気になる。
動画撮影とズーム機能は使いやすいので良い。
特にマイナス点が見当たらない価格性能バランスの取れた製品のひとつといえる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めてのデジカメ購入です。初心者にも操作しやすいです。その上機能も充実で満足しています。コンパクトすぎて私の手ではホールドしにくいですが、慣れれば問題ないでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
他社の売れ筋のデジカメにはない艶やかで色気の感じられる
画像に惹かれて購入しました。
特に有機的なものの描写はもろにツボでした。
旅行で行った沖縄の風景や、鮮やかな花などは非常に魅力的に
表現してくれます。
リコーR10やフジのカメラも画質自体は綺麗ですが
冬の冷え込んで晴れた早朝のような暖かみが感じられない画像と感じて
イマイチ好みではなかったです。
このμ1060は写実調を求める生真面目な方や、写真の本筋を行きたい方には
受け入れられないでしょう。
そういった事ではなくて、自分の中に確固とした美的感覚がある人や
趣味だからこそ物事の「陽」の部分を印象的に残したい、など
右脳派な方々にはオススメできます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 9人 / 評価者数 11人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
はじめてのデジカメです。コンパクトで7倍ズームが、きにって買いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
軽いので、撮影時に手ぶれを、起こしやすいのが残念です。
使いやすいと、思いますが、何が足りない気がします。
せめて、フロントカバーだけでも、金属にして欲しいです。
画質は、パソコンで確認しましたが、特別、画像が良いとは、思いませんでした。
もう少しだけ重量感が、欲しかったと思います。
でも、使いやすいカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
流石はオリンパス
やはり、マクロ撮影だけは立派だ。
あと、ブレにも強いね
手ぶれにマクロで撮影すれば良い接写が出来ます
メニューも素晴らしい物です。
望遠も簡単に設定でき、簡単に背景をぼかせます
光学7倍も中々と言った感じでしょう
そのため狭いですが…
とまぁ、マクロ撮影が素晴らしいカメラです
以上
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 10人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
6〜7年前に買った富士Fine Pix からの買替。
富士とSonyで同スペックを比較しましたが、最終これにしました。
主な使用者が私から家内や娘に代わっているので、Auto撮影でズーム以外は、
ほとんどどこにも触れずに、きれいな画質で撮影できるのは、大変良いと思います。
このスペックが、クリスマス商戦で2万円近辺まで下がってきたのが購入の決め手。
ズーム7倍や手振れ補正など、機能的にも満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
あまりカメラにはこだわりはない人間です。
ただ、1台はもってないといざというときに困ります。
ということでデジカメはキャノンの200万画素の製品に
ついで3台目(1代目はapple quicktakeという今にして思
えばおもちゃな製品だったので実質2台目)です。
ですから、機能面においてまったく不満はありません。
画質もしかりです。
欠点というか、買う人にとって迷うところは、ただ1点、
広角側を切り捨てているということでしょうか。
今28mmとかの広角をもつものが売れ筋の中心になってい
る時に、たぶんメーカーにとって最も販売数の見込める機
種が広角弱めというのは冒険ですね。
(でも広角、広角ってブームだけど、どこまで続くのかなっ
て思いますけどね、、、)
トレードオフとして7倍ズームで、望遠側はすごい事になっ
てるんで(うちの一眼レフの望遠レンズより倍率高いです)
それが自分にとっては「買い」のポイントになりました。
自分のとりたい物を考えて買えば、とっても良いカメラだ
と思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
友人が買い換えたので頂きました。
下取りは1万円だったそうです。
愛機の FinePix F100fdより優れたところは見あたりません。
画質の好みはあると思います。
個人的に評価は高すぎます。
オリンパスらしいカメラで新品で買うならもう少し安くなってからの方がいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 14人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
■連写性能
購入の動機になった点。
なぜか余り話題になってないがこのクラスとしては連写モードが秀逸。
連写モードとして「連写・高速連写1・高速連写2」が用意され、
「高速連写2」は9fps、「高速連写1」は体感としてその半分程度の性能がある。
連写可能枚数は20枚程度まで可能。
ただし、「高速連写1・2」では撮影画素が強制3Mになる。
画質優先する人には気になるところか。
「連写」は10M画素フルに使えるが他社製の連写と同程度になる。(1秒に1枚程度)
■機能
光学7倍ズームの恩恵は偉大。
草野球であれば、ベンチから打席・内野の撮影に生かせる。
外野の撮影、顔のアップを撮影するにはやや足りない印象。
■バッテリー
2時間の草野球の試合程度であれば持ちます。
(撮影頻度は高速連射2モードで攻撃中は撮影しっぱなし)
試合後、カメラの再生機能で閲覧する場合は予備を持ち歩く必要あり。
■液晶
大きく、また晴天の屋外でも見やすい。
■操作性
削除時にアニメーションがあるせいか、ボタン操作に追従できていない。
EXILIMの削除操作に慣れてた身としてはスムーズに削除できず×
セルフタイマーが12秒しか設定されていないのも×
ただし、連写モードでタイマーかけるとモードに応じた撮影可能枚数を連写してくれる点は評価。
iAutoモードは便利だが、フラッシュの強制発光・発光禁止を指定できないのが×
■再生
ページ送りアニメーションがあるせいで表示が遅い。
連写撮影した写真をグループ管理できない。
付属の画像管理ソフトでPCで閲覧するのが無難。
■その他
スペックではISO感度が6400となってるが、3200より上では撮影画素数が強制3Mになる。
■総評
草野球での攻撃中の撮影を目的としていたので、ズーム・連写・画質・本体サイズが高次元でまとまっていて満足。
連写撮影により打球を捕らえた瞬間の写真が増え、メンバーにも好評。
個人的には全てのデメリットは黙殺できるレベル。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
普通の家庭で、スナップ撮影中心の使用なので、採点はそれを考慮してください。
(バッテリーの持ちは、買って間もないので無評価です。)
8倍ズーム3百万画素のオリンパスCAMEDIA C-720 からの買い替えです。
7倍ズームなのに、レンズ格納時の薄さがすごいです。
(前のはレンズが出っ張ったままなので、携帯しにくく、結果として写真も多く取りませんでした。)
このミュー1060は厚さが(C-720と比べると)5分の1くらいで、出っ張りも無く、10百万画素で、もっと早く買えばよかったと思いました。
液晶も大きく見やすく、操作の表示も見やすいです。
なお、パノラマ撮影機能を使うには、純正のピクチャーカードが必要です。それを知らなかったため、激安で買った廉価板マイクロカードが無駄になってしまったのは残念でしたが、手振れ補正、顔ピントあわせ、7倍ズーム、その他、数々の機能が満載され、このサイズ、この軽さ、この価格、ですから、大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使いやすいです。
ガイド機能が便利。また、ボタンが光るため暗いところでもわかりやすいです。
さりげない使い易さが気にいっています。
画質もいいいしもっと目立ってもいいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
たくさんデジカメがあって迷いましたが、画面も大きく7倍ズーム、さらにマクロ1cmといいとこ全部いりなので決めました。
7倍ズームは格別です。他の人がなかなか顔をアップにできないのを見ると買ってよかったと思います。これ1台で近いところから遠いところまで使えるので大変満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












