CAMEDIA SP-570UZ レビュー・評価

CAMEDIA SP-570UZをサブ機として購入しました。

この種商品は沢山ありますが、決め手は手動ZoomとRAW撮影が出来ること。

レンズ側にズームリングを設けた一眼同様の操作が出来ます。
これのお陰でズーム域を微調整できます。
シャッターから指を外す事無くズームができて、光学20倍は便利。

RAW撮影が出来るのも加工処理が豊富に、JPEG、RAW、RAW+JPEGを選べます。

液晶が思った以上に綺麗！！明るい2.7インチ
ファインダー像も意外と綺麗で鮮明です。


アクセサリー・テレ１７を装着すれば、RAW撮影＋光学969mmとなり野鳥を高画質で撮影可能。
アクセサリー関連はOLYMPUSサイトが会員であればポイント利用できて便利
ちなみにテレ17は新品で1万円位です。安いでしょう・・・
5250円以上の買い物には送料無料となります。
テレなし標準でも広角26mm〜520mm（35mm換算）良いですね！！

悪い点
XDカードしか使えません。
RAW撮影は１コマ撮影のみ、書き込み速度も遅い
連写速度に応じて、画素数が５M〜３M〜１Mと手動設定しなければ機能を果たさない。

C-730UZ（オリンパス）からR4（リコー）へ移り、今回SP-570UZで再びオリンパスへ戻りました。
合焦能力等はそれほど飛躍的に改善されているとは感じませんが、カメラをいじりながら撮影する楽しみはありますね（失敗も楽しみです）。
改善要望点としては、AF精度＆高感度域画質の向上とコンパクト化。

一ヶ月前に購入した。購入理由は以下。
以前購入したUltra-Zoom C-755が故障した。C-755用の専用外付けストロボ（FL-20）を使えるよう、ホットシュー付スーパーズームがほしかった。
ということで、以下にコメントを書きます。ちなみに、総合評価は「まずまず」のレベル。

デザイン：C-755と比べ、ずいぶん大きくなった。カッコいいけど、コンパクトな方がいい。

画質：そこそこ。オリンパスの絵は私好き。ノイズもこれくらいなら、まあ許せる。

操作性：ズームスイッチがレンズ鏡胴にある。これ、ハッキリ言って使いにくい。
　　　　シャッタボタン近くがいい。動かしてからズームするまでの時間ズレも気になる。
　　　　（私個人は、ズーミングは手動の方がいいと思う）
　　　　その他の機能はほとんど使わないので、評価の対象外。

バッテリー：これが問題。乾電池はたしかに便利だが、電池ブタが壊れやすい。
　　　　乾電池式は蓋のスプリングが強いので、ちょっと心配。
　　　　C-755も電池ブタのツメが割れたため廃棄。
　　　　ただし、電池の寿命はC-755に比べて長くなった。

携帯性：気軽に持ち歩けるサイズではないので、携帯性は低評価。

機能性：（とりあえず「性能」という意味でコメントする）
　　　　ズーム比は抜群。レンズもかなりいいと感じる。
　　　　ただ、AFが遅い。合焦してからシャッターが切れるので、時間ズレが大きい。
　　　　シャッターチャンスをねらう用途（子供や動物）には不向き。

液晶：大きくてキレイ。現在では普通のレベルかも知れないが、いいと感じた。

ホールド感：グリップが使いやすく、滑り止めのゴムも感触もまずまず。

満足度：「まずまず」というか、「まあ普通」という感じなので、「３」とした。
　　　　C-755を初めて使ったとき、「こんなにキレイに写るのか」と感動したものだ。
　　　　ズーム比と液晶と画素数は進化したが、それ以外はあまり変わらない感じ。
　　　　「悪くないが、期待したほどではなかった」というのが、全体的な感想。

　　　　

昔オリンパスの高倍率デジカメを使っていました。オリンパスの発色に魅力を感じ、また購入しました。カラー写真は色が命なので細かな数値データよりもぱっとみて綺麗だと感じられる物が良いと思います。（わざとらしくクキッと見えたり奥行きのない発色は好みません）
●良い点
ボディーの質感が良く一眼レフの様でデザインも飽きない。
スーパーマクロから望遠まで手軽に撮影できる。
単３電池型の充電池４本で動作する。
ぼけ味がきれいなのでネーチャーフォト向き
XDM+かHタイプのカードを使えばメモリーいっぱいになるまで連続して高画質動画が撮れる。
マニュアル撮影が可能である。（ただしマニュアルのピントに関して合わせづらい）
動画の１コマから静止画をカメラだけで作れるのが便利
●悪い点
XDカードはあまり販売されていないし値段も高い。２GBまでしかないので最高画質で動画が約１８分しか撮れない。またカードが小さすぎるので扱いにくい。
動く物に対しての撮影は苦手、ピント速度とタイムラグの関係で・・
しかたないと思うが１割重さと大きさがコンパクトだと良い。
●要望
レンズに保護フィルターや偏向フィルタが付けられるといいのだが・・
動画時に光学ズームできたら良い。

多くを望むならデジ一眼を買うべし、この値段でほとんどの撮影がそれなりにできるカメラは素晴らしい。

今までコンデジを使用していましたが、ズームと本格的な機能に引かれてこの機種に決め、子供の行事などの撮影用に買いました。デザインも大きな要素でしたね。
自分の趣向性からするとデジ一かな？とも思ったのですが、予算的にも厳しいしマクロから20倍ズームまで気軽に撮れるところが良いです。

使って見た感想ですが、ズームリングやフォーカス切換え、連射切換えボタンはデザインや操作性自体は良いと思いますが、必ず両手で扱わなければいけないので、手軽に片手で撮るという事は難しいです。この辺はSP-565UZとかの方が良いのかも知れませんが、連射等の切換えはどうなのかな？もっとも重さもそれなりにあるので、片手撮影もどうかと思いますが…

良く書かれているオートフォーカスのスピードですが、確かに望遠側ではすごく時間がかかった挙句にピントが合わなかったり、ピンボケになったりしますが、それ以外は結構速かったりします。
前に使っていた機種はFinePixF30ですが、こちらに比べると暗い場所での撮影は画質が落ちますね。
まだ使い始めで慣れていないですが、このカメラの特性を活かして撮影を楽しみたいと思います。

ラベンダーにとまった紋白蝶です。	盛夏、庭に来たトンボです。

カメラは初心者ですが、この製品を買ってから、毎日花やペットを撮っています。
素人でも綺麗に撮れるので感動してしまいます。
この２点は、たまたま、撮ったものです。
昆虫に挑戦したので、今度は鳥でもと、望みが膨らんでいくのも、カメラの使い良さのお陰です。

オリンパスお得意の高倍率ズームです。UZ（ウルトラズーム）シリーズからの高倍率カメラで、このSPシリーズから広角にも対応して必要十分なカメラに成長しました。

【デザイン】
オリンパス発祥のL型ボディ。軽くてホールドしやすく、一眼レフのT型の必要はないと思わせる説得力があります。
【画質】
すっきりとして良い色乗りが特徴的です。デジタルズームでも画質はそれほど落ちないのが凄い！！ただし、高感度はISO400でも苦しく、常用ではISO200でしょう。
【操作性】
オリンパス歴代の操作性と変わらず、シャッタ速度・絞りが自由に操作できます。ただし、パワーズームはいけません。好きな画角に合わせるのが大変です。実用不向きです。
【携帯性】
過去の銀塩カメラでいう、まさにブリッジカメラです。大きくもなく小さくもなく…です。でも、見た目の割には軽いです。
【機能性】
なんでも付いているという感じです。
【まとめ】
オールマイティのカメラです。レンズもここまで高倍率ならレンズ交換は必要ないでしょう。但し、オリンパス歴代の欠点が２つあります。�@高感度ノイズが多いこと。過去のカメラから全然改善されてません。カタログ等にISO400以上のサンプル写真は載っていますか？�AAFが遅い。ピントが合うまでが長く、さらにタイムラグが長いので、シャッタチャンスを逃します。ここだ！という時にシャッタを押してもその瞬間を写すことはできません。ゆっくりとガッチャンとシャッタが切れます。これは望遠域になるほど顕著に現れ、ピントが合うまでに恐ろしい時間を費やします。さらにピントが合わなくても適当な焦点位置でシャッタが切れます（ピンボケ写真の出来上がり）。とにもかくにもAFが難点のカメラです。カタログに載らない弱点を多く持っている、実は大変使いにくいカメラです。

デザインとホールド感の良さが一番のお気に入りです。一眼まではいらないけど、小さいだけのデジは操作性が悪いしと悩んでいたので、ニコンのクールピクスＰ８０の話お聞き、実物を見に店舗へ！そこで出会ったのがＳＰ−５７０ＵＺでした。私は写真に特に写真に凝っていないのですが、釣りに行ったときにたまに出会う川蝉や名前も分からない鳥に興味がわいてしまい、絵として切り取るにはベストだと即決の衝動買いでした（笑）左手で操るレンズの遠近がカメラマンっぽいです！地元のキタムラでＸｄ２Gとエネループの充電器セットで古い馬鹿チョン下取りで４．５万でした。週末を楽しみにしています。

スーパーマクロから高倍率ズームまでレンズ交換無しで楽しめるのはイイですね♪

気になった点はＡＦの遅さ（汗）ただこれは店頭にある様々な一眼をいじりまくってる（笑）せいかも！？やはり一眼並み、とはいきませんよね。書き込み速度も遅いような気がします。動きの速い物はニガテなような気がします。

逆に言えば速いモノをあまり撮らないのであればスバラシイ一台だと思います。

たくさん勉強させてくれそうなカメラで、とても満足しています。

クールピクス、ルミックス、ファインピクス、リコーなどを使いましたが、このモデルは1眼レフ的な操作性が魅力です。肝心の画質は昔のモデルの方が良いと思います。オリンパスはやはり空の色の表現が抜群です。

購入してから約１ヶ月経ちました。その間、風景や夜景、マクロ、少年サッカーなどで撮影してみました。

２６ミリから５２０ミリまでの高倍率なので、風景には不自由しないカメラです。
だたし、２６ミリでの四隅の光量不足が目立ち、流れるような収差も気になりました。
望遠端での撮影では、ハイライト部分に色収差が見られますが、この価格帯のカメラとしては少ないように思います。

少年サッカーの撮影では、とにかくタイムラグに泣かされました。
フルタイムＡＦでも「ここぞ」と思ったチャンスよりも０.５秒以上は遅れる感じがします。その分、早くシャッターを押せばなんとかなりそうですが、結構無駄な画像がありました。
また、メディアへの記録時間の遅さも気になります。次のチャンスにシャッターが切れないときがあり、イライラする場面もありましたが、この価格で一眼並の性能を望むのは酷かな？と思います。５２０ミリでは、遠い側のタッチライン付近でも大きく撮れるので満足でした。

１台のカメラを肩からさげての気軽な撮影行等には十分に楽しめるカメラだと思います。

ついこの週末に届き、一度撮影に行っただけですので、
第一印象的なレビューです。
こんなに良い子なのにレビューが少ないので。

一眼とコンデジの良い所を合わせたカメラに感じます。
（IXY１０からのステップアップとして購入しました。）

＜良い点＞
・小さいのに持ちやすい（Canon Kiss DXよりボディは小さいが、持ち幅は太い）
・レンズ交換なく２６〜５２０ｍｍまで撮れる
・コンデジなのに、マニュアルフォーカスやマニュアルモードが楽しめる
・マクロ撮影も可
・ボディの質感がほとんど一眼並み

＜イマイチな点＞
・メディアが２GBなので、RAW撮影では１３８枚しか撮れない
・背面液晶がファインダー覗いても消えない
・電源がちょっぴり入れにくい
・フォーカスリングもほしかった（ちょっとやりにくい）

基本的には大満足です。
これから慣れていくに従って、さらに好きになりそうな予感です。

一眼まではちょっと･･･という女性にはとてもおすすめです（＾-＾）

十分満足しています。妻はパナのTZ-3を使っていますが、５７０の方が自然な色合いだと思います。２０倍ズーム、楽しいですよ。久しぶりに花をマクロで撮ったので、四つ切にプリント注文しました。そんなにたいした写真ではないのですが、うれしくて、つい。

デザイン・質感は560UZに比べかなり良くなってますね。　ボディーの剛性感も同社の一眼なみです。液晶の野外での視認性はそこそこですが、やや靄がかかったような見え方をします。ファインダーの画像も小さく確認しにくいです。このあたりは改善して欲しいですね。

ズームリングはすばやい操作が可能で個人的には使いやすい印象です。
レバーより良いかもしれませんね！

操作面では、液晶表示時とファインダー表示時で露出補正ボタンの操作方法が違うのが気になりました。たとえばAモードの場合、液晶表示の時は露出補正ボタンを押しコマンドダイヤルで補正値と設定し、もう一度ボタンを押すとコマンドダイヤルで絞り値の設定が出来るのですが、ファインダー表示のときは、露出補正ボタンだけでは切り替わらず、一度OKボタンを押さなくてはなりません…　なぜこのような操作になっているのか不思議です？？？

シャッタースピードは最高で1/2000秒と書かれてますが、Ｍ・Ａ・Ｓモードでは1/1000秒までしか上がりません。したがって、晴天の日中野外での撮影では絞りを開放側にすると露出オーバーのサインが出てしまうことがたびたびあります。1/1000秒以上はＰモードで感度を上げたときにしか使えません。

動体予測ＡＦはフォーカスの追従はしますが、シャッターを押した瞬間にピントを合わせなおすような動作が入り若干遅れてシャッターが切れます。　あらら…
なんの為に追従させてるのか、、

まだ購入して3日ほどですので、とりあえず気になった部分だけレビューさせていただきました。　同社の一眼レフに迫る質感と機能を持ち合わせているだけにちょっと残念です。もう少し煮詰めて欲しかったですね。　　

カメラの性格からするとネイチャーフォト向きかもしれませんね。

コンデジを使うのはこの機種が初めてです。

望遠と連写性能に興味があって購入しました。

ＡＦはスポーツでははっきりいって無理ですね。鉄道なら何とか使えます。

画質は高速連写１なら個人的にはＯＫです。ＩＳＯ４００まではいけると思います。

今後はＡＦの精度とスピードを改善してもらいたいと思います。せっかくの高速連写も宝の持ち腐れになってしまいます。