オリンパス
CAMEDIA FE-330
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 2月中旬
画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:185枚 顔認識:○
顔検出機能/光学5倍ズームレンズ/シンプル設計のコンパクトデジカメ(800万画素)
- 新製品ニュース
- オリンパス、顔検出機能付き「CAMEDIA FE-330」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Nikonのコンデジを多数所有しています。 Nikonは「美しくシャープな画質」とホームページで言っているように静止画は良好なのですが、動画には鮮明さがありません。 そのため動画用にOlympusのFE310,320,330を買って使いました。 この3機種ではFE330が総合的に満足できるものでした。 画面の解像度はNikonの1.5〜2倍あり、400万画素の中型機C770と比較しても動画の画質は引けをとりません。 起動時間もNikonよりは遅いけれど通常使用には十分な範囲です。 なお、静止画撮影では残念ながら以下の理由でNikonとは大差があります。
@広角側で樽形歪曲収差が大きい A広角側で像周辺部のボケ大 B手振れ防止がないので少し暗いとブレる なお Olympusの手振れ軽減モードというのは画面がざらつくしブレも防げません。 Nikonのレンズシフト式と比較すると10倍以上の性能差があります。
FE310,320,330の比較では320はコンパクトだがその分性能にも影響が出ている感じで、330のほうが優れているようです。 310は撮影性能は悪くないですが重くてデザインも好きになれませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
価格のわりに薄型デザインがよい。小型でスーツの内ポケットに入れても違和感がない。
光学5倍ズームがあるのもいい。
ただし、大きな問題点はSDメモリカードに対応していないというところ。
xDピクチャーカードはかなり割高ですから、別に出費を覚悟する必要があります。
大容量のxDピクチャーカードを既に持っている方なら良いかもしれません。
また、光学式手振れ補正機能がないため、夜景にはあまり強くありません。ズーム5倍ならかなり明るい日中でしか撮影は難しいです。
オリンパスで選択するならFE-370は、同スペックで光学式手振れ補正機能が付属するので買い得感があるでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








