CAMEDIA SP-560UZ レビュー・評価

　他のメーカーの同種のモデルと比較してみて、コンパクトな上にかなり軽量です。本体３６５ｇは本当に疲れません。
　同じ倍率の他メーカーには５００ｇオーバーも結構ありますので・・。

　単３電池が使用できるのでお気に入りです。

　スポーツなどの撮影にも、連写機能が高いので対応可能です。（最近のカシオには負けますが・・。）

　結論から言えば、デザイン、価格、重さ、機能ともに満足してます。この機種購入後は、一眼をあまり使用しなくなりました。

動画を多用する前提でデジカメ選びをしました
まず、望遠側でAFが遅すぎてイライラします
むしろ、いくら待ってもピントが合わない、一体どうしちゃったんだろう？
望遠動画の機能は全くの期待はずれでした

xDカードってのが大きなマイナスです、
他に使い道無いのにやたらと高い！

いくら店員さんが、お安くしますよ、と言っても
メモリーカードとカードリーダーを買ったら相殺されて余りあります

私はcamedia C-4040をずーっと愛用しているオリンパス派なんですが
最近のオリンパスは一体どうしちゃったんだろう
明るいレンズが素晴らしくて、まだまだ現役なんですが。。。

オリンパス、コンデジはもう切り捨てかしら？

随分、安くなりました。一番良いのはデザインですね、次に良いのはカメラ内での編集機能ですね。あくまで一眼レフではありません、一眼と比べてがっかりするのはまったくナンセンスです。コンパクトデジタルです、そこを理解したうえで使用するならかなりお勧めです。そして、今の時点では最もコストパフォーマンス出来てるコンパクトデジカメであることは確かです。

これは素晴らしいとしか言えない機種。
キャノンのpowershotを見にいくも、横にあったこの機種を触っているうちに気づけばお買い上げしていた。
主に風景しか撮らないのでその視点からレビュー。
広角側は27mmだけあって文句無し。画質も最高。色が忠実で、淡い青空などが見事に再現されている。前使用機種のpanasonicデジカメよりも色合いが好き。
ズームは、びっくりするほどズームになる。１８倍ズームで１ｋｍ先のビルのてっぺんを写す程度なら画質に欠点は見られない。でも５ｋｍ先のビルを写そうとすれば少し乱れることがある。と言っても綺麗に撮れることのほうが多いから不満なレベルではない。
上記は全て「風景モード」での話。AUTOやマニュアルモードはほとんど使ったことがないのでコメントは避けます。

旅行等に持ち歩くことが多いので単三電池は強い味方。しかも電池のもちが良い。
大きさは、最近流行りの薄型デジカメからしたらかなり大きく感じるが、バッグに放り込めるし個人的には◎
唯一の不満はXDピクチャーカード。速さ遅さは分からないが、とにかく値段が高い。

総合して５点満点中５点！これからオリンパス信者になっちゃいそうです。

このカメラで撮った月の写真

子供の運動会で高倍率のカメラが欲しくて買いました。

画像ファイルに載せましたが光学ズーム&デジタルズームで綺麗に撮れて満足です＾＾

ただし、三脚＋マニュアルで微調整しながら撮らないとすぐには撮れません。

自分はカメラ初心者なのでズームも広角も使えるこのカメラは大満足！


価格もヤマダで現品処分セールで手に入れたので満足してます。

店頭で一目ぼれ。
価格もかなり下げられていたみたいで、
衝動買いしてしまったけど、これだけ後悔のない、否
むしろ買ってよかったと思えるカメラに出会ったのは初めてかもしれません。

その一眼と見まごう形に思わず手に取り、軽さに衝撃。
そしてスペック表をみれば１８倍ズームに超マクロもこなす。
（一眼のレンズ４本文に匹敵するそうですね）

バッテリーも以前使用していたコンパクトデジカメの専用電池の不便さに
うんざりしていたので、単三電池が使えるのは本当にありがたいです。
その上、高速連写もあり動画もありで、
衝動買いした時には気づかなかった機能満載で大満足。

そろそろコンパクトデジカメを卒業したいけど、
一眼は高いし重いし女性には扱いにくそうと、
購入を躊躇していた私には渡りに船の機種でした。

撮影モードも細かく設定可能で、これから勉強していこうという初心者には
なかなか奥深く、長く楽しめる、まさに愛機となりそうな予感です。

欠点から言えば、液晶画面は小さい割には意外に見易いが、ファインダーの画像が荒くちょっとがっかり。xDは遅いし値段が高いのでだめ。さっさとＳＤに対応するか、MicroSD→xD変換アダプタを出せば良いのに。しかしxDだから安いので痛し痒しでしょうか。
18倍ズームも数字ばかりではなく使える18倍です。解像度、ズームスピードとも文句ありません。
画質もバッテリーの持ちも問題ありませんが、敢えてアラ探しにトップクラスのデジカメと比べた場合は劣ると言う事です。
採点表にはありませんが、何より持ってて楽しくなります。手になじむだけではなく、なんとなく可愛い形状をしています。
フィルムカメラの「Ｌ」でＯｌｙｍｐｕｓファンになったものの、出始めのCamediaのバッテリ消費が猛烈（新品の電池で冬場は２枚しかとれなかった）だったのがトラウマになって、デジカメは１０台以上購入したが、Ｏｌｙｍｐｕｓ製は二度と買わなかった。
でもこれで見直しました。
親も気に入ったようなので買って上げようと思ったら品切れでどこでも売ってなかった。570は大きいし手になじまないのでパス。５６５に期待します。

スーパーマクロ撮影がしたくて、C-730 Ultra Zoomから買い替えました。スーパーマクロは思っていた通りの出来栄えで満足しています。また、望遠が利くので子供の体育祭にも大活躍してくれました。動くものを撮るのが苦手とのことでしたが、そうでもなく、走っている子供の表情まで綺麗に撮ることができ私達は大満足でした！　コストパフォーマンスに大変優れている機種だと思います。通常使いに、ちょっと子供たちと近所の公園に・毎日のお料理の撮影に（夜間屋内撮影でも、設定をちゃんとすれば綺麗に写ります）また、旅行にも大活躍しています。あと、ちょっとした動画も楽しいですよ!　電池はやはりエネロープがお勧めです。動画撮影でも長持ちします。いろんな設定ができて、レンズもコンパクトカメラの中では良い方だとおもいます。お勧めです!

デジ１眼が主力でしたが、オリンパスSP-560UZを買ってからデジ１眼の出番は激減してしまいました。コニカ・ミノルタのZ3専用ワイドコンバーターがステップアップリング使用などで使えますので換算21mmから485mmまで、交換レンズなど持たずに撮影できる上、デジ１眼の描写に勝るとも劣らない解像感が最大の魅力です。デザインは最高、レンズの優秀さは本当に舌を巻きます。倍率色収差の少なさはトキナーのプロシリーズ以上でR1のカール・ツァイス・バリオゾナーより遙かに少なく、これが１８倍ズームであること、１ｃｍまでのスーパー・マクロ機能まで持っていることを考え合わせると、驚異のレンズですよ。これ以上、何を望むかというレベルの素晴らしいレンズです。こんな良いレンズを持つ高性能１体型デジカメが随分安い値段で、勿体ないですね。
　望むべくは大型液晶の縦横フル・バリアングルモニターと内蔵フラッシュがスーパー・マクロモードでも使えることですね。ソニーのＨ５０はこれが出来るのですから、超接写をするときのプアマンズストロボが使えなくて残念です。メーカーには是非この２点を改善して貰いたい。
　次期モデルは、多少大型で重くなっても良いから２／３ぐらいのＣＭＯＳを積んで、ワンタッチ・ボタンやダイヤルで操作できる高機能な一体型デジカメを発表して下さい。カスタムＷＢの使い勝手がいまいちです。

この機種での屋内撮影は不満がかなりあります。屋外で初めて性能が発揮される様に思います。全てのシーンをこの一台でとなるとおすすめできませんね。

デザイン 見た目の良さ、質感　共に重厚でカッコいいので　５点
画質 画像の色も好みにあってますし、十分な表現力で　５点
操作性 初心者の私でもガイド機能をヒントに簡単に設定ができたので　５点

バッテリー エネループが使用できて将来の買い増しにもチープに対応文句なく　５点

携帯性 ２０倍ズームで３６５ｇ　ハンドバックにも十分入るので　　５点

機能性 手ぶれ補正、多彩なシーンモード、フェイスバックコントロールなど ５点

液晶 ２．５インチ液晶画面は描写も綺麗です　　５点

ホールド感 親指の付け根にしっかりホールド、滑りにくいラバーも◎で　５点

満足度　　　このサイズ・乾電池使用・機能・簡単操作　文句の付け所がないな〜５点


バルブ機能でどんな暗いところでもフラッシュなし撮影ができました。月夜の薄明かりだけでじっとしている猫を撮影してみました。５秒くらいシャッターを押し続けていました。私の目には黒い影しか見えなかったのに茶色の縞模様まで写っていて信じられないです。初心者の私でも十分簡単にいろんな撮影ができて大満足です。こんな凄い機能がついてこの価格はオリンパスに感謝したいです。　

デジ一眼からの乗換です。もうコレ使ったら一眼は大きくて使いたくなくなっちゃうかな。それぐらい機能と映写力に自分は大満足です。しいていえばレンズの前球にフィルター装着できたら助かるなぁ。

この価格(25k円)ならこの性能で大満足です。
重い・大きい等の評価がありましたが、今までの機種(FZ-3)に比べると無問題です。
単三電池が使用できるのは◎、xDピクチャカードは×です。
ただ、このxDカード仕様だから値崩れしているんで逆に○をつけてもいいかも･･･

望遠でカモを狙う	スワンボートともみじ	嫌われ者の雄姿
水流	テレマクロ	赤い頭の水鳥

同じ光学１８倍ズーム機であるパナソニックのFZ18がかなり安くなりました。
どんな被写体でもパシャパシャ手軽に撮れて、できるだけ失敗が少ない撮影をお望みの方は、FZ18をどうぞ。すばしっこい動物（人間も含む）などの写真を撮られる方もFZ18がいいと思います。SP-560UZは、動きはトロいです。

しかし、カメラの選ぶポイントは、スピードだけではありません。僕はこちらを持っていてよかったと思います。


まず、発色が好み。味わい深い色を出してくれる。パナ機ではこの色はなかなか出ない。

デザインがカッコイイ。こちらを見てからFZ18を見るとプラスチックの塊に見える。

マニュアル撮影の設定がしやすい。（これは比較はしていませんが・・・）

単3電池が使用できる。また、電池の持ちも素晴らしい。

グリップがしっかりしていて、持ちやすい。

最後に、オリンパスのデジカメを持つこと自体に思い入れがある！
（僕の初めてのデジカメがオリンパスだったので・・・）


以上のようなたわいもない理由ですが、「なんとなく」SP-560UZに惹かれてしまっての購入でした。でも後悔はしてません。期待通りの活躍をしてくれています。

迷ってる方は、どうぞサンプルをご覧ください。素人でも、構図さえ決めればいい写真になりますし、18倍ズームは本当に表現の可能性が広がります。


予算のある方は、SP-570UZも試されてはどうかと思います。ちょっと重いのと、ズームの方法が異なりますが、動きは少し早くなったみたいですよ。

ダンゴムシがナウシカの虫に思えました	犬ペロの毛やヒゲが1本ずつ写ります	夜景の川への映りも適度な明るさ

　SP-560UZ と1GB xDピクチャーカードM＋のセットで29480円でした。1ギガのカードで千枚以上撮影可能なSQモードでも、肉眼では近づかないと見えないダンゴムシの模様・犬の毛など、マクロやズームで写し込んであり、少なくとも老眼気味に少しなってきた自分の肉眼を超えていました。コケの胞子嚢など、かなり細かい物のクローズアップも狙ってみようという気になります（生物の説明用）。しぼり優先モードもあり、被写体深度の説明も、デジカメでできるのはありがたいです。
　昔の一眼レフのレンズ単体の値段並み、あるいはそれ以下で購入できるのですから、技術の進歩には驚きました。この後、ISO感度も工夫して、スポーツの記録や演奏会の写真などの移り具合を確認してみたいと思います。
　Nikonのほぼ同等品はPict Bridgeが効かない点と値段が約1万円高いため、却下。CanonはSDHCカードも使える点に魅力を感じたが、値段が数千円以上高く、あきらめ。オリンパスの20倍ズームは4万円を超え、あきらめ。重さと値段、1ギガカードの容量と併せて、これで良かったと思いつつあります。後は、ナショナルの少し前の10倍ズームを使っている2人の同僚の感想を聞いてみようと思っています。
　価格comの満足度NO1が続いていたという点は、けっこう当てになるのかもしれないと思えてきました。多くの人の意見が集約されるというのは情報としての価値が高いのでしょう。