CAMEDIA SP-560UZ レビュー・評価

採点評価です。

雑感
オリンパス派だったので、この機種の前のディジカメは全てオリンパスでした。
しかし段々とオリンパスにこだわる理由を見失い、このカメラの次はPanasonicのDMC-FT2になりました。

このｶﾒﾗは発売されたばかりの頃に購入して1年半使用しました。

半年以内に、数枚撮ると画像ﾌｧｲﾙが壊れて印刷が出来なくなるということが起きました。
修理に出しても異常がないと言われて改善されず、このまま3ヶ月も経たずにｽﾞｰﾑｴﾗｰによるﾚﾝｽﾞが動かなくて撮れなくなるというｱｸｼﾃﾞﾝﾄがあり、また修理となりました。

ﾚﾝｽﾞに関しては治ったものの、画像ﾌｧｲﾙの件に関しては全く治らずでした。

1年間でこんなにｱｸｼﾃﾞﾝﾄが起こってしまう、いわゆる不良品を引いてしまったみたいですね…

画質もあまりよくなかったです。唯一良かったのは単3が使えることのみでした。

この機種以来、私はｵﾘﾝﾊﾟｽに手を出さなくなりました。

子供の運動会等の撮影で重宝しています。
使いやすさ、デザイン、ホールド感は大満足です。
また単三電池が使えるのもグッド。
電池の持ちはかなり良いと思います。

メンテナンスから返って来ましたので、久々にじっくりと観察・使用してみました。

デザインは、
S5IS >FZ18 >560UZ >S8000fd >H5 ですね。
個人的な好みなので、その時の状況によって変わってしまう事もあります。

画質、（B5プリントにて判断）
S8000fd >560UZ >S5IS >FZ18 >H5
カメラのモニターや、液晶テレビ・ＰＣモニターで見ると変わりますが。

操作性、（慣れる事が一番ですが）
560UZ >FZ18 >S5IS >S8000fd >H5
ニコンのデジイチをメインに使っているので、感覚が同じように扱えるのが。

バッテリー、（専用か単三で迷いますが）
560UZ >S8000fd >H5 >S5IS >FZ18
汎用性と交換のしやすさで。単三2本のソニーは消耗が早いです。

携帯性、（質量と収納しやすさで）
S5IS >560UZ >FZ18 >S8000fd >H5
バリアングルはかなり便利です。アイキャップが出すぎているソニーは、、、

機能性、（ほとんどカメラ任せで使用）
S5IS >560UZ >FZ18 >H5 >S8000fd
色々な機能があっても、コンデジの解像度が良くなる訳ではないのでね。

液晶、（確認が主なので、あまりこだわりは有りません）
H5 >FZ18 >S8000fd >S5IS >560UZ
少しS5ISは明る過ぎて、560UZは少し暗い。

ホールド感、（個人の手の大きさにもよりますが）
S5IS >S8000fd >560UZ >H5 >FZ18
あまり差は感じられません。


個人的に使用頻度が高いのは、S5ISと560UZです。
扱いやすさと、プリントした時の品質の満足度が一番です。

採点のみの投票です。

　他のメーカーの同種のモデルと比較してみて、コンパクトな上にかなり軽量です。本体３６５ｇは本当に疲れません。
　同じ倍率の他メーカーには５００ｇオーバーも結構ありますので・・。

　単３電池が使用できるのでお気に入りです。

　スポーツなどの撮影にも、連写機能が高いので対応可能です。（最近のカシオには負けますが・・。）

　結論から言えば、デザイン、価格、重さ、機能ともに満足してます。この機種購入後は、一眼をあまり使用しなくなりました。

動画を多用する前提でデジカメ選びをしました
まず、望遠側でAFが遅すぎてイライラします
むしろ、いくら待ってもピントが合わない、一体どうしちゃったんだろう？
望遠動画の機能は全くの期待はずれでした

xDカードってのが大きなマイナスです、
他に使い道無いのにやたらと高い！

いくら店員さんが、お安くしますよ、と言っても
メモリーカードとカードリーダーを買ったら相殺されて余りあります

私はcamedia C-4040をずーっと愛用しているオリンパス派なんですが
最近のオリンパスは一体どうしちゃったんだろう
明るいレンズが素晴らしくて、まだまだ現役なんですが。。。

オリンパス、コンデジはもう切り捨てかしら？

随分、安くなりました。一番良いのはデザインですね、次に良いのはカメラ内での編集機能ですね。あくまで一眼レフではありません、一眼と比べてがっかりするのはまったくナンセンスです。コンパクトデジタルです、そこを理解したうえで使用するならかなりお勧めです。そして、今の時点では最もコストパフォーマンス出来てるコンパクトデジカメであることは確かです。

これは素晴らしいとしか言えない機種。
キャノンのpowershotを見にいくも、横にあったこの機種を触っているうちに気づけばお買い上げしていた。
主に風景しか撮らないのでその視点からレビュー。
広角側は27mmだけあって文句無し。画質も最高。色が忠実で、淡い青空などが見事に再現されている。前使用機種のpanasonicデジカメよりも色合いが好き。
ズームは、びっくりするほどズームになる。１８倍ズームで１ｋｍ先のビルのてっぺんを写す程度なら画質に欠点は見られない。でも５ｋｍ先のビルを写そうとすれば少し乱れることがある。と言っても綺麗に撮れることのほうが多いから不満なレベルではない。
上記は全て「風景モード」での話。AUTOやマニュアルモードはほとんど使ったことがないのでコメントは避けます。

旅行等に持ち歩くことが多いので単三電池は強い味方。しかも電池のもちが良い。
大きさは、最近流行りの薄型デジカメからしたらかなり大きく感じるが、バッグに放り込めるし個人的には◎
唯一の不満はXDピクチャーカード。速さ遅さは分からないが、とにかく値段が高い。

総合して５点満点中５点！これからオリンパス信者になっちゃいそうです。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

このカメラで撮った月の写真

子供の運動会で高倍率のカメラが欲しくて買いました。

画像ファイルに載せましたが光学ズーム&デジタルズームで綺麗に撮れて満足です＾＾

ただし、三脚＋マニュアルで微調整しながら撮らないとすぐには撮れません。

自分はカメラ初心者なのでズームも広角も使えるこのカメラは大満足！


価格もヤマダで現品処分セールで手に入れたので満足してます。

店頭で一目ぼれ。
価格もかなり下げられていたみたいで、
衝動買いしてしまったけど、これだけ後悔のない、否
むしろ買ってよかったと思えるカメラに出会ったのは初めてかもしれません。

その一眼と見まごう形に思わず手に取り、軽さに衝撃。
そしてスペック表をみれば１８倍ズームに超マクロもこなす。
（一眼のレンズ４本文に匹敵するそうですね）

バッテリーも以前使用していたコンパクトデジカメの専用電池の不便さに
うんざりしていたので、単三電池が使えるのは本当にありがたいです。
その上、高速連写もあり動画もありで、
衝動買いした時には気づかなかった機能満載で大満足。

そろそろコンパクトデジカメを卒業したいけど、
一眼は高いし重いし女性には扱いにくそうと、
購入を躊躇していた私には渡りに船の機種でした。

撮影モードも細かく設定可能で、これから勉強していこうという初心者には
なかなか奥深く、長く楽しめる、まさに愛機となりそうな予感です。

欠点から言えば、液晶画面は小さい割には意外に見易いが、ファインダーの画像が荒くちょっとがっかり。xDは遅いし値段が高いのでだめ。さっさとＳＤに対応するか、MicroSD→xD変換アダプタを出せば良いのに。しかしxDだから安いので痛し痒しでしょうか。
18倍ズームも数字ばかりではなく使える18倍です。解像度、ズームスピードとも文句ありません。
画質もバッテリーの持ちも問題ありませんが、敢えてアラ探しにトップクラスのデジカメと比べた場合は劣ると言う事です。
採点表にはありませんが、何より持ってて楽しくなります。手になじむだけではなく、なんとなく可愛い形状をしています。
フィルムカメラの「Ｌ」でＯｌｙｍｐｕｓファンになったものの、出始めのCamediaのバッテリ消費が猛烈（新品の電池で冬場は２枚しかとれなかった）だったのがトラウマになって、デジカメは１０台以上購入したが、Ｏｌｙｍｐｕｓ製は二度と買わなかった。
でもこれで見直しました。
親も気に入ったようなので買って上げようと思ったら品切れでどこでも売ってなかった。570は大きいし手になじまないのでパス。５６５に期待します。

スーパーマクロ撮影がしたくて、C-730 Ultra Zoomから買い替えました。スーパーマクロは思っていた通りの出来栄えで満足しています。また、望遠が利くので子供の体育祭にも大活躍してくれました。動くものを撮るのが苦手とのことでしたが、そうでもなく、走っている子供の表情まで綺麗に撮ることができ私達は大満足でした！　コストパフォーマンスに大変優れている機種だと思います。通常使いに、ちょっと子供たちと近所の公園に・毎日のお料理の撮影に（夜間屋内撮影でも、設定をちゃんとすれば綺麗に写ります）また、旅行にも大活躍しています。あと、ちょっとした動画も楽しいですよ!　電池はやはりエネロープがお勧めです。動画撮影でも長持ちします。いろんな設定ができて、レンズもコンパクトカメラの中では良い方だとおもいます。お勧めです!