• μ830のURLを携帯に送る
  • μ830をお気に入り製品に追加する

オリンパス

μ830

浅田舞お気に入り限定カラーのコンパクトデジカメ(パールアメジスト)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月中旬

中古価格(税込):¥3,480 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > μ830

μ830 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.74
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.54 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.10 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.37 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.80 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.16 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.77 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.52 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.29 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ic1500pさん  2012年4月14日 00:34  [497332]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

当機種新鮮な写りになります
当機種ひょうたんの小物
当機種きらきら・・・、、、

新鮮な写りになります

ひょうたんの小物

きらきら・・・、、、

当機種
   

   

【デザイン】シンプルで良いです。結構イケメン 今思えば黒のほうが高級感あったような〜、、、

【画質】写真をご覧ください。全体的に白く、またはつぶれて写ります。もうしわけないが、トイカメラと言ってもいいか・・・な・・・。しかし、場合によると、写りが良い場合があります。

【操作性】ボタンが大きく、ボタンを押すときの感覚が良いです。おそらくタクトスイッチのかんかくかな?・・・    

ズームボタンとシャッターボタンの位置がGood!シャッターボタンが硬いのはマイナスです。

横についているモードダイヤルもGood!

露出補正時の画面が非常にめんどくさいです。液晶の中に小さな画面が四つ表示になって・・・。

【バッテリー】使ってnnn年になりますのでバッテリが消耗してる可能性も十分に考えられますが、非常に使用時間が短いです。予備をいまさら買う気にはなりませんが・・・。

【携帯性】5倍ズームとしては普通ではないでしょうか?生活防水ですし、気楽に使えます。

【機能性】生活防水がこのカメラの一番の特徴だと思います。生活防水なので、バッテリ蓋はきっちりしまって、シャッターカバーがきっちりしまります。レンズのつながり部分(隙間
)もゴムみたいな素材が入っています。

カードにもよる?(・・・)らしいですが、パノラマ写真が撮れるみたいです。いままで使ったことは無いです。

また、連写がすごいですね。秒間、何枚か忘れたが・・・。カメラ側で、まとめて消すのが大変です。Canonにはある、範囲消去というものがあると便利です。

【液晶】ここはマイナス点が大きいです。撮れた写真と液晶のギャップが大きすぎて撮りズらいです。(撮れたものの方がきれい)

【ホールド感】ここもマイナス点大です。フラッシュをタク時に、片手(右手)で持つと、ストロボ部分に知らぬ間に中指が着てしまい、ストロボの光が中指の血を通り抜け、光が赤くなり、それが被写体にかぶり、血色の写真が出来上がります。(こわっ・・・)また、最初だと、光の熱で熱くてびっくりしました。

【総評】当時、2万円ほどだして100満Vで買いましたが、今思うと高いですね。Pモードのみついていて、かる〜くマニュアル操作ができます。といってもオートと同じ感じ・・・。ま、いいカメラです。

人気が無かったカメラなのかな?・・・。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





いだうこさん  2008年8月15日 20:24  [152951]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ぱちょぴさん  2008年7月18日 23:06  [148255]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

デザインはいかにもμといった感じで気に入っています。
ですが、バッテリーの持ちが良くありません。
しかし防水(防滴?)仕様なので、どこでも持っていけるって感じです。
後継機が出た今、価格も下がってきているので
FEシリーズから乗り換えたいって人にオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





A-1userさん  2008年6月11日 22:49  [141357]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

手ブレ補正&防水という選択肢で「これしかない」状態で選びました。
利用用途は主にスナップで、デジイチのサブ(のまたサブぐらい)です。

飲み会の席でお酒こぼされても安心なカメラで、しかも暗い場所に強い高感度&手ブレ補正付きとなるとなかなかないもんですね(苦笑)

個人的には起動の速さもまずまず合格点ですし、写した画像も「まぁ、コンデジならこんなもんか」という程度では及第点に達していると思います(割り切ってます)
やはりxDカードというのが若干引っ掛かりましたが、どうせ一度にそんな大量の枚数を撮らないのだし・・・ってことで、2GB1枚もっていればOKと割り切りました。

バッテリーは2個買いましたが、いざ交換となると「あれ?どっちが前?」となりますね。
もう少し挿入方向がわかりやすいといいですね〜。

メニューは少し操作しにくいです。
特にISO感度変更と露出補正、ストロボモード切替などは多用するので、いちいちメニューから呼び出して設定するのではなく、ボタン1つで次々と変更できればいいかな?と思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





上杉鷹山さん  2008年5月28日 11:01  [138954]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

μ-miniを壊してしまったため急遽購入と相成りました。
急な事でしたので出せる予算は少なく限られた機種の中からμ830を選んだ次第です。

・デザイン
初期のμシリーズと比べ随分と角ばったデザインとなってμ系統らしくない。
デザインとしては平凡というか無難な感じになってしまった。
それでも部分部分に丸みを持たせμシリーズの系統を感じさせる。

・画質
400万画素のμ-miniから800万画素のμ830になるわけだから事前はかなり期待をしていた。
が、実際に撮って見ると期待した程の画質ではなかった。
まだμ830の癖というか特性を掴んでいない部分もあろうが、それを差し引いてもμ-miniとの画質の差はそれほど大きくは感じられない。

・操作性
μーminiからの買い替えのため取扱説明書いらずですんなりと操作出来た。

・バッテリー
μ-miniと比べると持続力はある。
ただ、他社製品と比べると持ち時間は短めみたいだ。

・携帯性
パッと見は大きいサイズに映るが厚みがないのでポケット等での出し入れはしやすい。

・機能性
この低価格で5倍ズームをやってのけたのは拍手もの。
ただ手振れ補正機能はあまり効果がなかった。
手振れ補正機能をオンにしておけば失敗はないだろうとチェックもせずに撮り捲くった後、自宅に戻ってからチェックをしたらブレている画像が何枚もあった。
大きく動かした状態でシャッターを押したわけでもなかったのだが。

・液晶
画質は問題ない。
2.5インチというサイズも必要にして充分。
ただ、最新モデルが軒並み3インチ以上を採用している昨今では2.5インチはさすがに一昔前のモデルである事を思い知らされる部分でもある。

・ホールド感
個人的にはμ-miniと比べるとホールド感は劣る。
これは慣れと個人差の問題でもあるので大きな問題ではないが。

・総評
期待が大きかっただけに落胆した部分の方が多かった。
特に今回の購入に際して手振れ機能は絶対だったので、それを重視して選んだのだが手振れ機能がついていても、これだけブレた画像が出て来るのかと失望した。
それ以外では決定的な欠点がないだけに残念だった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





haidoさん  2008年3月25日 23:48  [128551]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

デザインと機能+価格に魅力を感じて購入しました。
OLYMPUSは結構好きなので非常に期待していましたが、ISOをオートにしておくとノイズが気になって満足な写真が取れません。これからは感度を下げて撮ろうと検討中です。
最近は各社ともISO感度がかなり高感度なモデルが出ていますが、ノイズが気になるのはOLYMPUSに限ったことではないのでしょうか???

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





つーもんさん  2008年2月29日 23:37  [123015]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

デザインがすっごい好きで、ブリティッシュグリーンを購入しました。
お洒落だし液晶も見よいのでとても気にいっています。
ただバッテリーの持ちがいまいちです(*_*)しかしそれが気にならないくらいデザインが良いので、お洒落なカメラを探している方にはいいと思いました!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





チャーリー中浦さん  2008年2月6日 15:58  [118166]レビュー投稿数:10件

デザイン  2
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





ロングバケーションさん  2008年1月5日 11:55  [111509]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

μ750を持っていましたが、液晶の見難さがあってこの機種に買い換えました。
限定色のパールアメジストにしたこともありますが、デザインは上品で最高だと思います。私の年齢ではちょっと気恥ずかしい気もしましたが・・・

画質はソフトな描写で人物向きと思いますが、シャープネスが少ないのでくっきり型を望んでいると期待外れになるかも知れません。でも記念撮影用としたら良いと思います。
あとはWBとAFが暴れ気味なので撮影には確認・注意が要ると思います。
ISOはオートではややブレやすいので、私はISO100固定で使っています。高感度特性はそれほど良くないので、我慢してもISO200〜400までにしないとノイズが気になります。

操作性は悪く有りません、特に露出補正は比較画面が出るし、設定も保持されるので秀逸と思いますが、メニューを設定したらいちいち押さないと解除出来ないのはあまり良くないですし、マニュアルは750同様最悪ですね。読まずに自分で触った方が早いです。

バッテリーは小型のこともあってあまり持ちが良くありません、120〜150枚前後の様な感じですので多めに撮るなら予備が必要です。

液晶はさすがに750より格段に良くなりましたが、実写より綺麗に見えすぎて困ることがあります。

機能面ではシャープネス・コントラスト・色合いが自分で操作出来ないのは画質の面からも印象で損をしていると思います。あとは手振れ補正が殆ど効果が感じられません、これはちょっと問題ですね。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





C770ユーザーさん  2007年12月14日 22:38  [106593]レビュー投稿数:100件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ばらの花さん  2007年11月16日 00:21  [100669]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

ズバリ見た目で選びました!
ほんとはニコンのコンデジにしようと思ってましたが、
某家電量販店の店頭で一目惚れしてしまいました。
でもなにげにうまく撮りやすいし、値段のわりに高機能かなと思っています。
唯一の難点は持ちにくいこと。滑らないからいいのですが。
前買った人気メーカーものよりずっと使いやすくて気に入っています。
素人でもそれなりのものが撮れてる気がする…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





C500XIさん  2007年11月10日 22:47  [99766]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  2

手ぶれ補正付きで5倍ズームのコンパクト生活防水という事で購入しました。

デザイン・携帯性・ホールド感
おしゃれで良いと思いますが、ピアノブラックは傷と指紋がよく目立ちます。
気になる方は明るい色の機種を買った方が良いかもしれません。
ポケットに入る大きさなので携帯性はよいと思います。
手の小さい女性にはよいかもしれませんが、男性では構えた際にフラッシュに
指がかかってしまいます。

画質
オリンパスって感じの落ち着いた発色でよい感じですが、
画像を原寸大で見たときに中心部分はキリッとしているものの周辺不部分は
ムラのあるボケがあり非常に気になります。
ズームに合わせたレンズの設計なんでしょうか、
L版で印刷したときでも気になりますので風景撮影には不向きかと思われます。
せっかくの高画素ですがあまり意味ない気がします。
私はμ780で十分な気がしました。

操作性
手ぶれ補正ボタンや顔検出ボタン等の操作は
押して 選んで OK と操作が多くて不便。
ボタン照明があり暗いところでの操作はわかりやすいです。
初心者向けに作られているので大抵の操作は説明書なしで操作ができます。
その代わりにダイレクトに操作ができないなど慣れてきたときは
面倒に感じることが多いです。

バッテリー
持ちはあまりよくありませんが、一日ぐらいなら持つと思います。
充電器がコード付きタイプでコードが固いのでイマイチ。
コードなしのタイプの方が持ち運びしやすいですね。

機能性
手ぶれ補正は作動するとジージーと音が大きく、効果はほどほどです。
撮影モードは22ありますが、多すぎで選ぶのが面倒です。
ガイドモードはわかりやすく構成はされているものの毎回設定がクリアされて、
撮影のたびに選び直さないといけないのがマイナスです。
顔検出は3人までで認識は結構良いと思います。

液晶
ザラッとした感じであまりキレイではないかもしれません。
明るいところでも見やすくはなりました。
クチコミにも書きましたが、メーカーの許容範囲が広いようで軽微なものだと
正常範囲内だそうです。
購入される方は気をつけて購入されて方が良いかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





せきぴーさん  2007年9月27日 23:12  [92413]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください