• μ780のURLを携帯に送る
  • μ780をお気に入り製品に追加する

オリンパス

μ780

最安価格(税込):¥7,780 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥7,780¥7,980 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 4月20日

中古価格(税込):¥5,800 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:710万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:250枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > μ780

μ780 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.37 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.71 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.14 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.23 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.73 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.23 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.89 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.99 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


キットレンズさん  2012年4月14日 11:41  [497405]レビュー投稿数:78件

デザイン  3
画質  2
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  1

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
 

 

【画質】発色は悪くないと思います。コンデジとしてはシャープネスも弱めだと思います。レンズ性能が良くないのか、周辺が流れたりかなり甘い画像で撮れる時があります。

【液晶】このカメラの問題点が液晶です。不良品かと思う程酷いです。この液晶のせいで使う気が起きない位です。ハイパークリスタル液晶を謳っているけど、同メーカーのFE-250の通常液晶の方が遥かに見やすいです。

【総評】液晶画面が、全てを台無しにしてるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ますますじじさん  2010年9月29日 19:09  [345650]レビュー投稿数:18件

デザイン  3
画質  2
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種どこかの村の岩魚さん
当機種岩魚さんのお家
当機種燧岳

どこかの村の岩魚さん

岩魚さんのお家

燧岳

【デザイン】悪くはないけど、ムフフと所有の喜びを喚起させるものでもない。

【画質】普通に風景撮影すると確かに眠い画像に。川の画像や、お魚さんの画像は問題なし。ただし滝はダイナミックレンジが低いので、白飛びの餌食に。水を被るかもしれないシーンを撮りたい人だけにお勧めできます。

【操作性】バタバタ暴れるお魚さんを前に直感的にいじりたいが、流石に無理。落ち着いたシーンでは普通に操作できる。

【バッテリー】一日に何百枚も撮る御仁とは違い、大切なのは何日もカメラ内で放電しないこと。・・なのでほぼ満足。

【携帯性】ここ大事。ネオプレンのケースに入れたまま大浸水というシーンでも、問題なくバシバシ使えます。

【機能性】防水万歳!但し、古いPCの時に何度も取り込み失敗、PCフリーズを起こしたので減点。今のPCは強いの?か、問題なし。

【液晶】屋外専用だろ!見える液晶付けろっつーの。一流メーカーの人達、テキトーな仕事して給料貰ってんの?

【ホールド感】あんま良くない。シャッターは押し易いのでまあ最悪ではない。

【総評】雨天模様の仕事、釣り専用。タフネス仕様のモデルと違ってまあまあ使えるレンズが付いているから暗くてもフラ禁でOK。これで眠い画像解消ならオールマイティなんですがね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





鮎さんさん  2010年6月28日 23:36  [323761]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンパクトなデジカメです
と言っても
私にはとりあえず記録用なので

画質やら使い勝手よりも
手軽さと安さで選んだ機種です

デジタル一眼とこれを
持ち歩いて
とりあえず記録用にこれで
(−p■)q☆パシャッパシャ☆

気になる風景や物等を
気兼ねなく写して散歩して

ここぞと言うときに一眼で
写します

でもオリンパスさんの
写真映り嫌いじゃないです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ayucatさん  2008年9月23日 19:40  [159435]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

カタログをあれこれ比較して、
マニュアルモードを期待して買ったんですが、
オリンパスでは露光時間などマニュアルで設定して
撮影することができなかったので、
機能はマイナスポイントです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





west upさん  2008年9月19日 20:30  [158712]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

生活防水という点で私にとっては100点満点です。今持っているC−755UZと比較すれば、画質は多少落ちますが、雨の日の機動性を考えれば本当にすばらしいカメラです。後は「生活防水」と言うことですが、どの程度の雨に耐えられるのか具体的に知りたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





田舎のおやじさんさん  2008年2月27日 22:19  [122639]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





クサタロウさん  2007年11月6日 21:38  [99090]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

【長所】
・デザインが好み
・操作が簡単
・コンパクト
・生活防水(個人的にはこれがかなりポイント高い)

【短所】
・画質が悪い
 天気の良い日だとオートで撮ると妙に白っぽい描写になります
  (かなりオーバー気味)。後、白っぽい服はほとんど白飛びしてました。
 かなりダイナミックレンジは低いと思います。
 後何かぼんやりした写り……(壊れているのかな)

・液晶がしょぼい
 撮るときに画面が赤くなります(撮った写真は赤くなりませんが)
 後かなり見にくく、天気の良い日だと全然見えません。

 後、丸っこいデザインでコンパクトなため、滑りやすいです。
 箱から出した瞬間に落としました……

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ken9956さん  2007年11月1日 10:01  [98113]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





鷲田さん  2007年10月13日 15:14  [95195]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

先日、ヤマダで購入
30000円で XD 1ギガ付
ほとんどの機種を手振れ重視で撮った結果IXYと780で悩みましたが防水って事で780を購入
目的が、運動会撮影のズームとバイクに乗りながら撮れると様に手振れ重視で選びました。
それと暗い部分を明るく写してくれるのがすごい良かったです。
液晶<操作ボタン 重視ってことで致し方ないかなと思いました。
デザイン的に全て社名が真ん中に入っているのが唯一嫌いなところ。
あとは、すっごく気に入っています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





赤エルさん  2007年9月4日 22:59  [88603]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

ブラウンを購入しました。
【良い点】
1)本体のデザイン。楔形ボディがスリムさを演出し、ブラウンという渋い色が落ち着いた感じで気に入っています。持ったときもホールドは良いです。
2)バッテリーの持ち。まだストロボ撮影をほとんど行っていないこともありそうですが、なかなかバッテリーゲージが減りません。これくらい持ってくれると、十分って感じがします。
3)起動が早い。
4)液晶が綺麗。明るいところでも意外と良く見えます。大きいので人に見せる時も便利です。
5)光るボタン。ボディにメニューをプリントしているタイプは、使っているうちに消えてしまうことがありますが、これなら消えないし暗いところでも見えるので二つの意味で便利です。
6)顔検出モード。逆行などで暗い部分を明るくしてくれる補正機能がすごく便利です。PCソフトでレタッチ不要で比較的顔が明るい写真が撮れるのは手間がかからなくて◎。

【悪い点】
1)画質がいまいち。コンパクトなら(ISO100でも)ノイズ感はこんなもんかと言えますが、周辺部が流れてしまうのはちょっといただけないです。(ライバル機の?)キャノンIS900などはきっちり出ているだけに、ちょっと惜しい部分。
2)手振れ補正と撮影データ表示。撮影時にシャッタースピードが表示されないので、手振れ補正をかけるか迷います。シャッタースピードはホールド具合やストロボ使用の目安にもなるので、表示してあった方が良かったです。手振れ補正の効き具合も少し弱い印象です(無いよりはマシですが)
3)顔検出モード。良い点にも書いたのですが、顔の検出精度の方は低いようです。特に白い服だとそっちを捕まえてしまうことが度々ありました。

全体的にそつなくまとまっていて、細かい不満はあるものの、これ以上を望むならデジイチを使えば良いか・・・と結論しました。また、若干暗めのレンズと振れ補正の効き具合や、防水性能が売りなのを考えると、暗めの屋内よりは明るい屋外の方が向いているカメラだと思いました。飽くまでコンパクトは携帯性と速写性を重視という観点なら、μ780は平均点は高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たっぴょんさん  2007年8月15日 21:38  [86034]レビュー投稿数:66件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

色目が自然な感じで、特に自然をバックに写す時など好みな色合いです。
生活防水であることも含め、屋外に持ち出す用途にはいいのではないでしょうか?
押しボタンが大きめで押しやすく、また暗い時に光るのもグッドですね。

機能面では私が使うに申し分ないくらい充実していると思います。
メニュー表示やガイド、動画や音あり静止画、また撮影後の編集機能などまだ全て覚えきれません。

まだデジカメ2台目の私が言うのもなんですが、屋内撮影ではこのカメラのいいところは余り出ないかもしれません。ガイドメニューに従ってもまだ思うような写真が撮れません^^;
逆にいつか腕を上げて、いい写真を撮ってやると思わせますね。バカチョンではない感じです。

やっぱり屋外にどんどん連れ出してあげたいカメラだと思います。
ケースに入れて多少の雨や汗を気にしなくていい安心感は選んでよかったと感じます。

あえて一言、だいぶ見やすくなったの書き込みを見ますが、液晶についてはもっと炎天下で見やすく工夫して欲しいですね。
またかっこいいシェイプボディですが、個人的には左の上角(7.1表示の上)が角張っているように思います。
それがなければデザインには6点を上げたいくらい気に入っているので、ご愛嬌ですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





C770ユーザーさん  2007年7月17日 22:05  [81343]レビュー投稿数:100件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





gj1さん  2007年7月16日 14:49  [80996]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ShakeMagazineさん  2007年7月11日 14:45  [79958]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

PCで比較検討するも、やはりデジカメは店頭で実機を手にして買いました!

他社の製品も実機で比較するも、やはり防水機能と今まで使っていた
デジカメも、オリンパスだったので今回も使いやすさを継承しての
衝動買いです(^^;

一番の理由は、このコンパクトボディで5倍ズームという点。
3倍とはひと味違いますネ!!
ズームの機械音も静かですし速くなったと思います。
構えたときにレンズの出っ張った部分で、しっかり左手が
抑えられる所もはじめてデジカメを使う人にはいいのでは?

手ブレと逆光補正は、ちょこっと試しただけですがかなり進歩
していますね(^^
これだけ、小さくて軽いと手ブレが気になるところですけど
かなり使えると思います。

あと、進歩でいうなら液晶もかなり大きく明るくなってますネ。
ハイ&ローアングルでも、しっかり見えますし日中も良く見えます。
大きくなったからでしょうか?

バッテリーはまだ使い切るほど撮影していなので評価はしないでおきます。

もしオプションで必要となるなら、バッテリーと水中プロテクタですかね。
生活防水だから、安心は安心ですけど折角なら海に山に持って行きたいですもんね(^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





シーサーマンさん  2007年6月12日 02:21  [75337]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

デザインは悪くはないのですが、それまでの機種(μmini等)や、他社のデザインと比べると可もなく不可もなくといった感じです。
ただ、機能としてはとても使いやすいですね。
ガイド機能、手ぶれ補正機能、あと撮った後にカメラで赤目補正や明るさ調整ができること、フレーム合成のような遊び心があるのもいいですね。
しかも、ガイド機能が付いているのでカメラまかせでその場に適した写真が撮れるのも魅力です★
ガイド機能は特に初心者の人にはお勧めだと思います。
ズームもコンパクトカメラではかなり上位クラスですね。光学5倍はなかなか使えるし、デジタル28倍はいざという時にとても重宝します♪
液晶モニターに関しては言うことなしです。
ほぼ水平からみてもはっきり見えます。
あとマイナス面でいえば、ボタン押す時にカコカコと、ちょっと硬めな感じがどうも好きになれないです。
でも、ズームやガイド機能など、他社にはない機能が満載なので満足度は5とさせてもらいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

μ780で撮影した写真

by マイラーさん

μ780で撮影した写真

by ミンさん

μ780で撮影した写真

by wackyさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください