CAMEDIA SP-550UZ レビュー・評価

画質、機能等の性能からすれば、携帯性にも満足できるし、ホールド感も十分であると思う。ただピント合わせの追随性が遅いことと、もっとピンポイントでのピント合わせができるとよい。できればマニュアルでのピント合わせ機能がほしい。しかし、価格と性能のバランスからいえば十分満足できると思う。車に乗せておいて野鳥や植物の撮影に重宝している。

今頃型落ちカメラの評価では時期遅れで笑われそうですが、未だネットでは売られているモデルでもあり、私と同じ悩みでチェックする人もあるかと思い書いてみます。

持っているコンデジが古くなったので新しいモデルを買おうと店を見て廻ったけれど、どれも一長一短でしっくりくるものがない。薄型のコンデジの扱いにくさに嫌気がさしていたが、一眼は重くてハナから買う気なし。高倍率ズームにも興味があったけれど、想定予算オーバーで、どのモデルにするか決めかねていました。

１２月５日、たまたま横浜駅前のヨドバシカメラを覗いたらSP-550UZが19,800円で出ていた。SP-560以降のモデルは調べていたけれど、SP-550はよく知らなかったので、家に戻って調べたら、後継機種とは画素数や画像処理エンジン、などに違いはあるものの、レンズ構成や開放Ｆ値は同じで、内臓機能にも大差がない。今流行りの顔認識はないが是非必要という機能でもないので、早速翌日行って購入しました。

持った感じは思ったよりコンパクトで、しっくりくるホールド感は抜群。久しぶりにカメラらしいカメラを手にした感じでした。単三４本なので重いかと思ったら片手で持ってシャッターを切れる軽さで、これならバッグにいれて持ち歩いても苦にならないと思いました。

操作性もよいと思います。大き目のダイヤルやボタンが余裕のあるスペースに配置されているので扱い易く、メニューも分かり易いです。

未だ試し撮りを少ししただけなので、画質の評価は早いですが、色調はナチュラルな感じ。キャノンの派手な色調は好きでないし、ニコンは地味に感じる（これも好きですが）ので、オリンパスの自然な色調はよいと思います。

野外の同じ場所を２８mmと５０４mmで単純にオートで撮ってみましたが、
望遠端の写真は多少ノイズが見られるものの、超望遠の威力に驚かされました。
ワイド端では左右にゆがみが出ますが、これは致し方のないところ。付属のソフトである程度の修正は出来ます。使い方に慣れればもっとよい写真が撮れると思いました。

難を言えば、液晶の視野が狭いこと、明るい戸外では見にくいことですが、その場合はファインダーが使えるので問題ないと思います。EVＦはあまりシャープではないけれど、構図を決めるには十分です。

xDピクチャーカードについての不満をよく目にしますが、私の場合は買った時に１０％のポイントがついたので、小額を足しただけで1ギガのカードが買えたし、メモリーカードの使い廻しはしないので特に不満は感じていません。

Olympusに関心があったのは、６年前に買ったC2 Zoomの付属ソフト「Camedia」が非常に使い易く、今でも使っているので、新しい「Olympus Master 2」がどう変わったかということに興味があったからです。新しいソフトは機能が整理されて更に使い易くなっているのはよいのですが、重宝していた「ワンタッチ補正」（背景の一部をコピーして不用な部分に載せて消すというもの）が無くなっているのは残念でした。付属ソフトについての書き込みはあまり見かけませんが、Olympusのソフトは他社に比べて一日の長があると思っています。

今迄旅行に行く時は最軽量のフィルム一眼とサブにコンデジを持って行ったけれど、これからはこれ一台ですみそう。写真を撮る楽しみが又増えました。買って損のないモデルです。型落ちモデルは価格が下がる。型落ちばんざいです。

見た目や手触りに高級感があり、作りや仕上げがしっかりしており、良く作り込まれている。画質も良い。バッテリーが単三型の電池が使えるのも良い。ズームが一眼レフと同じレベルの手動なら尚良い。起動がもう少し速いと良い。

デジカメは初心者で、どれを選んだらいいだろうかと悩んでましたが、
いろんなプレビューを見て決めさせていただきました。

デザインにも惚れましたが、一時期ちょっと使っていたデジカメは手振れがひどかったので、せめて補正がましなものが良いと思ったのですが、予想以上でした。

こんな時はどんな設定で撮ればいいんだろう？という疑問も、予め入っているガイドで安心して使えます。
もっともっと勉強して、使いこなせるようになったらと思います。

値段も比較的お手ごろで満足です。

デザインを見た時、完璧でした。

画質は文句ないです。綺麗になっていると思います。

操作性ですが、デジカメ初めてと言うことで初めはオートでやっていましたが、説明書を見たら数日で覚えれます。

バッテリーは、エネループの電池を使っています。結構持ってくれますし、もしなくなっても単三電池は山ほどあるので交換もすぐ出来て専用電池よりずっと良いと思います。

携帯性はコンパクトサイズではないのでポケットにはさすがに入らないですが、これだけの性能なんですからこのサイズでも小さいと思えるほどです。

機能性は、光学ズーム・ＩＳＯが売りのとおり素晴らしいです。デジタルズームも使えば１００倍まで行って月なんかも大きく撮れるほどでした。
シャッタースピードも１/２０００と問題ない速さです。
それに３万を切っていてこの性能は格安だと思います。

液晶は、他のカメラと比べても変わらないかもしれませんが、飛びぬけて良いとは言えませんが、劣っているとも言えませんので十分問題ないと思います。

ホールド感は、良いと思います。撮りやすいです。


シャッタースピード優先、絞り優先・など簡単に出来るので初心者でも簡単です。
動画も撮りながらズームもちゃんと出来るので良いと思います


悪い所は、書いてもかなり即出なんですが、ピントがあうのが遅いと思うことがあります。
でも、完璧なカメラ、ひとつも気に入らない所がないカメラなんて存在しないと思います。
だからひとつの欠点くらいあっても、仕方ないと思います。
なので、ピントがあいにくいという欠点を補う程のよさを持っているカメラだと思います。



ＳＰ−５６０ＵＺとの相違点ですが、
・画素数が７１０万→８００万画素になっていますが、大差ないです

・焦点距離広角２８ｍｍ→２７ｍｍと、少し良くなっています。

・内蔵メモリ２０ＭＢ→４７ＭＢと、倍以上になっていますがメモリーカードを買えば問題ないです。

・ＳＰ−５６０ＵＺには顔認識機能が加えられました

・値段が最安(価格.comの場合)は２９２３０円→３６５００円とＳＰ−５５０ＵＺの方が、
ＳＰ−５６０ＵＺより約７０００円安いです。

・ＩＳＯ感度が５０００→６４００まで上がりました。

見つけられたのはこのくらいです。
少し、ＳＰ−５６０ＵＺの方が性能はいいですが、７０００円も安いし、特価などでは２５０００円くらいに下がる時もあると思います。
だから比べると、ＳＰ−５５０ＵＺの方を買っても十分満足出来ます。

ただ、ＸＤピクチャーカードが少し値が張ることは痛いですｗｗ

ヤマダ電機で、２７０８０円で購入しました
ためし撮りで、紅葉を取りましたが
このズームがなんとも最高です
一眼なみの望遠は、そう考えるとコンパクト
本格的なプロならともかく
趣味の世界では、コンパクトもコンパクト
月も撮ってみましたが、クレーターが見えましたよ〜〜〜
５６０も考えましたが、今なら安くて　大満足

ヤマダ電機の在庫品処分価格\16800で手に入ったのでレビューを。

○
・28広角を積み、500mm相当まである望遠機にしては、恐ろしく小型軽量。
・手ブレ補正はよく効く部類。
・背面の親指掛けがものすごくホールドに有効。
・再生モードとは別に再生ボタンがありすぐ確認できる。
・カスタムホワイトバランスを使わずとも、ほんの少し青く、赤くの段階補正がホワイトバランスごとに出来、絵作りに使える。
・ISOオートでもあまり上げない味付けで、上がっても400程度。細かい段階で上げてくれる。
・絵関係の設定項目が多く、うまくすれば自然な色合いの絵が出る。

×
・AFが遅く、しかも弱すぎる。MFもピントの「ヤマ」が見えずあまり使い物にならない。
・ノイズがどの感度でも多目。せっかくオートでISOが上がり過ぎない設定だがそれが生かせないのは残念。
・独立ボタンで手ブレ補正ON.OFF出来、三脚使用がしやすいが、肝心の三脚ネジがプラスチック製でハードな使用に弱い。
・望遠側でかなりレンズが伸びるが、先が判り難く狭い場所ではぶつけそう。
・せっかくフィルター付けても問題が無いレンズ先なのに、ネジ径が特殊で使えない、フィルターだけでなく重いテレコンを付けられないようにとの考えか。

その他
・レンズのコマ、色、樽･糸巻きの各収差は大きめだが、18倍ズームなら仕方が無いところか。
・超望遠はともかく面白い。
・この値段で買って文句言うな（笑）

デザインと光学18倍ズームに惹かれて2007年4月購入しました。
9ヶ月間使って感じた点を列挙します。

良い点
１．広角レンズと光学18倍ズーム。
２．スーパーマクロ機能（１ｃｍくらいまで寄れる）
３．多彩なガイド機能（カメラ初心者としては大変助かります）
４．ムービー機能（意外と使え大満足）
５．電池の持ちが良い点
６．デザイン

悪い点
１．オートフォーカスが遅く、なかなか定まらない。動くもの撮るには不向き。
２．画質（好みもあるが、絵が硬い感じ・色あいに物足りなさを感じる）
３．レンズ周りのゴムの縁が白くカビた様になってしまう点。（家電量販店店頭の展示品もそうだった。材質の問題？）


このカメラで写真撮影の楽しさに目覚め、デジタル一眼を買ってしまいました。広角・超望遠・マクロ・動画撮影この一台ですべてこなせるすばらしいカメラだと思います。ですがAFの性能はちょとがっかりでした。このカメラの一番の弱点です。SP-560UZでは改善されたのでしょうか？

結構辛口の評価も見られますね。
でも、私は大満足です。
店頭販売する立場でもあり、様々なカメラを使ってみましたが、スーパーズームを望む方であれば大満足に入るのではないかと思います。今や3万円を切る価格で、この機能には脱帽です。

これまで、キャノン、ニコン、オリンパス、コニカミノルタ、カシオ、パナソニック、富士フィルムなどの様々なカメラを試し取りや使用してきましたが、それぞれにかなりの特徴があります。画質のよさは今でもコニカミノルタがすばらしいと思います。(残念ながら発売がなくなりましたが)。

今も、8年前のオリンパス200万画素、CAMEDIA C-2100ULTRA ZOOM というのを愛用しています。10倍ズームの手振れ防止搭載で、色合いが大変自然で気に入っていました。他のカメラは短期で手放しましたが、このカメラだけは残っています。キャノンなどは多少きつい色合いが多いように感じましたが、オリンパスのカメラは自然だと思いました。

18倍ズームなどは、本来望むべきではないかと思いますが、よくぞ発売してくれたものです。
ズームだけではなく、F値の明るさを確保し、それでも足りない時はISOも広く設定できて、とにかくこの価格ですごいと思います。

これ以上望む方は、20万円以上用意して、一眼レフのデジカメを考えた方がいいかと思います。

オートでただシャッター切れば、状況に合わせてかなり調整してほどほどにきれいにとれます。マニュアル、シャッター優先、絞り優先、プログラムなども自在に使えるので、上級者にも十分です。

あとは、カメラの特製を掴んでテクニックの問題かと‥‥。

とにかく、広角(28ミリ換算)〜望遠(500ミリ程度)を求め、1センチマクロを求め、手振れ防止を求め、明るいレンズを求め、できるだけ小さいカメラで、電池が長く持つ事を求め、液晶画面が大きいのを求め、ファインダーも液晶表示を求め、遠くまでフラッシュが届く強力なものを求めるなら、この機種でしょう。

不満が無いわけではありませんが、これ以上この価格でこの機種に求めるのは理不尽かと存じます。

‥‥というわけで、私は大満足です。

この度PCボンバーにて購入いたしました。

当方、今回がはじめてのデジカメ購入になります。


以前からデジカメはコンデジよりも一眼デジタルが欲しかったのですが、資金の関係などからこちらのコンデジにたどりつきました。
前もって、カメラのキタムラで幾度となく実機を触り、そのホールド感や18倍の光学ズームにほれ込みました。

今回はすでにSP-560UZが発売されていたため、この機種の値段が非常に安くなっていたのも購入のポイントでした。

バッテリーに関してはエネループ４本を同時購入し、これから何度も使用できるほか、非常にバッテリーの持ちがいいように感じます。

また光学18倍ズームは望遠という意味ではいいですが、ちらほら見かけるレビューのようにピントが合うまでに時間がかかります。


以上を踏まえても本体+オリンパス製1Gピクチャーカード+エネループ（急速充電器セット）で35kだったのでいい買い物になりました。

テレ側でピントが合わないときがある。
屋外で利用するときは大変にすばらしい。
最後までFZ８と迷ったが、１８倍の魅力に負けました。
携帯性は１眼レフと比較してご理解ください。

手ごろな大きさで　１０倍光学ズームがあり、値段が安く、操作性も割りとよく、
バッテリー（乾電池）の持ちがとてもよいです。

ISO感度などドンドン良くなっていく　ジャンルの製品ですが、　日中使う分には　過不足無

くとても満足しています。

なかなか尽きないバッテリー寿命に加え汎用的な単三電池が使えるあたり単身旅行へ持っていくには安心なスタミナかもしれないですね〜。
その分のんびりとした動作で動き物撮影はちょっと難しいかも？

○デザイン・・・完璧。惚れました。
○画質・・・少なくとも僕が使用した経験上、白とびや黒つぶれ、ノイズが目立つということはありません。良好に写せています。色合いについては好みです。
○操作性・・・オリンパス以外のデジカメの使用経験はありませんが、「使いやすい」とも「使いづらい」とも感じたことはありません。普通ではないかと。
○バッテリー・・・めちゃくちゃもちます。一度充電した状態から、ＳＨＱサイズの画像を２００枚ほど、同じくＳＨＱサイズ（３０ｆｐｓ）の動画を３分ほど撮影して、それから更に５時間くらいいじってから、「電池交換」のサインが出ました。
○携帯性・・・決してコンパクトではないですが、この性能に対してこのサイズならば、「大きすぎる」「重過ぎる」ということはないです。
○機能性・・・とりあえず手ぶれ補正が甘いと感じたことはありません。夜間の撮影では甘くなりますが、これは仕方がないです。撮影モードに関しては十分な数が用意されていると感じます。これ以上あるとむしろややこしいかと。
○液晶・・・「見づらい」とは感じませんが、「鮮明だ」とも思いません。
○ホールド感・・・大変撮りやすいです。自然なホールド感です。

僕は１ＧＢのxＤカードとエネループ付きで、46,800円でした。決して高い買い物をしたとは感じません。十分な機能を備えています。使いこなせば、幅の広いズームや、２８ミリ広角の迫力、そして絞りやシャッター速度を自分で調節する楽しみが味わえます。「手軽なコンデジよりいいものが欲しいけど、一眼を買うほどはこだわれないなぁ」という方に打って付け。

前機種もオリンパスで、カメラに詳しい知人にこの機種を勧められていたのですが、自分にとって一眼レフは高嶺の花で、またコンパクトタイプはズームの性能がまだまだということでずっと５５０ｕｚを狙っていましたが、３万円台に価格が落ちて、ようやく買えました。
ズームの性能は文句なし。ＡＦの設定など、これからこのカメラを使いこなせるように、いろいろチャレンジしたいと思います。
自分は３万８千円ちょっとで買ったのですが、まだまだ下がりそうですね。この性能で３万円台は、大満足です。