• μ750のURLを携帯に送る
  • μ750をお気に入り製品に追加する

オリンパス

μ750

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 8月31日

中古価格(税込):¥3,980 登録中古価格一覧(1製品)

画素数:710万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:190枚 手ブレ補正機構:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > μ750

μ750 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.43
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.44 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.06 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.42 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.76 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.83 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.01 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.53 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kumasan38さん  2010年5月16日 19:18  [314055]レビュー投稿数:77件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
角張っていて格好良い。
【画質】
良い。
【操作性】
良い。
【バッテリー】
持ちが良いので旅行も心配なし。
【携帯性】
非常に良い。
【機能性】
ピクチャーメニューが使いやすい。
【液晶】
夏の屋外では全然見えない。
【ホールド感】
まあまあ。
【総評】
1000万画素3倍ズームか700万画素5倍ズームか迷って後者を選択。
やはり防水は便利。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ak74mnさん  2008年9月23日 14:40  [159397]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  2
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

仕事がら、水没しても何とかなるモデル、という事で発売当時購入。
デキは・・・。なんじゃこりゃ?という感じ。
オリンパスといえば、4040とかのいいイメージがあったのでそれなりに期待していたのだが。

補正のたびにまごつくメニュー、しかも晴天屋外では日陰をさがさないと見えない。
固いシャッター、砂粒をまぶしたようなノイズ、全体にトロイ動作スピード。
持ちの悪いバッテリー。屋内だと特にジージーいうだけであわない焦点。
先の見えないXDカード。

店頭でよく確かめてから買うべきだった。

しかし、「愛着無し」&「防水機能」のため現在にいたるも手放さず、車のダッシュボードに転がしっぱなし。趣味の品ではなく、ツールボックス内のツールといった感じで所有し続けている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





いべりこぶたさん  2008年8月29日 19:51  [155188]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

このカメラを購入して2年近く経ちました。
皆さんが言っているように晴れの日の屋外では他の機種に比べて液晶画面が見にくいです。なのでこのカメラは屋内専用と割りきって使ってます。ですが携帯性の面ではピカイチなのでとても重宝してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





namdoさん  2008年1月6日 12:07  [111808]レビュー投稿数:74件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

他の方も書いていますが、確かに晴天時の屋外では液晶が見難いです。
というより全く見えません。
手で影を作ってあげるとか工夫をすれば何とかなるので、
個人的にはそれが決定的な欠点になるとは思っていません。

ブログ等の素材に使ったりL版印刷で親にあげたりする程度に
使うんであれば画質的にはこれで十分かなと思います。

暗いところでの撮影は若干苦手なようでこつをつかむまでは難しいと思います。

コンパクトなので普段持ち歩いても邪魔にならずとりたいときにすぐ
使えるので重宝しています。

気軽に使えていいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





愛とお笑いのボレロさん  2007年12月12日 00:20  [106038]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

主に嫁が使用する為、扱い易いものをという事で、量販店の店員に相談したところ、このカメラを薦められました。昼間の液晶は確かに見にくく感じますが、機能的には他製品とさほど変わらないと思いますし、デザイン的にも良かったので満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





タイガージョーさん  2007年9月27日 19:16  [92382]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  2
満足度  3

このカメラかなり酷評されている人もおられるが、そんなに悪くないと思う。確かに太陽の光で、液晶が見えないときもある。シャッターボタンも少し硬い。酷評されている方の言っていることもよく理解できる。
しかし、良いところは、携帯性に優れているし、デザインもかっこいい。画質に対してあまり拘らないなら、このカメラは悪くないと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おい悟空さん  2007年9月8日 07:10  [89119]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  4
液晶  1
ホールド感  4
満足度  3

採点のみの投票です。





ドンドン21さん  2007年9月1日 07:52  [88080]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  1
ホールド感  4
満足度  1

液晶を除いたら、非常にいいカメラなんですが・・・

この機種はファインダーがありませんので、撮影時は液晶のみが頼りとなります。

しかしながら、屋外で使用する際は、外の明るさに負けてしまい、画面が「真っ黒」!

最近は価格も下がってきていますが、購入の際はそれなりに覚悟してください。

個人的にいうと、屋外等の明るい場所では、使い物にならないです。

μ780が、後継機種で液晶も変更・エンジンも「True Pic 3」に上がっていますので、そちらが良いかと思います。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Xodzuhさん  2007年8月26日 13:33  [87397]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  1
操作性  1
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  1
満足度  1

 子どものための防水カメラということで、選ばせたら色のきれいなこのモデルをつかんでしまいました。
 手放すまで、せめてまともな写真がとれるようにと努力しましたが、フォーカスも甘く、シャッタースピードも表示されないので、手ぶれの具合もつかめない。
 手ぶれ補正もほとんど効果なく、画質がフレアっぽく最悪。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BigBlockさん  2007年6月20日 12:06  [76473]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  1
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  1

デザインとカラーと防水に惹かれて購入しましたが、それ以外はまったくダメなカメラですぐ売却しました。

無理な望遠のせいか描写はボケボケ
明るいところでは真っ黒でなにも見えない液晶
硬くて押しにくいシャッターボタン
ISO200でもザラザラの高感度性能
100枚も撮れない小型バッテリー
ほとんど効果の無い手ぶれ補正
あらゆる場面で変な色になるホワイトバランス

などなど、他に所有しているF31やG7とは比べ物にはなりません。こんな消費者をバカにした製品を出してくるオリンパスという会社がすっかり嫌いになりました。オリンパスの製品は二度と買いたくないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





リズリサドールさん  2007年5月30日 15:29  [73464]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





NB8C_VSさん  2007年4月3日 01:50  [64221]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  1

日中の屋外では液晶がほとんど見え無い状態です。それから、バッテリーの持ちが悪いと思います。一日撮影する様な場合はバッテリーを4つ位持っていないと間に合わないと思います。旅行の場合はバッテリーを5、6個持って充電器を一緒に持って行かないと駄目だと思います。それから、画質も甘い感じになると思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ノビエさん  2007年3月20日 12:46  [61505]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  1
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  1
液晶  2
ホールド感  2
満足度  1

デジカメの知識は無く、店員さんの進められるがまま購入いたしましたが、非常にピンボケの写真が多く、2ヶ月で手放し、この掲示板を参考にIXY900ISに買い換えました。
カメラが壊れているのかと思い、メーカーや販売店にも相談しましたが、[ISO感度を上げてください]とか、「状況に応じて設定を変えてください」とのことで、自分としては設定などあまり意識せず、AUTOのモードである程度綺麗な写真が取れれば十分なので、このカメラを使いこなすことは無理だと判断しました。
私の様に設定などあまり気にせず、適当に撮って、使っていきたいという事であれば、900ISのほうが断然に良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Sweetieさん  2007年3月17日 11:25  [60915]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





すーやん7さん  2007年3月12日 10:54  [60175]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  1
ホールド感  4
満足度  1

液晶画面の日中屋外での見にくさ以外は非常に良いカメラだと思います、がただ一点液晶の見えにくさで、満足度評価は1以下だと思います。液晶さえ見えればと残念でなりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

μ750で撮影した写真

by 悠生さん

μ750で撮影した写真

by つぐみさん

μ750で撮影した写真

by ラブラーさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください