• CAMEDIA SP-320のURLを携帯に送る
  • CAMEDIA SP-320をお気に入り製品に追加する

オリンパス

CAMEDIA SP-320

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 4月

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-320

道家さん のレビュー・評価

rss


道家さん  2006年12月21日 17:52  [45287]レビュー投稿数:8件

デザイン  1
画質  5
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  3

CAMEDIA SP-320のレビュー

一度手放しましたが、パソコンに保存してあった画像を見て、きれいわぁ、と、再購入を検討中です。
電池の持ちは悪いです。アルカリ・オキシライドは緊急用と割り切る方がいいです。ニッケル水素充電池なら、まあ、問題ないで称が。
はじめ買ったときは、日常の持ち歩き用として買ったのですが、予想以上にごろごろして、この用途には不向きだと感じました。何しろミノルタX20の後継として考えていたのですから、まあ、土台が無理な話。レンズがでるのも手伝って、気軽にパシャ、とは行きません。
レンズ周りもバリヤが不安なため、ケースに入れることになるのですが、取り出すのが面倒で、さっと出してさっと撮るというわけにも行きません。
それで手放したわけですが、このたびX20が、無償修理から帰ってくることになり、これならSP−320には独自の地位を与えてもよいのではないかと考える次第です。
いろいろ設定をいじれますし、カメラの基本を勉強するにはうってつけの一台だと思います。
私はこれまで、7台のデジカメを使ってきましたが、写りに関しては最良の部類ですね。
ただし、言い尽くされたこととはいえ、メディアの高さには閉口します。最近は差がつく一方で、転送速度も、たとえHタイプ(高速タイプ)であってもSDに比べると遅く、しかも高い。
構造が簡単で、コストダウンが図れるというのがメーカーの主張だったのに、ここらで起死回生の一手を打ってもらいたいものです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 

「CAMEDIA SP-320」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
写りは良い  4 2012年4月14日 11:24
悪くは無いのですが  4 2012年3月18日 14:49
中古でブログ用で買ってみた。  4 2012年1月28日 13:00
CAMEDIA SP-320のレビュー  3 2006年12月21日 17:52
CAMEDIA SP-320のレビュー  4 2006年10月17日 03:22

CAMEDIA SP-320のレビューを見る(レビュアー数:12人)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

CAMEDIA SP-320で撮影した写真

by ※きらら※さん

CAMEDIA SP-320で撮影した写真

by kunnosukeさん

CAMEDIA SP-320で撮影した写真

by soy3さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください