CAMEDIA SP-320 レビュー・評価

一度手放しましたが、パソコンに保存してあった画像を見て、きれいわぁ、と、再購入を検討中です。
電池の持ちは悪いです。アルカリ・オキシライドは緊急用と割り切る方がいいです。ニッケル水素充電池なら、まあ、問題ないで称が。
はじめ買ったときは、日常の持ち歩き用として買ったのですが、予想以上にごろごろして、この用途には不向きだと感じました。何しろミノルタＸ２０の後継として考えていたのですから、まあ、土台が無理な話。レンズがでるのも手伝って、気軽にパシャ、とは行きません。
レンズ周りもバリヤが不安なため、ケースに入れることになるのですが、取り出すのが面倒で、さっと出してさっと撮るというわけにも行きません。
それで手放したわけですが、このたびＸ２０が、無償修理から帰ってくることになり、これならＳＰ−３２０には独自の地位を与えてもよいのではないかと考える次第です。
いろいろ設定をいじれますし、カメラの基本を勉強するにはうってつけの一台だと思います。
私はこれまで、７台のデジカメを使ってきましたが、写りに関しては最良の部類ですね。
ただし、言い尽くされたこととはいえ、メディアの高さには閉口します。最近は差がつく一方で、転送速度も、たとえＨタイプ(高速タイプ)であってもＳＤに比べると遅く、しかも高い。
構造が簡単で、コストダウンが図れるというのがメーカーの主張だったのに、ここらで起死回生の一手を打ってもらいたいものです。

特筆すべきはマクロ機能、かなり良く出来ています。
操作系や色みの傾向はオリンパスの従来モデルと同じく、xDカードを採用するあたりもやはりオリンパス、これらを問題視するかしないかが分かれ道。

ホールド感の良いグリップと単３乾電池利用可、
それなりに大きな2.5型液晶と光学ファインダー、
RAW記録も可能で光量がしっかりした場所ではかなり高解像度、

程良くコンパクトで程良く機能的。いつでもどこでもオートで気軽な撮影を求める方にはオススメしませんが、ある程度マニュアル操作が出来る比較的コンパクトなカメラを求める方にはオススメ。費用対効果の高いコストパフォーマンスに優れたモデルと言えるでしょう。

デザインは好き嫌いあると思いますが、私はかなりお気に入りです。
画質は文句なし。後は腕。。。
操作性はモード切替時にやや時間がかかるので-1。しかしそれ以外は文句なし！
バッテリーは単3型なので選択肢は多く、いざというときにバッテリーが調達できる。
形態性は薄さで。。。一番出っ張ってるところに滑り止めがあるので、しまうときにひっかかるのです。
機能性は手振れ補正がもっと簡単にできれば。でも、実使用で問題ないです。
液晶は悪くないというレベルですが、晴れた屋外だと厳しいです。ファインダーが基本。
ホールド感は、右手はいいのですが左手は本体がコンパクトすぎてやや余る感じ。

辛口なコメントも愛情ゆえ。買って損はしないカメラだと思います。もう売っている店もすくないかもしれませんが、兄弟機のsp-350でもゲットの価値あり！

くさび型のデザインを生かそうと頑張りながら、そこはかとないバランスの悪さが気になるデザインは、かの珍車、スバルアルシーオーネを思わせる。しかしグリップのしやすさはあなどれず、手ぶれ軽減にひと役買っているようだ。画質は良くも悪くも「オリの色」。当方は「オリの色」だから買ったクチ。Ｃ５０５０以降、彩度を＋１にして私好みにしているが、Ｐ３２０もそうした方が良さそうだ。ノイズはあまり気にならない。インターフェイスも、これまでのオリのコンデジから踏襲。ｘＤ資産があり、オリの色が好きな人なら、コストパフォーマンスは高いと思う。

機能的には極めて優れており、コストパフォーマンスは非常に高い。価格の割りに楽しめる。
残念ながら操作性はあまり良いとは感じられない。直感的に操作できるボタンがもう少しあっても良いと思われる。
デザインは私的には悪くないと感じるが、つなぎ目がはっきりわかるなど高級感はない。
全体的にはこの実勢価格からするとお買い得感が強い。

最高画質での動画の撮影時間をメディアの容量いっぱいまでに改善してほしい。