[ 採点者:12人 レビュー:6件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
E-330は2006年12月にはじめて購入したデジ一です。
購入前にたいした下調べもせず、昔銀塩でオリンパスを使っていたのとライブビューが使いやすそうなことだけで選んでしまいました。
実際にコンデジ感覚で撮れるライブビューは使いやすく、最初は多用していました。
ファインダーでの撮影にも慣れてからは、ライブビューはあまり使用しなくなりました。
昨秋、E-3を購入してからはあまり使用していなかったのですが、1月に購入したLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmと組み合わせてからは、E-3でなければならない場面以外は使用しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
E-330のZD14-45oF3.5-5.6レンズキットを購入して約2年半が経過しますが、猫の撮影でいまでも使用しています。
当時E-330のデザインに魅力を感じて発売前にカメラ店で予約してカメラ店に借金までして購入したのがOLYMPUS沼にずぶずぶと入り込むきっかけを作ってくれたのがE-330です。
いまでも使ってみて実感するのが画質は800万画素でノイズも少ないし操作性もメニュー操作
もとっさの撮影設定にも素早く対応してくれるから素晴らしいカメラですよね。
バッテリーもそこそこ持ってくれるし軽さも苦になるくらいの重量じゃないしコンパクトでいいですよね。
手ぶれ補正はオマケてきでついてるし、液晶画面は上向きで90度、下向きで45度の間で可動式のモニターでいろんな角度から撮影できるので猫撮影ではときどき使用しています。
ホールド感はかなりいいですね。
これからもE-330が壊れるまで使用し続けたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
この容歴史に残ります。
ミラーにも特徴。
主にエキザクタ、トプコン、OMレンズで楽しみます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初デジ一だったけど、初心者には十分楽しめる機種かと思います。
フォーサーズなので広角側は多少不満がありますが、
趣味としてのカメラとしては十分ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
E-330とキットについてきたレンズ ※ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6 を1月ほど利用しています。
初めての1眼レフカメラの利用なので、あまり評価できるほどの経験もないのですが、感想を書きます。
パナソニックのFZ-30を利用してき増したので、それと比較すると、W端でFZ30の方が、F2.8とレンズが明るいせいか、上記の付属レンズと比べると、写りはFZ-30の方がよいように思えます。
ただ、今後E-330のレンズをそろえていけば、評価も変わると思いました。
------------------
一番惹かれたのは、E-300から始まった、独特の形です。この形が、非常に好印象でした。この形だけで選んだといってもいいかもしれません。
操作性は、すんなりとさまざまな設定(WB・ブラケット機能など)を利用することができて、問題ないです。
センサーはフルフレームCCDでなく、CMOSをベースに作られているようで、今後さらに改善されていくものかもしれないと、思いました。
画質は、VIVID・NATURAL・FLATと設定できますが、好みでしょうが、FLATが最も癖がなくて、使いやすかったです。
ライブビューはそれほど活用していません。
1日に200枚ぐらい撮影して、そのうち10枚ほどでしょうか。
今の段階では、「おまけ」の位置づけです。マクロ撮影を始める予定なので、その段階では利用が増えるかもしれません。
野外で複数のカメラを持って撮影することがあるので、そのような場合には、E-500の方がよかったかなと思うこともありますが、形が好きなので、重さは我慢しています。(^o^)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトデジカメでは当たり前のライブビュー(液晶画面を見ながらの撮影)が上級の一眼レフでは使えないというのが疑問でずっとコンパクトデジカメを使用していましたが、このE-330が発売されてようやく一眼レフ入門ができました。
カメラの機能としてさらに上級の機種には追いつけない部分もありますが、ライブビューの使い勝手はたぶん想像以上に大きく、ライブビューがないカメラはそれ自体が欠点ではないかと思います。
コンパクトデジカメから一眼レフに移行してからファインダーの見易さに感動してファインダーをのぞいて撮影することが多くなりましたが、それでも液晶を見ながらフレーミングすることも多いので、ほかのカメラの導入はあまり考えられません。
Nikon D200とかPentax K10Dとか気になるモデルはあるのですが、ライブビューがつかない以上、もう一台買うとしてもオリンパスの次期モデルに期待するしかなさそうです。
ダストリダクションも業界No.1っぽいですし、レンズもZuikoDigital は魅力的なレンズが多いですしね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 7人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)











