[ 採点者:24人 レビュー:9件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
E−3のサブで買いました。デザインと持った感じは最高です。液晶が飛び出しすぎが気になるのと動く物は苦手ですね。あと手ブレが無く(しりませんでした。)E−3手ブレの有り難味がわかりました。12−60SWDか魚眼専用になりました。驚いたのが画違いです。これは気に入りました。風景に良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
自分用には発売当初レンズキットを購入して気に入って使っているのですが、中古でボディのみが安く売っていたので友人用に1台購入しました。
友人はコンパクトデジカメしか使ったことがなく、私のE-330を貸していたのですが背面液晶でのライブビューしか使っていませんでした。
その友人から「ずっと借りてるのもなんだから最近出たE-420とか買おうかと思うんだけど、どうだろう?」と言う相談を受けました。
ライブビューに関してはやはり見劣りすると考えて、E-330を考えていたのですが流石に新品はなかなか見つからずに、たまたま中古で安く売っていたのでプレゼントしちゃいました。
# 自分のE-330を早く返して貰いたかったと言うのもある。(笑)
でもボディのみだったので、レンズはいまだに貸しっぱなしですけど。(^^;
発売から2年以上経過しましたが、コンデジオンリーのユーザーに手放しで、「今のカメラと同じ感覚で使えるよ。」と言い切れるのはやはりこのカメラですね。
(あとソニーのα350)
以前からの一眼レフユーザーから見たらライブビューは追加機能であって、多くの機種のライブビュー(E-330でいうBモード)で満足かもしれませんが、自然に考えれば明らかにコンパクトデジカメに劣る部分です。
一眼レフのレスポンスにコンパクトデジカメの操作性を搭載したE-330はこのジャンルに関してはいまだに素晴らしいカメラだと思います。
でも、そろそろ後継機が出てくれたら嬉しいですね。(^^;
E-330で一眼デビューした私ですが、その後いろいろなカメラを触ってみたら、ファインダーの暗さだけはやっぱり気になっちゃいました。
購入当時は、EVFと比べて格段に見やすくなって感動していたんですけど、目が肥えてきてしまったんでしょうねぇ。(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いまも現役で使っています。
このライブビューはデジタル一眼の歴史に残るものでしょう。
オリンパスデジタル一眼の流れを変えた名機だと思います。
これから買われる方は、パナライカのバリオエルマー14-150mmか14-50mmとのセットでの使用をお奨めします。手ぶれ補正とAモードライブビューの組み合わせは本当に自由で楽しいですよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
銀塩一眼のフィルムをCCDにかえただけの他の一眼レフとは全く違う、デジタルならではの操作性に感動。デジタル一眼はこんなに自由なんだということを日々実感しながら撮っています。
この気楽さは実際に買って使ってみないと判らないというのがなんとももどかしい。特にライブビューにバリアングル液晶を組み合わせたマクロ撮影や、カメラを意識させない子供のスナップでは被写体の自然な表情を引き出せます。これらのシーンで従来の一眼で苦労していた人は、是非使ってみて欲しい。目から鱗ですよ。
不満点は満足点に比べれば遙かに少ないですが、ホワイトバランスが液晶表示に反映されない点(E410、E510で改善されたとのこと)、リモコンレリーズが使えないこと、E300の強烈な色彩がLiveMOSになって後退したこと。AF3点は実際には気にならない、というか、最近は他社のごちゃごちゃした多点AFは鬱陶しい。ファインダーはMFには苦しいと思うが、風景中心の撮影ならば必要にして充分。
第二章ではE300系列は消滅してしまうのか、それとも、手ぶれ補正と1000万画素を積んでバージョンアップするのか。私としては、E410と510の手堅い二機種でしっかり商売をしてもらって、E330には究極のマクロ撮影機またはスナップ撮影機として再登場して欲しい。E1後継機は買う予定ですが、300系のお気楽さはE1系とは違った良さがあります。E1後継機やE510を買っても、このボディは大事に使っていきたいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
愛用のデジ一眼です。
世界初ライブビュー機能搭載というのが売りで、それを有効に活用できる可動式液晶モニターと組み合わせて使うことができるという点では世界唯一の機種。つまりは可動式の背面液晶で被写体を確認しながら撮影できる唯一の一眼レフということです。
コンデジ感覚で使えるけれど、初心者向きというよりはもう少しマニアックな層向きなセッティング。マクロ撮影が好きな人にはたまらない機種だと思います。
初めてのデジ一眼として購入したのですが、非常に気に入っています。何よりも撮影していて楽しいというのが、最大の理由。ライブビューがもたらした最大の利点は撮影の自由度が大幅に増したことでしょうか。
今のところ、主な撮影対象は2歳になる娘ですが、容易に子供の目線まで降りることができます。
良く指摘される欠点としては光学ファインダーの性能がイマイチということですが、ライブビューと可動式モニターはそうした欠点を補ってあまりあるように思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
私は長年Canonのコンパクトデジタルカメラ(以下コンデジ)を使ってきました。
子供もでき、ちょっとしたフォトコンテストで賞をもらったりしている内に
だんだんデジタル一眼レフが欲しくなってきました。
購入候補としてはCanonのKissDNとOLYMPUSのE-330があがりました。
人物を撮るのならKissDNだと店員に強く勧められ、
かなり心が揺れました。
しかし結局は私はE-330を買う事にしました。
ちなみに私の撮影対象は「風景:人物=5:5」くらいの割合です。
私がE-330を買った(買って良かった)のは以下の点です。
◎ダストリダクションで写真にホコリの影などが写真に映らない。
→一眼レフの愛用者はブロアーでホコリ吹き飛ばせばいいと
簡単に言うけど、初心者の自分にはどうしても
「もっと酷くなったらどうしよう」といった恐怖感がありました。
また、都市部に住んでいないのでカメラのサービスセンターが
近所にない為にメンテナンスが出来るだけ
手間のかからない方が良いと思いました。
◎ゴミ対策がなされているので気軽にレンズの交換が出来る。
→一眼レフの醍醐味はやはりレンズ交換だと思います。
ホコリをあまり気にしないで
レンズ交換ができるのは初心者には嬉しい。
◎リアルタイムライブビューなので液晶を見ながらの撮影が出来る。
→液晶画面が動くので撮影場所の制約を受けにくい上、
写真の構図を確認しながらの撮影が出来る。
私は眼鏡をかけているのでファインダーを覗きにくい場面では
液晶を見ながら撮影が出来るのは嬉しい。
普通の一眼レフでは撮影しにくい面白い構図の写真が撮れそう。
◎新開発のLiveMOSセンサーの画質がなかなか良い。
→インターネットでいろんな人のサンプル写真を見ましたが、
風景はもちろんの事、人物も綺麗に写っていました。
私はCanonの色合い(KissDNの色合い)がとても好きなのですが、
E-330でも充分満足できるレベルだと思いました。
また、以下の点は改善して欲しいと思いました。
▲ライブビューBモードにおける部分拡大の倍率を可変にして欲しい。
→10倍の拡大だけでは私には大きいので、
5倍とか3倍のちょっとした拡大もしたい。
▲ファインダーを見やすくして欲しい。(明るさと大きさの向上)
→決して見づらくて仕方がないという訳ではないのですが、
もう少し明るく、大きく見たい。
▲液晶を自由に動かせる様にして欲しい。
→今の液晶は上下にしか動かせないので縦に構えての
ハイアングル、ローアングルでの撮影時に
せっかくの広視野角液晶の画面が見づらい(見られない)。
【まとめ】
コンデジからデジタル一眼レフにステップアップする方や、
私の様に眼鏡をかけている方にオススメの機種だと思います。
コンデジでは当たり前となっている
液晶を見ながらの撮影が出来る為、
デジタル一眼レフの世界へ入りやすいと思います。
また、ダストリダクションによる撮影素子へのゴミの付着を
防いでくれるので初心者にも扱いやすい機種だと思います。
デジタル一眼レフの入門にはオススメの一台と私は思います!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインはE−300スタイルで良いのだが、材質や仕上げがE−500並みで安っぽいのが残念です。
大きさも、小さすぎず満足行くサイズです。
非常に軽くて、持ち運びが苦になりません。
ファインダーは見難くて使えないとよく言われていますが私は、別に問題ないと思っています。(Pen−F,OM−2,E−20,E−1・・・・と使っていますがファインダーについては機種毎の特徴という理解をしています)
可動式の液晶は、バリマグニファインダーを使わなくてすむので、大変良い機能ですが、シャッターレリーズケーブルが使えないので、折角の機能が台無しです。
いろいろ不満はありますが、並以上の出来とは思っています。
18−180で薄暗い室内でも望遠端でAFがちゃんと働いたのは驚きでした。でも、手ぶれが・・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン、質感はE−500より上。各ボタンの操作感もE−300より良い。
E−300よりかなりグリップがせり出したので、ホールドしやすくなった。
バッテリーはこれから使ってみないとわからないが、ライブビューの場合はやはり持ちが短そう?!
ライブビューはA、Bモード共に大変便利。
Aモードは視野率92%とのことだが、確認したところ上下はほぼ100%に近い。左右が実際には広く写る感じ。
Bモードは10倍に拡大すれば完全なマニュアルフォーカスが可能。これは非常に便利。
液晶はE−500と同じく、明るいところでも非常に見やすい。デジ一の中では上級機種も含めてトップクラス。ライブビューモードが活きる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 8人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)












