• E-500 レンズキットのURLを携帯に送る
  • E-500 レンズキットをお気に入りリストに追加する

オリンパス

E-500 レンズキット

E-500 レンズキット

※画像は組み合わせの一例です

拡大画像を見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年11月11日

画素数:800万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/17.3mm×13.0mm/CCD 連写撮影:2.5コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャーカード 重量:435g

※ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6付属

ご利用の前にお読みください


E-500 レンズキット のユーザーレビュー

rss




満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.70
レビュアー数:52人 コメント付き:23件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.29 4.56 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.61 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.42 4.49 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.55 4.49 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.71 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.29 4.53 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.80 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.59 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

E-500 レンズキット
E-500 レンズキットを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ToruKunさん  2008年8月18日 06:50  [153379]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

2008年の春に、レンズ交換をしないで撮影に集中できる様にボディを増やそうと考えました。
E-3を1台買うと14万円。
14万円出せばE-510が2台買える。
でもE-510を1台買う金額を出せば、E-300・E-500が中古で両方買えるなぁ、なんて思って購入しました。(^^;

もともとの目的は安いボディの調達でしたが、コンパクトでなかなか良い感じです。
ZuikoDigital 35mm F3.5 Macroを付けっぱなしにして、防湿庫からサッと出して撮影、なんて感じでちょこちょこ使ってます。

ファインダーは小さいですが個人的にはとても見やすいと思います。
もちろん大きさが大きい方が見やすいのは確かですけど、とても明るいので気持ちよく見えます。

液晶は大きく見やすいですし、独立した露出補正ボタン・プレビューボタンなど、このコンパクトボディでよくここまで詰め込んだと思います。

今時の機種のように手ぶれ補正は無いものの、屋外での風景撮影等に使うのであれば現在でも十分実用機だと思います。

コダックCCD搭載機の購入を考えている方へ

操作性で選ぶなら、E-1。
ネイチャー撮影で特徴的な色合いを楽しむならE-300。
コンパクトにオリンパスブルーを望まれるならE-500。

と言ったところでしょうか。
でも、中古なら結構安く入手できるので、全ていってしまうのもアリだと思います。(^^;

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





イグナイトさん  2008年2月19日 16:05  [121118]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

E-300→E-1→E-500と使ってきましたが、何より軽く、持ち出しやすいのが一番です。以前はE-1やPENTAXのK10Dも使ってきましたが、やはり大きく重い。黒ボディで高いレンズを使い、まわりの目も気にしていましたが、シルバーボディに普通のレンズで気軽な撮影に今ははまってます。私の手にちょうど良いグリップも最高。連射以外はこれで問題ありません。皆さんも、自分が使いやすい、ボディを選んで下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





A-GARAGEさん  2008年2月6日 15:35  [118158]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

E-410も持っていますが、色調がE-500の方が好みでE-500ばかり使っています。
E-3はもう少し価格が安くなってから導入したいと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ぶらぶらおじちゃんさん  2007年9月18日 12:34  [90922]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

撮影会に良く行きますが、一番心配なのは、バッテリーのもちです。E-300同様、バッテリーのもちが、素晴らしく驚異の4500ショットクリアーです。1枚あたり、2MB弱の設定です。その後、再生して見ましたが、まだバッテリー交換表示は、出ていません。ちなみに、液晶OFF、内臓ストロボ200回使用でのデーターです。
モーターショウでの結果は、すべてストロボ強制発光にて、2000ショットは、撮れます。よって、安心して撮影に専念出来ます。互換バッテリー2000円弱でも、同じくらいです。交換無しに、1日中もつ時が良く有ります。
画質は、素晴らしいと思います。比較的、軽量設計で、肩が疲れません。また、液晶の方も、大きくなり、綺麗です。拡大表示が、14倍まで出来、助かります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





kat40さん  2007年9月7日 23:39  [89065]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

今更ながらですが、2年以上前の機種でこの軽さ。当時のキットレンズは現E-410/E-510のものと比べると大きく重いですが、それでも現在でも現役として携帯性では高い評価をしています。市場に在庫がなくなりまた価格が上昇してきましたが、最後のコダック製CCD搭載機として、俗に言うオリンパスブルーを良く再現できている良い機種と思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





道家さん  2007年9月4日 21:28  [88580]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

E-400がヨーロッパで高い評価を受けたころ、買いました。日本ではE-410が発売となった今日ですが、私はE-500は手放さず、手元に置いておこうと思います。
E-500で、問題となるのは、コントラストの低いものにピントが合いにくい。ダイナミックレンジが狭いような印象を持つ場面がある。ということでしょう。
このうち、ダイナミックレンジについてですが、これはある雑誌(誌名は忘れました)の比較実験記事で、決して低くなく、上位の機種と比較してもトップレベルとの結果でした。ここは、測光に対するオリンパスのこだわりと見るべきでしょう。それを補うべく、ハイライトコントロール、シャドーコントロールという機能が付いています。
自分は写真が好きというより、カメラが好きという素人ですが、E-500は持った感じが機械としての面白さを与えてくれます。
E-410やE-510は、映像エンジンが進化して、より自然な色作りへとシフトしたようです。これは自分好みなのですが、E-500でも、設定をいじって試してみたいです。
E-500は、いじりがいのあるメカとしての魅力を持っていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





金次郎123さん  2007年5月15日 17:57  [71354]

デザイン  5
画質  無評価
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

e-330 を購入後、E-500のボディを購入しました。
E-410が発売されたこともあり、購入価格が抑えられる点が、まず良かったです。

90パーセント以上、明るい屋外のラフな環境で利用するので、壊れても、惜しくない価格の物が必要な私には、ちょうど良かったです。

E-330との大きな違いは、ライブビューの有無ですが、やはり、ライブビューがあったほうが、マクロ撮影には便利だと思いました。

また、ライブビューがあったほうが、面白い構図に挑戦しようという気になりやすく、その点では、E-330の方が、凝った作品を作ろうという方には良いかもしれません。

私の場合、記録目的で利用することがほとんどなので、あまり構図的な問題は、生じません。

ただ、ライブビューAモードがあると、記録だけの撮影でも、狭いファインダーをのぞかなくて良いという、利点はあります。(慣れるとあまり気になりませんが)。


ホワイトバランスに付いては、E-330の方が優れているように思います。E-500では、AUTOがあまり役立たないことがあります。


重量的には、やはり、E-500の方が、100gほど軽いので、新しい軽量のレンズED14-42・ED40-150・35mmマクロを付けると、非常に満足の良く軽さです。

2台カメラを持って屋外を歩くことが多いので、助かります。

------------
補記:
屋外での利用が主なので、E-1の防塵防滴は魅力ですが、私としては、絶対に壊れないような信頼性より、壊れたら、修理、買い替えを気軽にできるようなものとして、E-500を購入しました。

E-1を利用されている方に聞くと、E-1は落としても、豪雨の中で撮影しても壊れなかったと聞きましたので、相当入念なシーリングと、剛性を持つようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





乙女男爵さん  2007年3月1日 08:15  [58320]

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

僕はレンズキットを10万近くで買ったので安く手に入れてる皆さんがうらやましいです(笑)

フラッシュが嫌いなのでフラッシュを使わずに自然な光を撮りたくて購入しました。

画質は大満足です。
ちょちょっとホワイトバランスの選択さえすれば
室内でも空気をそのまま捕らえているような温かみのあるナチュラルな写真がとれます。

テーブルに射した光と影のグラデーションなど凄く綺麗に再現できます。

液晶もびっくりするくらい綺麗ですよ。

ファインダーの視野が狭いとおっしゃる方多いですが、
僕は気になりませんし、気になったとしても「マグニファイヤーアイカップ ME-1(5000円)」で解決できそうです。

シャッター音も気持ちよく大変気に入っています。
操作性も非常に分かりやすいです。
バッテリーも異常なほどもちます。

良い事尽くめですが、しいて言うなら
カメラ自体の質感、デザインをもうちょっと頑張って欲しかったです(笑)
80年代を彷彿させる少しとがったデザインです。
丸すぎるよりはいいんですけど、今後に期待する意味で3☆です。

あと手ぶれ補正が欲しかったかな・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





れれあさん  2007年1月7日 00:36  [48657]

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

エントリーモデルとして適していると思います。
ただ、ファインダーが見づらいのと、ファインダー内に表示される表示類が見にくい(画面右側にあるため、たて位置で構えた場合、下か上に来る)点が難点でしょうか。

売価も下がっており、コストパフォーマンスは非常に高いと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





青春1950さん  2006年10月7日 23:55  [32248]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

昨晩、E−500レンズキットをたたき売りしてたので購入
しました。(実質6万弱)

画質等で最終30Dかα100かE−500でした。

時間もないのに油絵と旅行が趣味で、下絵用、家族の記録用に
光学EOS1+EFレンズ3本と近年携帯性解消にP社のFX7
でしたが、近年それらの絵にピンとこなくなっており、
このHPでの多くの感想やサンプルを参考ににさせてもらい、
機会をうかがってました。

早速、本日長男の結婚式の打ち合わせと見学で、ホテルとその
隣の三十三間堂で試し撮り130枚し、PM3000でB4を
やめてA3で11枚プリントアウトしました。

久々の感動を覚えました。  得した!!!

特にカラーバランスと絵の締まり具合(堅からず柔らか過ぎず)
かなと思います。

手ぶれとノイズが心配でしたが、ソフト補正で出来る範囲で
結局、廃棄データはありませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





yosemiteg5さん  2006年7月10日 01:12  [23656]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5


49分割測光による露出精度や、露出補正・メニューの操作など、
E-300に比べると随分と進歩が感じられます。

液晶は、他社と比べても一番綺麗だと思います。
バッテリーの持ちは、スペアーも持っていますが
必要がないくらい、長持ちします。

欠点は、ファインダーが小さく見にくいぐらいでしょうか。
AFが3点ですが、私はあまり気になりませんが
他社と比べると、見劣りしますので、こんなところで
売れないと損をしますので、オリンパスさん頑張って下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





磯猿さん  2006年6月12日 15:02  [21105]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

6月10日に購入できました。
69,700円でエクストリームVを入れています。マニュアル時代のニコン党なので操作性とプラスチックボディーに戸惑いがありますが、徐々に慣れるでしょう。キットのレンズは思ったより、優れものでしばらくはこれ一本でいけそうです。レンズオタクなのでフォーサーズで明るい単焦点がもっとでればいいなと思う今日この頃です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





遠距離でもいいさん  2006年5月14日 01:28  [18520]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

コニカミノルタのsweetと迷ったあげく買いました。
手ぶれ補正がないのは残念ですが、手頃で800万画素のデジカメであることと、軽い・CCDの掃除がいらないというところに惹かれました
操作性は抜群で、AUTOでいい絵が撮れます。デジ一眼の初心者の自分にはぴったりに思いました。
ニコンのD50も検討しましたが…あまりに安っぽい作りにがっかり…バンドルのレンズも同様でした。すでに持っているSdカードを使えたのですがあきらめました。
E-500はこの値段のクラスではコストパフォーマンスの優れた選択肢になると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





hide0423さん  2006年4月19日 22:18  [16336]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

やっとオーナーになれました。
レンズキット+40-150mm F3.5-4.5=\87,150-
後、予備バッテリも、2個\3,560-
で揃いました。
これから、どんどん使うぞ!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





udonsanukiさん  2006年2月27日 00:01  [11505]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

ずっと前から狙っていたこのカメラを本日購入しました。
予想以上の性能を操作性と画質で満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




 
 
 
E-500 レンズキットE-500 レンズキットを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼レフカメラ]

デジタル一眼レフカメラの選び方ガイド

E-500 レンズキットで撮影した写真

by yupiさん

E-500 レンズキットで撮影した写真

by moguさん

E-500 レンズキットで撮影した写真

by JINちゃんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください