E-1 レビュー・評価

運良く新品未使用の新古品を購入して使用して１ヶ月が過ぎようとしています。

まず感じたことは「本当に500万画素？」と疑いたくなるくらいに素晴らしい画質と

シャープ感なのです。

操作も非常にやりやすくて非常にコンパクトでありながら中身が詰まったカメラと云う

感じですね。

ZUIKO DIGITAL レンズとの組み合わせでは威力を十分すぎるほど被写体の再現性も感動

するものがあります。

E-3のサブ機として購入したのですが今ではメイン機になりつつありますね。

コダック液晶、一応完結。さすがにE-400には行かないと思います(^^;

旧１４〜５４での上高地

２００４年末に入手以来、今でも現役で活躍しています。
画素数、操作性、液晶モニターなど
現行最新機種に足元にも及ばないにも関わらず、
吐き出される絵の、官能的なコダックブルー、絶妙な諧調表現は、
最近衝動買いした　Ｄ９０では作る事の出来ない物です。

頑強なボディの作りもあり、この先も使い続けるでしょう。

ここをご覧になってくれている方の多くは、言わずと知られた名機、E-1の素晴らしさをすでにご理解の上の訪問の方が多いかもしれません。なので、今更E-1の特徴を語ってもあまり意味が無いかと思いますが、E-1を使った身の者として、この素晴らしさを語らずにはいられないので、どうかお許し下さい。


デジタル機器の流行の移り変りが早いこの時代、発売後５年経っても愛好家が絶えず、中古市場でも未だに人気なE-1は特別な存在感を放っております。それはE-1が道具としての孤高な魅力を持っている証と言えるでしょう。


まず、E-1の特徴と言えばコダック製フルフレームCCD搭載が筆頭にあげられます。最新機種と比べると、決して画素数やダイナミックレンジ、高感度耐性に優れているわけではありません。しかし、その滑らかで時折官能的とも思えるようなものを見せる階調表現や、フォトグラファーの心に残った色の印象をそのまま再現したような乗りの良い色調の美しさなど、数値では決して測ることの出来ない感性スペックとでも言えるようなものをこのCCDは持っています。


しかし、E-1の魅力はそのCCDだけでは語れません、それを支えるボディの圧倒的な作り込みこそ、持つ者に喜びをもたらすのです。日本の職人たちによって作られたこのボディは、フォーサーズ機随一の精度を持っており、ファインダーの見え味は後継機E-3よりも良いと評価するマニアも少なくありません。岩手県盛岡市の伝統工芸品である南部鉄器に鼓舞されたと言われている強靭な塗装とマグネシウムボディは、大人が全体重をかけて踏んでもびくともせず、手にした剛性感はK-7、EOS50Dなどの金属外装がおもちゃのように感じてしまうほどです。その適度な重さと、適度なサイズは、いつまでも手にしていたいと思わせる心地よい絶妙なバランスを持ち合わせています。そのような優れたホールディング性あわせ、優しく控えめで心地よいシャッター音が、撮影者に癒しを与え、撮れば撮るほどに創作意欲が掻き立てられます。さらに、世界最高と言って良いほどの防滴防塵性能は、水深１mの海中に落としても壊れなかったという体験談を聞くほどです。


そしてそのたぐいまれなボディの作り込みに答えるのが、E-1の標準レンズと言える、ZD14-54mmF2.8-3.5です。このレンズの研磨は、機械だけでの加工精度よりも一桁以上優れた精度が出せる日本の職人の研ぎすまされた勘と鍛え抜かれた腕によって昼夜研磨されており、正に日本の技術の結晶が具現化されたものと言えます。名だけではないMade in Japanがここにあります。絞り開放から安心して使えるこの防塵防滴レンズは、逆光にも強く、さらにズーム全域で最短撮影距離22cmを実現しているので正にオールテライン（全天候対応型万能）レンズと言えるでしょう。最短撮影距離22cmというのは実際に使ってみると望遠時レンズフード先からわずか4.5cmで、他のフォトグラファーたちがその脅威の光景を目の当たりにすると必ずと言っていいほど驚きを隠せなくなります。


長くなりました。このようにE-1は、時代に左右されない普遍的な道具としての魅力があり、時を超えるカメラなのです。人とは違う、特別なカメラを持ちたいフォトグラファーへ自信をもっておすすめします。きっと、このE-1とZDレンズは頼もしい相棒となってくれることと思います。

E-1　特異的機能を身に纏った新フォ−マットとして登場致しましたがもはや製造中止。
私もE-3を購入致しました

良い点は　　防塵防滴・・・全天候使用可能
　　　　　　ダストリダクション・・・何時でもレンズ交換可能
　　　　　　上品で静かなシャッタ−音
　　　　　　独特な発色・・・オリンパスブル−

良くない点　モニタ−のちっささ
　　　　　　　手ぶれ補正なし
　　　　　　　バッテリ−の持ちが悪い

色々有りますが、かなり完成度は高いと思います。
歳とともに手振れが多くなり、重さを代償に手振れ防止をと思い乗り換えました。
時々　保湿庫より取り出して撮影を楽しんで居ます。
E-3 に無い上品な暖かみを感じるのは、私だけでは無いでしよう。
一生に巡り会うカメラは、そう多くは有りません、これからも大切に使わせてもらうつもりです。

　

生産中止からだいぶたっていますが、コメントします。山岳写真を撮るため、防塵防滴ボディとレンズにあこがれてです。新品購入です。

デザイン：見た目、質感とも良いです。金属ボディも魅力的です。
画質：600万画素しかありませんが、趣味で楽しむ分には十分です。残念ながら高感度のノイズは多いです。
操作性：オリンパスのコンデジから使っていたので違和感なく使えました。
バッテリー：たくさん撮影するタイプではないので十分ですが、冬山で使ったときに3個持っていった予備のバッテリーを含めすぐダメになってしまいました（-15度なので保証外ですが）。
携帯性：フラッグシップとはいえ、オリンパスのフォーサーズなので、もう少しコンパクトならと思います。
機能性：手ぶれ補正やライブビューなどの新機能はありませんが、写真撮影の道具としては必要十分です。
液晶：今となっては小さく倍率も4倍しかありませんが、見難くはありません。
ホールド感：はじめ大きいと感じてましたが、今では慣れ持ちやすいです。レンズが大きくなれば、なるほどこのメリットは大きいと思います。
満足感：写真撮影の道具として完成度が高い為、変な言い方ですが、不思議と古さを感じませんし、ファインダー倍率１００%や防塵防滴ボディ、レンズのフラッグシップ機を手頃な価格で手に入れられるので満足感はあります。

2003年10月に発売されたものを2009年の5月に買いました。
デジタルの世界では進化が著しいので、評価は低くなるのは致し方ありません。

ただこのE-1という機種はなにか特別なオーラをもっているカメラだとおもいます。
これからがんがん撮影していくぞー！！！！！！

とりあえず所有できたことに大満足です。

E-1を四年間使い続けて昨年E-3に買い換えました。

・デザイン
L-3を使っていたので左肩を落としたデザインはすんなり受け入れられました。
持ちやすいですし、レンズとボディの一体感は最高です。

・画質
当時「オリンパスブルー」と表された「青」の発色はすばらしいです。
常用はiso400まで
非常用iso800まで
それ以上は使い物になりません。

・操作性
ファームでいろいろ改善され良くなっていきましたが必要ボタンの少なさがネックだったと思います。
「この機能はダイレクトに行きたい」とか

・バッテリー
申し分なし

・携帯性
防塵・防滴性能とマグネシウム合金の堅牢性、十分軽くてコンパクト。

・機能性
撮影モードはP/A/S/Mのみ補正なし、パナライカの光学補正レンズを使ってみたかった。

・液晶
当時としても一回り小さかったです。

・ホールド感
独特のボディ形状で最高！！！


今思えばかなり「アナログ的なデジタル」だったと思います。
デジタルは何でもできる反面、何でもできすぎるためいろいろな事が凡雑になりやすいと感じます。
例えば「単焦点レンズ」と「ズームレンズ」の関係に似ています。
単焦点は画角は変えられませんが引いたり近ずたりいろいろ試行錯誤します。
ズームレンズは便利でそれが薄い様な気がします。

デザインが秀逸。手になじむグリップ。質感の高さ。バケツをひっくり返したような土砂降りでもびくともしないタフさ。ドキッとする発色。高感度も高画素数もいらないから、ほんの少しの画素数アップとE-3並みの強力な手ぶれ補正機能を添付したE-1デザインの新機種が欲しい。

価格.comで皆さんの作例やスレを拝見、中古で昨年の春に1台目を購入しました。
使っていくと、はまってしまい最近2台目（もちろん中古です）を購入してしまいました。
長く使いたいため、オリンパスで現在、オーバーホール中です（2台とも）
使いこなすのは難しいですが、ずーっと使いたいカメラです。

最近、キタムラから中古で購入しました。
使い込んだ品にも拘らず、高かったのですが、コダックブルー
コダカラーの独特の色が再現され、ノイズ感、質感と共にE-
300手放して、初めてわかった気がします。レンズは、パナラ
イカ14-150を付けています。IS付で使い易く、独特の色が倍増
する気がします。

1000ショットほどの超美品の中古を譲り受けました。

デザイン
さすがXAのオリンパスです。他に無い奇抜なデザインで好きです。

画質
500万画素ですからボロのパソコンで現像するのも軽いです。ソフトはオリンパススタジオ1.5を使用しています。

操作性
1ボタン1機能でバラバラの配置ですが慣れれば他の操作をしないで済むので良い感じです。

バッテリー
寒い時期しか使用していないので良く分かりませんがRAWで200枚はいけます。

携帯性
堅牢で防塵防滴のボディで600g程度ですからコンパクトです。

機能性
他のメーカーより強力なゴミ取りがあるのが魅力です。

液晶
涙がでるほどショボイです。

ホールド感
しっとりとした感じが好感持てます。

満足度
堅牢性の高いボディと斬新なデザインで何時までも所有できるカメラです。
しかしレンズ・ボディともフォーサーズですので小さくして欲しいです。
レンズは他社より軽いと言ってもフォーサーズの規格で通常200mmが400mm加算になるだけで大きさ的には?????です。
もっと頑張って欲しいものです。
次期フラッグシップはメイドインジャパンでお願いします。

ボディー沼第１弾として＆コダックＣＣＤの写りを実感してみたくて
中古で購入しました。

比較機はE-520とですが、ボディーの質感やホールド感、
フォーサーズ１号機としての所有欲を満足させてくれます。

画質についてはE-520のあっさりな感じよりは濃厚で立体感があるように感じ、
また暗部の粘りが強いことにも納得できました♪

500万画素と低いですが、自分の実用域はＡ４までの印刷がほとんどなので
気になりません。

今のスタンダードな液晶サイズに慣れると1.8型は確かに小さく感じますが、
発売時期等考えるとしょうがないですね・・

普段持ち歩き及び風景等はE-520でカメラ＆写真を楽しみたいときは
E-1を大事に使いたいと思います。

今後もオリンパスに期待しているとともにE-3後継機も楽しみです♪

E-1レビュー100まであと少し・・

　以前から、35ミリサイズのCCDを搭載したレンズ交換式デジタル一眼レフの登場を待っていたのですが、オリンパスのカタログ説明でフィルムとCCDでは受光特性（受光角）が違い、受光体に付着するゴミ問題などを知り、受光体の大きさより重要な事が多々あると判りデジタル専用に設計されたフォーサーズE-1を購入しました。

デザイン
　35ミリカメラの標準的な形からフィルム挿入部が省かれたデザインで普通に思います。

画質
　青空を撮影するとコダックブルーによりなかなか綺麗に映ります。
　風景撮影が中心な私は、レンズ交換をする際にゴミを気にしないで出来、実際にゴミが映って気になった事はありません。

操作性
　オリンパスは、他社の様に標準的な操作が出来ればよいと考えている企業とは意識が違う様に思います。
　それは、３５ミリ一眼レフカメラOM-1でも見られました。シャッタ速度ダイヤルがマウント部にあり絞りを先に決めた後にシャッタ速度を左手で回して露出調整が容易に出来たり、通常カメラの底にあるフィルム巻き戻しボタンが前面に配置されていて三脚（雲台）、グリップタイプストロボのブラケットを付けても操作可能であったりと各所へのこだわりが他社との違いに現れているのだと思います。
　Ｅ−１は、販売開始が、2003年10月ですから古さを感じる面がありますが、他社のデジタル一眼レフを使用すると更に良さが判ると思います。

バッテリー
　E-1の前は、フジ　ファインフィックス4900Zを使用していました。
　4900Zは、満充電状態でも半日ぐらいしか撮影できないのに対して数日余裕で持ちますので必要充分な容量と思います。
　今後の課題は、バッテリー残量表示が急にレッドゾーンになりますので、バッテリー切れする間近にならないとあとどのくらい持つのか判りにくいので判りやすくして欲しいと思います。

携帯性
　画質、丈夫なボディなどを考慮すると良い方だと思います。
　３５ミリフルサイズの受光体を使用したEOS5Dでは、条件により周辺減光がはっきりと出ますのでソフトでごまかす処理へと向かっているのに対して、光学的に解決しているのですから見た目は大きく見えますけど！
（参考までに、フォーサーズと同様に３５ミリサイズの受光体へ光を当てるためには、フォーサーズレンズの倍の直径が必要になるそうです。そんな物を手軽に持ち運びできません）　

機能性
　デジタル一眼レフ専用に設計されただけあって、最低限必要な機能は持ち合わせています。
加えて、マット交換が手軽に出来る点も大きく評価したいのですが、肝心なマットの種類が少なすぎます。最低限MF用にマイクロスプリットプリズムマットを販売して欲しいものです。私はしかたなく他社製のマイクロスプリットプリズムマットに交換して使用しています。カメラ任せで撮影する事が恥と認識している人達からすると当然の選択なのですから！

液晶
　販売時は、この大きさでも良かったのかも知れませんが、やはり小さいです。
　そして、撮影終了後モニターに写真が映し出されないのも古さを感じます。

満足度
　ゴミ問題を知っている人は、他社のデジタル一眼レフでレンズ交換するのにかなり神経質になっています。極端な人は購入後、レンズをボディから外しません。何のためにレンズ交換式カメラを購入したの？と思う事がありますが、このカメラはゴミ問題を気にしないでどんどん交換できるのは使用者にとって利点になります。しかし、せっかくの利点を生かし切れていない様に感じます。ズームレンズが中心に発売され、単焦点レンズの販売本数が少ないのには疑問を感じています。画質重視なら単焦点レンズの方が優れているのですからＳＷＤ搭載の単焦点レンズが今後発売される事を期待しています。

中古の新品同様というＥ−１を購入して２年間使っています。
レンズはシグマ社の１８−５０　最廉価版です。
かってオリンパスには（一眼レフはＴからＬへ〜オリンパスＬ−１）
Ｌ−１というオールインワンのフイルムカメラがありました。
Ｅ−１にレンズを装着しますと、このかってのＬ−１に姿かたちが大変よく
似ています。そのときのＬ−１にオリンパスは手振れにしにくいＬ型フォルム
をセールスポイントトとしてＰＲしていました。
最新鋭機は皆々手ぶれ補正機能を競い合っています。、
Ｅ−１の機能や写る写真のことは皆々様方が語りつくされておりますので、
私は市井の、いちオリンパスファンとしてこの、形は性能も表すという
メーカーの思想を感じています。写真機への思いは写った写真にも現れると
感じながら、末永く使って行きたいと思います。