CAMEDIA E-100RS レビュー・評価

まだあまり使っていませんが、画素数は151万画素とかなり低いながらも
写りは、なかなかの写りで私はとても気にいりました。
あと連写がとても早くていいですね。
かなり古いですがまだまだ使える名機だと思いました。
これからもずっと犬と散歩の時などのカメラとして使用していきたいと思ってます。

【デザイン】
ふるいながら、大変気に入っています。
【画質】
解像度も低く絵的にも古さを感じますが、条件によってはまだまだ使いどころがあります。
【操作性】
直観的で好きです。
【バッテリー】
乾電池なので、使い勝手が良いです。
【携帯性】
今のコンデジにくらべて大きいです。
【機能性】
古いです。
【液晶】
まぁまぁかな・・・
【ホールド感】
手の小さな自分には、しっくりきます。

【総評】
今更ながらの評価ですが、使いこなして愛着のわいた初めての機種なので評価しました。

採点のみの投票です。

当時でも低いと評された画素数ですが、なかなか良いと思うのですが。
素人でも運動会では抜群の画が撮れます。
今でも現役です。

E-100RSのユーザーになって５年目になります。その間妻や子供のテニスの大会で大活躍でした。画質、画素数には不満はないのですがピントの合焦速度の遅さが少々不便だと感じており、今年の3月にSP-565UZを購入しました。２台を比較しながらコメントしたいと思います。
１．デザインについて、やや大柄で無骨なデザインがこれまでのオリンパスらしくてとても気に入っています。

２．画質について、Ａ４印刷では多少のあらさは気になりますが、通常Ｌ版で印刷する分には全く問題ありません。秒間１５コマの高速連写でも同様です。高速連写の画質では565uzより上だと感じています。

３．操作性について、わかりやすくて設定しやすいと感じています。ただ、設定のリセットがON,OFFスイッチと一緒になっているので誤って設定をリセットしてしまうことが何度もありました。

４．バッテリーについて、通常のアルカリ電池ではすぐに使えなくなってしまいました。パナソニックのオキシライドだと「まあ、持つかな？」という感じです。私は充電式のリチウム電池とオキシライドを併用していましたが、１日の使用でオキシライドを１２〜１６本消費していました。バッテリーの持ちに関しては565uzはかなり改善されています。

５．携帯性について、携帯性については悪いと思いますが、このカメラの用途を考えると特に問題はないかと思います。

６．機能性について、手ぶれ補正、撮影モードに関しても概ね満足しています。

７．液晶について、少々暗く見えづらいのですが特に問題ありません。

８．ホールド感について、ホールド感はかなりいい方だと思います。別売りのテレコンバータTCON-17を装着してもしっかりホールドできます。

　以上私の感想を書きましたが。565uzを購入した今でも高速連写が必要なここ１番という場面ではE-100RSを選択するだろうと思います。

風早のだるま夕日

Ｅ１００ＲＳは、「風早のだるま夕日」が撮影可能を知った最初の一枚です。
ここ瀬戸内海の斎灘は小島が多い所で！水平線は島々の隙間にしか見えませんが

それが、返って「絵」に成ると・・・、（風早のだるま夕日撮影スポット図表作製）
それ以来はだるま夕日の追っかけが始まり、現在も追っかけています。

デジカメは１１個目になりますが、Ｅ１００ＲＳは今も健在です・・・
性能は今となっては述べるまでありませんが、

次回のだるま夕日撮影シーズンには、撮影したいと！思い出一杯のＥ１００です。

今更ながらの評価です。
今となっては時代遅れも良いところですが、それでも私は光学10倍、連写秒15コマという機能に惚れ込んでいます。テレコンもつけられるので、子どもの運動会などに威力発揮です。
画素数は150万ですが、２Ｌ版くらいまででしたら、表現力も十分です。
電池フォルダの裏蓋が故障したので取り替えました。あそこは次のタイプでは改良して欲しいところです。
末永く使える一台です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。