ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
『デジタルカメラの将来性を感じさせてくれたカメラでした』 みなとまちのおじさんさん のレビュー・評価
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
レビュアー情報
| レベル |
|
|---|---|
| 主な被写体 |
|
発売から10年以上経つんですね。当時はデジタル一眼レフは私にとって高嶺の花でした。ニコンのD1がボディのみで60万円以上、キャノンのD30が30万円以上だったと記憶しています。そこにレンズ一体型一眼レフE-10が16万円で発売されたのですから、冬のボーナスが出るのを待ってヨドバシカメラで購入しました。
【デザイン】塊(かたまり)感というか、高性能を凝縮したような剛性感の高いデザインは今でも十分に通用するデザインだと思います。現在のエントリー・中級モデルよりもはるかに質感の高いものです。古き良き時代のMADE IN JAPANカメラです。
【画質】35〜140mm相当F2.0〜2.4のお金がかかっているだろうなーと思わせる明るいレンズと誇張のないすっきりとした画像は素晴らしいものでした。というか、今見ても満足できる画質です。
【操作性】1ボタン1機能が貫かれており、迷いの少ない操作性です。
【バッテリー】当時のニッケル水素充電池は性能が安定せず、満充電でも安心できませんでした。1日の撮影でも2セット携行していました。今はエネループがあるので問題はありません。
【携帯性】携帯時には1050グラムと重いのは確かですが、撮影時にはバランスが良いので苦痛ではありません。
【機能性】最高ISO感度320、それもかなりノイズが出ます。でもレンズが明るいので室内でもISO感度を抑えて撮ることができました。あの巨大なワイコンには辟易しましたが。
【液晶】ライブビュー機能のはしりだったかな? 大きさ・画素数・視認性ともに現行機とは比較になりませんが、花を撮るときにバリアングルタイプの液晶はかなり便利でした。
【ホールド感】すんぐりむっくりしたボディですが、ホールド感は絶妙で手ブレ軽減に役立ってくれました。
【総評】私にとってデジタルカメラの可能性を感じさせてくれたカメラです。特にレンズ性能のおかげだと思いますが、ボケの美しさは絶品でした。
購入後1か月でなぜか電源が入らなくなるという原因不明のトラブルに見舞われました。購入したヨドバシカメラに修理を依頼しに行ったところ、状態を確認した店員さんが即座に新品交換してくれました。ですから手元にあるE-10は2代目ということになります。
さすがに今では出番はなくなりましたが、たまに取り出してはボディの出来の良さを味わっています。先日オリンパスブルー(コダックブルー)を味わいたくて、E-1+ZD14〜54mmの中古美品を購入しましたが、ボディの作りこみの良さはE-10とそっくりでうれしくなりました。
メイン機は5DUですが(他に多くのデジ一・Mフォーサーズ・コンデジも所有しています)E-10とE1のボディには遥かに及びません。
昔撮った駄作をアップします。(なぜかExif情報が消えていますが、JPEG撮って出しでレタッチはしていません)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
「CAMEDIA E-10」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2012年1月28日 12:27 | ||
| 2011年6月17日 01:52 | ||
| 2010年12月19日 03:00 | ||
| 2009年9月14日 17:03 | ||
| 2009年1月19日 21:56 |
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください















