CAMEDIA E-10 レビュー・評価

つい先日CAMEDIA E-10を手に入れました。こちらの掲示板を読み、評判だった質感、大口径レンズ、オリンパスブルーに興味が沸いて購入いたしました。
当時約20万円のカメラも今では1万円でヤフオクで売られていて、デジカメの進化の速さを感じます。（特に、発売して間もない頃の口コミ情報を読んでいるとき。）
実際に使用してみて、皆さんがおっしゃられる所有する嬉しさやオリンパスブルーの美しさはあまり感じる事ができませんでした。（前者は1万円で購入したからで、後者はまだ真っ青な空を撮影してないからか？？）
また、広角で風景（森など）を撮影した場合、少しあっさりした画になりがちでした。逆光（明るい背景でも）での撮影では画が黒とび、白とびがかなりの確率で起こります。結論からいうと、RAW撮影で編集前提のカメラで、いかに今のカメラが気軽に撮影できるかが分かりました。
ここまで、悪い点ばかり書いているのに満足度が満点な理由は以下の通りです。
正直、相当な期待をしていた訳ではなく、安いから遊び半分で買ってみよう（評価高いし）くらいの気持ちで購入いたしました。上記のように不満点はありましたが、それも想定内といえばそうなります。（10年前のものですし）しかし、想定外の良い事もありました。ずばり、ボケの美しさです。さらに、現行一眼レフ並かそれ以上にボケ確率が高い！！（まだまだ素人なので、これは便利で感動）これを活かした、マクロ撮影は現行一眼レフと比べても遜色ないです、ホントに！！花や昆虫、勢いよく流れでる水など、予想外の綺麗な画像で感動の一言！！
手ブレ補正ついてないですが、なぜか手ブレの写真はほとんどありません。（ピンずれの写真は数枚ありました（笑））
重さも言われている程ではありませんでした。（だから質感を感じなかったのか？？）
光学ファインダーも少し暗いですが、液晶ファインダーより全然マシです。（これは単に私の好み）
こんなにイイ画が撮れるカメラが1万円で購入できるなら、もっと早く知りたかったです。下手に今売られている1万円程度のコンデジ買うなら、E-10が断然オススメ！！＊動かない被写体を明るい場所で撮る場合に限りますが……

ネットオークションにて，昨年１２月２５日に落札・購入しました。
はじめからそのつもりで購入したので，重くてかさばるボディは全く気になりません。
むしろ，手応えを楽しんでいます。

中学生の頃，自分のペンタックスＥＳをや従兄弟から借りたキャノンＦ１で野鳥を追っかけていましたもので，Ｅ１０のファインダーを覗いたときには，あの頃のワクワク感を思い出し，うれしくなりました。液晶画面越しに撮影するコンデジでは味わえない醍醐味です。

現在，３台のデジカメを持っています。
ＤＳＣ-Ｈ７，Ｆ６０００ｆｄ，そうしてＥ-１０。

こちらで公開されているような素敵な写真は，なかなか撮れませんが，画像の深み・重厚さはＥ−１０が一番です。

こないだ入手しました。。。本気で作ったカメラは今でもきれいな絵を残してくれます。大事にしたい1品です。　デジカメと比較撮影したのですが、やっぱりいいですね。。。

http://ichi-no-tsuki.cocolog-nifty.com/b
log/2008/04/e10_4fd4.html

NikonD1を断念後以前から気になっていたE-10をヤフオクにて入手！！
最新モデルのデジイチなども試してみたのですがどれも「機械」ではなく「マシーン」な感じだったためE-10に決めました！！
メカニカルな感じがとても気にいっています！！
画質に関してもとても満足度が高くこのクオリティーが2万円以下で買えるとはとてもありがたい話です！！
でもやはり問題は電池の持ちと書き込みスピードの遅さですが電池は種類によって持ちが違うため持ちの良い物を選べば問題なし！！書き込みスピードもどこかフィルムカメラのような感じで"ほっ"とします！！