オリンパス
C-5050ZOOM
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 発売日:2002年11月23日
画素数:500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジタルカメラの性能がどんどん上がっているご時世ですが、このデジカメは手放せません。
何といってもこの明るいレンズが最高です!
中途半端な大きさも愛らしいかもw
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
何台もカメラを所有しているが、
このカメラほど画質が素晴らしいカメラはないと思う。
緻密でホワイトバランスが優れていて、
猫など撮れば毛の一本一本まで鮮明に描写してくれる。
今となっては開発の古いカメラであるので、
機能性、携帯性は他のカメラに一歩も二歩も譲る。
オリンパスさんには、再びコンデジの最高峰を作ってほしいと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今は手元にありませんが、F1.8のすごさはどのデジカメにも埋めることはできませんでした。
ワイコンを付けたときの巨大さと動作ののんびり感にイラツキを覚えた頃、ニコンE5000に浮気しそのまま結婚してしまいました。
いまでもE5000は愛していますが、5050の思い出がチラチラとよみがえります。
手元においておきたい1台です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今となっては古いカメラですが、「手放さなくてよかった。」と心から思えるカメラです。
最近は料理のメニュー撮影(あくまでサラリーマンとしての仕事の範囲内です)に使うのが主ですが、ホワイトバランスが決まったときの色の再現力は、未だかなりのものだと思っています。
反面、時代を感じさせるのが起動などの反応時間と電池のもち。
少し時間のかかる撮影だと、ニッケルメタハイ2セット要です。
又、買ってから4年という事もあって(今年3月に修理に出しましたが)、操作にスムーズさも欠けてまいりました。
今や一眼がかつての「ハイエンドコンパクト」の価格で買える時代ですから、オリンパスもこの後継種(9090?)を出す事もないと思いますが、「最後のf1.8コンパクト」として、後世に語り継がれる名機では?と、勝手なユーザーの思い込み。
でも、個人的には「1度は手に入れて楽しんでほしい。」と思わせるカメラであります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








