オリンパス
C-5050ZOOM
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
すでに手放してしまいましたが。。。
【デザイン】
いかにもカメラらしいデザイン。マグネシウム合金の質感も良いです。
すでに8年経っているので古くさい感はありますが、かっこいいと思います。
【画質】
500万画素数ですが、大変綺麗に撮れます。
F1.8ばかり注目されますが、古いカメラにしては解像度も良いと思います。
【操作性】
C-4040Zoomまでと大分変わり、最初はボタンが多くて戸惑いが起きますが、どこに何のボタンがあるかを把握すればボタンとジョグダイヤルとの連携も大変良いです。
スマートメディアまたはxDピクチャーカードとコンパクトフラッシュが同時に挿せ、ボタン一つでメディアを選択出来るのは有り難いです。
【バッテリー】
大容量の単三充電池を入れておけばかなり長持ちすると思います。入手しやすい単三乾電池ですので旅先でも心配無用です。
内臓キャパシタの劣化で電池の入れ替えの際に設定がクリアされる機体が多いと思いますが、別売りのACアダプターに繋いだ状態で電池交換をすれば何とかなりそうです。
【携帯性】
小型・薄型のコンパクトデジタルカメラが主流になっているのでこの点は評価が低くなるのは仕方がないと思います。
【機能性・ホールド感】
手ぶれ補正がありませんが、適度な大きさでホールドしやすいです。手ぶれによるピンボケも殆どありませんでした。色んな撮影モードがあり、上級者の方も楽しめると思います。
古いカメラですのではっきり言って動作が遅いですが、短所以上にF1.8のレンズが活躍してくれます。
【液晶】
昔のカメラなので液晶は小さいですが、アングル可変モニターは便利です。
【総評】
一見C-4040Zoomと大差が無いように見えますが、C-4040ZoomとE-20の良い部分をうまく合わせたような感じでとても良いカメラです。
C-4桁機をずっと所有しておりましたが、このC-5050Zoomは特に印象に残る一台です。
このようなレンズにお金を掛けたコンパクトデジタルカメラはもう出る事はないとは思いますが、ずっと残っていって欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジタルカメラの性能がどんどん上がっているご時世ですが、このデジカメは手放せません。
何といってもこの明るいレンズが最高です!
中途半端な大きさも愛らしいかもw
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
何台もカメラを所有しているが、
このカメラほど画質が素晴らしいカメラはないと思う。
緻密でホワイトバランスが優れていて、
猫など撮れば毛の一本一本まで鮮明に描写してくれる。
今となっては開発の古いカメラであるので、
機能性、携帯性は他のカメラに一歩も二歩も譲る。
オリンパスさんには、再びコンデジの最高峰を作ってほしいと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今は手元にありませんが、F1.8のすごさはどのデジカメにも埋めることはできませんでした。
ワイコンを付けたときの巨大さと動作ののんびり感にイラツキを覚えた頃、ニコンE5000に浮気しそのまま結婚してしまいました。
いまでもE5000は愛していますが、5050の思い出がチラチラとよみがえります。
手元においておきたい1台です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今となっては古いカメラですが、「手放さなくてよかった。」と心から思えるカメラです。
最近は料理のメニュー撮影(あくまでサラリーマンとしての仕事の範囲内です)に使うのが主ですが、ホワイトバランスが決まったときの色の再現力は、未だかなりのものだと思っています。
反面、時代を感じさせるのが起動などの反応時間と電池のもち。
少し時間のかかる撮影だと、ニッケルメタハイ2セット要です。
又、買ってから4年という事もあって(今年3月に修理に出しましたが)、操作にスムーズさも欠けてまいりました。
今や一眼がかつての「ハイエンドコンパクト」の価格で買える時代ですから、オリンパスもこの後継種(9090?)を出す事もないと思いますが、「最後のf1.8コンパクト」として、後世に語り継がれる名機では?と、勝手なユーザーの思い込み。
でも、個人的には「1度は手に入れて楽しんでほしい。」と思わせるカメラであります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】気になるリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









