• C-2020ZOOMのURLを携帯に送る
  • C-2020ZOOMをお気に入り製品に追加する

オリンパス

C-2020ZOOM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1999年11月12日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 スペック詳細

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > C-2020ZOOM

C-2020ZOOM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.86
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:7人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.04 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.67 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.42 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.28 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.71 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 2.96 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.43 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.01 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


alfa5103さん  2012年5月6日 21:04  [503332]レビュー投稿数:22件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

デザイン…年式が年式なのでデザイン云々は言うべきでは無いかと

画質…結構イケル。200万画素とはとても思えない。CCDが大きいのでその恩恵かと

操作性…過不足無く、一通り揃ってるので文字通り使えるカメラです。

バッテリー…エネループ最高。一週間は軽く持つのではwwwヽ(´ー`)ノバンザーイ

携帯性…そんなにビックリするほど大きくないのでカバンに入ります。

機能性…手振れ補正とかは付いてませんが、F2.0のお陰で手振れ写真は滅多に出ません。

液晶…これはショック。画面で見た絵と実際にPC上で見た絵が結構、色合いが違う。

ホールド感…これは形状が形状なので現代のコンデジに比べ、格段にホールド感は良いです。

満足度…このモデルの上に「C-2040F1.8」があるのでそれの方が良さそうなので「4」

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





lionkingjapanさん  2012年2月7日 21:51  [479602]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今更、リサイクルショップでジャンク品の中で発見して、形がとても好きな感じだったので買ってみました。
画素数が211万画素で最近のカメラと比べると比較になりませんが、写りはパソコンでみる程度であれば問題ないように思います。それにブログ用の写真等はサイズも比較的小さくしますのでまったく問題なく使えます。
私が一番良かったのは何より最近の機種にみられない形です。味があっていいですね。とても気に入ってます。
私はカメラを数台所有しているので、あまり登場する機会はないかもしれないけど、大切に持っていたい1台です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





手数王さん  2011年7月1日 09:52  [421313]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

購入して10年になりますが持っています(^^ゞ

ヌケのイイ絵作りは今見てもホッとさせる何かを持っていますね!

もういつまで使えるかどうか解りませんが、ファーストコンタクトだった
デジカメがこの機種であったということに深く感謝の念を持ってレビュー
致しますm(_ _)m

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





モルジブさん  2009年10月31日 09:45  [263108]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

確か私の記憶では単三電池も使えた様な!? 定かでは無い記憶ですが・・・ 「どうだったかな?」
この時代のデイカメとしてはオールラウンドに使えた良いカメラでした。しかも結構安く買った記憶が有ります。
写真も意外とこの時代では綺麗でした。
沖縄に移り住むと云う友達がどうしてもこのデジカメが欲しいと言うので差し上げた記憶が有ります。なので気に入っていたのですが半年も自分で使用しませんでした。
沖縄から送られてくる写真をこの頃よく観ました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





えびえびえびさん  2007年8月14日 07:56  [85770]レビュー投稿数:15件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レンズが明るくて、写りは最高に綺麗です。
静物撮るなら、言う事なし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





陽気なチャレンジャーさん  2006年12月20日 22:11  [45129]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

・ 液晶は、広い角度から確認できます。

・ 厚くはないけど、いいケースが付属で付いています。
パワーショットG1とは全然違い、付属のストラップもよい。


【弱 点】

・ 動作は、私が使ったデジカメの中では、一番ノロい。

まず、起動、ズームが遅い。
そして書き込みの速度が遅い。
特に、ストレスを感じたのは再生です。

また、SHQ(最高画質)で撮ったものを確認すると、たった1コマにも果てしなく時間がかかるので、HQ(高画質)でしか撮りませんでした。
(この機種に比べると、「書き込み」と「再生」では、キヤノンG1は早い)

200万画素のせいか、大きくプリントすると、(六つ切、A4)見られたものではありませんでした。
L判では、良い。


【このカメラの注意事項】

レンズキャップが、がっちりとロックされます。
レンズキャップをしたままで、撮影モードで電源を入れると、レンズが繰り出されて、大変な事になります。
G1の場合は、ロックされずに、外れる。外れない場合は、液晶に「LENS」と表示されて、起動が自動的に中止する。
2020の方はおかまいなしに起動する。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





O−MTさん  2005年12月7日 23:43  [266]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

C-2020ZOOMで撮影した写真

by くりさん

C-2020ZOOMで撮影した写真

by アイガーさん

C-2020ZOOMで撮影した写真

by のぞさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください