• C-2000 ZOOMのURLを携帯に送る
  • C-2000 ZOOMをお気に入り製品に追加する

オリンパス

C-2000 ZOOM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1999年 4月 8日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 スペック詳細

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > C-2000 ZOOM

C-2000 ZOOM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.88 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.13 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.13 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.88 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.25 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 2.81 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.13 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.75 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


カカクコマーさん  2012年3月18日 14:53  [490379]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今更なので採点評価です。

雑感
1999年に購入しました。
懐かしいです。
単三4本でも寒いと電池の持ちが悪いので幾組も充電池を持って歩きました。
ビューファインダーなのでパララックスがあり、慣れないと変なものを撮ってしまったりもしましたねぇ。
ただ、この当時としては画質は良かったと思います。このカメラで数年は楽しめました。思い出深い機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mogutan2006さん  2010年1月16日 01:16  [283039]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種C-2000 ZOOM の雄姿
   

C-2000 ZOOM の雄姿

   

出たばかりの頃、デザインに惹かれて買った一品。

3年前くらいに携帯が200万画素カメラ付きになってから、
(同じ200万画素でも、携帯は画面が粗いですが…)
最近は重くて持ち歩かなくなりましたが、持って歩くのが楽しいカメラでした。

それまでオリンパスのAFフィルムカメラを使っていて、初めてのデジカメ。
買った当時、フィルムカメラにくらべ、電源入れてから立ち上がりの遅さと
シャッタースピードが遅いのが気になったことを思い出しました。
当時から、2時間も撮影してると電池もすぐなくなってしまうし…。
レンズキャップは、かなり早い段階で、どこかに落としてしまいました(;_;)

3年前、結婚式に出たときは久々に活躍。
スマートメディアを買いに行ったら、店頭に1種類しかなくなっていて、
あぁ〜もう時代遅れなのかなぁ〜〜と、悲しくなりましたが、
SHQモード(最高画質)でなるべく液晶を使わず、フラッシュなしで撮影。
普通のL判サイズであれば、十分綺麗に撮れました。

最近やっとデジタル一眼を買ったので、やっと現役引退ですが、
手放さず手元に置いておこうと思います(^-^)v

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





けつねコロッケさん  2008年9月5日 23:33  [156391]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  2
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

今はほとんど使えない状態になってしまいました。
撮影は出来るのですが、バッテリーが直ぐに無くなってしまいます。

購入してから8年も経っては当たり前ですが、元気だった頃を思い出して採点します。

今発売されているコンデジに比べてCCDが大きいので画質は最高に良いと思います。

画素数は多いがCCDが小さすぎる今のコンデジはノイズが目立ちます。
はっきり言って画素数で売っている今のコンデジは 私は嫌いです。
でも、もうC−2000の様なコンデジは売っていないので仕方なく購入しています。

不満なところは、外装が滑ってホールドしづらい。

当時としては仕方が無い事かもしれませんが
容量を大きくすることができないスマートメディアにはがっかりしました。

また、フィルターを付けることが出来ない、
なのにレンズキャップは すぐ外れて行方不明に・・・

バッテリーを外すといちいち日付を入力し直さなければいけないのには疲れました。
当時のデジカメとしては仕方が無いのでしょうが。

これくらいでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





phenix5050さん  2007年1月12日 10:19  [49818]レビュー投稿数:224件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  1
機能性  2
液晶  2
ホールド感  2
満足度  2

7年くらい使ってますが、だんだん壊れてきました。バッテリーがもたなくなり、シャッターが落ちなくなり・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アクアのよっちゃんさん  2006年12月24日 16:21  [45929]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

このカメラは、一番最初に買ったデジカメで5年間使っていました。
良い点
・レンズが明るい。
・画質も良い。ファインにすると凄く綺麗だった。
悪い点
・ISO200までしか使えなかったことかな。

値段は8万円程度だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

C-2000 ZOOMで撮影した写真

by 国内版 おくやま さん

C-2000 ZOOMで撮影した写真

by EU&ハワイ大好きさん

C-2000 ZOOMで撮影した写真

by umicoさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください